Zeker.quote:Op dinsdag 8 januari 2008 12:12 schreef Flitspaal het volgende:
Arcee, mogen we ook nog een lijstje van films die er in januari 2007 wel in stonden en in januari 2008 niet meer?
Nou, die staat er nog altijd in. #145 momenteel.quote:Op zondag 6 januari 2008 13:08 schreef pfaf het volgende:
The Bourne Ultimatum. !!!!
Dit is niet waar. IMDb hanteert dat betaalde leden die trouw stemmen, stemmen genereren die mee gaan tellen voor de ultieme top 250. Soms heeft een film maar een klein publiek, bijvoorbeeld een film uit de dertiger jarenquote:Op zondag 7 januari 2007 14:21 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Omdat die in minder (oude) lijsten is geweest
Ik ben het eigenlijk alleen eens met de nummer 8. Nummer 2 is ook goed, maar de rest is niet mijn smaak.quote:Op zondag 6 januari 2008 12:57 schreef Arcee het volgende:
IMDb Top 250 van 2008-01-01 ten op zichte van 2007-01-01
001. (001) The Godfather (1972)
002. (002) The Shawshank Redemption (1994)
003. (003) The Godfather: Part II (1974)
004. (005) Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966)
005. (008) Pulp Fiction (1994)
006. (007) Schindler's List (1993)
007. (010) Star Wars: Episode V - The Empire Strikes Back (1980)
008. (012) One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)
009. (006) Casablanca (1942)
010. (009) Shichinin no samurai (1954)
Ameliequote:Op zaterdag 13 januari 2007 00:05 schreef Brahimov het volgende:
Goed werk, Arcee!
Amélie gaat niet echt goed, zie ik
Of Almost Famous op ongeveer 163quote:Op zondag 6 januari 2008 13:08 schreef pfaf het volgende:
The Bourne Ultimatum. !!!!
Verder wel tof natuurlijk Arcee...
Jawel, is wel waar, want dat ging niet over de IMDb Top 250, maar over De IMDb Top 250-historie Lijst waar dit topic over gaat.quote:Op woensdag 11 november 2009 02:26 schreef TeaserRay het volgende:
Dit is niet waar. IMDb hanteert dat betaalde leden die trouw stemmen, stemmen genereren die mee gaan tellen voor de ultieme top 250. Soms heeft een film maar een klein publiek, bijvoorbeeld een film uit de dertiger jaren
http://www.imdb.com/chart/top
Zie bij 151, daar heeft de film getiteld "Witness For the Prosecution" slecht 15.801 stemmen gehad die een gemiddeld puntenaantal halen van 8.1. Op 1 staat momenteel "the Shawshank Redemption" 453.656 stemmen, puntennotatie 9.1. Strikt genomen kan het dat er volgend jaar een zulk goede film uitkomt die 10.000 unieke lovende stemmen krijgt die hem ieder een 10.0 geven. Dan komt de film in de eerste instantie op een zeer hoge plek te staan en gaat later dalen als er anderen hem een lager cijfer bieden.
Ooit / nooit / hoog / laag / eerder in een lijst gestaan hebben maakt in zekere zin geen verschil. Gloednieuwe films kunnen op dag 1 al op nummer 1 komen als er maar genoeg gekken de film een 10.0 geven.
quote:Op zondag 7 januari 2007 12:41 schreef Arcee het volgende:
Van alle lijsten heb ik 1 totaallijst gemaakt, die tevens als totaaloverzicht dient. Achtereenvolgens betekenen de kolommen:
• Positie in de lijst met een link naar de site van Timo voor die film.
• Positie in de lijst van januari 2008
• Tussen haakjes de positie in de húidige IMDb Top 250.
• Aantal lijsten waar de film in staat (momenteel zijn er 103 lijsten).
• Aantal behaalde punten. In elke lijst krijgt de #1 250 punten tot de #250 die 1 punt krijgt.
• Hoogstbereikte positie in de Top 250.
• Jaar en maand waarin de film voor het laatst in de Top 250 stond.
• Het húidige cijfer van de film in de IMDb.
• Titel + jaar van de film (linkt naar IMDb).
Update.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |