Weet je het zeker? Eerlijk gezegd zie ik weinig reden om het maar dicht te gooien, omdat jij de reacties niet nuttig acht. Weliswaar kent het een hoog 'ben je nou een échte vent!?'-gehalte, maar indien noodzakelijk is het best mogelijk om dat wat te temperen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef djayzz het volgende:
Wel relatie (nog) geen sex
Kan slotje op en voor mijn part verwijderd
er komen toch geen nuttige reacties meer op
Laat anders maar open staan, misschien voor andere nog leuk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:30 schreef Nosh het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Eerlijk gezegd zie ik weinig reden om het maar dicht te gooien, omdat jij de reacties niet nuttig acht. Weliswaar kent het een hoog 'ben je nou een échte vent!?'-gehalte, maar indien noodzakelijk is het best mogelijk om dat wat te temperen.
Eventueel kan het topic dicht, en probeer je het overnieuw, met een andere insteek?
Waarom sluit je zo'n topic eigenlijk, stel dat hij echt schizofreen is dan kan hij al niet op een normale manier zijn gevoelens onder woorden brengen. Of schrijf je alle topics zo weg als onzin?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:40 schreef clumsy_clown het volgende:
Dit topic gaat nergens naartoe. Probeer 's een concrete, duidelijke vraag in de OP te zetten de volgende keer logitechboy. Deze gaat dicht.
Ik antwoord wel even voor C_C.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:18 schreef Re het volgende:
[..]
Waarom sluit je zo'n topic eigenlijk, stel dat hij echt schizofreen is dan kan hij al niet op een normale manier zijn gevoelens onder woorden brengen. Of schrijf je alle topics zo weg als onzin?
mwhoh, vooruit, ik had graag nog ff willen zien of het allemaal echt was en dan een simpele veeg van het is onsamenhangend dus slotje is dan wat apartquote:Op woensdag 21 februari 2007 12:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ik antwoord wel even voor C_C.
Tuurlijk sluiten we niet ieder topic wat iets onsamenhangender dan gewoonlijk is. Sterker nog, tinoz heeft hier regelmatig in de meest omslachtige bewoordingen zijn ding kunnen doen, en hoewel dat nergens toe leidde ontstonden er vaak wel discussies, met name over het nut van zelfbeschikking over het medicijngebruik. Hier wordt echter één ding gevraagd, en dat is een diagnose, omdat hij het niet eens is met zijn psychiater. Dat terwijl het tegendeel door hemzelf min of meer bewezen wordt.
Natuurlijk hoeft dat an sich geen probleem te vormen en natuurlijk is het een kleine moeite om de grappenmakers weg te schoppen, en welwillenden te laten reageren. Alleen wist nu zelfs de TS niet echt wat hij met dit topic aanmoest, en dan houdt het al snel op. Zoiets.
Ik had geen reden om te geloven dat het niet echt was. Zeg zelf, de TS kwam niet bepaald helder over.quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:18 schreef Re het volgende:
[..]
mwhoh, vooruit, ik had graag nog ff willen zien of het allemaal echt was en dan een simpele veeg van het is onsamenhangend dus slotje is dan wat apart
Gedaan.quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:20 schreef djayzz het volgende:
Mag in het topic: Wel relatie (nog) geen sex
vanaf deze post:
Camplo - woensdag 21 februari 2007 @ 14:10 tot woensdag 21 februari 2007 @ 17:53
de reacties verwijderd worden, slaat eigenlijk helemaal nergens op ofwel?
Bemoeizieke trut dat het is .quote:Op woensdag 21 februari 2007 18:29 schreef Nosh het volgende:
Enkele dingen laten staan, omdat Copycat precies hetzelfde al eerder zei, en het anders zo verdomd lastig leest.
Je hebt geen idee .quote:
Gelukkig niet nee. Je zou met zo'n mens moeten leven. Dan ben je ook mooi de pineut. Kutkat.quote:[b]Op woensdag 21 februari 2007 18:48
Je hebt geen idee .
Met haar heimweeërige houding. En haar tips. En het gore lef om mensen de goede kant op te sturen.quote:
?... dus je moet helder zijn om een topic te openen, zelfs als je bijvoorbeeld in een psychose terecht raakt?... Ok weten we dat ook weerquote:Op woensdag 21 februari 2007 14:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik had geen reden om te geloven dat het niet echt was. Zeg zelf, de TS kwam niet bepaald helder over.
Ik heb het idee dat je denkt dat we niet precies weten hoe schizofrenie of een psychose in elkaar steekt. Zo ja, zit je flink verkeerd, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:11 schreef Re het volgende:
[..]
?... dus je moet helder zijn om een topic te openen, zelfs als je bijvoorbeeld in een psychose terecht raakt?... Ok weten we dat ook weer
Daarnaast, schizofreen of niet, het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen. Helaas ontbrak dat in dit geval. En nogmaals, nee, je hoeft niet compleet helder te zijn om een topic te openen, check inderdaad de topics van tinoz maar 's, maar er moet wel iéts zijn waar we mee aan de slag kunnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:31 schreef Re het volgende:
[..]
ik denk dat het niet aan de mensen is hier op het forum maar aan de mensen in de opvang, en zeker niet je oude bekenden van straat
Je linkt naar je AT.quote:Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef JoeyT het volgende:
Kunnen Camplo en Vlaje opzouten uit dit topic...? http://forum.fok.nl/user/active/88139
je bijzin over terzijde is een leuke toevoeging, en inderdaad ben ik van mening dat er een bepaalde mate van expertise nodig is om verantwoordelijk te zijn voor moderatie, misschien iets meer een algemene opmerkingquote:Op donderdag 22 februari 2007 11:51 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je denkt dat we niet precies weten hoe schizofrenie of een psychose in elkaar steekt. Zo ja, zit je flink verkeerd, maar dat terzijde.
Dat zei ik ja, maar ik gooide het topic niet op slot met een simpele mededelingquote:Wij zijn geen psychiaters. Wij kunnen mensen er niet van overtuigen dat de behandelaar het fout of goed heeft. Je zegt zelf al
Ja dat is je mod beleid dan, dat mag van mij hoor, of het verstandig is, is een tweede maar dat zal je zelf wel naar goed geweten hebben overwogenquote:Daarnaast, schizofreen of niet, het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen. Helaas ontbrak dat in dit geval. En nogmaals, nee, je hoeft niet compleet helder te zijn om een topic te openen, check inderdaad de topics van tinoz maar 's, maar er moet wel iéts zijn waar we mee aan de slag kunnen.
Dat komt dan mooi uit, gezien mijn mate van expertise in schizofrenie.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef Re het volgende:
[..]
je bijzin over terzijde is een leuke toevoeging, en inderdaad ben ik van mening dat er een bepaalde mate van expertise nodig is om verantwoordelijk te zijn voor moderatie, misschien iets meer een algemene opmerking
Goed, misschien had het slotje wat duidelijker gemogen, maar dat is dan ook alles.quote:Dat zei ik ja, maar ik gooide het topic niet op slot met een simpele mededeling
Waarom zou het niet verstandig zijn?quote:Ja dat is je mod beleid dan, dat mag van mij hoor, of het verstandig is, is een tweede maar dat zal je zelf wel naar goed geweten hebben overwogen
aan de ene kant zou ik natuurlijk daar graag meer over horen op wat voor nivo je expert bent, aan de andere kant zal het ook best wel zo zijnquote:Op donderdag 22 februari 2007 12:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat komt dan mooi uit, gezien mijn mate van expertise in schizofrenie.
quote:Goed, misschien had het slotje wat duidelijker gemogen, maar dat is dan ook alles.
Dat je alle topics staaft naar "het topic moét enige vorm van rode lijn, discussiewaarde, iéts hebben waar users wat mee kunnen"quote:Waarom zou het niet verstandig zijn?
En toch hebben wij nuttige tips gegevenquote:Op donderdag 22 februari 2007 09:14 schreef JoeyT het volgende:
Kunnen Camplo en Vlaje opzouten uit dit topic...? http://forum.fok.nl/user/active/88139
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |