En terecht hoor.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:31 schreef JediMindTricks het volgende:
Weheh, top 10.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:31 schreef JediMindTricks het volgende:
WTFOMG. .
Grappig om te zien dat Q.'s gemiddelde vrijwel 't zelfde is gebleven. Op 't moment dat QyRoZ z'n oude account stopte (3 mei 2006) had die een gemiddelde van 58.88.quote:Op woensdag 3 januari 2007 00:23 schreef Arcee het volgende:
0015. 060.20 019446 20060214 Q.
0021. 052.58 120000 20001004 QyRoZ
Dat laatste.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:10 schreef golfer het volgende:
Arcee, hoe moet ik dit lezen?
Postgemiddelde van vandaag of overall postgemiddelde per dag?
Owkee. Dus wie bovenaan staat is nog meer kansloos qua leven dan onze topposter.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:12 schreef Arcee het volgende:
Dat laatste.
Totaal aantal posts gedeeld door het aantal dagen geregistreerd dus.
Vandaar dat die er ook bijstaan.
Tong's gemiddelde stijgt nog altijd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:15 schreef golfer het volgende:
Owkee. Dus wie bovenaan staat is nog meer kansloos qua leven dan onze topposter.
Toen je die kreeg was je gemiddelde 43.3, waar je nu 42e mee zou hebben gestaan.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:16 schreef Insomaniac het volgende:
Na een permban alsnog 58e positie. .
Hoe bedoel je? Ik heb nu een gemiddelde van 9 posts per dag. Dit omdat ik de laatste tijd andere dingen te doen heb.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:19 schreef golfer het volgende:
Maar als je het lijstje sorteert op registratiedatum komen Yvonne en jij ook wel erg in de buurt van topposter, qua eerder gerigistreerd staan?
Ik bedoel: oudst geregistreerd met meeste posts?
Ik bedoel oudste registratiedatum gecombineerd met totaal aantal posts.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:23 schreef Sjakie01 het volgende:
Hoe bedoel je? Ik heb nu een gemiddelde van 9 posts per dag. Dit omdat ik de laatste tijd andere dingen te doen heb.
Ik stond in de vorige lijst op plek 620 ofzo met een gemiddelde van 20 posts ofzo?
Dit is natuurlijk de lijst van de totalen, waar we resp. 2 en 9 staan: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotalsquote:Op woensdag 3 januari 2007 01:19 schreef golfer het volgende:
Maar als je het lijstje sorteert op registratiedatum komen Yvonne en jij ook wel erg in de buurt van topposter, qua eerder gerigistreerd staan?
Ik bedoel: oudst geregistreerd met meeste posts?
Dat was inderdaad wat ik bedoelde, Arcee.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de lijst van de totalen, waar we resp. 2 en 9 staan: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotals
Verder geeft deze lijst van hoogste gemiddeldes alleen de eerste 1000. Van die eerste 1000 zijn dit de langsgeregistreerden:
0001. 012.21 033315 19990717 Danny (#1)
0002. 012.67 033702 19990923 Verbal (#136)
0003. 012.03 031959 19990927 TARAraboemdijee (#334)
0004. 012.54 033245 19991001 Kozzmic (#519)
0005. 014.84 039329 19991002 twi (#529)
0006. 015.27 040425 19991005 just me (#675)
0007. 020.45 054122 19991006 Breuls (#725)
0008. 035.61 094023 19991012 Arcee (#862)
0009. 018.69 049344 19991012 Isabeau (#859)
0010. 014.70 038727 19991018 DIGGER (#980)
0011. 013.02 034296 19991019 Doc (#1012)
0012. 020.77 054646 19991021 buzzer (#1129)
0013. 031.30 082322 19991022 SunChaser (#1150)
0014. 025.15 066105 19991024 Mike (#1212)
0015. 011.85 031046 19991103 kastanova (#1484)
0016. 018.65 048824 19991104 Knut (#2738)
0017. 015.01 039236 19991108 Gellarboy (#1651)
0018. 009.46 024736 19991108 Fannetje (#1640)
0019. 016.33 042507 19991118 Jarno (#1803)
0020. 009.36 024338 19991123 Tally (#1861)
0021. 056.99 147912 19991126 yvonne (#2589)
0022. 018.92 049065 19991128 Swetsenegger (#1972)
0023. 009.60 024917 19991128 Jane (#1986)
Natuurlijk naast Isa.
!quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Toen je die kreeg was je gemiddelde 43.3, waar je nu 42e mee zou hebben gestaan.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:37 schreef golfer het volgende:
Overigens, als ik de postgemiddelden van de langst geregistreerde users goed inschat, komt Yvonne op plaats 1 en jij, zoals ik al verwachtte op plaats 2. Qoa postgemiddelden.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:38 schreef golfer het volgende:
Sunshaser dus op plaats 3.
quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:39 schreef golfer het volgende:
Mike op een mooie 4e plaatst.
Voor deze lijst geldt dat 't er maar net aan ligt waar ik de grens heb gelegd qua lijstlengte en voor die ik net postte qua grens voor langst geregistreerd.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:29 schreef golfer het volgende:
Dat was inderdaad wat ik bedoelde, Arcee.
Thanx.
Verkapte ik-weet-hoe-het-er-in-crewtopics-aan-toegaat post.quote:Op woensdag 3 januari 2007 01:50 schreef golfer het volgende:
Arcee, kan je alle posts die users in crewtopics hebben geslowchat er ook uit filteren en dan komen tot een echt nieuw lijstje van iedereen die nooit een posts in een crewtopic heeft geplaatst?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |