Nee, volgens mij is het moment supreme nog niet vrijgegeven.quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:35 schreef renz0r het volgende:
Het filmpje dat gaat hangen (dus niet dat van ervoor wat je overal vindt) is nog niet vrijgegeven?
Ik zal ook gaan kijken als het filmpje ooit beschikbaar komt. En daarna gruwel ik en wil ik dat ik het nooit gezien had.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:40 schreef Djep het volgende:
De laatste post uit het vorige topic:
[..]
Nee, volgens mij is het moment supreme nog niet vrijgegeven.
Om de discussie maar weer eens aan te zwengelen:
Ben je niet goed bij je hoofd als je de executie wil zien?
Ts begint: Nee hoor, ergens willen we die bevestiging toch zien. En het hoort wel bij dit tijdperk: alles wordt vastgelegd.
En je bepaalt dan voor jezelf of je het wil zien of niet.
Enerzijds gruwel ik bij het idee. Maar ik denk dat als het filmpje te zien is, dat ik dan toch wel ga kijken.
Het zou nog rechtvaardiger zijn geweest als hij daarvoor opgehangen was...quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:41 schreef MaLo het volgende:
Als je weer beelden ziet van de gifgasaanval op dat Koerdische dorp (waarvan ik de naam niet kan onthouden), besef je weer ten volste hoe gruwelijk zijn daden zijn geweest. Die vader die zijn dreumes zo vasthoudt in de dood...
Ik ben blij dat het monster dat hiertoe opdracht heeft gegeven niet meer leeft.
Ik heb hier eigenlijk niet veel aan toe te voegen. Ik denk ook wel na over dat tegenstrijdige. Maar ja....Daarnaast zou hij ook nog interessant studiemateriaal zijn geweest: stuur maar genoeg psychiaters etc langs. Misschien levert het bruikbare info over psychopaten op. Want deze man moet gewoon psychopaat zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:41 schreef MaLo het volgende:
Als je weer beelden ziet van de gifgasaanval op dat Koerdische dorp (waarvan ik de naam niet kan onthouden), besef je weer ten volste hoe gruwelijk zijn daden zijn geweest. Die vader die zijn dreumes zo vasthoudt in de dood...
Ik ben blij dat het monster dat hiertoe opdracht heeft gegeven niet meer leeft.
En tóch blijf ik tegen de doodstraf. Tegenstrijdig he.
Geen enkel mens heeft het recht om het leven van een ander mens te nemen. Bovendien zou levenslange gevangenisstraf in erbarmelijke omstandigheden een veel zwaardere straf zijn.
Ik vind dit ook een hele rare manier van berechten. De berechting kan voor slachtoffers bijdragen aan de verwerking. Die kans is ze nu in ieder geval ontnomen.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou nog rechtvaardiger zijn geweest als hij daarvoor opgehangen was...
Ik heb wel gehoord dat hij in Tikrit werd overgedragen aan familie. Maar hoe of wat verder... Geen idee.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:55 schreef Djep het volgende:
Trouwens, moest hij niet binnen 24 uur begraven worden? Daar hoor ik nu niks meer over.
tja, ik ben m aan het downloaden.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:00 schreef AY het volgende:
Hier is wel een filmpje dat hij naar beneden valt, en zijn laatste woorden maar wel slechte kwalieteit
http://up.9q9q.net/up/index.php?f=3a0dDBPnlHttp://up.9q9q.net/up/index.php?f=3a0dDBPnl
http://www.megaupload.com/?d=V44233XM
Bij voorkeur moet dat volgens hun rituelen enzo ja. Maar zal nu niet lukken lijkt me.quote:Op zaterdag 30 december 2006 21:55 schreef Djep het volgende:
Trouwens, moest hij niet binnen 24 uur begraven worden? Daar hoor ik nu niks meer over.
welke link gebruik jij?quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:26 schreef Dementor het volgende:
Ligt hij nou meteen op de grond?
inderdaad, maar je ziet wel wat je verwacht.quote:Op zaterdag 30 december 2006 22:24 schreef __Saviour__ het volgende:
zo he, de executie staat echt op dat filmpje. wel heel schokkerig en onduidelijk.
thx.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |