Zullen de komende tijd vooral (verkapte) tvp's zijn.quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:47 schreef Ambrosius het volgende:
Dit blijft altijd een spannend topic als 'ie in MyAT verschijnt.
Inddquote:Op zaterdag 30 december 2006 03:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zullen de komende tijd vooral (verkapte) tvp's zijn.
Ja, hinderlijke gewoonte: die verkapte tvp`s.quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zullen de komende tijd vooral (verkapte) tvp's zijn.
quote:Op zaterdag 30 december 2006 03:47 schreef Ambrosius het volgende:
Dit blijft altijd een spannend topic als 'ie in MyAT verschijnt.
Waarschijnlijk het bericht van nieuwe kabinet (als het al zover komt).quote:Op zaterdag 30 december 2006 20:45 schreef Roi het volgende:
Hopelijk volgend jaar niet zoveel onnozele TITELS van de NOS.
quote:
Maar niet echt legendarisch te noemen...quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:09 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Waarschijnlijk een van de, zo niet dé laatste 101 over de gulden.
Dat weet je nog niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar niet echt legendarisch te noemen...
Als hierna nooit meer gepraat wordt over de gulden kun je toch wel zeggen dat dit legendarisch is, toch een afsluiting van een enorm lang tijdperkquote:Op dinsdag 2 januari 2007 17:28 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maar niet echt legendarisch te noemen...
Maar bestaat 101 dan nog wel.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:22 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Misschien in 2032 met de briefjes
quote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:36 schreef Arcee het volgende:
Gun Impry nou even deze legendarische 101.
Dat vroeg ik me ook net af.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 20:53 schreef KinkyGiraf het volgende:
Hoeveel pagina's zullen er op dit topic nog alleen tvp's staan?
Er zullen ongetwijfeld nog tientallen 101's over de gulden volgen. Niet echt bijzonder, deze.quote:Op dinsdag 2 januari 2007 16:09 schreef Impry het volgende:
[afbeelding]
Waarschijnlijk een van de, zo niet dé laatste 101 over de gulden.
Dan heb ik graag dat je ze vanaf nu bijhoudt en wil ik over een paar jaar wel tientallen 101's zien over de guldenquote:Op woensdag 3 januari 2007 13:09 schreef Kadoc het volgende:
[..]
Er zullen ongetwijfeld nog tientallen 101's over de gulden volgen. Niet echt bijzonder, deze.
quote:Op maandag 15 januari 2007 12:50 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vind het tweede bericht veel schokkender
quote:U hebt gezocht op mierenneuken:
RESULTAAT (maximaal 20 woorden)
mie·ren·neu·ken (ww.)
1 [inf.] muggenziften
quote:mug·gen·zif·ten (onov.ww.)
1 vitten op kleinigheden => chicaneren, haarkloven, kommaneuken, mierenneuken, spijkers op laag water zoeken
* Bruce117 trekt bij nader inzien die woorden toch maar weer inquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:29 schreef Bruce117 het volgende:
Goed bezig buzzer.
Mag ook wel een keer gezegd worden
Bedenk je dat ter plekke? Lees es terug dan, er staat genoeg tussen zonder caps.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:33 schreef KinkyGiraf het volgende:
Mén, hoe moeilijk is het te onthouden dat het zonder caps niet telt hier misschien iets voor in de OP?
Ja, vandaar ook de frustratie bij menigeenquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:39 schreef quo_ het volgende:
[..]
Bedenk je dat ter plekke? Lees es terug dan, er staat genoeg tussen zonder caps.
Ik kan me inderdaad wel wereldschokkender nieuws voorstellen. Maar de aanduiding "non-nieuws" lijkt me niet helemaal correct voor een item dat op 1 dag op zowat door alle weblogs en kranten opgenomen wordt en wat breed uitgemeten is in nationale radio en tv journaals.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:18 schreef ItaloDancer het volgende:
Maar dus geen non-nieuws zoals dit.
blijft leuk, is wel al gepost (niet in deze reeks overigens, in een eerdere reeks)quote:
Klopt, deze was om 00:00 uur op 01-01-00 te lezen, maar weet niet waarom hier nu 15 april staat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waarom stond er ook alweer 15 april? Dacht dat het met de millenniumwisseling te maken had?
Nee, op 01-01-00 was er een andere.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:47 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Klopt, deze was om 00:00 uur op 01-01-00 te lezen, maar weet niet waarom hier nu 15 april staat?
De titanic verging op 14 april (1912).quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waarom stond er ook alweer 15 april? Dacht dat het met de millenniumwisseling te maken had?
Ik geloof dat het in 1893 werd opgezet.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:41 schreef crossover het volgende:
Hoe oud is teletekst eigenlijk? Zag ik nou net een 101 van 1 jan. 1900 staan??
Wow.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:44 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ik geloof dat het in 1893 werd opgezet.
Ik maakte maar een grapje:quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:45 schreef crossover het volgende:
[..]
Wow.
Dan mogen ze die lay out wel eens aanpassen
quote:Teletekst in Nederland
De Nederlandse versie van teletekst ging op 1 april 1980 onder beheer van de NOS officieel van start. Daar gingen jaren aan voorbereiding aan vooraf.
Al in 1976 lieten twee Nederlandse omroepmedewerkers zich in Londen voorlichten door de BBC. Daarna werd het systeem opgezet door Wim Stokla, voormalig adjunct-hoofdredacteur van het Journaal en Joop Marmelstein, toenmalig chef binnenland.
De beide mannen bedachten dat op pagina 101 de belangrijkste nieuwskoppen staan en deden aanbevelingen voor de schrijfwijze op het nieuwe medium en de kleurstellingen.
Op 4 februari 1977 werd het systeem tijdens een besloten bijeenkomst voorgelegd aan leden van de Tweede Kamer en afvaardigingen van ministeries en bedrijven. De NOS mocht verder experimenteren en in 1978 werd voor het eerst het nieuwe systeem op de Firato getoond aan het grote publiek.
Toen het systeem in 1980 'live' ging, waren bij de NOS 700 mensen bekend die Teletekst op hun (dure) televisietoestel konden ontvangen. Tien jaar later kon een derde van de Nederlanders de 101 lezen en in 2000 was het bereik volgens de dienst Kijk- en Luisteronderzoek (KLO) 93 procent.
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 18:41 schreef crossover het volgende:
Hoe oud is teletekst eigenlijk? Zag ik nou net een 101 van 1 jan. 1900 staan??
Ìk hoop niet dat je serieus bent. Zo ja: .quote:
Idd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 19:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ìk hoop niet dat je serieus bent. Zo ja: .
Maar hey, er waren ook nog wel erg veel stipjes over, dat kan niet hequote:Op dinsdag 10 april 2007 22:39 schreef -Mo- het volgende:
Yippie, ze is gezond!!1!1
MÁXIMA HOUDT NIET OP MET BEVALLEN VAN DOCHTERS.quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:42 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Maar hey, er waren ook nog wel erg veel stipjes over, dat kan niet he
Dat is idd een hele strakke!quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:49 schreef Woe het volgende:
Woeiii, een TT101-CAPS zonder paginanummer scoort dubbele punten!
quote:Op dinsdag 10 april 2007 22:50 schreef -Mo- het volgende:
[..]
MÁXIMA HOUDT NIET OP MET BEVALLEN VAN DOCHTERS.
Had ook gekund.
Misschien hebben bepaalde mods je TVP wel verwijderd. Naargeestige gedachte, inderdaad.quote:Op donderdag 12 april 2007 23:47 schreef Merkie het volgende:
Waarom stond dit topic niet in MyAT?
Moeten we hem deze ook gunnenquote:Op dinsdag 2 januari 2007 19:36 schreef Arcee het volgende:
Gun Impry nou even deze legendarische 101.
De naam is toch minstens zo belangrijk als het ding zelfquote:
Als je degene in de OP meetelt zijn het er wel meer imho.quote:Op vrijdag 20 april 2007 12:39 schreef Falco het volgende:
Alleen die 101 van Saddam is terecht in hoofdletters, de rest niet .
Klopt, maar die telde ik niet mee .quote:Op vrijdag 20 april 2007 12:46 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Als je degene in de OP meetelt zijn het er wel meer imho.
Nou ja... legendarisch seizoen/ hooflettersquote:Op zondag 29 april 2007 16:30 schreef WEST het volgende:
is dat legendarisch?
Dat is ook echt een criterium voor caps.quote:Op zondag 29 april 2007 16:48 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Wat een ontzettend onterechte caps. Ik bedoel, vergaat de wereld nu?
Ja en? Het hoeft echt niet altijd dood en verderf te zijn hoor.quote:Op zondag 29 april 2007 16:52 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Caps worden toch meestal gebruikt voor dingen die een impact hebben. Markante figuren die iets gebeurt, en totaal niet te verwachte dingen. Vooraf wist men toch wel dat vanmiddag of dat kluppie of AZ of Ajax kampioen zou worden.
quote:Op zondag 29 april 2007 16:48 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Wat een ontzettend onterechte caps. Ik bedoel, vergaat de wereld nu?
Inderdaad, dit komt nooit meer voor.quote:Op zondag 29 april 2007 16:33 schreef Merkie het volgende:
Legendarische ontknoping van de competitie, dus vind ik wel caps-waardig ja .
Ik irriteer me daar altijd mateloos aan Het valt me op dat ze dat echt het belangrijkste vinden, maakt niet uit of de zin loopt of niet, of dat er een spatie te veel staat, als die regel maar vol staat!quote:Op zondag 29 april 2007 22:28 schreef ItaloDancer het volgende:
Ik vind het in Vlaanderen wel altijd zo knap dat ze die regels precies helemaal weten op te vullen met letters
Daar erger ik me dan weer mateloos aan .quote:Op zondag 29 april 2007 22:41 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Ik irriteer erger me daar altijd mateloos aan Het valt me op dat ze dat echt het belangrijkste vinden, maakt niet uit of de zin loopt of niet, of dat er een spatie te veel staat, als die regel maar vol staat!
Mensen die die fout maken...Bah. ;'(quote:Op zondag 29 april 2007 23:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Daar erger ik me dan weer mateloos aan .
Ik wel.quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:40 schreef quo_ het volgende:
Maar ik kan me niet herinneren dat er een 101 gestaan heeft zonder subpaginanummer voor het item de bovenste regel.
Nee! Daarom des te opvallender. De functie wordt blijkbaar ingevuld door twee parttimersquote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:07 schreef PV het volgende:
Was er vrijdag eind van de middag geen caps bij die andere dode?
Nee, die laatste is bij een oefening o.i.d. waarschijnlijk door eigen munitie geraakt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:38 schreef Merkie het volgende:
Hoezo, ze zijn beiden door vijandelijk vuur om het leven gekomen toch?
Dat is wel een beetje lachwekkend eigenlijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:54 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Nee, die laatste is bij een oefening o.i.d. waarschijnlijk door eigen munitie geraakt.
nou, geweldig hoor.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje lachwekkend eigenlijk.
op pagina 104 staat dat ze meer als 60 jaar in de amsterdamse wallen werkte en woonden..., nou dan kun je op 5 vingers na tellen dat ze in d'r vrijetijd bijklust als hoerquote:
Ik wel. Maar het zou meer capswaardig zijn als ze op haar 94ste nog zou léven.quote:
Er was destijds ook al een ingelaste extra nieuwsuitzending toen Wim Duisenberg in z'n zwembad in frankrijk een hartaanval kreeg Ook zoiets.quote:Op maandag 25 juni 2007 19:12 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat zat ik dus ook al te denken. Dadelijk krijg je nog een caps als de hamster van de buren gaat bevallen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht eerst ook eventjes zeven doden, gezien de hoofdletters.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
tsk. 7 dood, dat zou hoofdletters waard zijn. maar dit niet
In dit geval de media, buitenlandse media brachten het nieuws al voordat de familie ingelicht was en zodoende besloten Nederlandse media ook met het nieuws te komen, zoiets hoorde ik op de radio iig.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 17:35 schreef KinkyGiraf het volgende:
Inmiddels ligt er 1 kritiek. Je schrikt je volgens mij dood van zo'n bericht als familie zijnde van iemand in Afghanistan... ben benieuwd of ze eerst de familie inlichten of dat de media er eerst lucht van krijgt.
Edit: ik schreef 13 gewonden maar het zijn 13 burgerdoden.
Jij was eerder met een rood kruisje ja, ik was eerder met de 101.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:39 schreef PV het volgende:
ik was eerder!
bij mij doet ie het gewoonquote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij was eerder met een rood kruisje ja, ik was eerder met de 101.
Idd, wel mooi dat ABN Amro LaSalle mag verkopen. Dat zorgt ervoor dat de bank niet in de handen van dat andere tuig terecht komt.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:39 schreef Bruce117 het volgende:
Het niveau van de 101 pagina's met CAPS gaat er niet op vooruit
Hij apart niet, maar hij valt onder die 7 of 8 gewonden die in CAPS stonden.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:58 schreef Peter6000 het volgende:
Die ene Nederlandse militair die inmiddels dood is, kreeg trouwens geen hoofdletters.
quote:Op zondag 29 juli 2007 18:03 schreef TC03 het volgende:
.
quote:
quote:
Je vroeg er niet naar.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:53 schreef Merkie het volgende:
Waarom deed je dat dan niet [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
So, heeft iemand jou al ooit verteld dat jij echt enorm grappig bent! Ha ha ha ik lach me suf!quote:Op zaterdag 18 augustus 2007 08:10 schreef Tha_T het volgende:
Bekijk het van de positieve kant. Nu accepteert men weer nieuwe leden bij de herensaunaclub Het Gooi
Meer dan eens. Ga vooral door, mijn ego is nog niet genoeg gestreeldquote:Op zaterdag 18 augustus 2007 09:51 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
So, heeft iemand jou al ooit verteld dat jij echt enorm grappig bent! Ha ha ha ik lach me suf!
Dit was er nou juist wel weer eens echt een.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 20:11 schreef Mikkie het volgende:
Dat is toch geen caps-nieuws mensen van de NOS, kom op .
Ik vermoedde al dat het een FOK!ker was, onder meer vanwege dat 'paupers'.quote:Op maandag 17 september 2007 20:37 schreef Razor21 het volgende:
Nou ik sta nog net niet op pagina 101, maar wel op 316 en dan pagina 2 zie foto :
[[url=http://xs219.xs.to/xs219/07381/teletekst.JPG.xs.jpg]afbeelding][/url]
Dit na aanleiding van dit topic :
SBS6 : Wegmisbruikers promo's flikken het weer.
Oh ok lol waar kan ik die vindenquote:Op maandag 17 september 2007 20:38 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik vermoedde al dat het een FOK!ker was, onder meer vanwege dat 'paupers'.
Er loopt ook een 316 topic trouwens.
je zou even kunne proberen om de voorgaande delen door te kijkenquote:Op woensdag 26 september 2007 19:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
heeft iemand de txt pagina`s van 9-11 en de inval van afghanistan en irak
Een dode net als alle andere die op TT komen...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
eindelijk weer een terechte
Kennelijk minstens 130 keer belangrijker dan een Pakistaan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee, die van een kunstenaars of sporters vinden mensen over het algemeen belangijker...
Je gaat me toch niet vertellen dat je niet weet hoe dit werkt he?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kennelijk minstens 130 keer belangrijker dan een Pakistaan.
Ik ga je niks vertellen. Ik vind het overdreven. Jij niet. Nou, dat zij dan zoquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat je niet weet hoe dit werkt he?
Ik snap je wel hoor, het werkt alleen niet zoals het eigenlijk zou moeten. 1 belangrijke dode hier zal altijd gelijk blijven aan 10 gewone in Belgie, honderd in het Midden-Oosten en 1000 in China of India. Dat is een nieuwscriterai: afstand.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:50 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik ga je niks vertellen. Ik vind het overdreven. Jij niet. Nou, dat zij dan zo
Ik weet niet of de soms-NOS meeleest, maar de altijd-NOS is naar verluidt een fervent bezoeker!quote:Op zaterdag 1 december 2007 01:35 schreef ReWinD het volgende:
Al 1,5 maand geen hoofdletters? Leest de soms NOS mee
wereldrampquote:
Jij kijkt zeker nooit het nieuws... Bekende en belangrijke oppositieleidster in Pakistan.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:54 schreef Merkie het volgende:
Wie?
Shame on you, my friend. Shame on you.quote:Op donderdag 27 december 2007 14:54 schreef Merkie het volgende:
Wie?
k thxquote:Op donderdag 27 december 2007 17:24 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Shame on you, my friend. Shame on you.
Nee hoor, je hebt helemaal gelijk. Totaal oninteressant, ik snap ook niet dat BBC World, CNN en alle andere zenders hier zoveel aandacht aan besteden. Eén van de 160 miljoen Pakistanen is vermoord en er zijn wat relletjes, drukte om niks.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:36 schreef Flem het volgende:
Als dat al legendarisch is .
Jij laat er ook geen gras over groeien!quote:Op zondag 13 januari 2008 21:17 schreef Arcee het volgende:
Ben met de OP van deel 4 bezig. Dit deel heeft zo'n 7 nieuwe 101's opgeleverd, wat mij betreft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |