Intussen was Ethel in de weer met haar video-camera, maar Golfen dook weg achter femfatale die hij zo te zien wel zag zitten. Schatje en Marky hadden zich iets verwijderd van de groep en stonden al lichtelijk te zoenen.
Simba had zijn oog laten vallen op tante Bep. Sanne die inmiddels naast Huiz boos stond te kijken naar Femfatale nam een tranquillizer en gaf Huiz er ook een. COOS HAD INTUSSEN EEN INTIEM GESPREK MET ITSME. HIJ KEEK HAAR WEL ERG DIEP IN DE OGEN EN ITSME KLEURDE ALS EEN TOMAATJE.
Scope die Caronline wel zag zitten vroeg of ze niet beter samen uit eten konden gaan. Maar Caronline wachtte liever op Boezel.
Japie stelde voor om dan maar een kroeg in te duiken en de groep fokkers vertrok naar het Palladium. Vele breezers en biertjes werden genuttigd. Maar Sanne hield het bij karnemelk. Huiz probeerde haar een beetje op te beuren en dat leek te lukken. Sacha was de gehele avond erg stil, ze had gehoopt dat ze eindelijk Rec zou ontmoeten. Japie besteedde de nodige aandacht aan haar. Later op de avond werd er gegeten in een trendy restaurant. Na het eten vertrokken er diverse stelletjes naar een romantisch hotelletje.
En weyden schitterde door afwezigheid! (wrsch)Ze spraken af om de volgende morgen samen te ontbijten in het Krasnapolsky hotel...als G-J tenminste wilde betalen. Dus Powergirl zou haar best moeten doen die nacht!! HET BLEEF NOG LANG ONRUSTIG IN A'DAM
[Dit bericht is gewijzigd door weyden op 17-01-2002 15:58]
En ik moet zeker de ober pakken???
quote:Nee hoor ik heb je inmiddels ook een rol toebedeeld, lees maar even terug.
Op donderdag 17 januari 2002 01:28 schreef Coos het volgende:
Ik lees niets over jou rol in dit geheel!!En ik moet zeker de ober pakken???
En voor wie er niet genoeg kan krijgen staan hier nog wat foto's van de finale.
quote:Hmmm, hele slechte vorm van SPAM!!
Op donderdag 17 januari 2002 01:38 schreef REC het volgende:
hier dan maar..En voor wie er niet genoeg kan krijgen staan hier nog wat foto's van de finale.
Weyden heeft volgens mij gewoon een keer hele goeie wiet getroffen!!
quote:Staat dat soms op de pagina van Henk van der Weyden?
Telegraaf 21 jan: ontluikende romances fokkers
Ga door, ik wil meeeeeeeeeeeeeeeeer!
quote:Dat ik daar nou niet direct aandacht
Op donderdag 17 januari 2002 02:02 schreef Coos het volgende:
Sjeess Itsme, wat hangt ons nu weer boven het hoofd!!Weyden heeft volgens mij gewoon een keer hele goeie wiet getroffen!!
quote:Nee Coos, jij moet op mij letten dat ik geen overdosis aan karnemelk tot mij neem...
Op donderdag 17 januari 2002 01:28 schreef Coos het volgende:
Ik lees niets over jou rol in dit geheel!!En ik moet zeker de ober pakken???
quote:ik ook wel
Op donderdag 17 januari 2002 14:38 schreef Scope het volgende:
Ik vind het ook wel leuk!
edit: oh nee ik wacht op Boezel
quote:Huiz komt niet, zelfs niet onder het genot van een tranquilizertje
Op donderdag 17 januari 2002 01:20 schreef weyden o.a. het volgende:
...nam een tranquillizer en gaf Huiz er ook een...
Ik wacht het wel rustig af hihihi
quote:Erger, ik dacht even dat het echt was (dat er al een meeting was die van mw en fok bij elkaar haha)
Op donderdag 17 januari 2002 02:02 schreef Coos het volgende:
Sjeess Itsme, wat hangt ons nu weer boven het hoofd!!Weyden heeft volgens mij gewoon een keer hele goeie wiet getroffen!!
Nog erger ik dacht dat weijden Coos van BB3 bedoelde. dacht dat ik gek werd
Dit zal toch niet he???
wordt vervolgd.
Dat viel me niet tegen
[Dit bericht is gewijzigd door itsme op 20-01-2002 11:26]
quote:Nee....want Boezel was een vrouw!!
Op zondag 20 januari 2002 00:31 schreef weyden het volgende:
En nog verliefdheden te melden na deze dag?????
maar wel een lekker stuk hoor
quote:
Op zondag 20 januari 2002 12:28 schreef Roache_ het volgende:
D'r hebben er wel twee zitten bekken volgens mij in the last waterhole of hoe die toko ook mag heten
<-- echt je favo smilie he! quote:Ken je nagaan als ik er ook nog was geweest
Op zondag 20 januari 2002 10:07 schreef itsme het volgende:
Nou wat een smakelijke heren zater er bij zeg.
Dat viel me niet tegen
quote:wat komt dit toch weer heerlijk netjes je strotje uit
Op zondag 20 januari 2002 12:28 schreef Roache_ het volgende:
D'r hebben er wel twee zitten bekken volgens mij in the last waterhole of hoe die toko ook mag heten
quote:En hier is het bewijs:
Op zondag 20 januari 2002 12:28 schreef Roache_ het volgende:
D'r hebben er wel twee zitten bekken volgens mij in the last waterhole of hoe die toko ook mag heten
Edit: Er worden alleen foto's geplaatst van degenen die daar geen bezwaar tegen hebben.
Hackers never sleep and the Net is only safe when we are on holiday
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:16]
quote:verraaier!
Op zondag 20 januari 2002 14:01 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
En hier is het bewijs:
Ethel en haar mystery loverHackers never sleep and the Net is only safe when we are on holiday
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:17]
quote:Het lukt jullie niet echt om geheimzinnig te blijven doen. Van Andries is geen spoor op de foto's te ontdekken. Zelfs geen papagaaie-slip te zien. Dus Marky kan gerust zijn, want zijn idool heeft hij niet gemist. Ook Gert-Jan was er niet bij, dus helaas geen echte scoop.
Op zondag 20 januari 2002 14:02 schreef Sanne het volgende:[..]
verraaier!
Sanne nog bedankt dat je de authenticiteit van de foto bevestigt. Hij kan morgen met bronvermelding en onafhankelijke getuige (Sanne) in De Telegraaf worden geplaatst
Edit: Er worden alleen foto's geplaatst van degenen die daar geen bezwaar tegen hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:00]
quote:Oh god ik wilde al niet met mn kop op Fok. Maar al helemaal niet met mn kop in de Telegraaf!
Op zondag 20 januari 2002 14:18 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Het lukt jullie niet echt om geheimzinnig te blijven doen. Van Andries is geen spoor op de foto's te ontdekken. Zelfs geen papagaaie-slip te zien. Dus Marky kan gerust zijn, want zijn idool heeft hij niet gemist. Ook Gert-Jan was er niet bij, dus helaas geen echte scoop.
Sanne nog bedankt dat je de authenticiteit van de foto bevestigt. Hij kan morgen met bronvermelding en onafhankelijke getuige (Sanne) in De Telegraaf worden geplaatst
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:02]
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:00]
quote:HELLUP! Die gast op de foto ben ik helemaal niet!!!
Op zondag 20 januari 2002 14:32 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Nu weten we dus ook wie de mysterieuze vriend van Ethel is. Het is Golfen
Zeg Golfen ff off the record.
Wat gebeurde er daarna, want die foto's zijn plotseling niet meer zo duidelijk.[De naam is Golfen en niet Golven]
quote:Niet zo flauw doen Golfen ...we weten allemaal dat jij dat wel bent!!!!!
Op zondag 20 januari 2002 14:51 schreef Golfen het volgende:[..]
HELLUP! Die gast op de foto ben ik helemaal niet!!!
quote:Ik bedoelde dat ik mezelf wel heb gevonden op die website!
Op zondag 20 januari 2002 14:18 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Sanne nog bedankt dat je de authenticiteit van de foto bevestigt. Hij kan morgen met bronvermelding en onafhankelijke getuige (Sanne) in De Telegraaf worden geplaatst
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:02]
quote:Ja Golfen!! Niet van dat benauwde!!
Op zondag 20 januari 2002 14:52 schreef Jappie het volgende:[..]
Niet zo flauw doen Golfen ...we weten allemaal dat jij dat wel bent!!!!!
quote:Geen Commentaar
Op zondag 20 januari 2002 14:52 schreef Jappie het volgende:[..]
Niet zo flauw doen Golfen ...we weten allemaal dat jij dat wel bent!!!!!
quote:Ik wil best n mysterie Lover van Ethel zijn, maar niet met mn kop op Fok
Op zondag 20 januari 2002 14:54 schreef CarOnline het volgende:[..]
Ja Golfen!! Niet van dat benauwde!!
Vroeger een van mijn favoriete kroegen.
bestaat die nog steeds?
Nog steeds al die pooltafels?
Live optreden?
quote:Hahaha!
Op zondag 20 januari 2002 14:32 schreef Patty_Drab het volgende:Zeg Golfen ff off the record.
Wat gebeurde er daarna, want die foto's zijn plotseling niet meer zo duidelijk.
Wat daarna gebeurde wil je niet weten
Gelukkig heb ik het ook maar van horen zeggen 
lekker he?
quote:OK Thank Itsme!!
Op zondag 20 januari 2002 14:57 schreef itsme het volgende:
oke ik geef het toe, ik ben die mysterieuze lover van ethel.
lekker he?
Ben jij ook degene op die foto dan??
quote:Heel kinderachtig hoor Golfen, nou net doen of je het niet bent!
Op zondag 20 januari 2002 14:52 schreef Jappie het volgende:[..]
Niet zo flauw doen Golfen ...we weten allemaal dat jij dat wel bent!!!!!
kusje 
quote:OH NEE
Op zondag 20 januari 2002 14:51 schreef Golfen het volgende:[..]
HELLUP! Die gast op de foto ben ik helemaal niet!!!
En wie zou het dan wel moeten zijn?Je hebt zelf gezegd dat je niet met die foto in de Telegraaf wilde.
De andere potencieële mystery lovers van Ethel zijn Simba en Bore.
Ik laat het aan Weyden over of ze jou en de rest geloofd of niet 
Hoe geheimzinniger jullie doen hoe meer jullie jezelf in de schijnwerper plaatsen
Edit: Er worden alleen foto's geplaatst van degenen die daar geen bezwaar tegen hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 20-01-2002 16:05]
quote:Ghehehehe....Detective patty drab
Op zondag 20 januari 2002 15:17 schreef sacha het volgende:
nou dit is ook weer lekker...
quote:Sorry hoor, maar jij hebt de url hier ongevraagd op Fok gezet.
Op zondag 20 januari 2002 15:15 schreef Patty_Drab het volgende:
Hoe geheimzinniger jullie doen hoe meer jullie jezelf in de schijnwerper plaatsen
Vind ik niet netjes eik.
Er zijn mensen zoals ik, die geen link willen tussen hun foto en usernaam.
Ps je vergat Itsme nog
begrijp dat het moeilijk is serieus genomen te worden, maar ik vind dit dus echt niet leuk...
quote:Nu is Sacha de mysterie Lover
Op zondag 20 januari 2002 15:22 schreef sacha het volgende:
oké, ik geef het toe...begrijp dat het moeilijk is serieus genomen te worden, maar ik vind dit dus echt niet leuk...
Ok, de kogel is door de kerk. Golfen is het dus niet 9-)
quote:Kunnen jullie a.u.b. ook wat namen bij de foto's zetten, zodat we van iedereen weten wie het zijn. Dank
Op zondag 20 januari 2002 14:53 schreef Golfen het volgende:[..]
Ik bedoelde dat ik mezelf wel heb gevonden op die website!
Haal die f**cking link er af!
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:01]
quote:Sacha je hebt mail...
Op zondag 20 januari 2002 15:34 schreef sacha het volgende:
Je wordt echt hartelijk bedankt patty drab
quote:Tja schandalig he . daar hoort echt een boze smiley bij
Op zondag 20 januari 2002 15:30 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Jullie zijn zelf begonnen met spookverhalen over Andries en Gert-Jan.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:02]
Bij voorbaat dank Jappie
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:03]
quote:Pattydrab ...het gaat helemaal niet om mij....al zet je foto's van mij in mijn poedelnakie op het net dan kan dat me nog niets schelen....er zijn alleen mensen die het niet apreccieren ...gaarne een sportieve actie van jouw kant ...en knap dat je ze heb opgespoord...
Op zondag 20 januari 2002 15:50 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
En wel zeuren over een link naar jouw foto
Ikzelf heb overigens geen bezwaar tegen plaatsing van foto's waar ik zelf op sta.
I owe you one...
quote:Dat zou ik niet durven zeggen tot ik ze allemaal gezien heb.
Op zondag 20 januari 2002 16:07 schreef Cynix ® het volgende:Ikzelf heb overigens geen bezwaar tegen plaatsing van foto's waar ik zelf op sta.
quote:Da's ook weer waar.
Op zondag 20 januari 2002 16:15 schreef Sanne het volgende:[..]
Dat zou ik niet durven zeggen tot ik ze allemaal gezien heb.
quote:Nou, nou.....
Op zondag 20 januari 2002 15:29 schreef sacha het volgende:
Ik vraag het nog één keer netjes...
Haal die f**cking link er af!
Zo lelijk ben je niet hoor...
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:04]
quote:oe lekkah, kan iemand dat even regelen voor Bep
Op zondag 20 januari 2002 15:53 schreef Jappie het volgende:[..]
al zet je foto's van mij in mijn poedelnakie op het net dan kan dat me nog niets schelen....
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:05]
quote:Pervers ventje
Op zondag 20 januari 2002 17:24 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
* Zet alvast groothoeklens op fototoestel
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:07]
Enorm bedankt voor diegene die daar voor gezorgd heeft!
Of moet ik het helemaal maar laten zitten?
Want ik geloof dat de helft niet wil dat zijn of haar foto geplaatst wordt
Patty Drab ontzettende *** dat je bent!!
sorry maar ik ben PISNIJDIG
hele middag naar de kloten, kan weer overnieuw beginnen!!
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:06]
je moet er gewoon afblijven of mee gaan
alhoewel dat voor mij niet hoeft
quote:Eej niet gelijk zo gekwetst Pattydrab
Op zondag 20 januari 2002 18:18 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Ja en jij dan. Iedereen in Club Daniëlle het graf in schrijven dat is echt pervers
....ik vin ut wel lollig eik ....kan me alleen niet voorstellen dat je iemand een plezier zou doen met mijn nudepics .... 
Maar goed dat linkie kwam toevallig net even niet goed uit .... toch sportief dat je ze niet opnieuw plaatst
Greetz Jappie
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:07]
Beetje bijgekomen?? . Ik zie dat de speculaties en roddels al weer druk aan de gang waren, haha.
Ik vond het echt super lachen gisteren !! 
Ben net thuis in grun en ga nu de foto's behandelen. (voor Roooo aaaa ge)
Wie op de meeting was en de foto's wil hebben mail me:
ellija1977@hotmail.com
Vermeld ook ff of je wel of niet openbaar wilt.
Enne... wel allemaal lief zijn hoor tegen elkaar !!
Ik had vanmiddag ff snel stiekem bij mijn vriendinnetje op de compu gekeken en zag de grap van Patty_Drab, ik kon er wel om lachen hoor, maar ben wel blij dat het tijdelijk is gebleven.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 09:59]
Als je de reacties in de meeting topic had gevolgd had je daar in kunnen lezen dat een heleboel mensen al ver voor de meeting aan hebben gegeven dat ze niet met hun porum op het forum willen, dat is hun keus! dat jij dan gaat zitten graven net zolang tot je ze hebt en vervolgens de link hier neerpleurt is not done en dat weet je zelf ook donders goed.
Weet je, door dit soort acties kan het zelfs zo zijn dat mensen niet meer naar meetings toekomen, waarom nou de lol voor een hoop mensen verzieken, alleen maar omdat je nu trots kan paraderen kijk s het is mij gelukt om die foto's te vinden.
Nou geweldig hoor knul!
Ver vóór de meeting is aangegeven dat sommige mensen niet op de foto wilde, als jij dan ook nog even de link tussen de foto's en de users gaat plaatsen (en je daar ook nog in vergist) dan mogen wij er niets van zeggen? Ik dacht het niet! Mijn foto mag best online, I don't give a Fok!, maar niet iedereen denkt er zo over.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:08]
En maar door gaan.
Je vergelijking slaat inderdaad als een tang op een varken.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:08]
Ik was een van de weinige die het nix uitmaakte als ik met mijn kop op het forum terecht zou komen. Ik had zelfs aangeboden dat iedereen zich dan maar achter mij moest verschuilen.
Helaas kon ik er door omstandigheden niet bij zijn.
Waar ik wel problemen mee heb, is als die persoon mijn usernaam erbij kan zien en vervolgens ff leuk uit kan zoeken waar ik me de laatste 2 jaar mee bezig heb gehouden
Daar kan misbruik tegen mij van gemaakt worden en dat is dus ook al eens geprobeerd door mijn werk.
quote:deze opmerking vind ik nergens op slaan.
Op zondag 20 januari 2002 20:14 schreef Patty_Drab het volgende:
Jullie voelen je blijkbaar aangesproken en het heeft zelfs jullie geweten geraakt.
quote:Nu moet je het ook niet overdrijven. Ik kan wel tegen een geintje, daar zie ik de humor wel van in, dat heb ik aangegeven, maar thats it.
Toch wel typisch dat de twee personen in romantische omstrengeling op de foto er helemaal niet op tegen zijn (het zelfs leuk vonden) dat die foto geplaatst was.
Wat jammer is, is dat de mensen die erbij waren wel weten hoe alles zit, maar anderen kunnen er verkeerde conclusies uittrekken en dat is jammer. Daarom vind ik het minder, dat iemand die zelf NIET bij de meeting aanwezig was, loopt te insinueren wat er allemaal gebeurd is en over hoe het allemaal was.
Roooo aaa ge maakte een opmerking over een foto van een liefdesiets, maar dat was een geintje van iets wat we bewust in scene hebben gezet voor de lol, deze foto heeft nog niemand gezien, want die staat nl op mijn toestel. Daar ging het om.
quote:WAAR BEMOEI JIJ JE IN VREDESNAAM EIGENLIJK MEE??
Op zondag 20 januari 2002 20:14 schreef Patty_Drab het volgende:
Jullie voelen je blijkbaar aangesproken en het heeft zelfs jullie geweten geraakt.Toch wel typisch dat de twee personen in romantische omstrengeling op de foto er helemaal niet op tegen zijn (het zelfs leuk vonden) dat die foto geplaatst was.
Waar haal jij eigenlijk het recht vandaan om een met onze foto's te strooien?
Had je ons willen zien, had je mee moeten gaan!
Blijf er gewoon met je fikken af, klaar.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:09]
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:09]
Ik heb al wel zo'n donkerbruin vermoeden wie er genomineerd gaat worden.
quote:Ik nomineeer........... P D ....met grote stip op nummer 1
Op zondag 20 januari 2002 20:51 schreef APK het volgende:
BB The Battle gaat gewoon door.
Ik heb al wel zo'n donkerbruin vermoeden wie er genomineerd gaat worden.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:10]
quote:Neeeeeeeeeeeee
Op zondag 20 januari 2002 20:57 schreef sacha het volgende:
Ik verlaat het huis vrijwillig...
Je mag niet gaaan.....
ben je al in de DBK geweest.....
neej...ow dan is het goed....
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:10]
quote:niet doen hoor, hij wil ons op de kast hebben,
Op zondag 20 januari 2002 21:00 schreef sacha het volgende:
oeh Patty, hoe verleidelijk weer hier op te reageren...
ik doe het ook niet meer
wel jammer he, dat iemand zo kan zitten irriteren..
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:11]
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:11]
quote:Ik lees net iets meer interessants in De Telegraaf:
Op zondag 20 januari 2002 21:04 schreef Patty_Drab het volgende:Het "original" staat morgen in De Telegraaf
"Uit De Telegraaf za. 19 jan.
Anton H. vecht uitlevering aan
CANADA WIL DRUGSBARON
Canada heeft ons land om uitlevering gevraagd van een Nederlander die door internationale opsporingsinstanties als één van de grootste hasjhandelaren ter wereld wordt gezien."
Voor de niet-kenners: ik heet Anton H.
Ik snap alleen niet hoe ze achter mijn identiteit zijn gekomen, Ik denk dat ze in Canada ook Club D. lezen, waar over mijn belevenissen als drugsdealer breeduit geschreven is
quote:Staat er ergens dat iemand daar problemen mee heeft
Op zondag 20 januari 2002 21:24 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Je kunt je tijd beter gebruiken om die foto's van het web te halen. Als Google ze al gevonden heeft, dan duurt het niet lang meer of de andere zoekmachines hebben ze ook.
quote:Oepsssssssssssssss
Op zondag 20 januari 2002 21:29 schreef huiz het volgende:[..]
Ik lees net iets meer interessants in De Telegraaf:
"Uit De Telegraaf za. 19 jan.
Anton H. vecht uitlevering aan
CANADA WIL DRUGSBARON
Canada heeft ons land om uitlevering gevraagd van een Nederlander die door internationale opsporingsinstanties als één van de grootste hasjhandelaren ter wereld wordt gezien."
Voor de niet-kenners: ik heet Anton H.
Ik snap alleen niet hoe ze achter mijn identiteit zijn gekomen, Ik denk dat ze in Canada ook Club D. lezen, waar over mijn belevenissen als drugsdealer breeduit geschreven is
onderduiken dan maar
quote:Volgens mij deden jullie ook een poging om iemand anders op de kast te jagen. Helaas voor jullie was die wat slimmer en is dat niet gelukt
Op zondag 20 januari 2002 21:17 schreef CarOnline het volgende:niet doen hoor, hij wil ons op de kast hebben,
Foto's ongevraagd publiceren is een kwalijke zaak. Vergelijking met BB gaat niet op omdat dat een vrijwillige keuze is.
quote:
Op zondag 20 januari 2002 21:29 schreef huiz het volgende:[..]
Ik lees net iets meer interessants in De Telegraaf:
"Uit De Telegraaf za. 19 jan.
Anton H. vecht uitlevering aan
CANADA WIL DRUGSBARON
Canada heeft ons land om uitlevering gevraagd van een Nederlander die door internationale opsporingsinstanties als één van de grootste hasjhandelaren ter wereld wordt gezien."
Voor de niet-kenners: ik heet Anton H.
Ik snap alleen niet hoe ze achter mijn identiteit zijn gekomen, Ik denk dat ze in Canada ook Club D. lezen, waar over mijn belevenissen als drugsdealer breeduit geschreven is
Ik wist het!! Altijd al gedacht!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 09:58]
quote:Dat moet een toevalstreffer zijn geweest
Op zondag 20 januari 2002 21:32 schreef marky het volgende:[..]
Volgens mij deden jullie ook een poging om iemand anders op de kast te jagen. Helaas voor jullie was die wat slimmer en is dat niet gelukt
quote:Ik expoiteer niks ik heb alleen de fake pictures verzameld voor de overzichtelijkheid, daar heb ik heel veel werk aan vergis je daar niet in, ook maak ik er op geen enkele wijze reclame voor, (iets wat jij bv wel doet in je sig maar dit terzijde) als alleen hier in die bewuste Fake Picture Album topic.
Op zondag 20 januari 2002 21:19 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Die opmerking was gericht aan Tante Bep, Sanne en itsme, die op mijn betoog gereageerd hadden.
Zij zijn diegenen die een BB site exploiteren en zich plotseling zelf erg bekeken voelen.
Ik zou nooit een kwade opmerking over jou maken Ethel, want ik vindt je een BB babe
Maar je hele vergelijking gaat mank aangezien de BB ers zelf bewust hebben gekozen om hun prive op straat te gooien en sommige meeting bezoekers juist expliciet aan hebben gegeven dat niet te willen, iets waar jij voor het gemak maar even helemaal aan voorbij gaat.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 09:57]
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 09:59]
quote:En dat wisten ze idd van te voren dus komt nu het moment dat ik marky dan toch eindelijk eens gelijk ga geven.
Op zondag 20 januari 2002 21:38 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Dat is een vrijwillige zaak zolang ze in het BB huis verkeren. BB3 is al weer 4 weken afgelopen en we doen nog steeds of oud BB bewoners publiek bezit zijn.
quote:Sjee Marky, heb ik alleen maar over je gepraat ipv met je, en ben ik het zowaar eens met je eens
Op zondag 20 januari 2002 21:32 schreef marky het volgende:[..]
Volgens mij deden jullie ook een poging om iemand anders op de kast te jagen. Helaas voor jullie was die wat slimmer en is dat niet gelukt
Foto's ongevraagd publiceren is een kwalijke zaak. Vergelijking met BB gaat niet op omdat dat een vrijwillige keuze is.
quote:En jij doet net alsof de fokkers op de meeting publiek bezit zijn.
Op zondag 20 januari 2002 21:38 schreef Patty_Drab het volgende:[..]
Dat is een vrijwillige zaak zolang ze in het BB huis verkeren. BB3 is al weer 4 weken afgelopen en we doen nog steeds of oud BB bewoners publiek bezit zijn.
Dat er foto's op internet geplaatst zijn wil nog niet zeggen dat jij ze dan voor het grote publiek bekend hoeft te maken. Dat je ze toevallig (?) gevonden hebt vind ik knap van je, hoor. En nou kun je erover ophouden, ik wil fokmeeting-streamverslagen lezen!
quote:verstandige keuze...
Op zondag 20 januari 2002 21:50 schreef Patty_Drab het volgende:
quote:
Op zondag 20 januari 2002 21:50 schreef ria1966 het volgende:verstandige keuze...
Ben ik best benieuwd naar.
Heb je helaas weinig met je gesproken , alleen in het begin even.
quote:Weet uit betrouwbare bron dat ie al naar zijn mandje is;)
Op zondag 20 januari 2002 21:53 schreef itsme het volgende:
Ja Golfen, hoe vond jij het eigenlijk.
Ben ik best benieuwd naar.
Heb je helaas weinig met je gesproken , alleen in het begin even.
quote:Nou dan moet jij maar even je eerste indrukken vertellen en hoe je het vond
Op zondag 20 januari 2002 22:02 schreef ria1966 het volgende:[..]
Weet uit betrouwbare bron dat ie al naar zijn mandje is;)
Waar kan ik dan wel een 'objectief' verslag van deze meeting vinden. En waar staan de foto's nu??
Of mail naar elnoco@wanadoo.nl
quote:Eerst indruk.....
Op zondag 20 januari 2002 22:15 schreef itsme het volgende:[..]
Nou dan moet jij maar even je eerste indrukken vertellen en hoe je het vond
Goh....jeetje....pffffff...
hoop mensen daar bij dat meeting point zijn die allemaal van Fok???
Hartelijk ontvangst....
Leuke lui....
Spontaan......
Grappig zoals je van een aantal toch een voorstelling heb gemaakt die niet geheel klopt...
*moet er bij zeggen dat ik bewust niet het fotoboek heb opgezocht*
Jammer dat ik weg moest ( wat achteraf bij thuiskomst dus niet had gehoeve GRRRR)
Is volgende keer ZEKER weer van de partij......
quote:en dat is juist zo leuk. vertel?
Op zondag 20 januari 2002 22:21 schreef ria1966 het volgende:[..]
Eerst indruk.....
knip
Grappig zoals je van een aantal toch een voorstelling heb gemaakt die niet geheel klopt...
*moet er bij zeggen dat ik bewust niet het fotoboek heb opgezocht*
knip
Dat had ik dus met sanne. had haar veel mannelijker verwacht
Het topic is toch: ontluikende romances fokkers Of ben ik helemaal verkeerd?quote:* Sanne begrijpt het niet; hoezo mannelijker verwacht?
Op zondag 20 januari 2002 22:24 schreef itsme het volgende:[..]
en dat is juist zo leuk. vertel?
Dat had ik dus met sanne. had haar veel mannelijker verwacht
quote:Nou niet mannelijker...maar (no offence hoor ) een tikkie groter
Op zondag 20 januari 2002 22:24 schreef itsme het volgende:[..]
en dat is juist zo leuk. vertel?
Dat had ik dus met sanne. had haar veel mannelijker verwacht
Ik heb persoonlijk trouwens geen bezwaar hoor als mijn foto's op Internet verschijnen.
quote:
Op zondag 20 januari 2002 22:44 schreef ria1966 het volgende:[..]
Nou niet mannelijker...maar (no offence hoor ) een tikkie groter
[calimero]
zij zijn groot, en ik is klein, en dat is niet eerlijk, ooo, nee!
[/calimero]
[Dit bericht is gewijzigd door weyden op 20-01-2002 23:02]
quote:das waar sanne....
Op zondag 20 januari 2002 22:58 schreef Sanne het volgende:[..]
[calimero]
zij zijn groot, en ik is klein, en dat is niet eerlijk, ooo, nee!
[/calimero]
quote:* Sanne is zeer benieuwd naar het vervolg van dit verhaal
Op zondag 20 januari 2002 23:01 schreef weyden het volgende:
Hebben jullie het al gehoord van Golfen en Sanne. Golfen en Sanne......Oh god dat is toch wat he. Ik weet niet of ik het mag vertellen, maar het zit zo.....sorry de telefoon gaat.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 09:58]
Bovendien bedient deze tiener zich van de pluralis majestatis door te zeggen dat als "jullie" foto's op het net zetten "we" daarop reageren. Ik heb niemand anders zien reageren buiten Patty Drab, wat het des te kwalijker maakt daar het bij mijn weten geen kroonprins of een anderzijds adellijk persoon betreft. (Anders had ik je ware identiteit reeds weken geleden bekend kunnen maken daar ik je vast en zeker door zou hebben gehad op je debutantenbal.)
Ik kan er natuurlijk een metasearch van maken of een dagtaak, of ik kan je aanraden op te houden met zeuren, zieken, zeiken. Het is leuk wanneer het vrijwillig openbare personen betreft, maar een select groepje posters die elkaar in de privacy van drie digicams beter meent te leren kennen is het niet alleen ongepast om te gaan graven, maar vooral onbeschoft. Dat we dit medium en dan vooral deze plaats gebruiken om elkaar een beetje lekker te maken en verslagjes schrijven geeft jou geenszins het recht om eens lekker te gaan graven en die foto's het forum over te spammen. Wat mij betreft download je alles, wat zeg ik, wat mij betreft ruk je je erop af, maar ga niet als een jengelend kind lopen zeuren dat "wij begonnen" doordat we hier aan kondigden dat er foto's zouden zijn, en dat jij die vervolgens als een heilige queeste gaat zoeken om "ons" een hak te zetten. Want zo voelt het, en zo schrijf je het ook. Triest. Houdt je maar bij de fakepics, daar kom je beter tot je recht.
Amen
Knap staaltje werk, ik kon ze zo gauw niet vinden
Als je foto's 'geheim' wilt houden dan mail je ze toch onderling ofzo
zet ze iig niet op het web zou ik zeggen.
( PC eend is gek op plaatjes die mensen liever geheim houden )
quote:En niet alleen dat, maar wat Sacha (lekker mokkel trouwens, jammer dat niet iedereen dat kan zien) misschien ook wel weet: Ik doelde in mijn "grap", wat blijkbaar deze hele onverkwikkelijke affaire heeft doen ontluiken, op een volledig geënsceneerde foto van CarOnline en mijzelve waarvan mensen die niet op de hoogte zijn van onze wederzijdse huwelijken misschien zouden kunnen denken dat er wellicht eventueel ieder voor zich en God voor ons allen iets zou zijn voorgevallen wat het daglicht niet zou kunnen verdragen. Daar dit niet het geval is, en de foto volgensch mij nog door niemand dan Ethel is aanschouwd kan dit inside-grapje wat mij betreft linea-rectaal de pedaalprullie in en de bijbehorende foto ook. Is meteen de lol eraf. Voor iedereen.
Op maandag 21 januari 2002 02:31 schreef sacha het volgende:
Roache Rules!
quote:Lieve WC eend: die url heeft Miss Agathy Drab met pijn en moeite gezocht en hier openbaar gemaakt. Da's wel een verschil met de foto's die ik in het Fok!Fotoboek heb staan (topless) en ze daar uit vrije wil heb neergezet, en een linkje wat niet echt gemeengoed is. Toch?
Op maandag 21 januari 2002 02:39 schreef PC eend het volgende:
GO PATTY GO PATTY
Knap staaltje werk, ik kon ze zo gauw niet vindenAls je foto's 'geheim' wilt houden dan mail je ze toch onderling ofzo
zet ze iig niet op het web zou ik zeggen.( PC eend is gek op plaatjes die mensen liever geheim houden
(Had ik nu maar een fotoboekpagina hier, dan zag ik de hits omhoogschieten....)
Troost je de moeite trouwens, die foto's zijn al offline heb ik gemerkt. Zul je je toch moeten zien te bedruipen met de spannende Wehkamp-onderbroekenplaatjes uit het B&H forum. Haha, ik lach me eigenlijk een breuk om deze hele shit, triest volk. Beetje voyeuristisch uitkijken naar een stel nerds in een Ierse bar en/of pizzaria. Ik heb de foto's namelijk wel gezien!!! (Ik heb ze nl gemaakt)
[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 21-01-2002 02:52]
quote:geniaal gevonden
Op maandag 21 januari 2002 02:42 schreef Roache_ het volgende:[..]
Lieve WC eend
quote:En het leuke van internet is, dat je dat gewoon vanuit je luie stoel kan doen
: die url heeft Miss Agathy Drab met pijn en moeite gezocht en hier openbaar gemaakt.
quote:Heb ik het dan zo verkeerd begrepen want volgens mij is alles op het net juist gemeengoed, toch
Da's wel een verschil met de foto's die ik in het Fok!Fotoboek heb staan (topless) en ze daar uit vrije wil heb neergezet, en een linkje wat niet echt gemeengoed is. Toch?
quote:Bummer.(is dat trouwens wel gemeengoeg, of mogen daar ook alleen bepaalde mensen naar kijken?)
(Had ik nu maar een fotoboekpagina hier, dan zag ik de hits omhoogschieten....)Troost je de moeite trouwens, die foto's zijn al offline heb ik gemerkt. Zul je je toch moeten zien te bedruipen met de spannende Wehkamp-onderbroekenplaatjes uit het B&H forum.
quote:Ik moest er ook wel om lachen, maar volgens mij om andere redenen dan jou.
Haha, ik lach me eigenlijk een breuk om deze hele shit, triest volk. Beetje voyeuristisch uitkijken naar een stel nerds in een Ierse bar en/of pizzaria. Ik heb de foto's namelijk wel gezien!!!
Als het goed is draait dit hele BB forum op voyeuristisch gedrag, jij noemt dat triest terwijl je er zelf net zo hard aan meedoet
Ik vind dat exibitionistische gedrag van jou, met die vermelding dat JIJ iig wel (topless) te bewonderen bent ook wel wat merkwaardig trouwens
[Dit bericht is gewijzigd door PC eend op 21-01-2002 03:19]
Patty_Drab en PC Eend, jullie verpesten nu de sfeer door dit gezeik en dat vind ik erg jammer. Gelieve volgende keer zelf te komen of je er niet meer mee te bemoeien.
Bij BB4 mogen jullie je voyeuristische kant weer naar hartelust uitoefenen, maar gelieve je mede-fok!kers met iets meer respect te behandelen. bvd.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:49]
quote:Jammer dat het is afgelopen, ik had nog wat leuks voor je in petto dan
Op maandag 21 januari 2002 09:45 schreef Patty_Drab het volgende:
Ik was alleen geïnteresseerd in de Club Daniëlle Fok! members, no offence to the rest of You. Daar ik zelf een zeer bescheiden bijrol in Club Daniëlle heb gespeeld. En hen allen zou ik gaarne IRL ontmoet hebben onder het genot van een Bacardi Breezer.
quote:Je hebt *@#* wel lef he.. of een heeeele grote plaat voor je bakkes, dat kan ook...
Hier wel een mooie foto van enkele van mijn Club Daniëlle vrienden (zie Fok! fotoboek) met Bacardi Breezer:
quote:En wanneer precies had je dat aan mij gevraagd?
Met toestemming van Jappie, Scope en CarOnline ©2002
[Dit bericht is gewijzigd door CarOnline op 21-01-2002 10:16]
quote:
Op maandag 21 januari 2002 02:40 schreef Roache_ het volgende:[..]
..volledig geënsceneerde foto van CarOnline en mijzelve
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 10:45]
En het woekert ook maar door. Even leek de lucht te zijn geklaard, en de strijdbijl begraven, maar PATS! daar kwam Roache (die eindelijk zijn computer weer aan de praat had gekregen ) nog even olie op het vuur gooien. Met volkomen terechte, maar ook volkomen mosterd-na-de-maaltijd statements.Sherlock Drab, die eindelijk de kwestie had laten rusten, veerde weer op en Hopsakee! Daar rolde men weer over elkaar heen, al dan niet geënsceneerd.
Vervelende is nu alleen wel, dat er van de rest van de digicams verder geen foto's meer verschijnen vrees ik, dankzij Patty Holmes.
Nou ja, tot eind september dan maar, bij de bespreking van de eerste indrukken der BB4-bewoners in Pannonica.
Voor een verslag van de meeting zie: De meeting 19/01/02
Back On-topic
[ EDIT: Nieuwe link (eindelijk) ]
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 16:13]
quote:Ja. Dat moet jij. Pas als ik vraag: Patty Drab wil jij foto's van mij posten, dàn mag dat. En dat heb ik niet gedaan. * A-F-B-L-I-J-V-E-N!* dus. Is dat nou zoooo moeilijk?
Op maandag 21 januari 2002 10:18 schreef Patty_Drab het volgende:Moet ik dat persoonlijk vragen als je in je eigen posts al card blance hebt gegeven
quote:Ja hoor, dat wou ik ook graag. Ik vond het ook erg leuk om te doen, ben er ook lekker mee bezig geweest. Maar ja. Toen kwam 1 of andere Jan Jurk met het idee om hier de foto's te posten, terwijl er van te voren (let op Drab, VAN TE VOREN) was afgesproken de foto's onder ons te houden, omdat sommigen niet met hun porum op het forum (vrij naar TB
Lijkt me nog al duidelijk dat jij net als ik het liefst alle foto's gepubliceerd wilde zien
) willen. Dus.. je wordt bedankt, ik kan weer opnieuw beginnen. Gelukkig vind ik het nog leuk, maar ik kan je zeggen, de lol was er wel aardig van af Dit is het laatste wat ik er over wil zeggen, dus daag me niet uit.
quote:Sorry hoor, maar ik zie de humor er niet meer van in. Beetje jammer dat je zo kickt op gezeik en gezeur van je mede-fok!kers.
Op maandag 21 januari 2002 10:26 schreef Gert het volgende:
Wat een verukkelijke dorpsrel!
Zoals je merkt is de sfeer omtrent het "gezellig nababbelen en ouwehoeren" nu redelijk verziekt door het feit dat je maar door en door en doorgaat.
Was dat je bedoeling om te etteren en anderen (die zat een leuke dag hebben gehad) te irriteren??
Zo ja, nou, dat is je gelukt hoor, ik hoop dat je dan trots op jezelf bent. Erg jammer, en valt me vies van je tegen. Bah bah en nog eens bah.
Zo nee, wil je dan alsjeblief als de wiedeweer kappe met dit gezeur, gezeik, gegis en gejen. Het is nu echt niet meer leuk.
quote:Ik zit nu op mijn werk. En ik had gisteren wat problemen met het overzetten van de foto's, en ook met mailen, zowel mijn @home alsmede mijn hotmailadres functioneerden niet naar behoren.
Op maandag 21 januari 2002 10:52 schreef Cynix ® het volgende:
Ík heb in ieder geval een leuke dag gehad en zit nu kwijlend te wachten bij m'n mailboxje. Kom op met die foto's.
Ik heb van de meeting 93 leuke kiekjes gemaakt, ik stuur deze naar CarOnline en zij maakt (hopenlijk wil ze nog) van het totaal een leuk fotoboek, ze heeft ook de foto's van Roache en haarzelf.
Dusss, nog even geduld en dan komt het allemaal goed.
quote:Jij bent dus echt gewoon een stiervervelend mannetje dus.
Op maandag 21 januari 2002 11:12 schreef Patty_Drab het volgende:
Hoe zit het nou met die ontluikende romances
Erg jammer.
quote:*teiltje geeft*
Op maandag 21 januari 2002 10:52 schreef Cynix ® het volgende:
Ík heb in ieder geval een leuke dag gehad en zit nu kwijlend te wachten bij m'n mailboxje. Kom op met die foto's.
[fluistermode]
als het goed is staan ze vanavond (laat) online
[/fluistermode]
quote:Lees je weleens de topic-titel
Op maandag 21 januari 2002 11:19 schreef Ethel het volgende:[..Hoe zit het nou met die ontluikende romances? ..]
Jij bent dus echt gewoon een stiervervelend mannetje dus.
Erg jammer.
quote:De meesten van jullie laten zich ook wel héél erg op de kast jagen door een kinderachtige actie van een medefokker.
Op maandag 21 januari 2002 10:41 schreef Ethel het volgende:[..]
Sorry hoor, maar ik zie de humor er niet meer van in. Beetje jammer dat je zo kickt op gezeik en gezeur van je mede-fok!kers.
Als er nou mensen écht verdrietig en gekwetst zouden zijn, dan zou ik daar zeker niet op "kicken". Maar deze BB3 Forum-epiloog vind ik tamelijk hilarisch ja, het spijt me.
Of beter, vond, het begint nu inderdaad een beetje vervelend te worden. Kom op met die geautoriseerde foto's! Maak ons lekker voor september!
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 21-01-2002 11:32]
quote:jazeker wel, maar ben jij je wel bewust van het doel en de achterliggende gedachte van dit topic??!!!
Op maandag 21 januari 2002 11:24 schreef Patty_Drab het volgende:
Lees je weleens de topic-titel
(ljkt me toch iets belangrijker dan de naam van het topic).Weyden heeft dit topic geopend als grapje, voor de datum van de meeting.
En werkelijk, je begint me steeds meer te irriteren door dit gedrag in dit topic. Jammer dat ik je nu zo blijvend moet herinneren. Had ik niet verwacht, want ik vond je fakes en reacties altijd grappig, maar dit, nee,
quote:Klopt, maar het begint ook echt bijzonder irritant te worden nu. Ik zag er in het begin ook wel de humor van in (zelf ik, terwijl het mij betrof), maar inmiddels dus niet meer, ik vind het bijzonder vervelend worden, en velen met mij.
Op maandag 21 januari 2002 11:30 schreef Gert het volgende:De meesten van jullie laten zich ook wel héél erg op de kast jagen door een kinderachtige actie van een medefokker.
quote:het begon grappig, en ook al is er niemand gekwetst, de sfeer is door dit gezeik bijzonder verpest, en dat vind ik jammer. Het doet me denken aan GJ, die toen ging draaien voor zijn mede-bewoners om hun te plezieren, en de rest ging toen buiten zitten. Begrijp je wat ik bedoel?
Als er nou mensen écht verdrietig en gekwetst zouden zijn, dan zou ik daar zeker niet op "kicken". Maar deze BB3 Forum-epiloog vind ik tamelijk hilarisch ja, het spijt me.
quote:Ben blij dat jij dat ook inziet.
Of beter, vond, het begint nu inderdaad een beetje vervelend te worden.
quote:Zoals CarOnline al aangaf is het geheel vanavond pas klaar, dus nog ff afwachten.
Kom op met die geautoriseerde foto's! Maak ons lekker voor september!
En lekker maken voor september, ... ik hoop dat PD het niet voor enkelen inmiddels al verpest heeft.
Daarnaast is het nog maar de vraag wie de foto's krijgen te zien, want door dit gezeur en kinderlijke ge-etter, wordt daar nog even over nagedacht.
quote:Hé kom van die kast af
Op maandag 21 januari 2002 11:35 schreef Ethel het volgende:[..]
En werkelijk, je begint me steeds meer te irriteren door dit gedrag in dit topic. Jammer dat ik je nu zo blijvend moet herinneren. Had ik niet verwacht, want ik vond je fakes en reacties altijd grappig, maar dit, nee,
Verder zijn het dezelfde reacties, alleen zijn jullie nu het onderwerp, aaauuu...[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 12:26]
quote:jij begint steeds meer en meer door de mand te vallen. Je ware gezicht komt (helaas) meer en meer boven.
Op maandag 21 januari 2002 12:12 schreef Patty_Drab het volgende:
Hé kom van die kast af
Ik zou maar een kloon maken, want onder deze naam houd je weinig virtuele vrienden over. Vergeet niet dat negatieve dingen altijd langer in het geheugen blijven dan positieve.
Om je reactie voor te zijn: Ik hap trouwens liever, terwijl ik mezelf recht in de spiegel kan aankijken, dan dat ik de reputatie en het gedrag heb van een gefrustreerd misselijk ettertje.
quote:
Op maandag 21 januari 2002 12:20 schreef Patty_Drab het volgende:
Als je niet eens op een normale manier inhoudelijk kan of wil reageren, zeg dan nix.
Ik begin misschien steeds iets minder netjes mijn zegje te formuleren, excuus daarvoor. Maar ik begon op een normale manier het gesprek, jij gaat inhoudelijk totaal niet op diverse posten in, en blijft maar kinderachtig treiteren, tja, dan houdt mijn begrip op een gegeven moment ook op. Vandaar.
Nogmaals, denk even na waar je mee bezig bent, trek een conclusie en pas daar je gedrag op aan. Ik neem aan dat je toch wat slimmer bent dan je je voordoet. Zo niet, dan wens ik je veel sterkte in je leven.
Ik wil graag inhoudelijk reageren als jullie niet zo opgeFok!t reageren [Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 12:30]
quote:Waar wil je voorbeelden van? Het zou prettig zijn als je iets duidelijker bent, we zitten niet op dezelfde golflengte (zoals inmiddels is gebleken), en dan is een nadere uitleg wel zo fijn.
Op maandag 21 januari 2002 12:28 schreef Patty_Drab het volgende:
Voorbeelden
Mijn complimenten trouwens, je antwoord nu ook nog met een woord erbij, i.p.v. alleen met een smiley. *klap klap klap*
Wellicht kan je in deel 28 over de meeting al met volzinnen spreken. Interpunctie, daar verwacht ik nog niet zoveel van, tegen de tijd van BB7 komt dat wellicht aan de orde (mits je nog niet definitief geband bent ).
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 12:48]
quote:
Op maandag 21 januari 2002 12:43 schreef Patty_Drab het volgende:
Ik ben blij dat je weer bij zinnen bent.
quote:
Massa-psychose is namelijk niet mijn specialiteit. Vertel jij eens als recentelijk ervaringsdeskundige wat jou nu echt dwars zit. Je mag er bij gaan liggen als je dat comfortabeler vindt.
quote:
Ik vindt het fenomeen virtuele identiteit en real-life identiteit een interessant concept.Aangaande het crossovergedrag heb ik de volgende vragen:
Wat is nu jou visie op het fenomeen? Wat zijn de leerpunten van de meeting? Hoe wil je dat wij als strikt virtuelen ons gedragen? Waarom is een praktical joke wel legitiem en een grap niet?
Cynix je mag dit topic verplaatsen!
quote:Effe naar de kiosk lopen....
Op maandag 21 januari 2002 12:31 schreef Patty_Drab het volgende:
Vertel APK
quote:Sorry hoor, maar jij gaat doelbewust al de hele tijd inhoudelijk niet op de posten in. Tevens delete of wijzig je achteraf veel van je berichten. Sta je niet achter de inhoud van je eigen geplaatste tekst, of probeer je extra de boel te verkl(qu)oten ?!
Op maandag 21 januari 2002 12:49 schreef Patty_Drab het volgende:
Voor slow-chats moet je in Onzin voor je Leven zijn
quote:Eerst vervuil je doelbewust dit topic en daarna krijg je het wellicht het angstige gevoel dat je de discussie mogelijk kan gaan verliezen omdat je argumenten en manier van reageren nergens op slaan, en dan wil je dat het verhuist wordt. Beetje laf hoor.
Cynix je mag dit topic verplaatsen!
Tevens wil ik nog kwijt dat ik bewust op je vorige post met uitsluitend smileys gereageerd heb, om jou een spiegel voor te houden. Hopenlijk zie je hierdoor een beetje in hoe jammer en flauw het is als er niet serieus gereageerd wordt op je post. Dat heb ik woordelijk al aan proberen te geven, maar op de een of andere manier dringt dat niet tot je door, vandaar dat ik me moest verlagen tot deze methode.
quote:BACK ON-TOPIC
Op zondag 20 januari 2002 12:28 schreef Roache_ het volgende:
D'r hebben er wel twee zitten bekken volgens mij in the last waterhole of hoe die toko ook mag heten
quote:Jij weet niet waar dit over gaat, en wat voor geintje dit was (nogmaals, je was er niet bij en je hebt er nix mee te maken). Rooo aaa ge heeft het geintje al toegelicht, dus ff terugbladeren. Helaas is door jouw gezeur, gezeik en gespam alle lol verdwenen. Kap nou maar gewoon helemaal. Ik weet niet wat je wil bewerkstelligen middels dit gedrag
Op maandag 21 januari 2002 13:05 schreef Patty_Drab het volgende:BACK ON-TOPIC
, maar ik verzoek je nogmaal om te stoppen met waar je mee bezig bent, het is nl echt niet meer leuk.
quote:FYI weyden was er ook niet bij en dit door haar geopende topic is bedoeld om jullie (die er wel bij wilden/konden zijn) te prikkelen. Waarom nemen jullie mijn grap zo bloedserieus? Waarom posten jullie geen echt verslag in het echte topic (velen en ik ook hebben daar om gevraagd)? Zijn jullie er nu al uit wie er wel in het 19 januari meeting fotoboek willen en wie niet? Weten jullie al hoe jullie het gaan oplossen om diegenen dat niet willen anoniem te houden (jullie hadden zelf de deelnemerslijst en foto's al gepubliceerd)?
Op maandag 21 januari 2002 13:08 schreef Ethel het volgende:Jij weet niet waar dit over gaat, en wat voor geintje dit was (nogmaals, je was er niet bij en je hebt er nix mee te maken). Rooo aaa ge heeft het geintje al toegelicht, dus ff terugbladeren. Helaas is door jouw gezeur, gezeik en gespam alle lol verdwenen. Kap nou maar gewoon helemaal. Ik weet niet wat je wil bewerkstelligen middels dit gedrag
En doe ons een plezier en zet die mooie foto van jou en het kissing mysterie (inside joke) on-line.
Het donderend geraas sterft weg en Sanne laat golfen los en kijkt hem diep in de ogen, zonder acht te slaan op de stroom water die over haar gezicht vloeit. Hij kijkt naar haar met een vreemde blik in de ogen. Langzaam laat hij zijn hoofd zakken en zijn lippen wijken uiteen als ze de hare beroeren. Golfen tilt haar op en draagt haar naar binnen, terwijl hij met zijn schouder de deur dicht duwt.
De wind giert, de donder buldert, het weerlicht flitst, als ze zich neer laten zakken op de grond................ Na afloop liggen ze in elkaars armen. Met haar wang tegen zijn brede schouder strijkt ze zacht over zijn borst en de naakte huid van zijn armen. Heb je ooit eerder van iemand gehouden vraagt Sanne. "Maar Sanne", zegt hij met een lome glimlach op zijn lippen, "jij bent toch mijn enige liefde"!!
Langzaam laat hij zijn hoofd zakken en zijn lippen wijken uiteen als ze de hare beroeren.
[Dit bericht is gewijzigd door Patty_Drab op 21-01-2002 15:38]
quote:Geweldig! Ik bleef erin!
Op maandag 21 januari 2002 13:37 schreef weyden het volgende:
...Golfen tilt haar op en draagt haar naar binnen, terwijl hij met zijn schouder de deur dicht duwt.
...
quote:anders ik wel!
Op maandag 21 januari 2002 15:25 schreef Bore het volgende:[..]
Geweldig! Ik bleef erin!
quote:Eerst vond je het nog grappig, waar ging het mis ?
Op maandag 21 januari 2002 09:25 schreef Ethel het volgende:
Ik kon eerst nog wel om het geintje lachen, maar ik vind het hele gedoe nu toch wel vervelend worden, he bah.
Zolang jullie je zo druk maken blijf ik het grappig vinden
quote:Ik was oprecht ongeinteresseert in de foto's totdat de ophef begon, want toen werd ik wel nieuwsgierig
Hebben we een harstikke leuke meeting gehad, dachten we gezellig te kunnen napraten en ouwehoeren en aan de oprecht geintereseerde niet-aanwezigen the story of the meeting te kunnen vertellen, maar door dit langdradige gezeur en gegraaf van wat ziekelijke voyeuristen, hierdoor gaat de lol er een beetje van af. Is dat jullie bedoeling??
Jij zegt 93 foto's gemaakt te hebben...over ziekelijk voyeurisme gesproken
quote:Ik zou maar oppassen met wie je allemaal uitnodigt, want wie weet kunnen we irl de sfeer nog veel beter verpesten
Patty_Drab en PC Eend, jullie verpesten nu de sfeer door dit gezeik en dat vind ik erg jammer.
Gelieve volgende keer zelf te komen of je er niet meer mee te bemoeien.
Nogmaals, als je iets prive wilt houden zet het dan niet op het net, want dat lokt bemoeienissen uit.
quote:Misschien tijd voor een teencorrectie, want die lange tenen hier zijn maar moeilijk te missen
Bij BB4 mogen jullie je voyeuristische kant weer naar hartelust uitoefenen, maar gelieve je mede-fok!kers met iets meer respect te behandelen. bvd.
quote:is er nog steeds niet uit....;)
Op maandag 21 januari 2002 15:27 schreef Sanne het volgende:[..]
anders ik wel!
Ethel laat een diepe lach horen en legt haar handen op zijn harde platte buik. Ze voelt het zware kloppen van zijn hart onder haar handpalm. Dan gaat de bel!!
Wil je stoppen hiermee. Voortaan gewoon naar een meeting komen of een verhaal maken waarin je uitsluitend zelf in voorkomt en mensen die je toestemming hebben gegeven om ranzig over te schrijven.
bvd.
Snap ik het nou allemaal gewoon niet of zit er een diepere bedoeling achter dit alles?
Slotje?!
Maar doen dan, he?