Informatie over het B+W UV MRC filter (ø 58mm):quote:Macrofotografie bij een brandpuntsafstand van 300mm = reproductiemaatstaf 1:2 (helft van de werkelijke grootte).
Dit zoomobjectief beslaat een brandpuntsafstand van 70 tot 300mm, ideaal voor zowel portret-, landschap- als ook sportfotografie. Twee " Special Low Dispersion" (SLD) lensdelen in de eerste lensgroep en één achteraan minimaliseren de chromatische aberratie die inherent is aan de meeste telezoomobjectieven. Het resultaat is dat elk object in het volledig zoombereik scherp en contrastrijk gefotografeerd kan worden.
quote:This UV Filter blocks the invisible UV component of light from the sky, which can cause blur and to which many color films react with a blue cast. These filters should be called UV-Blocking Filters, because there are filters for technical applications that pass UV radiation and block all the other wavelengths. Nevertheless, the short term “UV Filter” has become established among photographers. UV Filters are ideal for photography in high altitudes (in the mountains), by the sea and in regions with very clean air. The pictures gain brilliance and disturbing blue casts are avoided. Because the glass is colorless, color rendition is not altered, aside from the elimination of the unwanted blue cast, and no increase in exposure is required. That makes a UV Filter very suitable as protection of the front element of the taking lens against dust, flying sand, sea water spray and the like, and it can be kept on the lens at all times. It is recommended for analog color and black-and-white as well as digital photography.
excl verzendkosten en excl douane + inklaringskosten van 23% over het te vorderen bedrag van 129 dollar + de verzendkosten!quote:Op maandag 25 december 2006 22:51 schreef WinkelKar het volgende:
150
staat voor 129 dollar nieuw op ebay....
Voor de APO DG MACRO of een andere versie van de 70-300? Nogal een verschil.quote:Op maandag 25 december 2006 22:51 schreef WinkelKar het volgende:
150
100 euro
staat voor 129 dollar nieuw op ebay....
Van zulke opmerkingen wordt je toch moedeloosquote:Op maandag 25 december 2006 22:51 schreef WinkelKar het volgende:
150
100 euro
staat voor 129 dollar nieuw op ebay....
Ik reageer er niets eens meer op .quote:Op dinsdag 26 december 2006 09:22 schreef seninha het volgende:
[..]
Van zulke opmerkingen wordt je toch moedeloos
Vaak genoeg hebben ze niet eens interesse in de te koop aangeboden spul, het gaat ze alleen maar om het plaatsen van het bericht.Als ze wel interesse hadden, waarom niet gelijk bij Ebay bestellen
Thanks . Ik ben na de aankoop van een 17-40 f/4L een beetje verslaafd aan de L-serie . Die Sigma is idd een prima lens en zoals vele reviews aangeven en mensen ervaren: prima prijs-kwaliteit-verhouding .quote:Veel geluk met het verkoop van je lens. Het is een beste lens om te beginnen. Heb hem zelf ook, ben nu wel op zoek naar wat anders (bv een 50-500 )
ik ben zelf een ''beginneling'' met een canon 350D ( Waar deze lens dus ook op past) en ben opzoek naar een dergelijke lens( niet prijzig, wel redelijke kwali)quote:Op dinsdag 26 december 2006 09:22 schreef seninha het volgende:
[..]
Van zulke opmerkingen wordt je toch moedeloos
Vaak genoeg hebben ze niet eens interesse in de te koop aangeboden spul, het gaat ze alleen maar om het plaatsen van het bericht.Als ze wel interesse hadden, waarom niet gelijk bij Ebay bestellen
Veel geluk met het verkoop van je lens. Het is een beste lens om te beginnen. Heb hem zelf ook, ben nu wel op zoek naar wat anders (bv een 50-500 )
Het opbjectief dat jij voor 150 euro op marktplaats ziet staan, is volgens mij een ander. Dat is de non-DG-versie; de mijne is wel DG. DG staat voor:quote:Op dinsdag 26 december 2006 22:30 schreef WinkelKar het volgende:
[..]
ik ben zelf een ''beginneling'' met een canon 350D ( Waar deze lens dus ook op past) en ben opzoek naar een dergelijke lens( niet prijzig, wel redelijke kwali)
Wist niet dat er verschillende versies van waren, maar ik zie nu wel dezelfde lens op marktplaats staan voor 150, dat is dan ook mijn bod op dit moment
En vergeet je niet dat bij mijn aanbod ook een B+W UV-filter zit?quote:Aanduiding voor lichtsterke groothoek (zoom-) objectieven met een korte instelafstand. De hoge lichtsterkte, minimale vignettering en hoge contrastoverdracht maken deze, objectieven zeer geschikt voor het gebruik op digitale SLR camera's.
dan bied ik 170 Ik woon in landgraaf dus kan m komen afhalen eventueel, meer kan ik op dit moment niet bieden,quote:Op dinsdag 26 december 2006 22:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Het opbjectief dat jij voor 150 euro op marktplaats ziet staan, is volgens mij een ander. Dat is de non-DG-versie; de mijne is wel DG. DG staat voor:
[..]
En vergeet je niet dat bij mijn aanbod ook een B+W UV-filter zit?
Top objectief.quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik reageer er niets eens meer op .
[..]
Thanks . Ik ben na de aankoop van een 17-40 f/4L een beetje verslaafd aan de L-serie . Die Sigma is idd een prima lens en zoals vele reviews aangeven en mensen ervaren: prima prijs-kwaliteit-verhouding .
Voor 185 euro mag 'm komen halen. Hoef je niet meer verder te zoeken .quote:Op woensdag 27 december 2006 00:14 schreef WinkelKar het volgende:
[..]
dan bied ik 170 Ik woon in landgraaf dus kan m komen afhalen eventueel, meer kan ik op dit moment niet bieden,
dus zie het maar als een reservebod..( ben opzoek anar een leuke lens ivm, rondreis in West amerika volgend jaar..)
Jahoor. Kleine selectie van pics uit Normandië en Salzburg in origineel formaat (dus ff gelinkt vanwege grootte). Zie:quote:Op donderdag 28 december 2006 22:14 schreef WinkelKar het volgende:
heb je een paar voorbeeldfoto's voor me? die je ermee gemaakt hebt?
Mooie foto's, en ook gemaakt met een 350D zie ik Ik denk er nog even over naquote:Op donderdag 28 december 2006 23:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Jahoor. Kleine selectie van pics uit Normandië en Salzburg in origineel formaat (dus ff gelinkt vanwege grootte). Zie:
http://www.roelonline.net/test70-300/1.jpg
http://www.roelonline.net/test70-300/2.jpg
http://www.roelonline.net/test70-300/3.jpg
http://www.roelonline.net/test70-300/4.jpg
http://www.roelonline.net/test70-300/5.jpg
Overigens hangt de kwaliteit van de pics natuurlijk voor het grootste deel van de fotograaf af .
Prima. Aanbod staat en lens is nog niet weg, dus ik hoor 't wel .quote:Op vrijdag 29 december 2006 00:14 schreef WinkelKar het volgende:
[..]
Mooie foto's, en ook gemaakt met een 350D zie ik Ik denk er nog even over na
heb inmiddels dezelfde lens gevonden tegen een antrekkelijkere nieuwprijs,. excuus. ik sla deze over, succes met de verkoop!quote:Op vrijdag 29 december 2006 00:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Prima. Aanbod staat en lens is nog niet weg, dus ik hoor 't wel .
Owkee. Daar zit natuurlijk wel geen geweldig UV-filter bij he . In elk geval plezier ermee .quote:Op vrijdag 29 december 2006 00:26 schreef WinkelKar het volgende:
[..]
heb inmiddels dezelfde lens gevonden tegen een antrekkelijkere nieuwprijs,. excuus. ik sla deze over, succes met de verkoop!
Lens is gereserveerd (er reageerde iemand per mail twee uurtjes vóór jou). Mocht hij 'm niet willen, ben jij de eerstvolgende .quote:Op vrijdag 29 december 2006 12:49 schreef Mar_Cel_Lo het volgende:
Ik heb interesse als je hem voor die 185 euro onder rembours opstuurd. Ik woon namelijk zo'n 2 uur rijden van je vandaan. Laat het me maar weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |