DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is vroeg
Post hier je FOK!-desk - Deel 2
Moet "Deel 2" zijn ipv "Deel 1"
Kan/wil iemand dat even veranderen?
-edit- tx
[ Bericht 8% gewijzigd door Shark.Bait op 06-01-2007 13:49:18 ]
Post hier je FOK!-desk - Deel 2
Moet "Deel 2" zijn ipv "Deel 1"
Kan/wil iemand dat even veranderen?
-edit- tx
[ Bericht 8% gewijzigd door Shark.Bait op 06-01-2007 13:49:18 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die oor is ook zielig ook, eerst lopen huilen dat ik en Dementor zielig doen en vervolgens doet die zelf nog 10x zo triest.
Staat er hier eigenlijk ergens een Apple topic? Ik zie hem niet staan.
Zo niet: zou ik hem dan kunnen starten?
Ik zie namelijk wel een iPod topic, en een iPhone topic maar geen algemeen topic over 'de rest' van Apple.
Zo niet: zou ik hem dan kunnen starten?
Ik zie namelijk wel een iPod topic, en een iPhone topic maar geen algemeen topic over 'de rest' van Apple.
We hadden een centraal Apple topic, maar na herhaaldelijk verkloot is het dicht en blijft het dicht.
So we just called him Fred
Dit begint best vervelend te worden zo onderhand:
Het grote Windows Vista topic [Deel 6]
Het grote Windows Vista topic [Deel 6]
Nummero drie miljoen van betreffende zuigzak, zo om en na bij.
Het grote Windows Vista topic [Deel 6]
Het grote Windows Vista topic [Deel 6]
Nummero drie miljoen van betreffende zuigzak, zo om en na bij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Beetje selectief editen, want er staat wel meer dergelijke opmerkingen van andere users in dat topic. En Slarioux natuurlijk zelf ook in een ander topic, waarbij je zelf toegeeft dat die Vista Fanboy aan het mekkeren is.
En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan. Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan. Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
Calmer than you are
Wat is jouw probleem eigenlijk?quote:Op zondag 14 januari 2007 11:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Beetje selectief editen, want er staat wel meer dergelijke opmerkingen van andere users in dat topic. En Slarioux natuurlijk zelf ook in een ander topic, waarbij je zelf toegeeft dat die Vista Fanboy aan het mekkeren is.
En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan. Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Stonden .quote:Op zondag 14 januari 2007 11:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Beetje selectief editen, want er staat wel meer dergelijke opmerkingen van andere users in dat topic.
Wat zal ik er mee doen? Wegeditten, samen met de discussie die ik losbracht? Of laten staan, zodat ieders mening vertegenwoordigd is? Let wel, er is een verschil tussen een mening en een rant, en hoewel mijn post daar tussenin zweeft, durf ik te zeggen dat mijn post meer naar mening neigt. En eenieder die dat topic kan lezen, kan zien dat ik mijn excuses aanbiedt voor mijn gedrag. En dat lijkt me niet iets dat weggeëdit moet worden, maar iets dat moet blijven staan zodat toekomstige generaties FOK!-users mij kunnen bewonderen.quote:En Slarioux natuurlijk zelf ook in een ander topic, waarbij je zelf toegeeft dat die Vista Fanboy aan het mekkeren is.
Ik geloof niet dat het gebruik van capslock heel erg is daar. Hij scheldt niet, maar met zijn capslock maar hij superduidelijk wat voor een ontzettend domme opmerking Giem maakte. Dat heeft niks met de context van "inhoud" te maken die jij bedoelt. Bovendien snap ik niet waarom je hem nou dom moet noemen.quote:En domme Jarno moet je dus ook niet al teveel inhoud vragen want dan gaat de Caps Lock aan.
Ok, dit is kansloos van je .quote:Bovendien Gezien zijn IQ en OS neem ik hem niks kwalijk, maar heb je weer last van je werk Slarioux..?
Tuurlijk neigt jouw post naar een mening; de mijne ook.
IE 7 was al wel beschikbaar, maar blijkbaar zijn 2 regels vol met Caps Lock toegestaan. Volgens mij een van de 'do nots' op fora, maar blijkbaar houd jij er een afwijkende mening op na. Selectief editen dus.
En verder: jij mag dan wel bepalen dat de opmerking van Giem ontzettend dom is...? Dubbel selectief. En die selectiviteit zal je waarschijnlijk ook verhinderen de rants van sommigen in het iPhone topic te zien, zoals deze.
En uiteindelijk reageer jij daar ook op. Dat je daar excuus voor maakt moet je zelf weten; misschien moet je jouw reactie maar zien als een reactie op een rant, waarbij veelal het woord apple fanboy of nerd van stal wordt gehaald.
Maak zo'n opmerking in het Vista topic en er hangt een topic report en wat al niet meer. Ik zou mijn excuses er niet voor maken.
IE 7 was al wel beschikbaar, maar blijkbaar zijn 2 regels vol met Caps Lock toegestaan. Volgens mij een van de 'do nots' op fora, maar blijkbaar houd jij er een afwijkende mening op na. Selectief editen dus.
En verder: jij mag dan wel bepalen dat de opmerking van Giem ontzettend dom is...? Dubbel selectief. En die selectiviteit zal je waarschijnlijk ook verhinderen de rants van sommigen in het iPhone topic te zien, zoals deze.
En uiteindelijk reageer jij daar ook op. Dat je daar excuus voor maakt moet je zelf weten; misschien moet je jouw reactie maar zien als een reactie op een rant, waarbij veelal het woord apple fanboy of nerd van stal wordt gehaald.
Maak zo'n opmerking in het Vista topic en er hangt een topic report en wat al niet meer. Ik zou mijn excuses er niet voor maken.
Calmer than you are
Onder het motto 'ik blijf het gewoon proberen': ik wil graag deze link met de andere Mac-gebruikers delen. Een apart topic lijkt me ook weer overdreven, het Leopard topic vind ik ook niet de juiste plaats, dusse.. is er al iets bekend over een slowchat?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dus eigenlijk is het gewoon oneerlijk dat ik jouw posts edit, en anderen niet, en tot dat ik alle posts in DIG heb geëdit die out-of-line zijn, mag ik niets zeggen van jouw manier van discussiëren.quote:Op zondag 14 januari 2007 17:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Tuurlijk neigt jouw post naar een mening; de mijne ook.
IE 7 was al wel beschikbaar, maar blijkbaar zijn 2 regels vol met Caps Lock toegestaan. Volgens mij een van de 'do nots' op fora, maar blijkbaar houd jij er een afwijkende mening op na. Selectief editen dus.
En verder: jij mag dan wel bepalen dat de opmerking van Giem ontzettend dom is...? Dubbel selectief. En die selectiviteit zal je waarschijnlijk ook verhinderen de rants van sommigen in het iPhone topic te zien, zoals deze.
En uiteindelijk reageer jij daar ook op. Dat je daar excuus voor maakt moet je zelf weten; misschien moet je jouw reactie maar zien als een reactie op een rant, waarbij veelal het woord apple fanboy of nerd van stal wordt gehaald.
Maak zo'n opmerking in het Vista topic en er hangt een topic report en wat al niet meer. Ik zou mijn excuses er niet voor maken.
Zodra jij woorden als 'nu moet jij ook 's je bek gaan houden' gaat gebruiken, doe je er m.i. inderdaad goed aan minder willekeurig te gaan editen.quote:Op zondag 14 januari 2007 20:58 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het gewoon oneerlijk dat ik jouw posts edit, en anderen niet, en tot dat ik alle posts in DIG heb geëdit die out-of-line zijn, mag ik niets zeggen van jouw manier van discussiëren.
Calmer than you are
Dat zeg ik tegen iedereen. Vraag maar aan yvonne. Bovendien is dit niet de aanleiding, want voordat ik die bewoordingen gebruikte tegen jou, riep je al dat ik minder selectief moest zijn.quote:Op zondag 14 januari 2007 22:36 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Zodra jij woorden als 'nu moet jij ook 's je bek gaan houden' gaat gebruiken, doe je er m.i. inderdaad goed aan minder willekeurig te gaan editen.
Maar het is dus niet eerlijk allemaal?
Selectief
Tekenend dat je weer mijn post edit en de rest niet, die duidelijk het topic vergallen. En je ging toch altijd over in woorden als 'je bek houden' (ask Yvonne!)?
Jij bent totaal niet meer serieus te nemen als Mod in DIG.
Tekenend dat je weer mijn post edit en de rest niet, die duidelijk het topic vergallen. En je ging toch altijd over in woorden als 'je bek houden' (ask Yvonne!)?
Jij bent totaal niet meer serieus te nemen als Mod in DIG.
Calmer than you are
-edit-
Ff niet hier.
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 15-01-2007 14:08:33 ]
Ff niet hier.
[ Bericht 94% gewijzigd door Sander op 15-01-2007 14:08:33 ]
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Het hele topic leegediten lijkt me overbodig, ondanks de flames. De waarschuwing was voldoende. Je kreeg een edit vanwege opmerking over mijn modstijl, die je beter gelijk hier had kunnen maken.
"Serieus" genomen worden door jou. Ik vraag me af hoeveel waarde ik daar aan moet hechten. Andersom, waarom zou ik jou nog serieus nemen?
"Serieus" genomen worden door jou. Ik vraag me af hoeveel waarde ik daar aan moet hechten. Andersom, waarom zou ik jou nog serieus nemen?
Grappig, een flame over Vista wordt met 'bek houden' gewijzigd; hier volstaat een waarschuwing..? Blijkbaar om een reden die jou op dat moment uitkomt. Wat je er mee doet, moet je allemaal zelf weten.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:07 schreef Slarioux het volgende:
Het hele topic leegediten lijkt me overbodig, ondanks de flames. De waarschuwing was voldoende. Je kreeg een edit vanwege opmerking over mijn modstijl, die je beter gelijk hier had kunnen maken.
"Serieus" genomen worden door jou. Ik vraag me af hoeveel waarde ik daar aan moet hechten. Andersom, waarom zou ik jou nog serieus nemen?
Calmer than you are
Zal ik anders gewoon dat "bek houden" weg halen?quote:Op maandag 15 januari 2007 14:15 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Grappig, een flame over Vista wordt met 'bek houden' gewijzigd; hier volstaat een waarschuwing..? Blijkbaar om een reden die jou op dat moment uitkomt. Wat je er mee doet, moet je allemaal zelf weten.
Oh wacht, dan vind je vast wel iets anders om over te mekkeren. Vertel es, sta je ook in de supermarkt te stampen dat jouw paprika kleiner is dan die van de vrouw voor je?
Slarioux is een geweldige mod, man.quote:Op maandag 15 januari 2007 14:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Jij bent totaal niet meer serieus te nemen als Mod in DIG.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Met de eerste zin zou ik gelijk akkoord gaan, ware het niet dat je jezelf met die tweede en derde zin compleet belachelijk maakt.quote:Op maandag 15 januari 2007 15:08 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Zal ik anders gewoon dat "bek houden" weg halen?
Oh wacht, dan vind je vast wel iets anders om over te mekkeren. Vertel es, sta je ook in de supermarkt te stampen dat jouw paprika kleiner is dan die van de vrouw voor je?
Calmer than you are
American McGee's Alice doet moeilijk op de PC
Moet die écht in GAM of maak ik hier wél kans op antwoord? Zo ja, mag ik schoppen? .
Moet die écht in GAM of maak ik hier wél kans op antwoord? Zo ja, mag ik schoppen? .
.
