Vos legt de schuld bij haar ambtenaar, dus erkent dat de gemeente schuld heeft.quote:
De Amsterdamse GroenLinks-wethouder Marijke Vos van Milieu legt de schuld van het debacle met gifschip Probo Koala volledig bij haar topambtenaar Joke Goedhart. Een onafhankelijke onderzoekscommissie concludeerde onlangs dat Vos ingeschakeld had moeten worden toen deze zomer bleek dat van alles mis was met het gifschip dat later een drama veroorzaakte in Ivoorkust, waar tien doden vielen en duizenden mensen gewond raakten.
Volgens Vos heeft Goedhart verzuimd om haar op de hoogte te stellen van de problemen met het schip, toen het in de Amsterdamse haven lag. Joke Goedhart, directeur van de Dienst Milieu- en Bouwtoezicht, vertelde volgens Vos pas over de affaire toen de doden in Ivoorkust al waren gevallen.
Tegen topambtenaar Goedhart worden evenwel geen maatregelen genomen. Sterker nog, zij wordt binnenkort benoemd tot stadsdeelsecretaris - de hoogste ambtenaar - in Zeeburg. Er zou geen sprake zijn van wegpromoveren, omdat die overgang al langer in het vat zat.
De Amsterdamse SP-fractie stelde gisteren voor humanitaire en juridische steun te geven aan Abidjan, de stad in Ivoorkust waar de Probo Koala haar giftige lading dumpte. Wethouder Vos ziet daar echter niets in, omdat Amsterdam ''op geen enkele wijze verantwoordelijk is'' voor het drama.
quote:Marijke Vos bungelt nog
parool.nl
AMSTERDAM - De Amsterdamse gemeenteraad heeft zijn oordeel over het optreden van GroenLinks-wethouder Marijke Vos van Milieu rond het gifschip Probo Koala opgeschort totdat het openbaar ministerie klaar is met onderzoeken.
Vos moest zich gisteren in de gemeenteraad verantwoorden over de conclusies van de onafhankelijke commissie van Hein Hulshof, die onderzoek deed naar de wederwaardigheden van de Probo Koala in de Amsterdamse haven. Daaruit bleek dat ten onrechte gif werd teruggepompt in het schip en ambtenaren verzuimden de wethouder in te lichten over de problemen. Gif uit de Probo Koala werd deze zomer gedumpt in Ivoorkust, waar tien doden vielen en duizenden gewonden.
Verbetering toezicht op schepen
Alleen coalitiepartij PvdA geeft nu al aan dat Vos 'genoeg verantwoordelijkheid' heeft genomen door maatregelen te nemen om de procedures van haar milieudienst in de haven te verbeteren.
Een ruime meerderheid van de gemeenteraad steunde een SP-motie, waarin het stadsbestuur wordt opgedragen in april met een plan te komen voor verbetering van het toezicht op schepen en scheepsafval. Met de huidige regels zou het mogelijk zijn scheepsladingen beter te controleren, ook als schepen de haven al hebben verlaten.
De Tweede Kamer wil ook onderzoek doen. De commissie-Hulshof concludeerde dat de nationale scheepvaartinspectie de Probo Koala tegen had kunnen houden, maar volgens staatssecretaris Pieter van Geel van Milieu is dat praten 'met de wijsheid van achteraf'.
Het aantal onderzoeken naar de Probo Koala komt met het onderzoek van de Kamer op zeven. Amsterdam en het rijk zijn klaar, de onderzoeken van het OM, de EU, de VN en Ivoorkust lopen nog.
... maar de meest genoemde is natuurlijk Verdonk... en als er iemand aan het zogeheten pluche blijft plakken, dan is zij het welquote:Op donderdag 21 december 2006 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt toch aardig op de situatie rondom de schipholbrand waarbij Donner en Dekker ook niet direct schuld hadden, maar toch zijn afgetreden.
Verdonk had al lang geen minister meer moeten zijn, maar daar gaat deze discussie verder niet over.quote:Op donderdag 21 december 2006 12:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
... maar de meest genoemde is natuurlijk Verdonk... en als er iemand aan het zogeheten pluche blijft plakken, dan is zij het wel
De onafhankelijke onderzoekscommissie heeft in ieder geval geconcludeerd dat er slecht gehandeld door een topambtenaar van een dienst die Vos hoort aan te sturen. Een inhoudelijk onderzoek is volgens mij inderdaad nog niet afgerond. Dat maakt het echter wel opmerkelijk dat Vos nu al stelt dat Amsterdam op geen enkele wijze verantwoordelijk is. Wat dat betreft begint ze al aardig op Verdonk te lijken.quote:En Dekker en Donner traden bij mijn weten af na een afgerond onderzoek. Volgens mij is dat onderzoek nog niet klaar èn gaat nu de Kamer ook een onderzoek beginnen. Dus vergelijkbaar?
V.
Nee, ze stelde dat alles goed was gebeurt (á la Verdonk ) en nam dat vervolgens uit eigen beweging terug (niet á la Verdonk) en stond zelf op een onderzoen (ook niet á la Verdonk).quote:Op donderdag 21 december 2006 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verdonk had al lang geen minister meer moeten zijn, maar daar gaat deze discussie verder niet over.
[..]
De onafhankelijke onderzoekscommissie heeft in ieder geval geconcludeerd dat er slecht gehandeld door een topambtenaar van een dienst die Vos hoort aan te sturen. Een inhoudelijk onderzoek is volgens mij inderdaad nog niet afgerond. Dat maakt het echter wel opmerkelijk dat Vos nu al stelt dat Amsterdam op geen enkele wijze verantwoordelijk is. Wat dat betreft begint ze al aardig op Verdonk te lijken.
Zolang je geen conclusies verbindt aan een onderzoek, maakt dat onderzoek natuurlijk ook niet uit.quote:Op donderdag 21 december 2006 13:59 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, ze stelde dat alles goed was gebeurt (á la Verdonk ) en nam dat vervolgens uit eigen beweging terug (niet á la Verdonk) en stond zelf op een onderzoen (ook niet á la Verdonk).
En zie de vele reacties op dit topique.quote:Op woensdag 20 december 2006 23:18 schreef Godslasteraar het volgende:
Als Verdonk op enigerlij wijze hierbij betrokken kon worden was het een landelijke rel geworden. Maar goed, zo zijn er meer voorbeelden, 2.5 miljoen vluchtelingen en een paar honderdduizend doden in Dafur, en men discussieert onverstoorbaar verder over de "zionisten". En blijkbaar is onderhand zelfs het communisme weer "en voque"
Pieter van Geel is van het CDA. .quote:Op donderdag 21 december 2006 21:59 schreef Ofyles2 het volgende:Een VVD-staatssecretaris van Milieu rijdt enige tijd rond in een Toyota Prius.
Ha, voor de gein even een topic openen in POL: "Nog geen reactie Verdonk op gifstort Ivoorkust"quote:Op vrijdag 22 december 2006 06:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
En zie de vele reacties op dit topique.
Als Verdonk de vinger hier in had gehad, was je nu al op pagina 4.
Get your facts straight, voor je kansloos probeert te rellen randmongoolquote:Op woensdag 20 december 2006 22:42 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Heerlijk,
Groenlinks in de 2e kamer stuurt minister Verdonk de laan uit, omdat zij "verantwoordelijk" wordt gehouden voor de schiphol brand waarbij uitgezette mensen omkomen.
Deze brand was aangestoken door een mongool, een idioot.
Ja, wat de fuck is het nou? Wel of niet verantwoordelijk?quote:De Amsterdamse SP-fractie stelde gisteren voor humanitaire en juridische steun te geven aan Abidjan, de stad in Ivoorkust waar de Probo Koala haar giftige lading dumpte. Wethouder Vos ziet daar echter niets in, omdat Amsterdam ''op geen enkele wijze verantwoordelijk is'' voor het drama.
Toen men dacht dat het de schuld van Nederland was waren we wel verantwoordelijk, toen bleek dat het de schuld van GL was waren we niet verantwoordelijk. Zo komt het iig een beetje op me overquote:Op woensdag 31 januari 2007 09:31 schreef Floripas het volgende:
Ja, wat de fuck is het nou? Wel of niet verantwoordelijk?
Het lijkt me in elk geval dat we het verschuldigd zijn aan de kustbewoners. Laten we de rekening maar verhalen op het bedrijf.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Toen men dacht dat het de schuld van Nederland was waren we wel verantwoordelijk, toen bleek dat het de schuld van GL was waren we niet verantwoordelijk. Zo komt het iig een beetje op me over
We? Ik denk vooral Groen Links wethouder Marijke V. en het betreffende bedrijf.quote:Op woensdag 31 januari 2007 09:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het lijkt me in elk geval dat we het verschuldigd zijn aan de kustbewoners. Laten we de rekening maar verhalen op het bedrijf.
Is het dan niet beter om, net als bij de schipholbrand, zo'n onderzoek af te wachten voor te oordelen?quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:30 schreef FJD het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)okoala_tijdlijn.html
http://www.nrc.nl/binnenl(...)gifschip_Probo_Koala
De Kamerfracties van PvdA, SP en GroenLinks drongen gisteren aan op een breed en onafhankelijk onderzoek zoals dat van Hulshof.
Haar departement dan, ze is wethouder, ónze volksvertegenwoordiger dus. We, ja.quote:Op woensdag 31 januari 2007 10:24 schreef Kadesh het volgende:
[..]
We? Ik denk vooral Groen Links wethouder Marijke V. en het betreffende bedrijf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |