Magneetstormen & Zonnevlammen

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 14:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Door de... Klimaatinquisitie! Het linkse ecoterrorisme wil ons goed laten voelen, want we zijn zo moreel superieur, en samen met de communisten proberen ze ons wijs te maken dat de mensheid iets van doen heeft met zogenaamde "global warming".

Ik op links en dikke Al Gore.

quote:

IT IS midnight on 22 September 2012 and the skies above Manhattan are filled with a flickering curtain of colourful light. Few New Yorkers have seen the aurora this far south but their fascination is short-lived. Within a few seconds, electric bulbs dim and flicker, then become unusually bright for a fleeting moment. Then all the lights in the state go out. Within 90 seconds, the entire eastern half of the US is without power.

A year later and millions of Americans are dead and the nation's infrastructure lies in tatters. The World Bank declares America a developing nation. Europe, Scandinavia, China and Japan are also struggling to recover from the same fateful event - a violent storm, 150 million kilometres away on the surface of the sun.

It sounds ridiculous. Surely the sun couldn't create so profound a disaster on Earth. Yet an extraordinary report funded by NASA and issued by the US National Academy of Sciences (NAS) in January this year claims it could do just that.

Over the last few decades, western civilisations have busily sown the seeds of their own destruction. Our modern way of life, with its reliance on technology, has unwittingly exposed us to an extraordinary danger: plasma balls spewed from the surface of the sun could wipe out our power grids, with catastrophic consequences.

The projections of just how catastrophic make chilling reading. "We're moving closer and closer to the edge of a possible disaster," says Daniel Baker, a space weather expert based at the University of Colorado in Boulder, and chair of the NAS committee responsible for the report.

It is hard to conceive of the sun wiping out a large amount of our hard-earned progress. Nevertheless, it is possible. The surface of the sun is a roiling mass of plasma - charged high-energy particles - some of which escape the surface and travel through space as the solar wind. From time to time, that wind carries a billion-tonne glob of plasma, a fireball known as a coronal mass ejection (see "When hell comes to Earth"). If one should hit the Earth's magnetic shield, the result could be truly devastating.

The incursion of the plasma into our atmosphere causes rapid changes in the configuration of Earth's magnetic field which, in turn, induce currents in the long wires of the power grids. The grids were not built to handle this sort of direct current electricity. The greatest danger is at the step-up and step-down transformers used to convert power from its transport voltage to domestically useful voltage. The increased DC current creates strong magnetic fields that saturate a transformer's magnetic core. The result is runaway current in the transformer's copper wiring, which rapidly heats up and melts. This is exactly what happened in the Canadian province of Quebec in March 1989, and six million people spent 9 hours without electricity. But things could get much, much worse than that.

quote:

Op donderdag 9 april 2009 14:44 schreef wortels het volgende:
Wat is dat nou voor doembeeld? We hebben elke 11 jaar een maximum, en het komende maximum zal waarschijnlijk (aldus NASA dan) wat sterker dan gemiddeld zijn. Niks ongekends of nieuws echter, het is allemaal heel normaal. Waarom hel en verdoemenis schetsen omtrent een fenomeen dat we elke 11 jaar meemaken?

In Lapland zien ze regelmatig Noorderlicht, wat bij ons alleen bij een sterke zonne-activiteit voorkomt. Toch leven ze daar nog steeds...

quote:

The most serious space weather event in history happened in 1859. It is known as the Carrington event, after the British amateur astronomer Richard Carrington, who was the first to note its cause: “two patches of intensely bright and white light” emanating from a large group of sunspots. The Carrington event comprised eight days of severe space weather.

There were eyewitness accounts of stunning auroras, even at equatorial latitudes. The world’s telegraph networks experienced severe disruptions, and Victorian magnetometers were driven off the scale.

Though a solar outburst could conceivably be more powerful, “we haven’t found an example of anything worse than a Carrington event”, says James Green, head of NASA’s planetary division and an expert on the events of 1859. “From a scientific perspective, that would be the one that we’d want to survive.” However, the prognosis from the NAS analysis is that, thanks to our technological prowess, many of us may not.

quote:

Langdurig zonneminimum is gevolg van trage migratie van 'straalstromen' in de zon

Oost-west gerichte straalstromen van heet gas op enkele duizenden kilometers onder het oppervlak van de zon vertonen een veel tragere migratie dan normaal. Volgens onderzoekers van het Amerikaanse National Solar Observatory is dat de directe oorzaak van het huidige langdurige zonneminimum. De trage migratie van de straalstromen is aan het licht gekomen door jarenlange metingen aan trillingen en golven aan het zonsoppervlak. Die bieden informatie over de inwendige structuur van de zon. Onderzoekers Frank Hill en Rachel Howe presenteerden de metingen vandaag op de bijeenkomst van de Solar Division van de American Astronomical Society in Boulder, Colorado.

De zon vertoont normaalgeproken elke elf jaar een grotere activiteit dan gemiddeld, met meer zonnevlekken en uitbarstingen. Het eerstvolgende maximum, van zonneclyclus 24, wordt verwacht in 2012 of 2013. De eerste zonnevlekken van deze cyclus hadden ruim een jaar geleden al zichtbaar moeten zijn. In plaats daarvan is er sprake van een extreem langdurig minimum in de zonneactiviteit. Volgens sommige astronomen zou dat er zelfs op kunnen wijzen dat er een decennia lange periode met geen of weinig activiteit voor de deur staat. Dat zou ingrijpende gevolgen kunnen hebben voor het klimaat op aarde.

Uit metingen aan zonnebevingen, verricht met telescopen van het GONG-netwerk (Global Oscillation Network Group), blijkt echter dat de oorzaak van het langdurige minimum gezocht moet worden in een uitzonderlijk trage beweging van de zogeheten 'torsionale oscillaties'. Die 'ondergrondse' straalstromen van heet gas verplaatsen zich normaalgesproken van hoge naar lage breedtegraden met een snelheid van ongeveer vijf graden per jaar. Wanneer ze op een noorder- of zuiderbreedte van ongeveer 22 graden aankomen, produceren ze donkere zonnevlekken aan het oppervlak.

De verplaatsingssnelheid van de straalstromen is de afgelopen tijd echter drie graden per jaar geweest. De oorzaak van die trage migratie is niet bekend, maar het gevolg is in elk geval dat de straalstromen er ruim een jaar over hebben gedaan om op de 'kritische breedtegraad' van 22 graden aan te komen. Volgens Hill en Howe tonen hun resultaten aan dat er op zich niets mis is met het dynamo-mechanisme van de zon, en kan het niet lang duren voordat de vlekken van cyclus 24 zich beginnen te vertonen.

quote:

Volgens Hill en Howe tonen hun resultaten aan dat er op zich niets mis is met het dynamo-mechanisme van de zon, en kan het niet lang duren voordat de vlekken van cyclus 24 zich beginnen te vertonen.

quote:

Op donderdag 18 juni 2009 11:17 schreef Ared het volgende:

[..]

hm, ja, dat roept Hathaway (van NASA) ook al sinds 2006... ze komen er aan, echt waar, ze zijn er bijna, niet lang meer, het gaat nu echt beginnen. Als je het maar lang genoeg volhoudt, krijg je vanzelf een keer gelijk (hopen we dan maar...)

Eerst zien, dan geloven, en voorlopig zien we nog niks:
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 14:27 schreef Ared het volgende:
welke polariteit hadden ze en hoeveel dagen hielden ze stand? Er is al een paar keer gedacht dat het nu echt begonnen was, en iedere keer viel de zon na wat korte activiteit weer terug in slaap. Ik moet nog zien dat die paar spikkeltjes in juni echt het begin zijn van de klim naar het maximum, of dat we toch weer terugvallen in nog een aantal weken of maanden met niks. Voor een zwakke cyclus zou dit een passend begin zijn, dus best kans dat het vanaf nu echt gaat toenemen. Maar als dit het begin zou zijn van een nieuw Dalton of zelfs Maunder-type minimum, zou je (vermoed ik) soortgelijk gedrag kunnen verwachten.

Dus ik blijf er bij: als je maar lang genoeg blijft herhalen dat de zonnevlekken er aan komen, krijg je vanzelf een keer gelijk. Waarschijnlijk nog dit jaar als de zon een normale maar zwakke cyclus begint, of in 20XX als de zon even pauze neemt, maar ooit krijg je gelijk.

quote:

Op het ogenblik geeft spaceweather.com wederom een blanke zon aan met 0 zonnevlekken.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 16:49 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

De zon is net weer aan de opwaardse lijn begonnen. En hoge aantallen zij nog niet te vewachten
[ afbeelding ]
[..]

Geophysical Activity Forecast:
The geomagnetic field is expected to be quiet for the next two days (26-27 June).
An increase to predominately unsettled levels with a chance for isolated active
periods is expected on the third day (28 June) in response to a favorably positioned coronal hole.

quote:

Op vrijdag 26 juni 2009 17:33 schreef Ared het volgende:

[..]

Zoals jij waarschijnlijk ook weet zegt die rode lijn niets. Die is in de afgelopen jaren al een aantal keer naar rechts verschoven en verlaagd, als bleek dat 'ie niet klopte.

Of de zon aan een opwaartse lijn is begonnen, hangt af van het dertien maanden lopende gemiddelde (gemiddelde van een maand en de zes maanden ervoor en de zes maanden erna). De laatste maand waar we op dit moment een uitspraak over kunnen doen is november 2008, en die was lager dan october 2008. Over enkele dagen weten we het gemiddelde sunspot number voor juni. Is het 3,3 of hoger, dan gaat het 13 maanden lopende gemiddelde omhoog, anders gaat het nog wat lager.

Overigens ging het aantal zonnevlekken tussen augustus 2008 en november 2008 ook omhoog, waardoor het leek alsof het minimum in maart 2008 bereikt was. Maar toen kwamen er toch weer maanden met niet of nauwelijks zonnevlekken, en ging het gemiddelde toch nog even omlaag. Het gemiddelde staat nu zo laag dat iedere activiteit eigenlijk een verhoging tot gevolg heeft, maar of dat ook echt bewijs is dat de activiteit structureel aan het toenemen is? Hm, nee, daar zou ik geen uitspraak over durven doen tot het gemiddelde een paar maanden op rij stijgt.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread477825/pg1

Solar Flare hits earth on july 7th

quote:

Op maandag 6 juli 2009 12:27 schreef Frutsel het volgende:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread477825/pg1

Solar Flare hits earth on july 7th

quote:

ASTRONOMERS are claiming that Earth is witnessing the biggest and most powerful Sunspot ever seen and the sunspot is yet to peak in intensity.

A sunspot is a magnetic storm on the surface of the sun and the area of the spot is colder than the normal surface.

The normal surface is about 5000 degrees, the temperature of a sunspot is about 3000 degrees.

The size of a sunspot varies, ranging from the size of the moon to 65 times larger than the size of earth and lasts for about a month then fades away.

This newest sunspot is thought to be 60 to 80 times the size of Earth and has occurred on the side of the sun, which is in view of Australia.

Wappa Falls Observatory head astronomer Owen Bennedick describes the sunspot shape like the letter S and thinks it to be approximately 150,000 km long and 30,000 km wide.

“It's flares have not yet been measured,” Owen Bennedick said, “but it is like hundreds of thousands of hydrogen bombs.”

The flares have been so bright that NASA has had trouble taking accurate pictures of the sunspot.

Mr Bennedick said the sunspot is still growing in intensity but predicts it could climax by today.

The sunspot will cause the Earth's atmosphere to heat up, potentially creating problems to powerlines, radio transmitters and delicate equipment such as mobile phones and computers.

Mr Bennedick suggests powerline filters be installed on computers and people should put on extra sunscreen.

Sunspots appear on the sun in cycles, occurring every 11 years, the current cycle has four years until it reaches it peak.

The last sunspot happened two years ago and was the most powerful flare yet measuring x28.

Most sunspot flares measure around x12 which is still considered powerful.

The Sunspot two years ago was 45 times larger than the earth and lasted for 45 days.

Since that sunspot, no more had been seen until Sunday, this latest one considered the most powerful yet.

The Wappa Falls Observatory is in the process of installing a new 12 inch telescope which will allow a greater view of the sky.

The new telescope was bought in honour of Kerry Mounter who recently passed away.

Mr Mounter was an inspiration to all who worked at the Wappa Falls Observatory. The telescope will be dedicated to his memory.

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 11:45 schreef Ared het volgende:
raar bericht. De huidige zonnevlek (1024) is zeker niet de eerste in twee jaar (al waren de tussenliggende wel behoorlijk klein), en als het de grootste ooit was geweest, waren ze op spaceweather.com waarschijnlijk nog wel wat enthousiaster geweest. Foto's nemen ook geen probleem, onderstaande is zelfs van een amateur!

[ afbeelding ]