FOK!forum / Sport Algemeen / Het grote Andy Murray fantopic
XLwoensdag 13 december 2006 @ 18:40


Andy Murray
185 cm
68 kg
15 mei 1987
1 ATP toernooizege (gewonnen van Hewitt) en 2 finaleplaatsen

Hij heeft verkering met de dochter van de coach van Daniela Hantuchova

Was afgelopen jaar een van de twee spelers die van Federer wist te winnen. Insiders en bookmakers tippen hem als volgende nummer 1 van de wereld.

Hier nog een dom filmpje van Murray ongetwijfeld gemaakt door een fan

Hier zijn winstpartij op Federer tijdens de Masters van CIncinatti

Staat met een mooi artikel op nu.nl
quote:
'Murray wordt beter dan Federer'

AMSTERDAM - Roger Federer zal in het komende tennisseizoen rekening moeten houden met Andy Murray. De 19-jarige Schot is volgens tennislegendes Bjorn Borg en Goran Ivanisevic hard op weg naar de top. En ook de Britse bookmakers zetten hun geld op het jonge talent.

Borg is ervan overtuigd dat niet Rafael Nadal maar juist Andy Murray in 2007 de dominante positie van Federer zal aanvallen. In 2006 speelde de Zwitserse nummer 1 van de wereld zeventien toernooien, bereikte zestien finales en won twaalf titels, waaronder Wimbledon (vierde keer op rij) en de US Open (derde keer op rij).

Van de 97 partijen die Federer speelde verloor hij er slechts vijf, vier van Nadal en één van Murray. Volgens Borg was de overwinning van de Schot de sensatie van het seizoen. "Murray was fantastisch dit jaar", zei de vijfvoudig Wimbledon-kampioen nadat hij de BBC Sports Personality Lifetime Achievement in ontvangst had genomen.

Top 10

"Hij heeft de ambitie en de motivatie waardoor hij de nummer 1 van de wereld kan worden. Ik ga het komende seizoen zeker op hem letten. Misschien dat het nu nog net iets te vroeg is, maar hij komt er zeker aan", aldus Borg.

Goran Ivanisevic is het volledig eens met Borg. Volgens de Kroaat, die Wimbledon in 2001 won, is volgend jaar misschien nog net te vroeg. "Maar hij is hard op weg om de nummer 1 van de wereld te worden. Murray heeft het talent maar is nog jong. Hij zal in ieder geval wel in de top 10 gaan eindigen."

Bookmakers

De Britse bookmakers zijn ervan overtuigd dat Murray in de top 10 zal komen. Sky Bet geeft de Schot een quotering van 2/1, hoger dan bijvoorbeeld Haas, Hewitt en Safin. De cijfers voor een overwinning op Wimbledon zijn zelfs nog beter. Murray heeft voor Wimbledon een quotering gekregen van 1 op 21.

Daarmee laat hij Hewitt, Gasguet, Nalbandian en Safin ver achter zich. De 'bookies' zijn echter nog niet zo overtuigd van Murray's kansen om Federer te verslaan. De Zwitser is namelijk de grote favoriet met een quotering van 1 op 1.44.


[ Bericht 1% gewijzigd door XL op 13-12-2006 18:57:09 ]
Chriz2kwoensdag 13 december 2006 @ 18:41
Naar mannetje.
yahtzeehooliganwoensdag 13 december 2006 @ 18:51
Qua sportiviteit heeft 'ie nog behoorlijk wat te leren, wat een ego voor zo'n knaapje. Ik kijk liever naar Nadal, Blake of Federer.
XLwoensdag 13 december 2006 @ 18:56
De OP wekt misschien een klein beetje de indruk dat ik hem niet mag. Dat is verre van waar, hoewel sympathie hem vreemd lijkt vind ik dat hij ontzettend leuk tennis speelt. Puur om die reden gun ik hem succes, zijn beleving is mooi... maar zou hij anders moeten doseren
El_Rolandowoensdag 13 december 2006 @ 18:58
Die kotsfoto.
yahtzeehooliganwoensdag 13 december 2006 @ 19:00
Als ik "leuk" tennis wil kijken, kijk ik wel naar wijven tennis, dat is "leuk".
mittwoensdag 13 december 2006 @ 19:09
.
zjroentjewoensdag 20 december 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 13 december 2006 19:09 schreef mitt het volgende:
.
XLvrijdag 5 januari 2007 @ 22:58
Eerste ATP-finale van 2007 is een feit bij de eerste kans daarop.

In Doha mag hij Ljubicic van de baan vegen, zoals hij dat vandaag met Davydenko deed.
XLdinsdag 16 januari 2007 @ 11:22
6-0, 6-0, 3-0 nu op de Australian Open
BliksemSchigtdinsdag 16 januari 2007 @ 11:24
Wat een held! Nu al beter dan Tim Henman.

De Britten zijn er van overtuigd dat hij een GS gaat winnen.
XLdinsdag 16 januari 2007 @ 11:33
en op 5-0 in de derde set geeft hij zijn eerste game weg. Nu oppassen dat Martin niet terug in de wedstrijd kan komen
zjroentjedinsdag 16 januari 2007 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 16 januari 2007 11:24 schreef BliksemSchigt het volgende:

De Britten zijn er van overtuigd dat hij een GS gaat winnen.
Dat waren ze bij Henman ook.

Maar hij gaat idd een grote worden. Helaas.
XLdinsdag 16 januari 2007 @ 11:36
6-0, 6-0, 6-1
-Vaduz-dinsdag 16 januari 2007 @ 11:52
Dat is de vloer aanvegen, arme Martin.
XLwoensdag 14 maart 2007 @ 22:02
Hakt op dit moment de nummer 4 van de wereld ( ) genadeloos van de baan.
RayManiawoensdag 14 maart 2007 @ 22:06
Geen schijn van kans die Donkey. Murray for the win!
Norragezaterdag 17 maart 2007 @ 10:26
Wat een held
RayManiazaterdag 17 maart 2007 @ 12:25
Knappe zege inderdaad op Haas .
XLzondag 19 augustus 2007 @ 17:30
Dit topic kan uit het stof. Murray heeft gemeld weer pijnvrij te zijn.
Ik schrijf hem vast op voor de afwezigheidsmasters van Madrid en Parijs en misschien kan hij bij een goede loting op de US Open alweer wat doen.
Norragezondag 19 augustus 2007 @ 17:46
Hup Murray! Ik wil hem weer zien spelen
XLmaandag 27 augustus 2007 @ 22:15
quote:
Op zondag 19 augustus 2007 17:30 schreef XL het volgende:
Dit topic kan uit het stof. Murray heeft gemeld weer pijnvrij te zijn.
Ik schrijf hem vast op voor de afwezigheidsmasters van Madrid en Parijs en misschien kan hij bij een goede loting op de US Open alweer wat doen.
Goed voorbij Cuevas, heeft al weer een bagel uitgedeeld.
Hard op de weg terug hoor
mittzondag 2 september 2007 @ 22:11
quote:
Op maandag 27 augustus 2007 22:15 schreef XL het volgende:

[..]

Goed voorbij Cuevas, heeft al weer een bagel uitgedeeld.
Hard op de weg terug hoor
verliezen van Lee, goed bezig
XLvrijdag 5 oktober 2007 @ 23:59
Halve finale metz. Hij komt... Hij komt....
XLzaterdag 6 oktober 2007 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 5 oktober 2007 23:59 schreef XL het volgende:
Halve finale metz. Hij komt... Hij komt....


Maakt gehakt van Canas. Finale!
TheGeneralzondag 7 oktober 2007 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 6 oktober 2007 17:45 schreef XL het volgende:

[..]

Maakt gehakt van Canas. Finale!
Verliest van Robredo!

0-6 6-2 6-3.

Murray
XLdinsdag 16 oktober 2007 @ 09:07
Verslaat overtuigend Stepanek in Madrid. Nu een mooie test tegen Juan Ignacio Chela.
Norragewoensdag 17 oktober 2007 @ 11:13
En ook Chela wordt geveegd. Murray is weer terug. Eens kijken wat ie tegen Nadal doet.
XLvrijdag 19 oktober 2007 @ 08:13
De geruchten gaan dat het gister tegen Nadal erg goed was, helaas heb ik het niet gezien.
pfafvrijdag 19 oktober 2007 @ 08:45
Maar wel verloren...
BliksemSchigtmaandag 3 maart 2008 @ 18:11
Murray 6-7 (6-8) 6-3 6-4 Federer
Murray bangs down an ace to make it 40-0 and the 20-year-old delivers another huge serve down the middle to complete a brilliant win.

.





[ Bericht 25% gewijzigd door BliksemSchigt op 03-03-2008 18:18:05 ]
Appeltjesmoesmaandag 3 maart 2008 @ 18:23
Vooral het aantal punten dat hij op z'n eerste service wint... goedemorgen en dat tegen toch niet de minste retouneerder van alle . Was na de AO niet echt fan van 'm, aangezien ik door hem uit XL's spelletje werd gekicked, maar dit was toch wel regelrechte klasse hoor:

Nu nog ff een paar rondjes vasthouden.
Norragemaandag 3 maart 2008 @ 18:39
wow!
Ambrosiusmaandag 3 maart 2008 @ 18:57
Hij is een held , ben zeker fan.
TheGeneralmaandag 3 maart 2008 @ 19:08
Gefeliciteerd Murray. Goed gespeeld.
XLmaandag 3 maart 2008 @ 21:08
Ik moet iedere keer weer lachen om die laatste foto in de OP
XLwoensdag 25 juni 2008 @ 23:12
Omdat Murray weer helemaal hot is deze twee weken!
zjroentjewoensdag 25 juni 2008 @ 23:15
quote:
Op maandag 3 maart 2008 21:08 schreef XL het volgende:
Ik moet iedere keer weer lachen om die laatste foto in de OP
Ik hoop dat hij er in stikt.
BliksemSchigtmaandag 30 juni 2008 @ 22:53


COME ON!!!
Joris33maandag 30 juni 2008 @ 22:57
Wat een f*cking held
Chriz2kmaandag 30 juni 2008 @ 22:59
quote:
Op woensdag 13 december 2006 18:41 schreef Chriz2k het volgende:
Naar mannetje.
wimderondinsdag 1 juli 2008 @ 00:15
Speciaal voor XL:

XLdinsdag 1 juli 2008 @ 06:03
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 00:15 schreef wimderon het volgende:
Speciaal voor XL:

[ afbeelding ]
Voor hij tenniste deed hij altijd mee aan de highlandgames! Wat een beer!

pfafdinsdag 1 juli 2008 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 00:15 schreef wimderon het volgende:
Speciaal voor XL:

[ afbeelding ]
Hoe triest...
Norragedinsdag 1 juli 2008 @ 09:11
Ik vind hem zo eng, maar ik vind het ook zo leuk dat ie presteert en die mentaliteit vind ik top. En hij heeft echt een origineel en leuk spel...Hij heeft het in zich Nadal en Fed te verslaan dit toernooi, maar ik denk dat Nadal toch te hoog gegrepen is.
Colplaydinsdag 1 juli 2008 @ 10:33
Vindt het ook maar een naar mannetje. Gisteren na de wedstrijd ook weer. Eerst midden op het veld zijn gebaartjes maken en dan pas naar de wachtende Gasquet. Als je dan zo graag een showtje op wil voeren geef dan eerst je tegenstander en de umpire een hand en loop dan terug naar het midden van het court. Zoals alle normale spelers dat ook doen.
Norragedinsdag 1 juli 2008 @ 11:07
Henman was een veel betere vertegenwoordiger van het Engelse tennis. Hij was echt een gentleman ten voeten uit...Murray is een soort hunchback ofzo, maar goed, hij zorgt wel voor spectaculaire wedstrijden...Ik ben zeeeer benieuwd naar Nadal - Murray...Dat zijn altijd topwedstrijden geweest tot nu toe, en niks is zeker voor Nadal.
XLdinsdag 1 juli 2008 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 11:07 schreef Norrage het volgende:
Henman was een veel betere vertegenwoordiger van het Engelse tennis. Hij was echt een gentleman ten voeten uit...Murray is een soort hunchback ofzo, maar goed, hij zorgt wel voor spectaculaire wedstrijden...Ik ben zeeeer benieuwd naar Nadal - Murray...Dat zijn altijd topwedstrijden geweest tot nu toe, en niks is zeker voor Nadal.
Murray gaat onder de 12 games tenonder, zo niet dan wint hij ivm blessure Nadal.
Colplaydinsdag 1 juli 2008 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 1 juli 2008 11:18 schreef XL het volgende:

[..]

Murray gaat onder de 12 games tenonder, zo niet dan wint hij ivm blessure Nadal.
Denk dat Murray in de eerste set nog wel een kans heeft tegen slowstarter Nadal. Daarna is hij kansloos ja.
TubewayDigitalwoensdag 2 juli 2008 @ 16:57
heeft echt wel kans tegen Nadal
Colplaywoensdag 2 juli 2008 @ 22:47
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 16:57 schreef TubewayDigital het volgende:
heeft echt wel kans tegen Nadal
Wanneer?
TheGeneralwoensdag 2 juli 2008 @ 22:54
Uit de OP trouwens
quote:
Borg is ervan overtuigd dat niet Rafael Nadal maar juist Andy Murray in 2007 de dominante positie van Federer zal aanvallen.
Norragewoensdag 2 juli 2008 @ 22:55
Borg....Die heeft ook echt werkelijke elke voorspelling die hij doet verkeerd.
Komakiewoensdag 2 juli 2008 @ 23:47
Irritant mannetje die nooit nummer 1 van de wereld gaat worden.
Te weinig talent, te weinig echte wapens en overschat zichzelf ongelooflijk.

Daarnaast is het ook gewoon een zielig mannetje.

Je hoort je niet zo te gedragen bij tennis. Dat je een keer iets zegt of je oppept. Of zelfs als je een keer uit woede een bal weg slaat (Safin vanmiddag. Ge-ni-aal )is dat prima, maar je hebt altijd respect voor je tegenstander. Tenzij je tegen Murray speelt die zich zo gedraagd. Die mag je een knal verkopen.
Misselijk ventje

Het is maar goed dat hij vanmiddag verloren heeft. Terecht trouwens.
Grote mond dat hij het toernooi wel even zou gaan winnen en iedereen er omheen die dacht dat Nadal en Federer het moeilijk zouden gaan krijgen. Blijkbaar allemaal overdreven.
XLdonderdag 3 juli 2008 @ 07:10
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 23:47 schreef Komakie het volgende:
Irritant mannetje die nooit nummer 1 van de wereld gaat worden.
Te weinig talent, te weinig echte wapens en overschat zichzelf ongelooflijk.

Daarnaast is het ook gewoon een zielig mannetje.

Je hoort je niet zo te gedragen bij tennis. Dat je een keer iets zegt of je oppept. Of zelfs als je een keer uit woede een bal weg slaat (Safin vanmiddag. Ge-ni-aal )is dat prima, maar je hebt altijd respect voor je tegenstander. Tenzij je tegen Murray speelt die zich zo gedraagd. Die mag je een knal verkopen.
Misselijk ventje

Het is maar goed dat hij vanmiddag verloren heeft. Terecht trouwens.
Grote mond dat hij het toernooi wel even zou gaan winnen en iedereen er omheen die dacht dat Nadal en Federer het moeilijk zouden gaan krijgen. Blijkbaar allemaal overdreven.
1. Hij is niet onsportief
2. Hij zegt niet dat hij Wimbledon al kan winnen en zag Nadal uiteraard als favoriet.
Colplaydonderdag 3 juli 2008 @ 08:53
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 07:10 schreef XL het volgende:

[..]

1. Hij is niet onsportief
2. Hij zegt niet dat hij Wimbledon al kan winnen en zag Nadal uiteraard als favoriet.
Hij heeft na de wedstrijd tegen Gasquet echt gezegd dat hij dacht dat hij het toernooi dit jaar al kon winnen.
TheGeneraldonderdag 3 juli 2008 @ 10:04
Jup, dat heeft hij gezegd ja.
XLdonderdag 3 juli 2008 @ 10:17
Er zullen wel een hoop ALS ALS ALS bij genegeerd worden. Want direct na zijn partij tegen Gasquet zei hij voor de camera dat hij in principe kansloos zou zijn tegen Nadal.
Ambrosiusdonderdag 3 juli 2008 @ 10:19
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 07:10 schreef XL het volgende:

[..]

1. Hij is niet onsportief
2. Hij zegt niet dat hij Wimbledon al kan winnen en zag Nadal uiteraard als favoriet.
Het was zelfs Nadal die na afloop zei dat Murray in de toekomst Wimbledon zeker kan gaan winnen.
zjroentjedonderdag 3 juli 2008 @ 10:30
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 10:19 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het was zelfs Nadal die na afloop zei dat Murray in de toekomst Wimbledon zeker kan gaan winnen.
Hij kan natuurlijk slecht zeggen tegen de BBC dat Murray als hij zo tennist totaal geen kans maakt tegen hemzelf of Federer.

Verder vind ik hem iets te vaak juichen bij fouten van tegenstanders, en dat 'spierballenvertoon' na afloop van de partij tegen Gasquet was te sneu voor woorden.
Komakiedonderdag 3 juli 2008 @ 12:13
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 07:10 schreef XL het volgende:

[..]

1. Hij is niet onsportief
2. Hij zegt niet dat hij Wimbledon al kan winnen en zag Nadal uiteraard als favoriet.
1. Ik vond zijn gedrag na de wedstrijd tegen Gasquet anders redelijk respectloos en onsportief
2. Gelijk na de wedstrijd zei hij dat hij het gevoel heeft dat hij Wimbledon kan winnen.

Dat spierballen tonen als je de ronde erna tegen de fitste, sterkste speler van de tour moet is trouwens nogal dom.
Norragedonderdag 3 juli 2008 @ 12:22
Dat spierballen tonen was gericht aan zijn fitnesstrainer, Murray is verder erg sportief en erg respectvol over zijn tegenstanders...Ik weet niet of je het interview had gezien met Murray maar hij was erg positief over en Gasquet en Murray. Verder is hij misschein een tikkie arrogant, maar kom op, hoe moet je je andere opladen als je tegen Nadal moet?

Volgens mij horen de murrayhaters echt alleen maar wat ze willen horen
wimderondonderdag 3 juli 2008 @ 12:30
quote:
Op woensdag 2 juli 2008 23:47 schreef Komakie het volgende:
Irritant mannetje die nooit nummer 1 van de wereld gaat worden.
Te weinig talent, te weinig echte wapens en overschat zichzelf ongelooflijk.

Ik zou niet te snel nooit zeggen. Hij heeft de bereidheid in zichzelf te investeren en heeft ook een team om zich heen verzameld om zich te verbeteren. Zo heeft ie z'n service al aanmerkelijk verbeterd de afgelopen periode. En fysiek is hij ook erg gegroeid. Waar hij vroeger na 2 sets al bijna aan de beademing moest, liet hij tegen Gasquet zien dat hij in de 5e set nog steeds fit was. Ook mentaal fit trouwens. Dat vuistje kun je als irritant ervaren (ik vind het persoonlijk wat overdreven, maar lang niet zo erg als Ivanovic), maar hij blijft positief en geeft niet op, wat vroeger nog wel eens het geval wilde zijn.
zjroentjedonderdag 3 juli 2008 @ 13:40
Ik kan het van Ivanovic beter hebben als van Murray, maar dat kan ook aan andere dingen liggen.
Komakiedonderdag 3 juli 2008 @ 17:10
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:30 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik zou niet te snel nooit zeggen. Hij heeft de bereidheid in zichzelf te investeren en heeft ook een team om zich heen verzameld om zich te verbeteren. Zo heeft ie z'n service al aanmerkelijk verbeterd de afgelopen periode. En fysiek is hij ook erg gegroeid. Waar hij vroeger na 2 sets al bijna aan de beademing moest, liet hij tegen Gasquet zien dat hij in de 5e set nog steeds fit was. Ook mentaal fit trouwens. Dat vuistje kun je als irritant ervaren (ik vind het persoonlijk wat overdreven, maar lang niet zo erg als Ivanovic), maar hij blijft positief en geeft niet op, wat vroeger nog wel eens het geval wilde zijn.
Ik vind vuistjes helemaal niet irritant. Een Hewitt die soms "come on!" roept vind ik ook prima. Doe ik zelf ook wel eens als ik op de baan sta.
Ik vond het alleen nogal respectloos tegenover Gasquet om op die manier te willen laten zien hoe sterk hij is. Misschien niet eens op hem gericht, maar dan nog.

Als speler wordt hij zeker beter. Gelukkig (voor hem) wel want op die leeftijd al aan je top is toch vrij problematisch.
Hij is alleen niet goed genoeg denk ik om nummer 1 te worden. Leeftijd genoten als Nadal en Djokovic zijn al veel verder en zelfs die kunnen nog verbeteren. Kijk naar Nadal, die is beter dan ooit te voren.
Federer-fanzaterdag 12 juli 2008 @ 17:44
quote:
Op donderdag 3 juli 2008 12:22 schreef Norrage het volgende:
Dat spierballen tonen was gericht aan zijn fitnesstrainer,
Was dat dat hardgekookte ei dat onder de mouw van zijn shirt zat?
XLzaterdag 26 juli 2008 @ 10:51


Jammer man....


ANDY in twee makkelijke setjes
VerdwaasdeVogelzaterdag 26 juli 2008 @ 23:03
Knappe overwinning, wellicht verdient, maar dit soort wedstrijden maken voor mij des te duidelijker dat Murray nooit echt top zal worden. Hij speelde inderdaad nagenoeg foutloos. Als dit het beste is wat hij kan doen is dat echter niet genoeg. Djokovic, hoewel niet dramatisch was niet in vorm, hij was slechts goed genoeg voor de normale tegenstand en Murray was wat meer dan dat. (van wat ik gezien heb van de tweede set.)

Ik mag hem nog steeds niet, maar hij maakt zichzelf in ieder geval wat meer waard.

Even tussendoor: hoe is een set makkelijk als je een set point tegen hebt?
wimderonzaterdag 26 juli 2008 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 26 juli 2008 23:03 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Knappe overwinning, wellicht verdient, maar dit soort wedstrijden maken voor mij des te duidelijker dat Murray nooit echt top zal worden.
Murray verbetert zich echt duidelijk hoor. Z'n pussy service is tegenwoordig al meer dan gemiddeld, fysiek is hij met sprongen vooruitgegaan, hij beweegt veel beter over de baan en hij speelt al een stuk minder passief dan voorheen. Niet iedereen staat er meteen, Murray maakt in ieder geval duidelijke progressie.
quote:
Even tussendoor: hoe is een set makkelijk als je een set point tegen hebt?
Is overdreven, maar hij was duidelijk de betere, ondanks matig serveerwerk.
VerdwaasdeVogelzaterdag 26 juli 2008 @ 23:48
Beter of niet doet er niet echt toe, dan. Djokovic had een matchpoint en een rally op dat punt. In mijn ogen is dat een zwaar bevochten set, slechte tiebreak van Djokovic of niet.

Murray verbeterd zich zeker en hij speelde echt goed. Nadal en Djokovic verbeteren zich echter ook. Djokovic is niet echt in vorm, maar wint alsnog van twee redelijk gevaarlijke tegenstanders en krijgt een setpoint tegen Murray. Ter vergelijking: Murray speelt voor zijn doen fantastisch en doet het twee keer een toernooi goed. Dat is prachtig, maar top 3-4 materiaal is het gewoon niet.

Daarnaast mag ik hem gewoon niet.
wimderonzondag 27 juli 2008 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 26 juli 2008 23:48 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Beter of niet doet er niet echt toe, dan. Djokovic had een matchpoint en een rally op dat punt. In mijn ogen is dat een zwaar bevochten set, slechte tiebreak van Djokovic of niet.

Murray verbeterd zich zeker en hij speelde echt goed. Nadal en Djokovic verbeteren zich echter ook. Djokovic is niet echt in vorm, maar wint alsnog van twee redelijk gevaarlijke tegenstanders en krijgt een setpoint tegen Murray. Ter vergelijking: Murray speelt voor zijn doen fantastisch en doet het twee keer een toernooi goed. Dat is prachtig, maar top 3-4 materiaal is het gewoon niet.

Daarnaast mag ik hem gewoon niet.
Ik zei het net al, maar niet iedereen ontwikkelt zich even snel. Davydenko stond op deze leeftijd nog in challengers te baggeren, Federer kwam op dezelfde leeftijd net de top-10 binnen. Monfils sloeg iedereen de jeugdcategorieen aan gort, maar maakt voorlopig de stap naar de top niet, Gasquet was in de jeugd beter dan Nadal en blijft nu ook hangen, terwijl Nadal juist enorm snel beter werd en wordt.
VerdwaasdeVogelzondag 27 juli 2008 @ 00:14
quote:
Op zondag 27 juli 2008 00:08 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik zei het net al, maar niet iedereen ontwikkelt zich even snel. Davydenko stond op deze leeftijd nog in challengers te baggeren, Federer kwam op dezelfde leeftijd net de top-10 binnen. Monfils sloeg iedereen de jeugdcategorieen aan gort, maar maakt voorlopig de stap naar de top niet, Gasquet was in de jeugd beter dan Nadal en blijft nu ook hangen, terwijl Nadal juist enorm snel beter werd en wordt.
Hij zou nog steeds zo goed kunnen worden natuurlijk. Maar tot nu toe vind ik daar weinig aanwijzingen voor, ook deze wedstrijd niet. Er zijn er wel meer die door zouden kunnen breaken. Ik neig naar: "mooie wedstrijd, goed in vorm, goed voor top tien of wellicht een stabiele plaats 4-5."
TubewayDigitalzondag 27 juli 2008 @ 12:12
knappe overwinning op djoko
XLmaandag 28 juli 2008 @ 16:34
Hij speelde gewoon veel intelligenter dan Djokovic.

Normaal gesproken spelen beide spelers op tempo en vastheid. Dat heeft Djokovic steeds gemakkelijk gewonnen... Nu zie je echter dat er bij Murray iets van intelligentie in zijn spel komt kijken. Hij speelt namelijk nog steeds op tempo maar valt gedoseerd aan. Met zijn forehand heeft hij een serieus wapen in huis en het was een kwestie van tijd voor hij dit ging inzetten. Tegen Nadal deed hij dat ook al goed. De overwinning had ik wel verwacht, maar is mentaal erg belangrijk voor Murray. Djoko en Murray waren toch wel elkaars gelijke toen ze opkwamen. Murray raakte geblesseerd en Djoko ging naar de top3.... Nu laat Murray aan zichzelf zien dat hij de achterstand die hij door zijn blessure heeft opgelopen kan goedmaken. Dat kan hem iets van innerlijke rust geven.

Djoko maakte zich overigens nog even volstrekt belachelijk (maar dat doet hij vaker), door te wijzen naar de opkomst van jonge talentvolle spelers zoals Murray De brit is een volle week ouder dan Djoko. Hoezo verheven??
quote:
“It’s not easy. You have to try to be as consistent as much as you can if you want to stay at the top,” Djokovic said. “You have players like Andy, still young and up and coming.
Tuurlijk Djokovic had een setpoint tegen Murray... maar dit is in mijn ogen toch gemakzucht bij Murray hoor. Hij staat 3-0 en 5-2 voor en vervalt dan terug in zijn afwachtende spel. Dan heeft Djokovic de klasse om zichzelf terug te vechten.

Murray gaat in mijn ogen stukken harder vooruit dan Djoko in de laatste maanden.
Federer-fanmaandag 28 juli 2008 @ 17:21
quote:
Op maandag 28 juli 2008 16:34 schreef XL het volgende:
Hij speelde gewoon veel intelligenter dan Djokovic.

Normaal gesproken spelen beide spelers op tempo en vastheid. Dat heeft Djokovic steeds gemakkelijk gewonnen... Nu zie je echter dat er bij Murray iets van intelligentie in zijn spel komt kijken. Hij speelt namelijk nog steeds op tempo maar valt gedoseerd aan. Met zijn forehand heeft hij een serieus wapen in huis en het was een kwestie van tijd voor hij dit ging inzetten
Ja, en ook zijn backhand vind ik een wapen.
quote:
.

Djoko maakte zich overigens nog even volstrekt belachelijk (maar dat doet hij vaker), door te wijzen naar de opkomst van jonge talentvolle spelers zoals Murray De brit is een volle week ouder dan Djoko. Hoezo verheven??
Ja, ik hoop dat blijkt dat hij zichzelf heeft overschat.
quote:
[..]


Murray gaat in mijn ogen stukken harder vooruit dan Djoko in de laatste maanden.
Ja, ik hoop ook dat dat zo blijft. Ik vind Murray wel een beetje irritant als persoon maar zijn spel vind ik mooi en ik vind Djokovic veel irritanter.
VerdwaasdeVogelmaandag 28 juli 2008 @ 17:27
Uhm, zoals gewoonlijk ben ik het totaal niet met XL eens.

Djokovic was veruit de intelligentste van de twee, de hele week al eigenlijk. Murray was in vorm en inderdaad beter, maar TOCH, bijna a la Nadal, krijgt Djokovic toch een set punt plus ralley. (het game verloop was volgens mij trouwens anders, maar goed) Presteren met het mindere spel, dat vereist toch slim spelen.

Djokovic speelt inderdaad niet echt sterk sinds Nadal op Rolland Garros, en Murray heeft twee redelijk goede resultaten. Dat kan je voorruitgang noemen en minder van Djokovic, maar persoonlijk zie ik het eerder als Murray die in vorm is en wellicht inderdaad verbeterd, maar Djokovic die gewoon even niet fantastisch presteerd. Je kan Djokovic op een slechte dag niet vergelijken met wellicht het beste spel van Murray in een hele lange tijd. Murray presteerd namelijk nog veel dramatischer dan Djokovic wanneer het hem niet mee zit.

In tegenstelling tot Murray, echter, kan Djokovic Nadal wel verslaan op hardcourt en kan hij nog veel beter spelen dan hij deed tegen Murray. Dat is het verschil in talent. Daarnaast heb ik Djokovic stukken zien spelen op een niveau dat ik alleen Federer of Nadal zie doen soms. Murray niet.

Daarnaast mag Djokovic best iets zeggen over "jonge spelers". Tuurlijk, hij is het zelf ook, maar hij staat al maanden (een jaar?) nummer 3, haalde tot Wimbledon 5 grand slam halve finales etc. Hij is niet "young and up and coming". Hij kan zeker nog verbeteren, uiteraard. Murray heeft aan de andere kant zeker potentie, maar nog weinig gepresteerd. Zie het probleem niet zo met zo'n uitspraak.
wimderonmaandag 28 juli 2008 @ 17:38
Ik ben het wel met XL eens
VerdwaasdeVogelmaandag 28 juli 2008 @ 17:42
quote:
Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef wimderon het volgende:
Ik ben het wel met [ afbeelding ] XL eens
Da's fijn voor je.
XLmaandag 28 juli 2008 @ 21:22
Murray heeft wel een positieve Head-to-Head tegen Federer.
Djokovic niet eens bijna.
TubewayDigitalmaandag 28 juli 2008 @ 21:28
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:22 schreef XL het volgende:
Murray heeft wel een positieve Head-to-Head tegen Federer.
Djokovic niet eens bijna.

nee joh, murray speelt met een head maar federer en djokovic hebben wilson hoor
VerdwaasdeVogelmaandag 28 juli 2008 @ 22:02
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:22 schreef XL het volgende:
Murray heeft wel een positieve Head-to-Head tegen Federer.
Djokovic niet eens bijna.
Djokovic heeft een positieve Head-to-Head tegen Murray.

Serieuzer, doet dit er iets toe? Sommige head to head van Murray zijn beter, de meeste van Djokovic zijn beter...
XLmaandag 28 juli 2008 @ 22:39
Djokovic staat volgens mij sinds de week voor Wimbledon 2007 op nummer 3. Na een knappe halve finale op Roland Garros. Murray sukkelde sinds mei 2007 met blessures. Daarvoor klommen ze synchroon op tot nummer 10 en nummer 5. Week in, week uit stegen ze met elkaar mee.

Vervolgens komt het verschil tussen mazzel en pech.
VerdwaasdeVogelwoensdag 30 juli 2008 @ 22:22
Kijk, XL, ik begrijp best dat je Djokovic absoluut niet mag en best tevreden zou zijn als een meteoriet een bepaald huis in Belgrado met de grond gelijk zou maken. (Heb ik persoonlijk ook geen bezwaar tegen, mits hij aan het spelen is, zijn familie is gewoon vervelend). Ik heb alleen af en toe het idee dat je je hekel aan Djokovic mee laat spelen in je argument.

"Het verschil tussen geluk en pech" bijvoorbeeld. Wil je daarmee echt zeggen dat Djokovic een Slam, eneen stuk of vier Masters heeft gewonnen op geluk neerkomt? Zeker een Master als Toronto waarin hij achter elkaar de nummer 3, 2 en 1 versloeg? Zo zijn er wel meer opmerkingen: "Murray is uiteraard getalenteerder". Nu kan je hoogstens proberen te betuigen dat Murray wellicht ongeveer even getalenteerd is als Djokovic, maar om van "natuurlijk getalenteerder" uit te gaan roep je hem uit tot onbetwiste nummer 1 van de wereld als hij maar een beetje zijn potentie waarmaakt. Ook dingen als "kansloos in de laatste set van Hamburg" is toch moeilijk te verdedigen aangezien de gast gewoon 12 breakpoints mist. Dat is ongelofelijk stom, maar kansloos zou ik het niet noemen...

Maar goed, ik vind Murray nog lelijker dan Djokovic, nog veel lelijker tennissen (ik geef best toe dat Djokovic als het niet hoeft best door een wedstrijd heen wil klooien ) en heb nog lang niet zulke pareltjes van hem gezien als enkele Nadal-Djokovic wedstrijden (Hamburg ). Totdat hij dat potentieel waarmaakt vind ik hem een lelijke onsympatieke onsportieve misplaatste praatsjesmaker die in mijn ogen nog geen echte potentie heeft laten zien. Als hij een Master of twee wint haal ik dat misplaatse en praatjesmaker weg en wellicht de potentie . Als hij zo gaat spelen als hij af en toe tegen Nadal speelde wordt ik wellicht fan , hoewel dat King kong schreeuwen irritant blijft bij zo Engels ventje...
mittdonderdag 31 juli 2008 @ 12:34
Lang verhaal kort.

Murray is een sukkel. .
Federer-fandonderdag 31 juli 2008 @ 12:39
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 22:22 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Kijk, XL, ik begrijp best dat je Djokovic absoluut niet mag en best tevreden zou zijn als een meteoriet een bepaald huis in Belgrado met de grond gelijk zou maken. (Heb ik persoonlijk ook geen bezwaar tegen, mits hij aan het spelen is, zijn familie is gewoon vervelend). Ik heb alleen af en toe het idee dat je je hekel aan Djokovic mee laat spelen in je argument.

"Het verschil tussen geluk en pech" bijvoorbeeld. Wil je daarmee echt zeggen dat Djokovic een Slam, eneen stuk of vier Masters heeft gewonnen op geluk neerkomt? Zeker een Master als Toronto waarin hij achter elkaar de nummer 3, 2 en 1 versloeg? Zo zijn er wel meer opmerkingen: "Murray is uiteraard getalenteerder". Nu kan je hoogstens proberen te betuigen dat Murray wellicht ongeveer even getalenteerd is als Djokovic, maar om van "natuurlijk getalenteerder" uit te gaan roep je hem uit tot onbetwiste nummer 1 van de wereld als hij maar een beetje zijn potentie waarmaakt. Ook dingen als "kansloos in de laatste set van Hamburg" is toch moeilijk te verdedigen aangezien de gast gewoon 12 breakpoints mist. Dat is ongelofelijk stom, maar kansloos zou ik het niet noemen...

Maar goed, ik vind Murray nog lelijker dan Djokovic, nog veel lelijker tennissen (ik geef best toe dat Djokovic als het niet hoeft best door een wedstrijd heen wil klooien ) en heb nog lang niet zulke pareltjes van hem gezien als enkele Nadal-Djokovic wedstrijden (Hamburg ). Totdat hij dat potentieel waarmaakt vind ik hem een lelijke onsympatieke onsportieve misplaatste praatsjesmaker die in mijn ogen nog geen echte potentie heeft laten zien. Als hij een Master of twee wint haal ik dat misplaatse en praatjesmaker weg en wellicht de potentie . Als hij zo gaat spelen als hij af en toe tegen Nadal speelde wordt ik wellicht fan , hoewel dat King kong schreeuwen irritant blijft bij zo EngelsSchots ventje...
VerdwaasdeVogelvrijdag 1 augustus 2008 @ 02:10
Oh ja.... Nou ja, hij is dan wel Schots, maar ik doelde voooral op Engels in de zin van lelijk, ielig grubby ventje...
Federer-fanvrijdag 1 augustus 2008 @ 02:16
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 02:10 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Oh ja.... Nou ja, hij is dan wel Schots, maar ik doelde voooral op Engels in de zin van lelijk, ielig grubby ventje...
Ja, mee eens. Ik kon de verleiding niet weerstaan om je hele post te quoten en alleen daarop te reageren. Ik vind Murray ook geen gezicht. Ik vind wel dat hij mooi speelt.
XLzondag 3 augustus 2008 @ 10:17
Ik 20 games 4x Karlovic breken. 13 breakpoints behalen en slechts zes aces toestaan. Terwijl Karlovic gewoon als een dolle serveert met een eerste servicepercentage van 69% en services.

Beste return op de tour van Andy hoor.

Het niveau in de rally mag wel wat omhoog voor de finale, want met dit spel kom je er niet tegen Djoko.
Federer-fanzondag 3 augustus 2008 @ 10:52
quote:
Op zondag 3 augustus 2008 10:17 schreef XL het volgende:
Ik 20 games 4x Karlovic breken. 13 breakpoints behalen en slechts zes aces toestaan. Terwijl Karlovic gewoon als een dolle serveert met een eerste servicepercentage van 69% en services.

Beste return op de tour van Andy hoor.

Het niveau in de rally mag wel wat omhoog voor de finale, want met dit spel kom je er niet tegen Djoko.
Ik hoop dat Murray wint.
Ambrosiuszondag 3 augustus 2008 @ 23:39
De eerste Masters-titel is binnen door met 7-6 (4) 7-6 (5) van Djokovic te winnen .
zjroentjemaandag 4 augustus 2008 @ 17:42
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 12:34 schreef mitt het volgende:
Lang verhaal kort.

Murray is een sukkel. .
Spijker en kop ofzo.
zjroentjemaandag 11 augustus 2008 @ 20:53
Lu Yen-Hsun !
Federer-fanmaandag 11 augustus 2008 @ 21:13
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 20:53 schreef zjroentje het volgende:
Lu Yen-Hsun !
XLmaandag 11 augustus 2008 @ 21:17
Kneuzencup... die olympics
Norragemaandag 11 augustus 2008 @ 21:30
Murray is in theorie echt veel beter dan Djokovic....en is ook echt de slimste speler op de hele tour...Iedereen die altijd zegt dat Murray zo passief speelt moet he vaker zien spelen...Hij speelt echt tegen elke speler een ander spelletje...Vandaag tegen Hsun was echter een drama...

Ik denk dat over 2 jaar, als er geen blessures plaatsvinden, Murray veel hoger staat dan Djokovic.
Federer-fanmaandag 11 augustus 2008 @ 21:35
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 21:30 schreef Norrage het volgende:
Murray is in theorie echt veel beter dan Djokovic....en is ook echt de slimste speler op de hele tour...Iedereen die altijd zegt dat Murray zo passief speelt moet he vaker zien spelen...Hij speelt echt tegen elke speler een ander spelletje...Vandaag tegen Hsun was echter een drama...

Ik denk dat over 2 jaar, als er geen blessures plaatsvinden, Murray veel hoger staat dan Djokovic.
Als Murray *veel* hoger staat dan Djokovic en Murray hoog staat (top 3 ofzo) zou dat betekenen dat Djokovic buiten de top 20 ofzo zit. Denk je dat?
Norragemaandag 11 augustus 2008 @ 21:51
qua puntenaantal.
Federer-fandinsdag 12 augustus 2008 @ 08:05
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 21:51 schreef Norrage het volgende:
qua puntenaantal.
Oké.
XLwoensdag 13 augustus 2008 @ 20:13
Ik ben met je eens Norrage dat Murray in potentie veel beter is dan Djoko. Ik denk echter dat de verschillen niet groot zullen worden, want er hebben te weinig spelers genoeg inzicht/vaardigheid om van Djokovic te winnen. Met de huidige protected topranking van Djokovic is het dus moeilijk voor hem om te dalen. Zoals ook met Davydenko bijvoorbeeld, die staat ook kunstmatig hoog omdat tegenstand pas in de halve finale in de buurt komt.
zjroentjedonderdag 14 augustus 2008 @ 11:35
quote:
Op woensdag 13 augustus 2008 20:13 schreef XL het volgende:
Ik ben met je eens Norrage dat Murray in potentie veel beter is dan Djoko. Ik denk echter dat de verschillen niet groot zullen worden, want er hebben te weinig spelers genoeg inzicht/vaardigheid om van Djokovic te winnen. Met de huidige protected topranking van Djokovic is het dus moeilijk voor hem om te dalen. Zoals ook met Davydenko bijvoorbeeld, die staat ook kunstmatig hoog omdat tegenstand pas in de halve finale in de buurt komt.
Maar blijkbaar kunnen al die 'potentieel betere spelers' toch niet van Davydenko winnen in de eerdere rondes.
XLwoensdag 3 september 2008 @ 20:43
quote:
Op donderdag 14 augustus 2008 11:35 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Maar blijkbaar kunnen al die 'potentieel betere spelers' toch niet van Davydenko winnen in de eerdere rondes.
Ik bedoel juist dat de potentieel betere spelers hem pas treffen als hij zijn punten alweer binnen heeft. Die zijn geplaatst en hij ook, dus ze treffen elkaar pas vanaf de kwartfinale en dan zit het werk voor Davydonkey er alweer op.
XLwoensdag 3 september 2008 @ 20:45
Vanavond showtime voor Murray en Del Potro... die hebben al hun hele jeugd ruzie dus het kan een feestje worden. Murray lijkt niet super in vorm, Del Potro wel. Toch verwacht ik dat het voor Del Potro afgelopen is na vanavond en dat Murray mag laten zien of hij Nadal nog eens kan pakken. Lukt dat, dan is hij zomaar titelkandidaat want de vorm bij Djoko en Fed is ook erg wisselvallig.
XLwoensdag 3 september 2008 @ 21:45
Showtime... bijna 2-0
Federer-fanwoensdag 3 september 2008 @ 21:48
quote:
Op woensdag 3 september 2008 20:45 schreef XL het volgende:
Vanavond showtime voor Murray en Del Potro... die hebben al hun hele jeugd ruzie dus het kan een feestje worden. Murray lijkt niet super in vorm, Del Potro wel. Toch verwacht ik dat het voor Del Potro afgelopen is na vanavond en dat Murray mag laten zien of hij Nadal nog eens kan pakken. Lukt dat, dan is hij zomaar titelkandidaat want de vorm bij Djoko en Fed is ook erg wisselvallig.
Vooral met dat laatste ben ik het eens. En ook Nadal is tot nu toe niet zo dominant als op RG en Wimbledon. De grote drie zijn allemaal kwetsbaar.
Colplaywoensdag 3 september 2008 @ 21:54
quote:
Op woensdag 3 september 2008 20:45 schreef XL het volgende:
Vanavond showtime voor Murray en Del Potro... die hebben al hun hele jeugd ruzie dus het kan een feestje worden. Murray lijkt niet super in vorm, Del Potro wel. Toch verwacht ik dat het voor Del Potro afgelopen is na vanavond en dat Murray mag laten zien of hij Nadal nog eens kan pakken. Lukt dat, dan is hij zomaar titelkandidaat want de vorm bij Djoko en Fed is ook erg wisselvallig.
Ben het hier in principe wel mee eens. Denk nu dat de finale zal gaan tussen Murray en Roddick.
Federer-fanwoensdag 3 september 2008 @ 22:01
quote:
Op woensdag 3 september 2008 21:54 schreef Colplay het volgende:

[..]

Ben het hier in principe wel mee eens. Denk nu dat de finale zal gaan tussen Murray en Roddick.
Dat zou kunnen ja. Del Potro is toch inmiddels ook wel een keer moe gespeeld door al zijn overwinningen op rij lijkt mij en Nadal ook (ook al verloor hij onlangs van Djokovic). Djokovic is uit vorm, Federer is nog niet helemaal zichzelf. Fish en Muller zijn geen serieuze bedreigingen lijkt me. Dus dan blijven zij over. Ik hoop dan wel dat Roddick van Murray wint. Roddick vind ik toch wel een van de meest sympathieke spelers.
VerdwaasdeVogeldonderdag 4 september 2008 @ 00:49
quote:
Op woensdag 3 september 2008 20:43 schreef XL het volgende:

[..]

Ik bedoel juist dat de potentieel betere spelers hem pas treffen als hij zijn punten alweer binnen heeft. Die zijn geplaatst en hij ook, dus ze treffen elkaar pas vanaf de kwartfinale en dan zit het werk voor Davydonkey er alweer op.
Complete bullshit. Davydenko is één van de vier spelers die dit jaar een master titel heeft gepakt (de andere zijn Nadal, Djokovic en sinds kort Murray), en heeft dit jaar Nadal verslagen, iets wat slechts een handjevol dit jaar gedaan hebben. Daarnaast heeft hij 3 single titels te pakken dit jaar, in totaal. Tuurlijk, hij is niet echt gevaarlijk voor een Federer en niet al te gevaarlijk voor een Nadal, maar hij is/was één van de beste spelers daarna en haalt daarmee regelmatig goede resultaten. Een paar keer kan hij zichzelf overtreffen en toen won hij een Master. Ik zie weinig spelers iets beters doen... en daarom staat hij dus ook zo hoog.


Murray kan daarnaast Nadal niet nog eens pakken aangezien die jongen nog nooit van Nadal gewonnen heeft en ik hem dat eigenlijk ook niet zo heel snel zie doen, tenzij Nadal echt uitgeput is en Murray fantastisch voor zijn doen speelt. Hij had geluk dat Djokovic Nadal uitschakelde zodat hij een Master kon pakken toen Djokovic gewoon veel minder was die finale, want wat Djokovic liet zien in die halve finale kan hij gewoon echt (nog?)niet. Nadal had Murray waarschijnlijk voor de derde keer in korte tijd van de baan geveegd had hij de finale gehaald.

Maar goed, we zullen zien wat hij laat zien dit toernooitje.
XLzondag 7 september 2008 @ 17:45
Ik ga niet eens in op zoveel domme praat.

Murray staat 2-0 voor tegen Nadal en hij kan het wel eens gaan doen vanavond. Met klasse tennis uiteraard!
TheGeneralmaandag 8 september 2008 @ 00:04
FINALE US OPEN.
anon_10041401maandag 8 september 2008 @ 00:04
FINALE!
Joris33maandag 8 september 2008 @ 00:05
FUCKING HELD!!!
Cyberia18maandag 8 september 2008 @ 00:06
Genieten geblazen wat deze jongen liet zien.
Tim86maandag 8 september 2008 @ 00:09
Present.
wimderonmaandag 8 september 2008 @ 00:10


Jammer van het blessureleed wat hem al een klein jaar uit z'n carrière heeft gekost, anders had hij wellicht al op 3 gestaan.

Misschien wat overdreven, maar goed
Norragemaandag 8 september 2008 @ 00:12
Wat een FUCKING held....De manier waarop, echt, geniaal
VerdwaasdeVogelmaandag 8 september 2008 @ 00:20
quote:
Op zondag 7 september 2008 17:45 schreef XL het volgende:
Ik ga niet eens in op zoveel domme praat.

Murray staat 2-0 voor tegen Nadal en hij kan het wel eens gaan doen vanavond. Met klasse tennis uiteraard!
Van degene die het heeft over Davydenko die alleen hoog staat omdat hij een hoge seed is en het regelmatig heeft over Murray die "weer" van Nadal kan winnen.

Dan zou ik inderdaad ook nergens op in gaan nee.


Dat gezegd hebbende: knappe overwinning van Murray. Het lijkt erop dat hij daadwerkelijk vooruitgang boekt. Eens kijken of hij ook constantie heeft en op gravel kan presteren.
TubewayDigitalmaandag 8 september 2008 @ 00:25
quote:
Op maandag 8 september 2008 00:20 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:


Dat gezegd hebbende: knappe overwinning van Murray. Het lijkt erop dat hij daadwerkelijk vooruitgang boekt. Eens kijken of hij ook constantie heeft en op gravel kan presteren.
hij is in spanje opgeleid dus je zou zeggen van wel
XLmaandag 8 september 2008 @ 19:52
quote:
Op maandag 8 september 2008 00:20 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:

[..]

Van degene die het heeft over Davydenko die alleen hoog staat omdat hij een hoge seed is en het regelmatig heeft over Murray die "weer" van Nadal kan winnen.

Dan zou ik inderdaad ook nergens op in gaan nee.


Dat gezegd hebbende: knappe overwinning van Murray. Het lijkt erop dat hij daadwerkelijk vooruitgang boekt. Eens kijken of hij ook constantie heeft en op gravel kan presteren.
De davydenko discussie heb ik uitvoerig gevoerd tegen Norrage. Die heeft een gelijkwaardige blik op tennis als jij lijkt te hebben. Davydenko speelt 10 toernooien meer per jaar dan gemiddeld is in de top10. Waardoor zijn slechte prestaties niet meetellen voor de ranking. In de verplichte toernooien haalt hij slechts bij afwezigheid van anderen rondes bij de laatste 4 of beter. Had onlangs als nummer 3 van de wereld een negatieve head to head op de hele top10 muv Tommy Robredo (de andere veelspeler). Bovendien is hij de top10 ingeschoten zonder last te hebben van de verplichte ranking, zoals Tsonga en Del Potro. Ik ga het alleen niet opnieuw voor je uitwerken.


Dan ontopic:
Dat Murray in Spanje heeft getraind zegt niks. Ik vind Murray een slechte gravelspeler. Zijn sterke punten komen op gravel minder goed uit de verf. De echte gravelspelers kunnen meer belopen en spelen verder achter de baseline. Murray heeft natuurlijk wel genoeg klasse om geen echt modderfiguur te slaan. Omdat Murray nogal wisselvallig is en slecht voor kan staan zal hij op gravel wat vaker de deksel op zijn neus krijgen. Je ziet bijv. aan Djokovic dat je niet goed op gravel hoeft te kunnen tennissen om er wel goed op te presteren. Dat zal Murray ook wel kunnen.


In de finale denk ik dat hij van Federer gaat winnen. Hij gaat natuurlijk weer helemaal niks doen, Federer de fouten laten maken. Nul komma nul initiatief en gewoon tempo maken. Waarschijnlijk komt Federer dan wel in de problemen. Zijn goede partij tegen Djoko was denk ik ook een tactische tekortkoming van Novak. Hij speelde aanvallend als tegen Nadal, met teveel risico. Dat is tegen de huidige Federer niet nodig. Je sleept zijn niveau mee omhoog. Dat gaat Murray vanavond niet doen.
VerdwaasdeVogelmaandag 8 september 2008 @ 20:29
Ik ben het met je eens dat Davydenko slecht presteert tegen de echt gevaarlijke spelers, enkele brilliante uitzonderingen daar gelaten (Miami was hij gewoon erg goed). Maar hij is (of in ieder geval was) wel constanter dan vele andere spelers waar hij een negatieve head to head tegen heeft. Hij haalt wel vaak de vierde ronde, een kwart hier en een halve hier. Dat dat genoeg blijkt te zijn om lange tijd ruimschoots nummer 4/5 van de wereld te zijn betekent dat de rest het gewoon veel minder goed doet en hij die nummer 4 positie verdiend. 10 extra toernooien spelen helpt, maar aangezien er maar zo veel meetellen zullen het niet die 300-500 punten die hij daar potentieel mee haalt het verschil maken.
Hij kan dus af en toe heel goed spelen (dat is wel nodig om een Master te halen of een halve finale van een GS zo nu en dan) en presteerd constant, en dat is meer dan je van bijna iedereen kan zeggen.

Denk dat Murray inderdaad de betere papieren heeft om te winnen maar het verliest op ervaring. Je eerste halve finale goed spelen is fantastisch, je eerste finale goed spelen volgens plan is iets anders. Djokovic kreeg het ook voor elkaar 7 (zoiets) setpunten te verspillen. In de halve finale had hij al moeite met breakpunten. Federer is een enorme grand slam veteraan, hij gaat hem denk ik wel pakken.

Wat is trouwens het verschil tussen goed op gravel kunnen presteren en spelen? Je noemt bijvoorbeeld Djokovic. Die verloor dit jaar uitsluitend van Nadal en één keer van Federer wat hem dus een zeer constante gravelspeler maakt, die niet verliest van iemand behalve Nadal (en wie wint wel van hem) en één keer van Federer. Lijkt mij de definitie van een goede gravelspeler. Winnen is uiteraard het doel van het spel dat je op de ondergrond speelt.
wimderonmaandag 8 september 2008 @ 21:56
quote:
Op maandag 8 september 2008 20:29 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:

Wat is trouwens het verschil tussen goed op gravel kunnen presteren en spelen? Je noemt bijvoorbeeld Djokovic. Die verloor dit jaar uitsluitend van Nadal en één keer van Federer wat hem dus een zeer constante gravelspeler maakt, die niet verliest van iemand behalve Nadal (en wie wint wel van hem) en één keer van Federer. Lijkt mij de definitie van een goede gravelspeler. Winnen is uiteraard het doel van het spel dat je op de ondergrond speelt.
Goed spelen en goed presteren is natuurlijk totaal iets anders. Er zijn amper goede gravelspelers op dit moment. Daardoor verliest Nadal bijna nooit, staat Federer (onder Nadal) ver boven de rest, en kunnen Djokovic en ook o.a. Davydenko altijd zo ver komen op gravel. Hetzelfde geldt voor grastennis; bijna geen echte grasspelers meer over. Een jaar of 10 geleden had je Sampras, Ivanicevic, Rafter, Philipoussis, Krajicek om er een paar te noemen. Dat in combinatie met het trage gras van tegenwoordig op Wimbledon maakt dat je ook daar steeds vaker dezelfde namen ziet die ver komen. De jongens net onder de top (en ook Djokovic en Murray) zijn in principe bijna allemaal hardcourt-jongens. Als die dan ver komen op andere ondergronden wil dat niet per definitie zeggen dat ze daar ook goed spel voor hebben moeten spelen.
VerdwaasdeVogeldinsdag 9 september 2008 @ 18:00
Tja, zo kun je het zien. Vind dat het een beetje rammelt. Dat de toppers tegenwoordig hun spelletje op alle ondergronden kunnen spelen lijkt mij een veel logischere conclusie. Kan weinig gravelspelers van vroeger bedenken waar een Federer of Djokovic echt bang voor moeten zijn. Nadal is idem ditto gewoon goed op alle ondergronden. Praktisch onverslaanbaar op gravel maar ik betwijfel of dat ooit anders zou zijn geweest. Amerikanen aan de andere kant kunnen nog steeds niet op gravel spelen.
Djokovic zijn spel werkt op gravel, vandaar dat hij goed op gravel kan tennissen. (Ironisch gezien werkt het praktisch even goed als dat van Federer die dan wel weer een gravel speler is...)
wimderondinsdag 9 september 2008 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 9 september 2008 18:00 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Tja, zo kun je het zien. Vind dat het een beetje rammelt. Dat de toppers tegenwoordig hun spelletje op alle ondergronden kunnen spelen lijkt mij een veel logischere conclusie. Kan weinig gravelspelers van vroeger bedenken waar een Federer of Djokovic echt bang voor moeten zijn. Nadal is idem ditto gewoon goed op alle ondergronden. Praktisch onverslaanbaar op gravel maar ik betwijfel of dat ooit anders zou zijn geweest. Amerikanen aan de andere kant kunnen nog steeds niet op gravel spelen.
Djokovic zijn spel werkt op gravel, vandaar dat hij goed op gravel kan tennissen. (Ironisch gezien werkt het praktisch even goed als dat van Federer die dan wel weer een gravel speler is...)

Zover hoef je daar niet voor terug. Coria heeft het Nadal meermaals héél moeilijk gemaakt op gravel, Kuerten had dat ongetwijfeld ook gekund. De Ferrero van begin jaren '00 ook. De Corretja's, Moya's, Costa's, Muster's, waar zijn ze gebleven? In de top-50 staan amper echte gravelspelers. Je hebt Nadal natuurlijk, maar daarnaast? Federer is zo goed dat hij op basiskwaliteiten iedereen buiten Nadal gemakkelijk de baas kan, maar als er meer gravelaars waren had hij niet 3x op rij enorm gemakkelijk de finale gehaald op RG en op de andere graveltoernooien zo goed kunnen presteren, maar een gravelspeler is hij absoluut niet, net als Nadal bijvoorbeeld geen grasspeler is. Noem uit de top-50 eens 5 echte gravelspelers. Veel verder dan Nadal, Almagro, Monaco kom ik niet. En die laatste twee zijn niet meer dan subtop.
XLdinsdag 9 september 2008 @ 19:48
Ik vind Federer nog wel een beetje een gravelspeler overigens, al staan zijn allroundkwaliteiten buiten kijf. Ik vind hem meer gravel dan gras. Ik denk dat er ook nu gravelspecialisten zijn, zoals Almagro en Starace. Alleen hebben deze spelers niet de klasse om de echte toppers (allround) te verslaan. Het is wel vreemd dat specialisten even geen voet aan de grond krijgen. In andere sporten zie je juist meer en meer specialisten die allrounders aftroeven.
wimderondonderdag 16 oktober 2008 @ 19:00
wimderonzondag 19 oktober 2008 @ 00:49
XLzondag 26 oktober 2008 @ 16:59
Sint Petersburg

defeat Troicki 6-3, 6-3
defeat Gulbis 6-4, 6-2
defeat Tipsarevic 7-6, 7-5
defeat Verdasco 6-0, 6-3
defeat Golubev 6-1, 6-1

28 games tegen en een ATP-titel rijker.
Hopelijk dat hij nu niet te vermoeid naar Parijs gaat
wimderonzondag 26 oktober 2008 @ 23:50


Joris33zaterdag 10 januari 2009 @ 21:36
Held!
zjroentjezaterdag 10 januari 2009 @ 22:02
Wat een poephoofd heeft hij toch.
wimderonzaterdag 10 januari 2009 @ 22:10
zjroentjezaterdag 10 januari 2009 @ 22:12
Te koop: 1 chromosoom
wimderonzaterdag 10 januari 2009 @ 22:25
XLzondag 11 januari 2009 @ 16:16
Camp Murray lijkt wat arroganter dit jaar. Zou dat de nieuwe wind van die Spice-girl-manager zijn?
wimderonwoensdag 21 januari 2009 @ 14:36
Voor de fans

Tim86woensdag 21 januari 2009 @ 14:40
Sprekend..

tong80donderdag 22 januari 2009 @ 13:53
Walk over vandaag zo te zien

wimderonmaandag 26 januari 2009 @ 13:41

Norragemaandag 26 januari 2009 @ 13:45
De parallellen met Djoko leken erg duidelijk, maar het houdt bij deze even op. Murray is gewoon nog niet zo goed in zijn concentratie behouden. Djoko won dit toernooi vorig jaar bijna zonder setverlies, Murray kan er in principe tegen iedereen uitvallen (Verdasco vond ik echt niet zo indrukwekkend, en op de USO had ie ook zo van iemand als Melzer ofzo kunnen verliezen)...Murrays probleem is dat zijn spel nog niet echt dominant kan zijn...Zijn wapen is zijn vastheid en zijn slimme spel, en tegen iemand die alles of niets speelt en dan alles haalt kan ie nog niet overschakelen.
BliksemSchigtzaterdag 21 maart 2009 @ 22:59


Vergroot zijn h2h met Federer tot 6-2 door met 6-3, 4-6 en 6-1 te winnen in de halve finale van Indian Wells.

[ Bericht 14% gewijzigd door BliksemSchigt op 21-03-2009 23:33:30 ]
TheGeneralzaterdag 21 maart 2009 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 22:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[ afbeelding ]

Vergroot zijn h2h met Federer tot 6-2 door met 6-3, 4-6 en 6-1 te winnen in de halve finale van Indian Wells.
Dat is een plaatje van een vervelende pols blessure die Murray opliep.
BliksemSchigtzaterdag 21 maart 2009 @ 23:32
.

My bad.
anon_10041401zondag 22 maart 2009 @ 00:19
Zie Roger echt nooit meer terug komen op de nummer 1 positie. Hij wint gewoon niet van Murray en Nadal, jammer.
wimderonvrijdag 29 mei 2009 @ 00:45
Chriz2kvrijdag 29 mei 2009 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 00:45 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]
Als je het moment zelf niet hebt gezien kan ik me voorstellen dat dit een bizarre foto lijkt !


Dit mag hier ook niet ontbreken trouwens, op 3:45 als hij denkt dat hij een call tegen krijgt terwijl de scheidsrechter de bal gewoon uit geeft .

''NO WAY''
TubewayDigitalvrijdag 29 mei 2009 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 00:52 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Als je het moment zelf niet hebt gezien kan ik me voorstellen dat dit een bizarre foto lijkt !


Dit mag hier ook niet ontbreken trouwens, op 3:45 als hij denkt dat hij een call tegen krijgt terwijl de scheidsrechter de bal gewoon uit geeft .

''NO WAY''
ik heb zijn speelstijl, hij doet het alleen 1000 keer beter

geen wonder trouwens dat davy geen kledingsponsor heeft, wat een freggel is het toch ook
wimderonvrijdag 29 mei 2009 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:07 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]


geen wonder trouwens dat davy geen kledingsponsor heeft, wat een freggel is het toch ook
Heeft ie wel, Airness.
TubewayDigitalvrijdag 29 mei 2009 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:11 schreef wimderon het volgende:

[..]

Heeft ie wel, Airness.
ik word ook gesponsord door de Wibra, hallo he
Chriz2kvrijdag 29 mei 2009 @ 01:12
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:07 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

ik heb zijn speelstijl, hij doet het alleen 1000 keer beter

geen wonder trouwens dat davy geen kledingsponsor heeft, wat een freggel is het toch ook
Mijn speelstijl is een combinatie van Santoro, Murray en Simon, wat er in de praktijk op neerkomt dat ik een chokende fransman zonder wapens ben die veel te passief speelt en met toverballen wedstrijden probeert te winnen .
XLvrijdag 29 mei 2009 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:12 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Mijn speelstijl is een combinatie van Santoro, Murray en Simon, wat er in de praktijk op neerkomt dat ik een chokende fransman zonder wapens ben die veel te passief speelt en met toverballen wedstrijden probeert te winnen .
Lijkt me heerlijk om jouw wedstrijden te kijken
wimderonvrijdag 29 mei 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 01:11 schreef TubewayDigital het volgende:

[..]

ik word ook gesponsord door de Wibra, hallo he
Is gewoon een serieus merk hoor. Inmiddels groter dan Le Coq Sportif en Lacoste las ik.
wimderonwoensdag 3 juni 2009 @ 13:40


Szurawoensdag 3 juni 2009 @ 17:19
Prachtige plaatjes weer uit een prachtig mooie reeks
XLzondag 21 juni 2009 @ 20:53
Prima overwinning op Queens. Kijken hoe Andy met de druk van Mount Murray om kan gaan.
XLwoensdag 1 juli 2009 @ 20:12
Vooralsnog niet onaardig. Halve finale is ook zo goed als walk-over....
Hij mag het gaan laten zien tegen Fed! Neemt ook flink afstand van Djoko op de ranking.
Dos37woensdag 1 juli 2009 @ 20:16
Fan ben ik niet maar ik gun het hem wel.

Go Andy
XLwoensdag 1 juli 2009 @ 21:17
2 winstpartijen van de nummer 1 positie vandaan.

--
edit: toch niet

[ Bericht 26% gewijzigd door XL op 01-07-2009 21:29:41 ]
wimderonwoensdag 1 juli 2009 @ 21:32
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:17 schreef XL het volgende:
2 winstpartijen van de nummer 1 positie vandaan.

--
edit: toch niet
Toch wel, maar die raakt hij dan sowieso weer kwijt.
XLwoensdag 1 juli 2009 @ 21:39
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:32 schreef wimderon het volgende:

[..]

Toch wel, maar die raakt hij dan sowieso weer kwijt.
In Juli dan? Als hij zijn Indianapolis punten terug krijgt?
wimderonwoensdag 1 juli 2009 @ 21:49
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 21:39 schreef XL het volgende:

[..]

In Juli dan? Als hij zijn Indianapolis punten terug krijgt?
Ja, op 20 juli. 3 augustus is hij hem dan weer kwijt.
uwbftpvrijdag 3 juli 2009 @ 16:56
"Deze engelsman"

Ik kots echt als ze dat zeggen.
Szuravrijdag 3 juli 2009 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 16:56 schreef uwbftp het volgende:
"Deze engelsman"

Ik kots echt als ze dat zeggen.
Het is inderdaad eigenlijk te belachelijk dat die Engelsen staan juichen voor een Schot alsof het hun nationale mascotte is
tong80vrijdag 3 juli 2009 @ 18:30
Ben geen fan maar hoop wel dat ie de finale haalt

wimderonzaterdag 5 december 2009 @ 00:29
Kijk hem playen dan

Bonzoozaterdag 5 december 2009 @ 00:31
Hoorde dat zijn vriendin flink pissed was omdat hij minstens 10 uur per dag achter ze xbox zit?
XLzaterdag 5 december 2009 @ 10:07
Het is al een paar weken uit.
Ambrosiusdonderdag 28 januari 2010 @ 13:35
Zondag te zien in de finale van de AO . Pas 1 set verloren.
XLvrijdag 29 januari 2010 @ 11:10
De www.andymurrayometer.com staat al op 88% brit
wimderonzondag 31 januari 2010 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 29 januari 2010 11:10 schreef XL het volgende:
De www.andymurrayometer.com staat al op 88% brit
62% Schots.



SEETHING
TheGeneraldinsdag 2 februari 2010 @ 11:39
Outlinedmaandag 16 augustus 2010 @ 02:56
hij heeft weer eens een toernooi gewonnen

leuk filmpje, gozer uit Schotland die werkelijk alles terug heeft

wimderondonderdag 13 januari 2011 @ 21:42
quote:
Has Murray a tennis ball magnet in his head or what? haha I love this guy
tumblr_lexh73CrNG1qdows1

:')
wimderonwoensdag 2 februari 2011 @ 21:40
http://twitter.com/AndyMugray

quote:
Hosting a party this Sunday for the Super Bowl. Will be using my three Slam runner up trays to serve everyone. COMMEEONN!!!
XLwoensdag 2 februari 2011 @ 21:46
Lekker twitteren met Chokovitsch :')
SjaakVilleneuvewoensdag 2 februari 2011 @ 22:06
quote:
godver die is wel erg flauw :P
Federer-fandonderdag 3 februari 2011 @ 08:24
quote:
Deze reactie:
quote:
@JLR78 he looks like a rat!
about 14 hours ago via web in reply to JLR78
_O-
wimderondinsdag 7 juni 2011 @ 03:05
wimderonwoensdag 29 juni 2011 @ 01:04
574b326632f2cbd3c2e5a7e37cc14a5b-getty-117362221.jpg
XLzaterdag 4 augustus 2012 @ 20:59
Er is al 402 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.

Eventjes omhoog voor zijn olympische medailles en om te polsen of er al nieuwe fans zijn!
Norragezaterdag 4 augustus 2012 @ 21:09
quote:
99s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 20:59 schreef XL het volgende:
Er is al 402 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.

Eventjes omhoog voor zijn olympische medailles en om te polsen of er al nieuwe fans zijn!
wtf, dit topic was wel heel oud ;(

Murray ongelooflijke baas _O_ Hij krijgt er veel fans bij de laatste weken _O_
Norragezondag 5 augustus 2012 @ 17:52
Murray _O_ *O*
De nieuwe GOAT!!! _O_
XLzondag 5 augustus 2012 @ 20:17
Vier jaar lang de goat! Minstens!
banderaszondag 5 augustus 2012 @ 20:52
hahahaha eerst eens een GS winne dan praten we verder. Djoko gaf hem dit presentje al een vrijdag in de halve finale. heeft i netjes uitgepakt tegen een vermoeide federer
Norragezondag 5 augustus 2012 @ 21:10
Elke keer dat vermoeidheid excuus, gezien hoe slecht ie speelde in de vorige rondes?

De echte finale was murray djoko, wat een geniale toppot was dat _O_
Wereldgozermaandag 13 augustus 2012 @ 18:46
Andy is al dik een week 99% Brits :D

http://andymurrayometer.com/
wimderonmaandag 13 augustus 2012 @ 18:56
ftennis.gif
#ANONIEMdonderdag 16 augustus 2012 @ 11:08
Mooi dat Murray nu eens heeft bewezen wel van Federer te kunnen winnen
middels deze Olympische titel. Hopen dat hij deze lijn doortrekt volgend jaar
tijdens Wimbledon 2013.
Dos37donderdag 16 augustus 2012 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2009 20:16 schreef Dos37 het volgende:
Fan ben ik niet maar ik gun het hem wel. :Y

Go Andy
Kut deze staat in de archieven :(
Norragedonderdag 16 augustus 2012 @ 11:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:10 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Kut deze staat in de archieven :(
Want nu ben je wel fan? *O*
Dos37vrijdag 17 augustus 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2012 11:15 schreef Norrage het volgende:

[..]

Want nu ben je wel fan? *O*
Nee en ik gun het hem ook niet meer
Norragevrijdag 17 augustus 2012 @ 10:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 augustus 2012 10:29 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Nee en ik gun het hem ook niet meer
Hmm dan neem je de tegenovergestelde route geloof ik :P
Ambrosiusdinsdag 11 september 2012 @ 03:09
De eerste Grand Slamzege is er, in wat voor een wedstrijd _O_. Bijna 5 uur geweldig tennis tegen Djokovic ^O^.
Wereldgozerdinsdag 11 september 2012 @ 03:26
*O*
Norragedinsdag 11 september 2012 @ 03:35
*O*
Zo op naar veel meer GS, hij heeft nu zeker het momentum! Ik zie hem zo lendl echt achterna gaan :D
XLdinsdag 11 september 2012 @ 07:17
*O*
Norragedinsdag 11 september 2012 @ 10:49
Vind dit een mooi stukje:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/19553665

Vooral deze quote:
quote:
Murray had to win his first Slam in the hardest possible manner. When Djokovic took his debut major he did so against Jo-Wilfried Tsonga; Roger Federer beat Mark Philippoussis, while Rafa Nadal only had to get past Mariano Puerta.
Nooit bij stilgestaan eigenlijk, maar het is eigenlijk wel erg waar. Murray moest tegen Federer, Federer, Djokovic en Federer en weer Djokovic aantreden. De anderen hadden allemaal "newbies" tegen over zich staan die net zo zenuwachtig zullen zijn geweest als Murray.

In ieder geval zó knap dat hij het eindelijk heeft waargemaakt!
BobWdinsdag 11 september 2012 @ 23:16
*O*

Verdiend!
Norragemaandag 24 september 2012 @ 20:27
Zielige Murray ;(

tumblr_matkklMROK1r6wvvmo1_r1_500.jpg
thijsdetweedemaandag 24 september 2012 @ 20:31
Zielige JMdP, die is pas echt het slachtoffer van dat geneuzel.
XLmaandag 24 september 2012 @ 22:17
Whehe...
Norragevrijdag 25 januari 2013 @ 22:26
Murray *O*

Geniale pot tegen Federer. Ben benieuwd hoe moeilijk hij het djoko kan maken :Y
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 01:12
quote:
7s.gif Op maandag 24 september 2012 20:27 schreef Norrage het volgende:
Zielige Murray ;(

[ afbeelding ]
_O-
Federer is ook een held _O_
VerdwaasdeVogel2woensdag 15 mei 2013 @ 19:50
De blessure van Murray schijnt serieus te zijn. Goede kans dat hij Roland Garros moet overslaan.

Mike_Dickson_DM twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:42:44 Downbeat press conference with Andy Murray, he'll give it 4-5 days and then take a view on whether he's ready for 'most physical' Slam. reageer retweet
Mike_Dickson_DM twitterde op woensdag 15-05-2013 om 17:33:08 Andy Murray says its 'unlikely' he will play french open due to lower back problems. reageer retweet
Zou erg jammer zijn, zeker als het doortrekt naar Wimbledon en de rest van het seizoen.
Norragewoensdag 15 mei 2013 @ 19:51
:o ohnee ;(
Szuradonderdag 16 mei 2013 @ 02:40
Gewoon laten schieten en Wimbledon winnen :)

Hahaha wat zeg ik nou :')
erkeldinsdag 25 juni 2013 @ 17:47
geindoctrineerddinsdag 25 juni 2013 @ 18:49
Hup Andy!
VerdwaasdeVogel2dinsdag 25 juni 2013 @ 19:59
quote:
Leuke documentaire. BBC is zo veel beter dan de Nederlandse zenders.
Norragedonderdag 4 juli 2013 @ 08:41
Murrie :') Wat een drama gister. Maar hij heeft het omgedraaid! Wel 2% gedaald:

TheAMO twitterde op woensdag 03-07-2013 om 21:46:30 Andy Murray 2% less British tonight despite making Wimbledon semis after very Scottish start to his five-set QF win. http://t.co/SqW4WVPprm reageer retweet
Komakiedonderdag 4 juli 2013 @ 09:45
Murray is gewoon een lelijke, vervelende, rooie rothond.

En ja dat is gedeeltelijk frustratie omdat hij gisteren gewonnen heeft :P
Norragevrijdag 5 juli 2013 @ 23:00
Murray _O_

Zijn 7e grand slam finale _O_

Hopen dat het niet zijn 6e verloren finale wordt....
#ANONIEMvrijdag 5 juli 2013 @ 23:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:00 schreef Norrage het volgende:
Murray _O_

Zijn 7e grand slam finale _O_

Hopen dat het niet zijn 6e verloren finale wordt....
Szurazaterdag 6 juli 2013 @ 10:38
Bereid je er maar vast op voor Norrage
Ambrosiuszondag 7 juli 2013 @ 18:25
Wimbledon in the pocket _O_. Gewoon met 3-0 van Djokovic winnen in de finale *O*.
Norragezondag 7 juli 2013 @ 18:31
Murray _O_ _O_
Geen goede finale, maar duidelijk de betere gras-speler. Djoko heeft het laten liggen op basis van de gras-slagen: service, smash, volleys.
Norragemaandag 8 juli 2013 @ 09:06
Murray _O_

m75ksn.jpg
Wereldgozermaandag 8 juli 2013 @ 14:25
quote:
7s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:06 schreef Norrage het volgende:
Murray _O_

[ afbeelding ]
Szuramaandag 8 juli 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 02:40 schreef Szura het volgende:
Gewoon laten schieten en Wimbledon winnen :)

Hahaha wat zeg ik nou :')
Zie nu pas deze post weer terug, hij heeft m vast gelezen voor het toernooi
wimderonzaterdag 13 juli 2013 @ 00:44
quote:
7s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:06 schreef Norrage het volgende:
Murray _O_

[ afbeelding ]
Norrage, ben jij het?

10203196
Norragezaterdag 13 juli 2013 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 00:44 schreef wimderon het volgende:

[..]

Norrage, ben jij het?

[ afbeelding ]
Nee dat is luckass!
Wereldgozerzaterdag 13 juli 2013 @ 09:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 juli 2013 08:16 schreef Norrage het volgende:

[..]

Nee dat is luckass!
Tattoos :')
Joris33dinsdag 23 juli 2013 @ 12:47
Een beetje laat, maar:
Murray _O_
geindoctrineerddinsdag 23 juli 2013 @ 13:39
quote:
7s.gif Op maandag 8 juli 2013 09:06 schreef Norrage het volgende:
Murray _O_

[ afbeelding ]
^O^ ^O^
wimderonmaandag 29 juli 2013 @ 01:00
quote:
Een restaurant in Manchester heeft zich laten inspireren door de Wimbledonzege van Andy Murray om een hamburger op Schote wijze te maken. Restaurant SoLita plukt de vruchten van het succes van Murray. 'Het is onze best verkopende special ooit', aldus uitbater Franco Sotgiu.

De hamburger is samengesteld met de volgende ingrediënten: haggis (een typisch Schots gerecht op basis van een schapenmaag of runderdarm), spek en een sausje van whisky met Irn Bru (een Schotse frisdrank). Indien u zin heeft in een 'Murrayburger', dan kan u deze krijgen met frietjes voor de prijs van zo'n 15 euro (12,6 Britse Pond).
Murray_Burger.jpg

2iafvxg.gif
1239758715981woensdag 19 maart 2014 @ 13:22
Als een donderslag bij heldere hemel ;(

www.andymurray.com/news-a(...)r-two-year-coaching/

quote:
Andy Murray and Ivan Lendl announce that they have mutually agreed to end their two year coaching relationship.

The partnership between Murray and Lendl brought an Olympic Gold Medal, US Open title and Wimbledon Championship.

“Working with Andy over the last two years has been a fantastic experience for me”, said Lendl. “He is a first class guy. Having helped him achieve his goal of winning major titles, I feel like it is time for me to concentrate on some of my own projects moving forward including playing more events around the world which I am really enjoying. I will always be in Andy’s corner and wish him nothing but great success as he too goes into a new phase of his career.”

Murray, who is returning from back surgery and preparing to defend his title in Miami, said “I’m eternally grateful to Ivan for all his hard work over the past two years, the most successful of my career so far. As a team, we’ve learned a lot and it will definitely be of benefit in the future. I’ll take some time with the team to consider the next steps and how we progress from here”.

Andy will lead Great Britain in the quarterfinals of the Davis Cup next month against Italy.

Lendl has recently played exhibitions in Kansas City, Oklahoma City, Nashville, Charlotte and London. He has also been giving clinics in the Canary Islands as well as opening new courts in Bluffton, SC at the Ivan Lendl Junior Tennis Academy.
Komakiewoensdag 19 maart 2014 @ 15:36
Ik denk dat tenzij hij met een andere goede coach komt Andy een mindere fase in zijn carriere te gemoet gaat.
XLzondag 10 mei 2015 @ 20:33
Kickje! Tennisgod!
zjroentjezondag 10 mei 2015 @ 20:36
:r
XLzondag 10 mei 2015 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 20:36 schreef zjroentje het volgende:
:r
Was je bij gladbach gister? Man man!!!

Ihr steht auf Schwänze und nicht auf Busen, ihr seid die Fans von Bayer Leverkusen _O_
zjroentjezondag 10 mei 2015 @ 20:46
quote:
99s.gif Op zondag 10 mei 2015 20:42 schreef XL het volgende:

[..]

Was je bij gladbach gister? Man man!!!

Ihr steht auf Schwänze und nicht auf Busen, ihr seid die Fans von Bayer Leverkusen _O_
Lol, stond jij achter me ofzo. Twee gasten die dat een paar keer zongen. :')
Wereldgozerzondag 10 mei 2015 @ 20:46
2 greffoltitels op rij :D
Ambrosiuszondag 10 mei 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 10 mei 2015 20:46 schreef luckass het volgende:
2 greffoltitels op rij :D
In één week twee titels, dat is ook vrij uniek :D.
Norragezondag 10 mei 2015 @ 22:20
Bizar :D

Murray _O- :D
Wereldgozerzondag 10 juli 2016 @ 18:00
Tweede Wimbledontitel _O_ _O_ . LendlGod.
XLzondag 10 juli 2016 @ 23:07
De goat!
Norragemaandag 11 juli 2016 @ 08:36
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2016 18:00 schreef luckass het volgende:
Tweede Wimbledontitel _O_ _O_ . LendlGod.
Lendl :D ben benieuwd hoeveel invloed hij heeft gehad....murray vooral gered door afwezigheid djoko :D

Maar Murray _O_
Norragemaandag 17 oktober 2016 @ 10:48
Op naar de #1!!
Met dit punt vooraan:


Murray koning! _O_
TennispeRFectzaterdag 5 november 2016 @ 21:08
#1 _O_
XLzaterdag 5 november 2016 @ 21:11
Joepie! Murrie! *O*
supernigerzaterdag 5 november 2016 @ 21:13
Na Londen is Djoko gewoon weer nummer 1.
XLzaterdag 5 november 2016 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 21:13 schreef superniger het volgende:
Na Londen is Djoko gewoon weer nummer 1.
Op basis van zijn fantastische vorm sinds RG?
Norragemaandag 7 november 2016 @ 10:32
_O_ _O_ _O_ _O_
Norragemaandag 21 november 2016 @ 09:37
Nou nou, bizar hoor. Hij doet het gewoon! Beetje kampioen van de armoede, maar wel heel knap ^O^
XLmaandag 21 november 2016 @ 09:42
quote:
7s.gif Op maandag 21 november 2016 09:37 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, bizar hoor. Hij doet het gewoon! Beetje kampioen van de armoede, maar wel heel knap ^O^
Ik vond het eigenlijk wel een leuk jaar, omdat de traditionele top zo kwetsbaar was. Eindelijk eens wat verrassingen. Ben het wel met je eens dat het niveau lager ligt dan een paar jaar geleden. Aantal spelers die nu top 20 staan zijn ook niet helemaal mijn stijl, maar over het algemeen ben ik tevreden. Vind het jammer dat Kei tegen Cilic zichzelf blesseerde, of in ieder geval mentaal knakte... zoals hij tegen Murray speelde had ik hem wel tegen Djoko willen zien.

Murray lost eindelijk zijn belofte in... nummer 1 van de wereld, maar om zijn naam te vestigen tussen Federer, Nadal, Djoko als grootheid in zijn generatie moet hij nu ook eens met overtuiging een paar grand slams op rij winnen. Ik zie het niet gebeuren, hoe zeer ik het hem ook gun.
Norragemaandag 21 november 2016 @ 10:18
Murray is toch nog te kwetsbaar. Er zitten teveel momenten in een wedstrijd dat ie het (bijna) weggeeft. Te weinig potten die hij makkelijk wint. Nu heeft hij even een mentale edge en wint ie bijna alles wat spannend is, maar volgend jaar verliest ie die potten tegen Raonic en Kei gewoon weer. Nouja, op de USO deed hij het nog. Geweldige potten spelen, en dan tegen Kei volstrekt laten afweten.
Hij is dit jaar veel constanter geworden, maar het is nog steeds zijn achilleshiel binnen een wedstrijd. Zoals ie ook die breaks weggaf tegen Raonic gisteren in de 3e set...Dat deden Rafa, Fed en Djoko op hun hoogtepunt nooit.

Desalniettemin klasse, en ik hoop dat ie de AO wint. Die titel verdient ie nog het meest van alles.
XLmaandag 21 november 2016 @ 11:17
quote:
7s.gif Op maandag 21 november 2016 10:18 schreef Norrage het volgende:
Murray is toch nog te kwetsbaar. Er zitten teveel momenten in een wedstrijd dat ie het (bijna) weggeeft. Te weinig potten die hij makkelijk wint. Nu heeft hij even een mentale edge en wint ie bijna alles wat spannend is, maar volgend jaar verliest ie die potten tegen Raonic en Kei gewoon weer. Nouja, op de USO deed hij het nog. Geweldige potten spelen, en dan tegen Kei volstrekt laten afweten.
Hij is dit jaar veel constanter geworden, maar het is nog steeds zijn achilleshiel binnen een wedstrijd. Zoals ie ook die breaks weggaf tegen Raonic gisteren in de 3e set...Dat deden Rafa, Fed en Djoko op hun hoogtepunt nooit.

Desalniettemin klasse, en ik hoop dat ie de AO wint. Die titel verdient ie nog het meest van alles.
Ik hoop het ook, dan heeft hij Olympics, US Open, Aus Open op rij. Dat zou voor hem een enorme serie zijn, alvorens generation next het overneemt.
boriszzondag 18 december 2016 @ 23:50
_93021722_vote_breakdown_2.png
De derde SPOTY Is ook binnen.
XLdonderdag 5 januari 2017 @ 10:51
andymurrayknight.jpg?w=345&strip=all

Ze hebben hem geridderd heb ik gelezen!