tot nu toe heb ik dit lijstje :
zen
checkpoint
antonio marras
haute
cnc costume national
freshjive
prada
trussardi
massimo rebecchi
dolce & gabbana
alpha industries
Patagonia
Mexx
Marvel
Roberto Cavalli
MIU MIU
Ralph Lauren
Grazia Bagnaresi
Gucci
[ Bericht 24% gewijzigd door tinoz op 30-11-2006 14:35:24 ]
- James
quote:Op donderdag 30 november 2006 08:46 schreef drugsgebruiker het volgende:
Dank je, weet welke ik moet kopen.
- James
quote:graag een kwaliteitsnormering erbij, zodat ik weet bij welke kledinglijn ik het best terechtkan. misschien ook nog iets als een imago-omschrijving? thanksOp donderdag 30 november 2006 07:53 schreef tinoz het volgende:
hallo , weet iemand nog merken die gebruik maken van bont in hun kleding ? ik weet er nu nog maar een paar maar ik wil ze allemaal weten ik dacht op fok weten ze dat vat wel ,nou ik hoop dat jullie meer merken weten die gebruik maken van bont ,
tot nu toe heb ik dit lijstje :
# marvel
# robbert cavalli
# miu miu
# ralph lauren
# grazia bagnaresi
# gucci
>>>>>>>>>>>>> http://youtube.com/watch?v=sZdz156ds3U
quote:Niks, het is legaal en er is vraag naar. Ga wat nuttigs doen, geitewollensokkendrager. Doe wat aqan honger in Afrika, ga deaar helpen scholen bouwen ofzoOp donderdag 30 november 2006 09:16 schreef tinoz het volgende:
ik vraag een brainstorm sessie aan : wat kunnen we tegen bont doen ?
quote:Imago omschrijving: over the top homo's zoals jij zijn typische bont dragers. Ik heb verder niks tegen homo's, dus neem het niet persoonlijk, maar bont dragen kan niet.Op donderdag 30 november 2006 09:01 schreef GlimVlinder het volgende:
[..]
graag een kwaliteitsnormering erbij, zodat ik weet bij welke kledinglijn ik het best terechtkan. misschien ook nog iets als een imago-omschrijving? thanks
quote:Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen. Gelukkig gebeurt dat ook met regelmaat.Op donderdag 30 november 2006 09:18 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Niks, het is legaal en er is vraag naar. Ga wat nuttigs doen, geitewollensokkendrager. Doe wat aqan honger in Afrika, ga deaar helpen scholen bouwen ofzo
O en kom alsjeblieft niet aan met dat huillie verhaal dat het zo zielig is voor die arme nertjes; die zouden namelijk anders worden vergast. Wat we bereiken met dat soort acties is dat verzekeringspremies omhoog gaan en dat boerderijen bewaking in gaan huren.
quote:Dat is strafbaar en wie dat doen krijgen een fikse schadeclaim.Op donderdag 30 november 2006 09:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen.
Bovendien, met af en toe een nertsje laten ontsnappen ga je geen bont tegen
quote:Heb je enig idee wat die nertsen vervolgens aanrichten in de natuur?Op donderdag 30 november 2006 09:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen. Gelukkig gebeurt dat ook met regelmaat.
O en kom alsjeblieft niet aan met dat huillie verhaal dat het zo zielig is voor die arme nertjes; die zouden namelijk anders worden vergast. Wat we bereiken met dat soort acties is dat verzekeringspremies omhoog gaan en dat boerderijen bewaking in gaan huren.
Natuurvrienden zijn daar niet echt blij mee, de slachting die de Nersen aanrichten in de vogelpopulatie en andere beesten daar in de omgeving. En néé, dat is niet de natuur, dat is honderden goed doorvoede nertsen een ´gebied kaal laten vreten.
quote:Your point being...? Het doel heiligt de middelen in dit geval. En dat ga je dus wel tegen, door dat prijzen stijgen etc.Op donderdag 30 november 2006 09:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat is strafbaar en wie dat doen krijgen een fikse schadeclaim.
Bovendien, met af en toe een nertsje laten ontsnappen ga je geen bont tegen
quote:Welk doel? Een stuk natuur kapotmaken? Lekkere dierenvriend ben jijOp donderdag 30 november 2006 09:28 schreef Shivo het volgende:
[..]
Your point being...? Het doel heiligt de middelen in dit geval. En dat ga je dus wel tegen, door dat prijzen stijgen etc.
quote:Jezus, hoe naief kun je zijn.Op donderdag 30 november 2006 09:28 schreef Shivo het volgende:
[..]
Your point being...? Het doel heiligt de middelen in dit geval. En dat ga je dus wel tegen, door dat prijzen stijgen etc.
quote:Ja gaaf, de meeste nertsen overleven het niet als ze vrij worden gelaten. Dierenvriend.Op donderdag 30 november 2006 09:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen. Gelukkig gebeurt dat ook met regelmaat.
Hebben jullie leren schoenen?
Leren bankstel?
Een donzen dekbed?
Eten jullie vlees?
quote:Beetje naief. De merken die bont gebruiken zijn wel bekend bij de kopers van dat merk hoor.Op donderdag 30 november 2006 09:28 schreef tinoz het volgende:
ik vind dat we de bont handel aan moeten pakken door de merken op te sommen die gebruik maken van bont en deze masaal moeten gaan boycotten en ik zou er ook nog zover voor willen gaan dat we dat ook doen bij winkels die die merken toch willen verkopen , gewoon wat landelijke consumenten politiek uitoefenen , Who is with me ?
Even een andere vraag, drink jij melk of eet/drink je producten waar melk in zit?
quote:EN zou hij straks een kerstboompje in de kamer hebben?Op donderdag 30 november 2006 09:35 schreef Lucille het volgende:
Even een andere vraag, drink jij melk of eet/drink je producten waar melk in zit?
quote:Worden die tegenwoordig ook al van bont gemaakt?Op donderdag 30 november 2006 09:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
EN zou hij straks een kerstboompje in de kamer hebben?
quote:Ga naar India lepraleiers verplegen, naar Indonesie waterputten slaan of naar Afrika hutten bouwen. Wat heeft inzetten voor bont nou zin, het wordt gewoon verkocht en de prijs gaat echt niet omhoog als jij wat nertsjes bevrijdtOp donderdag 30 november 2006 09:38 schreef tinoz het volgende:
maar toch waar ik iets wil veranderen mij in te zetten
quote:Dus op dit moment doe je gewoon net zo hard mee om de bioindustrie te spekken terwijl je hypocriet tegen bont bent?Op donderdag 30 november 2006 09:38 schreef tinoz het volgende:
ik ben ooit gestop met melk drinken, roken, drinken , sexen vlees eten, vis eten, en ik at alleen nog maar scharrel eireren maar dat werkte voor mij niet ik heb besloten me niet door een beetje hypoctiekischiekrietiek te laten ontmoedigen en mijn leven gewoon te leven maar toch waar ik iets wil veranderen mij in te zetten , en naar mij iedee mogen best wel wat meer mensen dat doen .
quote:Ja, net als melkproductenOp donderdag 30 november 2006 09:40 schreef Lucille het volgende:
[..]
Worden die tegenwoordig ook al van bont gemaakt?
Ze worden natuurlijk wel gekweekt voor de kap en ze staan maar 14 dagen
quote:
quote:Oh ja, dat is ook best zielig.Ze worden natuurlijk wel gekweekt voor de kap en ze staan maar 14 dagen
quote:Ik heb alleen niets tegen bont.Op donderdag 30 november 2006 09:38 schreef tinoz het volgende:
ik ben ooit gestop met melk drinken, roken, drinken , sexen vlees eten, vis eten, en ik at alleen nog maar scharrel eireren maar dat werkte voor mij niet ik heb besloten me niet door een beetje hypoctiekischiekrietiek te laten ontmoedigen en mijn leven gewoon te leven maar toch waar ik iets wil veranderen mij in te zetten , en naar mij iedee mogen best wel wat meer mensen dat doen .
quote:smart ass my assOp donderdag 30 november 2006 09:41 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dus op dit moment doe je gewoon net zo hard mee om de bioindustrie te spekken terwijl je hypocriet tegen bont bent?
quote:Ik heb een aantal jaar scholen gebouwd in derde wereld landen.Op donderdag 30 november 2006 09:38 schreef tinoz het volgende:
ik ben ooit gestop met melk drinken, roken, drinken , sexen vlees eten, vis eten, en ik at alleen nog maar scharrel eireren maar dat werkte voor mij niet ik heb besloten me niet door een beetje hypoctiekischiekrietiek te laten ontmoedigen en mijn leven gewoon te leven maar toch waar ik iets wil veranderen mij in te zetten , en naar mij iedee mogen best wel wat meer mensen dat doen .
Wie ben jij om te oordelen over anderen?
Volgens mij heb jij en andere bont is zieluuuug huilies het pubermeisje stadia tot de norm geheven.
Kom me niet aanzeiken met je morele superieuriteit omdat je scharreleieren eet, jeez, zeker ook partij voor de dieren gestemt?
Als je de wereld wil verbeteren ga dan wat doen wat iets uitmaakt, en als je scharreleieren wil eten moet je dat gewoon doen.
quote:Ja en nu? Heb je geen argumenten meer?
quote:Had het kind überhaupt een argument?Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja en nu? Heb je geen argumenten meer?
Nu zitten janken over een konijnenvelletje en met kerstmis zit je lekker aan een konijnenboutje te knagen en je nieuwe horloge met leren bandje wat je van je lieve vriendin hebt gekregen te bewonderen
quote:Niet echt volgens mij. Ik zie alleen non-argumenten tot nu toe. Onder het motto, ik ben tegen bio-industrie zaken die ik toch niet koop, wat ik wel koop ben ik niet tegen.Op donderdag 30 november 2006 09:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Had het kind überhaupt een argument?
quote:Op donderdag 30 november 2006 09:46 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ja en nu? Heb je geen argumenten meer?
ik zeg toch dat iedereen op een manier hypocriet is en ik ontken niet dat ik het niet ben maar ik weet wel dat ik iets goed wil bereiken en niet triest ga lopen janken dat ik alles goed moet doen of niets en dat ik anders maar lafhartig beter niets moet doen omdat ik op een of andere manier niet goed bezig ben dat is zo 
2006 quote:Dus nertsen in de natuur loslaten die binnen een week kapot gaan is iets goed bereiken?Op donderdag 30 november 2006 09:49 schreef tinoz het volgende:
[..]
dit is gewoon panksterzooi wat jullie mij pasen meer niet
quote:Is het echt zo moeilijk even wat posts door te lezen? Het antwoord op je politiek correcte gemekker is allang gegeven.Op donderdag 30 november 2006 09:51 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dus nertsen in de natuur loslaten die binnen een week kapot gaan is iets goed bereiken?
En individuen die zelf melk, vlees, etc gebruiken hebben natuurlijk geen enkel recht om anderen op het gebruik hiervan aan te spreken.
quote:Heeft iemand hier een vertaling voor, ik heb het drie keer gelezen en ik begrijp niet wat er nu staat.Op donderdag 30 november 2006 09:53 schreef tinoz het volgende:
heb je een hond of ooit gehad so addictive ?
dit is gewoon panksterzooi wat jullie mij pasen meer niet
quote:Ik hou hem gewoon een spiegel voor.Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Shivo het volgende:
En individuen die zelf melk, vlees, etc gebruiken hebben natuurlijk geen enkel recht om anderen op het gebruik hiervan aan te spreken.
quote:Maar dat die Nertsen de hele wijde omgeving vogelmatig kaalvreten daar geef je ff geen antwoord op?Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Shivo het volgende:
[..]
Is het echt zo moeilijk even wat posts door te lezen? Het antwoord op je politiek correcte gemekker is allang gegeven.
En individuen die zelf melk, vlees, etc gebruiken hebben natuurlijk geen enkel recht om anderen op het gebruik hiervan aan te spreken.
Enig idee wat voor een schade die beesten aanrichten?
quote:Same here.Op donderdag 30 november 2006 09:55 schreef Lucille het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een vertaling voor, ik heb het drie keer gelezen en ik begrijp niet wat er nu staat.
quote:dito
quote:Het is vreemd om dat te doen wanneer je zelf het het gebruik van dergelijke artikelen geen probleem vindt. Het bekende verhaal van rokende ouders die hun kinderen verbieden te roken.Op donderdag 30 november 2006 09:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik hou hem gewoon een spiegel voor.
PS: Hey TS, ik wist niet dat ze internet hadden in Fort Pannerdingen
quote:Ga eens in op kritiek, jij?Op donderdag 30 november 2006 09:58 schreef tinoz het volgende:
blijf eens on topic willen jullie ?
quote:Collateral damage. Bovendien gaat het gros van die beesten binnen afzienbare tijd dood of worden ze weer gevangen.Op donderdag 30 november 2006 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar dat die Nertsen de hele wijde omgeving vogelmatig kaalvreten daar geef je ff geen antwoord op?
Enig idee wat voor een schade die beesten aanrichten?
quote:Ik verbied niemand om melk/vlees producten te eten.Op donderdag 30 november 2006 09:59 schreef Shivo het volgende:
[..]
Het is vreemd om dat te doen wanneer je zelf het het gebruik van dergelijke artikelen geen probleem vindt. Het bekende verhaal van rokende ouders die hun kinderen verbieden te roken.
quote:om alsnog tot bontjasjes omgetoverd te worden.
Gatverdamme wat bij jij een dierenbeul! Die beestjes ijdele hoop geven dat ze een vrij leven kunnen hebben
quote:Ofwel, het is zinloos of richt meer schade aan. Lekker handig dus.Op donderdag 30 november 2006 10:00 schreef Shivo het volgende:
[..]
Collateral damage. Bovendien gaat het gros van die beesten binnen afzienbare tijd dood of worden ze weer gevangen.
quote:Als ze eerst doodgemaakt worden mogen we dan wel bont dragen?Op donderdag 30 november 2006 10:01 schreef tinoz het volgende:
wil jij levent gevilt worden ?
quote:JuistOp donderdag 30 november 2006 09:01 schreef SunChaser het volgende:
Boeie, ik heb niks tegen bont. Je eet toch ook vlees en draagt lederen schoenen en zit op lederen banken.
quote:Je hebt echt geen idee hoe nertsen worden gehouden he? Die worden echt niet levend gevild. Die worden gewoon vergast.Op donderdag 30 november 2006 10:01 schreef tinoz het volgende:
wil jij levent gevilt worden ?
quote:Je moet eerst eens in bont gaan verdiepen voordat je hier gaat blaten als een schaapOp donderdag 30 november 2006 10:03 schreef tinoz het volgende:
nee dan ook niet dat IS mijn stand punt
quote:Lekker moreel ben jij, het soort mentatliteit van om het dorp te redden moesten we het vernietigen.Op donderdag 30 november 2006 10:00 schreef Shivo het volgende:
[..]
Collateral damage. Bovendien gaat het gros van die beesten binnen afzienbare tijd dood of worden ze weer gevangen.
Held
Soort SS frontmentaliteit heb je
quote:Met andere worden het is een non-argument. We mogen geen bont dragen omdat ze levend gevilt zouden worden maar als ze niet levend gevilt zouden worden mag het ook niet. Waarom kwam je überhaupt met dat argument dan?Op donderdag 30 november 2006 10:03 schreef tinoz het volgende:
nee dan ook niet dat IS mijn stand punt
quote:Idd, van die pacifisten die geweld gebruiken om hun idealen te verwezenlijkenOp donderdag 30 november 2006 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Soort SS frontmentaliteit heb je
quote:Op donderdag 30 november 2006 10:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soort SS frontmentaliteit heb je
quote:Welke kant moet het gesprek volgens jou op gaan dan?Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef tinoz het volgende:
jullie beginnnen over nertsen en hou daar nou eens overop want dat is gewoon een gespreks vertakking die jullie maakte nom het hele gesprek richting jullie kant te trekken die ik overigens erg afkeur en triest abnormaal ascociaal en nog veel meer vind
quote:Maak eerst eens je VMBO af man, je grammatica is waardeloos.Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef tinoz het volgende:
jullie beginnnen over nertsen en hou daar nou eens overop want dat is gewoon een gespreks vertakking die jullie maakte nom het hele gesprek richting jullie kant te trekken die ik overigens erg afkeur en triest abnormaal ascociaal en nog veel meer vind
quote:Goede basis voor een discussieOp donderdag 30 november 2006 10:07 schreef tinoz het volgende:
ik ben pissed nu
quote:Ja, want je lult je zelf vastOp donderdag 30 november 2006 10:07 schreef tinoz het volgende:
ik ben pissed nu
quote:Zet die PC uit en ga vrijwilligerswerk doen in een verzorgingstehuis.Op donderdag 30 november 2006 10:08 schreef tinoz het volgende:
ik wil nuttig bezig zijn
quote:Hup met een blik rode verf naar een modeshow jij!Op donderdag 30 november 2006 10:08 schreef tinoz het volgende:
ik open hier verdikkeme geen topic voor puntjes winnarij ik wil iets bereiken iets opbouwen iets in gang zetten ik wil nuttig bezig zijn en niet lomp lopen te kletsen hebben jullie dat nou nog niet door
quote:Het lijkt me vrij logisch dat we het over nertsen hebben, je begint zelf over bont. Dat wordt voor het overgrote deel gemaakt van nertsen. Of ben je alleen tegen kleding gemaakt van sprinkhanenbont?Op donderdag 30 november 2006 10:06 schreef tinoz het volgende:
jullie beginnnen over nertsen en hou daar nou eens overop want dat is gewoon een gespreks vertakking die jullie maakte nom het hele gesprek richting jullie kant te trekken die ik overigens erg afkeur en triest abnormaal ascociaal en nog veel meer vind
quote:Ik stel voor dat je voortaan gewoon weer op indymedia.nl gaat chattenOp donderdag 30 november 2006 10:08 schreef tinoz het volgende:
ik open hier verdikkeme geen topic voor puntjes winnarij ik wil iets bereiken iets opbouwen iets in gang zetten ik wil nuttig bezig zijn en niet lomp lopen te kletsen hebben jullie dat nou nog niet door
quote:Nertsen = bontOp donderdag 30 november 2006 10:10 schreef tinoz het volgende:
en jullie hebben nogsteeds niet door dat ik niets over nertsen gezegd heb want ik zou op zijn minst nog het fatsoen hebben om die beesten een normaal onderkomen te bieden als ik ze dan toch uit die dodencellen haal waar ze inzitten. maar ik wil nou een rij met merken hebben door iemand hier en anders reageer ik gewoon niet meer
En dan reageer je toch niet meer? Huillie!
quote:Met je struisvogelpolitiek. Je wil iedereen mobiliseren om actie te ondernemen tegen bont, maar iedereen die een andere mening heeft is gek. Ik durf te wedden dat je op Georgina Verbaan hebt gestemdOp donderdag 30 november 2006 10:10 schreef tinoz het volgende:
en jullie hebben nogsteeds niet door dat ik niets over nertsen gezegd heb want ik zou op zijn minst nog het fatsoen hebben om die beesten een normaal onderkomen te bieden als ik ze dan toch uit die dodencellen haal waar ze inzitten. maar ik wil nou een rij met merken hebben door iemand hier en anders reageer ik gewoon niet meer
quote:Dit doet me denken aan een voorstelling van Urbanus, waarin hij met grote bravour verteld over zijn actie om verf te gooien naar vrouwen die bontjassen dragen. Whehehehe, dan is die jas lekker naar de klote en kunnen ze hem weggooien.Op donderdag 30 november 2006 10:09 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Hup met een blik rode verf naar een modeshow jij!
En gelijk daarachter zegt hij: en dan moeten ze naar de winkel toe om een nieuwe te halen, wheheheh En ehhhhh is er dus meer bont gebruikt door deze actie. quote:Je wilt dat wij amateur terroristen helpen?Op donderdag 30 november 2006 10:10 schreef tinoz het volgende:
en jullie hebben nogsteeds niet door dat ik niets over nertsen gezegd heb want ik zou op zijn minst nog het fatsoen hebben om die beesten een normaal onderkomen te bieden als ik ze dan toch uit die dodencellen haal waar ze inzitten. maar ik wil nou een rij met merken hebben door iemand hier en anders reageer ik gewoon niet meer
quote:Ja preciesOp donderdag 30 november 2006 10:13 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een voorstelling van Urbanus, waarin hij met grote bravour verteld over zijn actie om verf te gooien naar vrouwen die bontjassen dragen. Whehehehe, dan is die jas lekker naar de klote en kunnen ze hem weggooien.
Mensen zoals TS blaten maar wat en denken helemaal niet na wat de gevolgen kunnen zijn bij hun zogenaamde goedbedoelde acties.
quote:En posters als die Shivo, die de enorme schade aan een natuurgebied die honderden Nertsen aanrichten als colleterale schade afdoen.Op donderdag 30 november 2006 10:15 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Ja precies
Mensen zoals TS blaten maar wat en denken helemaal niet na wat de gevolgen kunnen zijn bij hun zogenaamde goedbedoelde acties.
quote:En dan ook nog erkennen dat de meeste beesten als gevolg van de vrijlating doodhongeren en dat ook niet erg vinden.Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En posters als die Shivo, die de enorme schade aan een natuurgebied die honderden Nertsen aanrichten als colleterale schade afdoen.
Met andere woorden het zijn gewoon aandachtsgeile kutlui die zulk soort streken uithalen
quote:Ze zijn tenminste in 'vrijheid' gestorvenOp donderdag 30 november 2006 10:29 schreef Echo99 het volgende:
[..]
En dan ook nog erkennen dat de meeste beesten als gevolg van de vrijlating doodhongeren en dat ook niet erg vinden.
quote:Ja lekker, sterven in de vrije natuur. Een week lang de hongerdood sterven.Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Ze zijn tenminste in 'vrijheid' gestorven
Oh, en bij de weg
"Een belangrijke oorzaak van de achteruitgang van de Europese nerts is de Amerikaanse nerts, die in Europa is ontsnapt uit pelsdierboerderijen en zich hier heeft gevestigd. De Amerikaanse nerts is groter en sterker dan de Europese nerts, en neemt territoria van de Europese nerts in. Veel Europese nertsen raken zwaar verwond tijdens gevechten met Amerikaanse nertsen. Ook is het een geduchte voedselconcurrent."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nerts
quote:Op donderdag 30 november 2006 10:31 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Ze zijn tenminste in 'vrijheid' gestorven
(ultiem slecht filmpje trouwens, maar goed..)
Je kunt ook een filmpje neerzetten van koeien die eerst blij huppelen door de wei, en dan geslacht worden en vervolgens in je schoenen verdwijnen.
Of scharrelkippen die elkaar kaal pikken omdat ze bovenop elkaar zitten.
Of biggetjes die onverdoofd gecastreerd worden omdat ze anders vies gaan smaken.
Maar nee, bont is zielig, want dat zijn lieve pluizebeestjes die daar mishandeld worden, en dat is iets heel anders dan een koe of een kip!
Trouwens: Morgan had konijnenbont!
Oh, en pak de dierenwinkels meteen ook maar aan. Al die kattenspeeltjes zijn ook gemaakt van bont. En die katten worden helemaal gek want ze ruiken een konijntje!
quote:Nee want hij is vrijgelaten door een debiele activist, hij had liever lekker in een hokje gezeten bij zn andere vriendjes.Op donderdag 30 november 2006 10:43 schreef Echo99 het volgende:
Hij kijkt niet zo blij Sun.
quote:Hij heeft niet een een schutkleur!!!
quote:
Het meeste bont in NL komt niet van nertsen hoor, maar hiervandaan:
Wees maar trots op jezelf, als je dit zonder wroeging kan dragen, dat maakt je echt een beter mens.
quote:Waarom staan er dan bij mij in de regio alleen al 9 nertsfarms?Op donderdag 30 november 2006 10:54 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Het meeste bont in NL komt niet van nertsen hoor.
.
quote:
FREEDOM!
quote:Zo die zien er lekker zacht uitOp donderdag 30 november 2006 10:54 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Het meeste bont in NL komt niet van nertsen hoor, maar hiervandaan:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wees maar trots op jezelf, als je dit zonder wroeging kan dragen, dat maakt je echt een beter mens.
quote:Mjah, posters zoals PietVerdriet zonder enige morele waarden die dit soort handel gedachtenloos goedkeuren.Op donderdag 30 november 2006 10:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En posters als die Shivo, die de enorme schade aan een natuurgebied die honderden Nertsen aanrichten als colleterale schade afdoen.
quote:Volgens mij is in dit topic inmiddels wel vastgesteld dat juist jij degene bent zonder morele waarden!Op donderdag 30 november 2006 11:33 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mjah, posters zoals PietVerdriet zonder enige morele waarden die dit soort handel gedachtenloos goedkeuren.
Waarom wordt elke keer de vergelijking gemaakt met vlees eten en leer dragen? Van zo'n koe wordt alles gebruikt: de melk, het vlees en de huid. Het zou zonde zijn he, om alleen het vlees te eten en de rest weg te gooien. Andersom is het nog gekker: alleen de huid gebruiken en het vlees wegpleuren.
Dat geburt er dus met pelsdieren. Die worden levend van hun vel ontdaan, worden op een hoop gegooid en kunnen daarna in ondraaglijke pijn creperen. Dieren doden om ze te eten ok ( en dan nog zo pijnloos mogelijk), maar kweken voor alleen het bont...No way.
quote:FOrt Pannerdingen (Fort Pannerden)Op donderdag 30 november 2006 09:59 schreef Echo99 het volgende:
Ik heb niks met bont. Heb ook niks tegen bont. Als iemand bont wil dragen prima. Als iemand geen bont wil dragen ook prima.
PS: Hey TS, ik wist niet dat ze internet hadden in Fort Pannerdingen
quote:Lijkt mij niet, ik ben niet degene die gedachtenloos vanaf de zijkant commentaar staat te geven.Op donderdag 30 november 2006 11:40 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Volgens mij is in dit topic inmiddels wel vastgesteld dat juist jij degene bent zonder morele waarden!
quote:Waar heb ik de handel goedgekeurd?Op donderdag 30 november 2006 11:33 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mjah, posters zoals PietVerdriet zonder enige morele waarden die dit soort handel gedachtenloos goedkeuren.
Nergens!
De moreel waardeloze zeiker ben jij.
Jij keurt het goed beesten in de natuur te zetten waar ze niet horen en veel schade aanrichten.
quote:Neuh, jij bent degene die middelen erger dan de kwaal bedient om je kortzichtige gelijk te halen.Op donderdag 30 november 2006 11:46 schreef Shivo het volgende:
[..]
Lijkt mij niet, ik ben niet degene die gedachtenloos vanaf de zijkant commentaar staat te geven.
quote:Wat is jouw laatste actie geweest tegen het houden van pelsdieren? Lekker gemakkelijk op een internetforum wat kritiek spuien kunnen we allemaal. Dat noem ik moreel-loos.Op donderdag 30 november 2006 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb ik de handel goedgekeurd?
Nergens!
De moreel waardeloze zeiker ben jij.
Jij keurt het goed beesten in de natuur te zetten waar ze niet horen en veel schade aanrichten.
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
quote:weet je zeker dat ze alleen echt bont verkopen?Op donderdag 30 november 2006 07:53 schreef tinoz het volgende:
hallo , weet iemand nog merken die gebruik maken van bont in hun kleding ? ik weet er nu nog maar een paar maar ik wil ze allemaal weten ik dacht op fok weten ze dat vat wel ,nou ik hoop dat jullie meer merken weten die gebruik maken van bont ,
tot nu toe heb ik dit lijstje :
# marvel
# robbert cavalli
# miu miu
# ralph lauren
# grazia bagnaresi
# gucci
straks komt er nog iemand thuis met zo'n neppert
quote:Het had een uitspraak van een terrorist kunnen zijnOp donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
quote:Dus om de mensen die in jouw ogen dierenleed aanrichten schade te berokkenen ga jij zelf dierenleed aanrichten?Op donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
quote:Op donderdag 30 november 2006 11:49 schreef Shivo het volgende:
[..]
Wat is jouw laatste actie geweest tegen het houden van pelsdieren? Lekker gemakkelijk op een internetforum wat kritiek spuien kunnen we allemaal. Dat noem ik moreel-loos.
Ik keur dat zeker goed. Alles om die zwijnen van een pelsdierhouders het leven zo moeilijk mogelijk te maken. Dat soort mensen is wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
Geweldig
Je bent echt een typ van ik kan niets, ik ben niets, geef me een hondeworst waar ik achteraan kan rennen zonder nadenken.
Iedere kritiek beantwoord je met een ontwijking zonder er op in te gaan.
Moet je niet iemand zijn moeder op gaan graven?
quote:Zo zou ik mezelf niet willen omschrijven, ik lees ook niet echt in mijn posts dat ik niets kan of ben. Kritiek? Het gaat inmiddels om meningen, dat die van mij niet strookt met je eigen hypocriete posts, dat moet je maar leren accepteren. De vraag die voortduren terugkomt (het effect van het loslaten van nertsen) heb ik vele posts geleden al beantwoord. Wees nou een kerel en post even wat jij allemaal voor anti-bontfokkerij acties hebt ondernomen die dit soort gespui rechtvaardigen.Op donderdag 30 november 2006 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geweldig
Je bent echt een typ van ik kan niets, ik ben niets, geef me een hondeworst waar ik achteraan kan rennen zonder nadenken.
Iedere kritiek beantwoord je met een ontwijking zonder er op in te gaan.
Moet je niet iemand zijn moeder op gaan graven?
En mijn Engelse vrienden doen inderdaad goed werk
quote:inderdaad, dieren doden voor modegrils van mevrouwtjes is verwerpelijkOp donderdag 30 november 2006 11:44 schreef missDemeanor het volgende:
Dat geburt er dus met pelsdieren. Die worden levend van hun vel ontdaan, worden op een hoop gegooid en kunnen daarna in ondraaglijke pijn creperen. Dieren doden om ze te eten ok ( en dan nog zo pijnloos mogelijk), maar kweken voor alleen het bont...No way.
quote:Gesproken als een waar terrorist in spéOp donderdag 30 november 2006 12:29 schreef Shivo het volgende:
[..]
Zo zou ik mezelf niet willen omschrijven, ik lees ook niet echt in mijn posts dat ik niets kan of ben. Kritiek? Het gaat inmiddels om meningen, dat die van mij niet strookt met je eigen hypocriete posts, dat moet je maar leren accepteren. De vraag die voortduren terugkomt (het effect van het loslaten van nertsen) heb ik vele posts geleden al beantwoord. Wees nou een kerel en post even wat jij allemaal voor anti-bontfokkerij acties hebt ondernomen die dit soort gespui rechtvaardigen.
En mijn Engelse vrienden doen inderdaad goed werk
Mensen als jij geven Wilders een reden om te bestaan, en bevestigen het beeld wat Meneer Siebelt in zijn publikaties schetst van het Aksie milieu.
quote:Over het algemeen worden pelsdieren niet of nauwelijks gekweekt, maar worden deze in de vrije natuur afgeslacht. Aangezien dat een stuk goedkoper is. De manier waarop de jacht gebeurd is inderdaad niet normaal, maar over het algemeen worden die beesten dus de hersens ingeslagen. Op het moment dat ze gestript worden echter zijn ze vrijwel allemaal dood, er worden nauwelijks dieren levend van hun vel ontdaan, laat staan dat ze daarna liggen te creperen. Want die beesten worden tijdens het strippen in stukken gesneden.Op donderdag 30 november 2006 11:44 schreef missDemeanor het volgende:
Dat geburt er dus met pelsdieren. Die worden levend van hun vel ontdaan, worden op een hoop gegooid en kunnen daarna in ondraaglijke pijn creperen. Dieren doden om ze te eten ok ( en dan nog zo pijnloos mogelijk), maar kweken voor alleen het bont...No way.
quote:Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)Op donderdag 30 november 2006 09:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
Er is wel wat aan te doen; nertsenfokkerijen leeg laten lopen. Gelukkig gebeurt dat ook met regelmaat.
O en kom alsjeblieft niet aan met dat huillie verhaal dat het zo zielig is voor die arme nertjes; die zouden namelijk anders worden vergast. Wat we bereiken met dat soort acties is dat verzekeringspremies omhoog gaan en dat boerderijen bewaking in gaan huren.
Vlees is tof trouwens
quote:Moslims eten geen varkensvleesOp donderdag 30 november 2006 13:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)
Vlees is tof trouwens
Als je nou wat goed wilt doen voor de maatschappij, ga dan in afrika scholen bouwen ofzo
Hier schiet je toch niks mee op, mensen gaan echt niet minder bont dragen/kopen ofzo.
Doe eens iets wat WEL resultaat heeft.
quote:Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methodeOp donderdag 30 november 2006 13:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Beter vergast worden dan onverdoofd geslacht worden door moslims (varkens)
Vlees is tof trouwens
quote:Ach je weet wat ik bedoel.Op donderdag 30 november 2006 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moslims eten geen varkensvlees
Vergassen is nog niet eens zo heel erg, je merkt er niks van.
Naja, je gaat een beetje dood maar pijn ofzo doet het niet.
quote:Wat heeft dit topic nou weer met de Hollandse bio-industrie(-methode) te makenOp donderdag 30 november 2006 13:16 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methode
quote:Wat heeft het met halal slachten te maken?Op donderdag 30 november 2006 13:16 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Wat heeft dit topic nou weer met de Hollandse bio-industrie(-methode) te maken
quote:Opsomtopic...Op donderdag 30 november 2006 07:53 schreef tinoz het volgende:
# marvel
# robbert cavalli
# miu miu
# ralph lauren
# grazia bagnaresi
# gucci
quote:Dat zou ik ook niet willen zeggen. Halal slachten moet namelijk gebeuren bij als het dier bij bewustzijn is. De Nederlandse wet verbiedt eigenlijk slachten (het doorsnijden van de halsslagader) van dieren die bij bewustzijn zijn, vandaar dat ze verdoofd worden via electrocutie of meteen dood worden gemaakt door een metalen pin die door de kop gaat. Hiermee zijn ze bijna instantaan dood en is er van lijden weinig sprake (mits het goed wordt gedaan). Bij halal slachten zijn de dieren volledig bij bewustzijn en bloeden ze gewoon dood, wat dieren dus bewust langer meemaken. Om die reden hebben halal slachthuizen een speciale ontheffing om onder de wet uit te komen.Op donderdag 30 november 2006 13:16 schreef Alcarin het volgende:
[..]
Onverdoofd slachten met de halal-methode is een stuk diervriendelijker dan de Hollandse bio-industrie-methode
quote:Klopt, ze worden ook gewoon uit de natuur gehaald. maar ik heb het zelf gezien op de website van peta, waar je de beestjes levend gevild zag worden, waarna ze als oud vuil aan de kant werden gegooid. levens, want sommigen knipperden nog met hun oogjes, of wat er van de oogleden nog over was.Op donderdag 30 november 2006 12:57 schreef Lucille het volgende:
[..]
Over het algemeen worden pelsdieren niet of nauwelijks gekweekt, maar worden deze in de vrije natuur afgeslacht. Aangezien dat een stuk goedkoper is. De manier waarop de jacht gebeurd is inderdaad niet normaal, maar over het algemeen worden die beesten dus de hersens ingeslagen. Op het moment dat ze gestript worden echter zijn ze vrijwel allemaal dood, er worden nauwelijks dieren levend van hun vel ontdaan, laat staan dat ze daarna liggen te creperen. Want die beesten worden tijdens het strippen in stukken gesneden.
Jij laat het klinken alsof je er zelf bijstaat en controllert dat ze allemaal wel echt dood zijn. Als je ze in stukken snijdt, hoeven ze niet perse al dood te zijn.
Ik ben er ook tegen, als je een filmpje hebt gezien waarbij wasberen en honden levend worden gevild, ga je wel nadenken.
Natuurlijk zijn we hypocriet want je kan leer, zuivel en vlees bijna niet ontwijken in je dagelijks leven.
Maar ik vind dat er best over nagedacht mag worden wat die dieren moeten doorstaan voordat ze een jas zijn.
En dat je niet meteen "aanstellerige greenpeace-nicht" naar je hofd geslingerd krijgt als je aangeeft dat je er tegen bent.
Ik ga echt niet roepen dat niemand meer vlees mag eten of leer mag dragen maar bont is iets voor verwende mensen met een plank voor hun kop.
Dus hou je geweten schoon en koop gewoon geen bont.
quote:Ik heb genoeg filmmateriaal gezien over de jacht op zeehonden om er een beeld over te hebben. Filmmateriaal dat juist gemaakt is door dieractivisten die met gevaar voor eigen leven dit gefilmt hebben. Waar ik me bij Peta enorm aan erger is de vaak suggestieve manier van filmmontage om bepaalde zaken enorm aan te dikken, waarbij 1 foute handeling meteen wordt gepresenteerd alsof het de norm is.Op donderdag 30 november 2006 13:29 schreef missDemeanor het volgende:
[..]
Klopt, ze worden ook gewoon uit de natuur gehaald. maar ik heb het zelf gezien op de website van peta, waar je de beestjes levend gevild zag worden, waarna ze als oud vuil aan de kant werden gegooid. levens, want sommigen knipperden nog met hun oogjes, of wat er van de oogleden nog over was.
Jij laat het klinken alsof je er zelf bijstaat en controllert dat ze allemaal wel echt dood zijn. Als je ze in stukken snijdt, hoeven ze niet perse al dood te zijn.
Dat zelfde suggestieve gedrag zie je soms ook bij Greenpeace als ze het over global warming hebben en smeltendede poolkappen. En wat laten ze dan zien? Een afbrokkelende gletsjer die niet eens op de noord of zuidpool ligt, maar of een zogenaamde getijdegletsjer is in Alaska (die dus in de zee uitkomt en dus vanzelf afbrokkeld) of de Perito Moreno in Argentinie die al vele duizenden jaren in een meer uitkomt ergens in Patagonie en dus onder de invloed van het water van het meer automatisch afbreekt. Ook gewoon een natuurlijk proces.
quote:Ah JaOp donderdag 30 november 2006 13:36 schreef thaMoon het volgende:
Wat een gekakel, wat is er in godsnaam mis met iemand die tegen bont is?
Ik ben er ook tegen, als je een filmpje hebt gezien waarbij wasberen en honden levend worden gevild, ga je wel nadenken.
Natuurlijk zijn we hypocriet want je kan leer, zuivel en vlees bijna niet ontwijken in je dagelijks leven.
Maar ik vind dat er best over nagedacht mag worden wat die dieren moeten doorstaan voordat ze een jas zijn.
En dat je niet meteen "aanstellerige greenpeace-nicht" naar je hofd geslingerd krijgt als je aangeeft dat je er tegen bent.
Ik ga echt niet roepen dat niemand meer vlees mag eten of leer mag dragen maar bont is iets voor verwende mensen met een plank voor hun kop.
Dus hou je geweten schoon en koop gewoon geen bont.
Leer is okay, maar bont niet?
Leer is geschoren bont
quote:Er is geen probleem, de mensheid is goed bezig en op deze geweld(ad)ige manier kunnen we nog duizenden jaren doorgaan!Op donderdag 30 november 2006 13:36 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb genoeg filmmateriaal gezien over de jacht op zeehonden om er een beeld over te hebben. Filmmateriaal dat juist gemaakt is door dieractivisten die met gevaar voor eigen leven dit gefilmt hebben. Waar ik me bij Peta enorm aan erger is de vaak suggestieve manier van filmmontage om bepaalde zaken enorm aan te dikken, waarbij 1 foute handeling meteen wordt gepresenteerd alsof het de norm is.
Dat zelfde suggestieve gedrag zie je soms ook bij Greenpeace als ze het over global warming hebben en smeltendede poolkappen. En wat laten ze dan zien? Een afbrokkelende gletsjer die niet eens op de noord of zuidpool ligt, maar of een zogenaamde getijdegletsjer is in Alaska (die dus in de zee uitkomt en dus vanzelf afbrokkeld) of de Perito Moreno in Argentinie die al vele duizenden jaren in een meer uitkomt ergens in Patagonie en dus onder de invloed van het water van het meer automatisch afbreekt. Ook gewoon een natuurlijk proces.
Oogjes dicht, snaveltjes toe. Slaap lekker.
.quote:Lees mijn verhaal even goed, ik zeg dat ik de jacht op pelsrobben niet goed vind.Op donderdag 30 november 2006 13:42 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Er is geen probleem, de mensheid is goed bezig en op deze geweld(ad)ige manier kunnen we nog duizenden jaren doorgaan!
Oogjes dicht, snaveltjes toe. Slaap lekker.
quote:Voor leer worden koeien geslacht, waarvan ook het vlees en de melk wordt gebruikt.Op donderdag 30 november 2006 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah Ja
Leer is okay, maar bont niet?
Leer is geschoren bont
Dit is weer een voorbeeld van hypocrisie, I know, maar deze koeien worden meestal snel (en hopelijk pijnloos) afgemaakt.
Dieren die afgeslacht worden voor bont worden levend tegen de grond geslagen/geknuppeld en vervolgens ondersteboven gehangen en worden zo van hun huid ontdaan. Dan worden ze op een hoop gegooid waar ze mogen creperen tot ze eindelijk verlost worden en sterven.
Het lijkt toch schitterend veel op elkaar, vind je niet?
quote:Zoals eerder gezegd, het overgrote deel van het bont wat in Nederland verhandeld wordt zijn nertsen en die worden via vergassing om het leven gebracht.Op donderdag 30 november 2006 13:56 schreef thaMoon het volgende:
[..]
Voor leer worden koeien geslacht, waarvan ook het vlees en de melk wordt gebruikt.
Dit is weer een voorbeeld van hypocrisie, I know, maar deze koeien worden meestal snel (en hopelijk pijnloos) afgemaakt.
Dieren die afgeslacht worden voor bont worden levend tegen de grond geslagen/geknuppeld en vervolgens ondersteboven gehangen en worden zo van hun huid ontdaan. Dan worden ze op een hoop gegooid waar ze mogen creperen tot ze eindelijk verlost worden en sterven.
Het lijkt toch schitterend veel op elkaar, vind je niet?
Daarbij is het onzin om te denken dat het bont wat wij hier in dagelijkse dingen tegenkomen, uit Nederland afkomstig is (waar de regelgeving inderdaad vrij strikt is). Dan zou zo'n speelmuisje voor de kat een stuk duurder zijn, en zou men nepbont gebruiken om kleding mee op te leuken.
quote:Nee, ik geef aan dat hun campagnes vaak suggestief zijn en missstanden vaak verheffen tot de norm. Dat is wat anders dan iets onwaars publiceren.Op donderdag 30 november 2006 14:05 schreef beestjuh het volgende:
Ik heb je verhaal gelezen hoor, maar je bagatelliseert het probleem door te stellen dat Peta en Greenpeace onwaarheden hieromtrent verspreiden.
quote:Ik zeg ook nergens dat al het bont hier uit Nederland komt, ik geef alleen aan dat het meeste bont wat op de Nederlandse markt verkocht wordt afkomstig is van nertsen.Daarbij is het onzin om te denken dat het bont wat wij hier in dagelijkse dingen tegenkomen, uit Nederland afkomstig is (waar de regelgeving inderdaad vrij strikt is). Dan zou zo'n speelmuisje voor de kat een stuk duurder zijn, en zou men nepbont gebruiken om kleding mee op te leuken.
quote:En de landen waar ons leer vandaan komt daar slachten ze heel lief en vriendelijk bedoel je..Op donderdag 30 november 2006 13:56 schreef thaMoon het volgende:
[..]
Voor leer worden koeien geslacht, waarvan ook het vlees en de melk wordt gebruikt.
Dit is weer een voorbeeld van hypocrisie, I know, maar deze koeien worden meestal snel (en hopelijk pijnloos) afgemaakt.
Dieren die afgeslacht worden voor bont worden levend tegen de grond geslagen/geknuppeld en vervolgens ondersteboven gehangen en worden zo van hun huid ontdaan. Dan worden ze op een hoop gegooid waar ze mogen creperen tot ze eindelijk verlost worden en sterven.
Het lijkt toch schitterend veel op elkaar, vind je niet?
LOL
Suuuure
Alsof alle leer die je in NL koopt bij Hulshof vandaan komt.
quote:Jaja omdat hij niet tegen bont is heeft hij geen enkele morele waarden en is het echt een dieronvriendelijke zak en een natuur-kapotmakert.Op donderdag 30 november 2006 11:40 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Volgens mij is in dit topic inmiddels wel vastgesteld dat juist jij degene bent zonder morele waarden!
quote:Zucht... Moet jij eens gaan lezen wat Shivo's grote plan is om de bontindustrie tegen te gaan en vooral wat dat inhoudt voor de bevrijde beestjes zelf, de andere beesten in de directe omgeving en de directe omgeving zelf. En daarom heeft Shivo geen moreel besef, omdattie o zo begaan is met het lot van één diersoort maar daarmee en passant wel tig andere diersoorten de vernieling in helpt!Op donderdag 30 november 2006 14:45 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Jaja omdat hij niet tegen bont is heeft hij geen enkele morele waarden en is het echt een dieronvriendelijke zak en een natuur-kapotmakert.
Extreem-links tuig
Nevermind dan maar
Mensen die wel bont dragen, alsof die
quote:dat dusJaja omdat hij niet tegen bont is heeft hij geen enkele morele waarden en is het echt een dieronvriendelijke zak en een natuur-kapotmakert.
quote:Volgende keer goed lezen!Op donderdag 30 november 2006 15:52 schreef no1uknow het volgende:
Oh shit dacht dat Shivo juist tegen dat bontgezeik was
Nevermind dan maar
quote:Op donderdag 30 november 2006 15:49 schreef W1ZZ het volgende:
[..]
Zucht... Moet jij eens gaan lezen wat Shivo's grote plan is om de bontindustrie tegen te gaan en vooral wat dat inhoudt voor de bevrijde beestjes zelf, de andere beesten in de directe omgeving en de directe omgeving zelf. En daarom heeft Shivo geen moreel besef, omdattie o zo begaan is met het lot van één diersoort maar daarmee en passant wel tig andere diersoorten de vernieling in helpt!
Extreem-links tuig
Kortzichting gelul. Een ander moreel besef hebben dan 'ik vind het wel erg hoor maar ik doe er niks aan en ik wil ZEKER niet mijn leventje of uitgaven aanpassen om er iets aan te doen' is niet hetzelfde als geen moreel besef hebben. Maar dat zal wel te moeilijk zijn voor jou en al je politiek-correcte medestanders.
Ik kan in jouw ogen misschien tuig zijn, maar dan ben ik wel tuig dat op Harvard werkt. Dus ik zou me even twee keer bedenken voordat je weer iets doms roept.
quote:Jij weet nog 'ns hoe je mensen moet overtuigen! Tuig = tuig en als je daar werkt zal het wellicht als conciërge zijn...Op donderdag 30 november 2006 16:02 schreef Shivo het volgende:
Ik kan in jouw ogen misschien tuig zijn, maar dan ben ik wel tuig dat op Harvard werkt. Dus ik zou me even twee keer bedenken voordat je weer iets doms roept.
quote:
Ook ik heb die gezien en moet je meegeven dat het er schokkend uit ziet. Ik ben niet voor en niet tegen bont, als een jas mooi is en een bontkraag heeft, dan houdt dat mij niet tegen dat te kopen. Ik ga er niet bewust naar op zoek.
Maar Tinoz, weet je wat jij moet doen ! Jij moet gewoon lekker achter je computer blijven zitten en denken dat je via Fok de hele wereld kan verbeteren. Respect voor dat soort mensen heb ik niet, doe mij dan maar de personen die (zoals boven vermeld) scholen bouwen in Afrika. Idealisten die liever thuis blijven zitten hebben we al genoeg !!
quote:Nee, je zal ook eens echt moeite doen, voor iets wat echt iets uitmaakt.Op zondag 3 december 2006 18:10 schreef tinoz het volgende:
net alsof er neits anders is dan scholen in africa bouwen ... ik wil me er echt wel voor inzetten maar ik bedenk het liefst mijn eigen dingen en ik wil er ook wel op uit maar je moet ergens beginnen en dis is een begin en dat ziet niemand in omdat het niet strookt met jou idee van scholen in afrika bouwen , dat vind ik toch wel een beetje raar en jammer
Jij zit liever achter je computer aan je ballen te krabben.
later
quote:Op zondag 3 december 2006 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je zal ook eens echt moeite doen, voor iets wat echt iets uitmaakt.
Jij zit liever achter je computer aan je ballen te krabben.
Pot verwijt ketel. Meerdere potten verwijten hier de ketel trouwens.quote:De discussie op dit moment is of je nou tegen bont moet 'strijden' en het grote gedeelte hier is daar tegen, dus waarom zouden ze danOp vrijdag 1 december 2006 07:03 schreef tinoz het volgende:
het erge is dat al deze mensen zichzelf en hun discussie belangrijker vonden dan het vergaren van informatie over bont om een nieuw front te vormen tegen de bont handel... ik kan het niet begrijpen, ik probeer me in te denken dat er neits met deze mensen aan de hand is maar ik kan er maar niet overuit .
En ik kan me ook niet voorstellen dat er niks met jou aan de hand is, gezien je spelling
quote:Dude.Op zondag 3 december 2006 19:51 schreef tinoz het volgende:
het is toch nooit goed wat ik voorstel en dat is dus juist omdat iedereen liever voor de computer zijn ballen krabt en dat is iets wat ik niet wil doen , ik heb de afgelopen jaren echt geprobeert een nuttig netwerk op te richten die iets uitvoeren in de maatschappij en daar ben ik mee zoet geweest , ik kan dingen neit alleen en het feit dat ik er niet verder mee ben gekomen ligt eerder aan de steun die ik heb ontvangen dan aan me zelf en daar komt bij dat ik zelf ook nog het een en ander heb meegemaakt , het enige wat jij doet is mij afkraken omdat je zelf beter wilt lijken dan ik wss omjezelf beter te voelen als het gaat om iets voor dieren etc. te betekenen , ik vind het gewoon asiociaal van je en ik vind het gewoon zwak van je . weet dat je beter kan maar je zal er wel gewoon bang voor zijn ofzo. met een groep mensen krijg je veel voor elkaar , ik ga nou weer iets nuttigs doen
later
Fok is gewoon niet de plek om met dit soort dingen aan te komen
Probeer bijv. is iets serieus in R&P te posten, 50% van de posts zijn toch gewoon Foks
quote:wat onderneem jij shivo ? ik wil wel meer gaan ondernemen trouwens hoorOp zondag 3 december 2006 20:20 schreef Shivo het volgende:
[..]
quote:Ik ben oa vrijwilliger van Wakker Dier, ik was toevallig afgelopen dinsdag nog op tv mede namens WD.Op zondag 3 december 2006 21:29 schreef tinoz het volgende:
[..]
wat onderneem jij shivo ? ik wil wel meer gaan ondernemen trouwens hoor
quote:kerel, dat noem jij ondernemen? Vrijwilliger zijn kan ik ook vanuit mijn bureaustoel.Op zondag 3 december 2006 23:00 schreef Shivo het volgende:
[..]
Ik ben oa vrijwilliger van Wakker Dier, ik was toevallig afgelopen dinsdag nog op tv mede namens WD.
Was je op tv opdat je in een klein kooitje op de dam was gaan zitten?
Al die idoten die nertsenfokkerijen lleg laten lopen mogen van mij een pak rammel krijgen, die mensen moet je fatsoen bijbrengen. Verder schiet je met die actie's niets op, behalve dat je een behoorlijke schadeclaim aan je broek kan krijgen en de omliggende natuur mooi verpest.
Een Vegatariër/veganist steekt toch ook geen vrachtwagen met vlees in de brand.
quote:ik ga als ik er genoeg geld voor heb waarschijnlijk als het lukt met een groep van 15 man (de gossie mossie possie ) humanitat helpen met huizen bouwen als ik dat mag van mijn psychiaterOp zondag 3 december 2006 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je zal ook eens echt moeite doen, voor iets wat echt iets uitmaakt.
Jij zit liever achter je computer aan je ballen te krabben.
en wat ga jij doen ? quote:Vanuit mijn bureaustoel?? Je moet wel heel creatief lezen om dat uit mijn post te halen. Een van de voornaamste dingen die ik persoonlijk doe is langsgaan (op uitnodiging) bij middelbare scholen om daar voorlichting te geven. Verder is er natuurlijk standwerk en hebben we nu bijvoorbeeld een actie tegen HEMA worsten waar veel tijd in zit.Op zondag 3 december 2006 23:58 schreef men_in_red het volgende:
[..]
kerel, dat noem jij ondernemen? Vrijwilliger zijn kan ik ook vanuit mijn bureaustoel.
Was je op tv opdat je in een klein kooitje op de dam was gaan zitten?
Al die idoten die nertsenfokkerijen lleg laten lopen mogen van mij een pak rammel krijgen, die mensen moet je fatsoen bijbrengen. Verder schiet je met die actie's niets op, behalve dat je een behoorlijke schadeclaim aan je broek kan krijgen en de omliggende natuur mooi verpest.
Geachte heer tinoz,
Wij sturen u deze mail aan de hand van het telefonisch contact dat deze week heeft plaats gevonden. Bij deze willen wij u mededelen dat er nog wordt gezocht naar een lijst met merken en winkels die in bont handelen. Het is momenteel erg druk, wij doen echter ons best om zo snel mogelijk aan uw verzoek te voldoen.
Met diervriendelijke groet,
Bont voor Dieren
quote:Zozo. Was het James "nul-nul-zeven" himself?Op maandag 12 maart 2007 13:08 schreef tinoz het volgende:
ik zag vandaag iemand met een bondjas in de stad ........ ik heb het braaf genegeerd
quote:Captain ObviousOp dinsdag 13 maart 2007 03:54 schreef OFfSprngr het volgende:
Bont is bullshit, genoeg synthetische materiälen die je ook net zo warm al dan niet warmer houden, bont is gewoon onnodig decadent opscheppen.
quote:Er zit een verschil in het laten leeglopen van nertsenfokkerijen en vrachtwagens met vlees in de hens steken. Bij dat vlees is het kwaad al geschied. Het verklooien van dat vlees is alleen maar nadelig omdat er dan wellicht nieuwe dieren geslacht moeten worden om het verlies goed te maken. Bij nertsen is dat niet het geval.Op zondag 3 december 2006 23:58 schreef men_in_red het volgende:
Al die idoten die nertsenfokkerijen lleg laten lopen mogen van mij een pak rammel krijgen, die mensen moet je fatsoen bijbrengen. Verder schiet je met die actie's niets op, behalve dat je een behoorlijke schadeclaim aan je broek kan krijgen en de omliggende natuur mooi verpest.
Een Vegatariër/veganist steekt toch ook geen vrachtwagen met vlees in de brand.
quote:Ga eerst maar eens rustig relativeren.Op dinsdag 13 maart 2007 06:32 schreef tinoz het volgende:
ik ben trouwens vegetarier geworden , ik weet niet waar ze me telkens mee inspuiten maar ik wor weer net als vroeger , ik kan gewoon niet onverantwoordelijk leven...... nu heb ik ook weer de last erbij van die lijst en de morale waarde van die publiek maken of niet :S jeeeeez what a world , het is helemaal neit aan mij om mensen de mogelijheid te geven die info in te zien , dat kan ijn beslissing niet zijn !!! waar ben ik mee bezig ?
