Dit Was Het Nieuws #19 - Voortaan op NED1.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 17:12 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dat staat ook nog in de OP!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 21:33 schreef TheVulture het volgende:
Weet iemand of die troela van de PvdA van vorige week eigenlijk is gekozen.... ik hoop van harte van niet

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 21:38 schreef snellejelle het volgende:

[..]

Mei Li stond 36ste geloof ik...

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 14:03 schreef pberends het volgende:
Mei Li is lekker, maar net zoals zoveel vrouwen in de politiek een irritant wicht.

Vanavond Raemon Sluiter en Aad van den Heuvel, nou ben benieuwd....

uitzending is om 21.35, Nederland 1.

quote:

Op zondag 26 november 2006 10:42 schreef Jivis het volgende:
Wel aardige aflevering, vond Raymond Sluiter alleen erg irritant. Die voelde zich volgensmij erg grappig ofzo. En die oude man zei haast niks

quote:

Op zondag 26 november 2006 12:43 schreef S-Two het volgende:
Heb het niet gezien, ga de herhaling wel kijken .

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:52 schreef El_Rolando het volgende:
Is de aflevering ergens terug te zien?

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, dat willen de makers niet. Wat een zeurpieten zijn het ook, je bent publieke omroep of je bent het niet. Ga anders naar de commerciëlen, teringTros.

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, dat willen de makers niet. Wat een zeurpieten zijn het ook, je bent publieke omroep of je bent het niet. Ga anders naar de commerciëlen, teringTros.

quote:

Op zondag 26 november 2006 19:56 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Inderdaad erg matig, maar denk dat het helaas niet aan de tros ligt maar aan de makers van dit was het nieuws.

quote:

Op zondag 26 november 2006 19:56 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Inderdaad erg matig, maar denk dat het helaas niet aan de tros ligt maar aan de makers van dit was het nieuws.

quote:

Op maandag 27 november 2006 07:17 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat zijn toch medewerkers van de TROS?

quote:

Op zondag 26 november 2006 14:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, dat willen de makers niet. Wat een zeurpieten zijn het ook, je bent publieke omroep of je bent het niet. Ga anders naar de commerciëlen, teringTros.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Richard Krajicek kan vaak ook erg grappig zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 19:54 schreef Mikkie het volgende:
Ja, kut. Ik heb geen video, en ben niet thuis straks. Uitzendinggemist kan niet meer, en a.s. vrijdag kan ik de herhaling waarschijnlijk ook niet zien. .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:35 schreef Aoristus het volgende:
Wat is Daphne Dekkers oud geworden zeg

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gut, begint Raoul weer .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:40 schreef Piles het volgende:

[..]

Als je het niet eens bent met iemand maar iemand voor debiel en slecht mens uitmaken

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wat is Dahpne Dekkers oud geworden.

En nu ?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:42 schreef VoreG het volgende:
de coup van Daphne doet niet onder voor die van Wilders

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:41 schreef tong80 het volgende:
Krajicek lult in z'n eigen straatje

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Verklaar jij ook eens die oorbellen

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:46 schreef -Hans- het volgende:
Wat riep die gast uit het publiek nou? iets over Verdonk dacht ik.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:47 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

"Het is een kind van Verdonk" of iets in die trant.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:47 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die 'grap' uit het publiek

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:49 schreef -Hans- het volgende:
Whahahahahha ik denk dat je in een kleine zaal moet beginnen.

1 - 0 voor Daphne

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:56 schreef Aoristus het volgende:
tering, die Kraijcheck heeft echt 0 humor

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:01 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Je hebt nu al 3 negatieve reacties gepost, waarom kijk je überhaupt nog?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:01 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Je hebt nu al 3 negatieve reacties gepost, waarom kijk je überhaupt nog?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is de waarheid.

Erg matigjes, maar Richard en Daphne waren beter dan de gemiddelde gastpoliticus. Maarja, nogmaals erg matigjes .
5,0.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:19 schreef Quippe het volgende:
Valt weer tegen... Heb me lopen ergeren aan Raoul met z'n 'slecht mens'. Verder wel goed van Krajicek dat ie niet zo makkelijk van z'n stuk te brengen is en achter z'n opvatting blijft staan. Hij had ook nog wel een paar leuke opmerkingen! Vond t vooral mooi dat ie zei dat het NRC en De Vokskrant meer leugens hebben geschreven dan De Telegraaf .

quote:

Op zondag 3 december 2006 01:31 schreef Slam het volgende:
kan er niet eens iemand anders komen voor die jan jaap v/d wal, vind 'm eigenlijk helemaal niet grappig

thomas acda

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:26 schreef Rhanna het volgende:
Oeh, die meneer naast Jan Jaap mocht er wel wezen zeg..
Sohee

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:26 schreef Rhanna het volgende:
Oeh, die meneer naast Jan Jaap mocht er wel wezen zeg..
Sohee

quote:

Op zondag 3 december 2006 20:10 schreef Polvere het volgende:
Ik wil DWHN kijken op internet, maar kan het niet vinden op Uitzendinggemist.nl en Ditwashetnieuws.nl. Vreemd, is het gewoon niet mogelijk om Dit Was Het Nieuws online te bekijken?

quote:

Op zondag 3 december 2006 20:11 schreef Piles het volgende:

[..]

Blader eens wat door dit topic

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 20:30 schreef Piles het volgende:

[..]

Kijk na een paar dagen eens op de nieuwsgroepen

quote:

Op zondag 3 december 2006 21:27 schreef Crazykill het volgende:
KUT GEMIST

quote:

Op zondag 3 december 2006 21:27 schreef Crazykill het volgende:
KUT GEMIST

quote:

Op zondag 3 december 2006 01:31 schreef Slam het volgende:
kan er niet eens iemand anders komen voor die jan jaap v/d wal, vind 'm eigenlijk helemaal niet grappig

thomas acda

quote:

Op maandag 4 december 2006 08:53 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

Inderdaad, wat kots ik op JJvdKWal.
Ik ben ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, grootste fout van mijn leven.
En hij was eerst zeer adrem en grappig, daar ben ik het ook weer mee eens.

Het moet weer wat dynamischer worden!

quote:

Op maandag 4 december 2006 12:35 schreef S-Two het volgende:

[..]

Ik ben ook ooit naar een cabaretvoorstelling van hem geweest, maar die vond ik wel tof hoor.

quote:

Op maandag 4 december 2006 13:59 schreef Symer het volgende:

[..]

Afgelopen zaterdag ben ik naar een voorstelling van hem geweest en ik vond het erg tegenvallen. Niet te vergelijken met z'n voorstelling waar ik 2 jaar geleden heen ben geweest, die was idd wél tof namelijk.

Het aantal grappen in anderhalf uur tijd kon je op twee handen tellen (waarvan een aantal ook nog gerecycled waren uit zijn vorige show), de rest was nauwelijks iets meer dan cynisch gezeur en geklaag over alle dingen waar hij een hekel aan heeft. Dat had hij in zijn vorige show ook wel een beetje, maar daar had hij er nog een punt mee, toen dacht je nog: "Hmm, ja, daar heeft ie wel gelijk in" en werd het afgewisseld met dingen waar je om kon lachen. Hier ratelde hij maar door over dingen waar hij m.i. ongelijk in heeft.

Bijvoorbeeld: hij begon over een onderzoek waaruit bleek dat kinderen met een taalachterstand minder associaties konden maken dan andere kinderen, belangrijk om te weten als je die achterstand effectief aan wil pakken lijkt mij. Vervolgens ging hij die onderzoekster totaal afbranden met als reden dat hij met dat soort onderzoek niks kan. Alsof dat onderzoek gedaan wordt ter zijner vermaak en het bekritiseerd dient te worden omdat het die doelstelling niet gehaald heeft

Hij straalt nu ook meer arrogantie uit, zo van: "Als je je niet vermaakt moet je het zelf weten, je hebt toch al betaald. Wees blij dat ik hier überhaupt naar toe ben gekomen."

Bij Dit Was Het Nieuws begin ik een beetje hetzelfde idee te krijgen, alsof we allemaal kijken om de meningen van JJ en Raoul aan te horen. Bij de Britse versie van deze week heb ik meer gelachen terwijl ik daar de helft niet verstond of begreep omdat ik het Engelse nieuws niet volg. Zegt genoeg lijkt me.

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 22:57 schreef kletskop het volgende:
leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 22:57 schreef kletskop het volgende:
leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 22:57 schreef kletskop het volgende:
leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 22:57 schreef kletskop het volgende:
leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 22:57 schreef kletskop het volgende:
leuke aflevering Ze gebruikten alleen foto's van vorige weekr?

quote:

Op vrijdag 8 december 2006 23:02 schreef Piles het volgende:

[..]

T was herhaling slimmerd

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 12:00 schreef kletskop het volgende:

[..]

Lijkt toch vrij veel op de foto die nu moest worden becommentariseerd bij krajicek!

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 11:41 schreef RobertoCarlos het volgende:
Vanavond Pierre van Hooijdonk en Antoinette Hertsenberg.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:04 schreef El_Rolando het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of Pierre een beetje humor heeft.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:12 schreef michaeld het volgende:

[..]

een jaar of 5 geleden niet iig

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 13:12 schreef michaeld het volgende:

[..]

een jaar of 5 geleden niet iig

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 21:35 schreef boneyard het volgende:
waarom nou dit onderwerp (dood van jesse) kiezen, het was nieuws maar je kan gewoon geen grappen maken. het is soms al lastig om grappen te krijgen en dan gaan ze het ook nog zo onmogelijk maken.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 21:40 schreef pberends het volgende:
Wisselbokaal .

Leeft ie nog .

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 22:02 schreef Loedertje het volgende:
Die Pierre van Hooijdonk zit er voor *de sier* bij als zwarte doofstomme Piet?

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 23:14 schreef pberends het volgende:
Ik zeg nog steeds: ze moeten die ouwe dronken man nog eens uitnodigen. Wat was hij hilarisch!

quote:

Op zondag 10 december 2006 00:58 schreef michaeld het volgende:
Martin Ros. Was echt schitterende uitzending ja, beetje zoals met de nieuwjaarsshow van 1998 met Willem Oltmans

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 22:20 schreef CrookedEye het volgende:
wat heeft die jan jaap trouwens tegen caroline tense. goede grap van pierre over die dochter en de thuis situatie.

quote:

Op zondag 10 december 2006 00:58 schreef michaeld het volgende:
Martin Ros. Was echt schitterende uitzending ja, beetje zoals met de nieuwjaarsshow van 1998 met Willem Oltmans

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 21:35 schreef boneyard het volgende:
waarom nou dit onderwerp (dood van jesse) kiezen, het was nieuws maar je kan gewoon geen grappen maken.

quote:

Op zondag 10 december 2006 10:20 schreef TLC het volgende:

[..]

Net als Rita Verdonk is ook Caroline Tensen een slecht mens.
Zegt het voort, zeg het voort.

quote:

Op zondag 10 december 2006 10:21 schreef TLC het volgende:

[..]

Was die van het sm-etje sturen ?

quote:

Op zondag 10 december 2006 11:47 schreef Urquhart het volgende:
Af en toe een glimlach.

Van Hooijdonk

quote:

Op zondag 10 december 2006 12:24 schreef arneaux het volgende:
Ik snap de kritiek op JJVDW niet zo eigenlijk. Hij zit in een programma waar het juíst de bedoeling is om zijn mening te geven. Als hij die Tensen een kutwijf vindt, prima, dan mag hij dat zeggen, daarvoor zit hij daar.

quote:

Op zondag 10 december 2006 12:24 schreef arneaux het volgende:
Ik snap de kritiek op JJVDW niet zo eigenlijk. Hij zit in een programma waar het juíst de bedoeling is om zijn mening te geven. Als hij die Tensen een kutwijf vindt, prima, dan mag hij dat zeggen, daarvoor zit hij daar.

Ik hoor ook niemand klagen over dat het aquarium van Raoul ingestort was. Ik bedoel, daaraan zit óók geen nieuwswaarde.

quote:

Op zondag 10 december 2006 16:40 schreef S-Two het volgende:

[..]

Wat Symer ook al zei: ze zitten daar om te entertainen. Die gast mag van mij alles zeggen, als het maar grappig is. En dat is bij Raoul veel vaker het geval.

Heb het gister niet gezien, en zal het komende vrijdag ook wle niet zien, maar volgens de meeste reacties hier is dat dus niet zo erg.

quote:

Op zondag 10 december 2006 18:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinds wanneer kijken mensen naar Dit Was Het Nieuws voor de actualiteit ? Ook al heet de titel zo...

quote:

Op zondag 10 december 2006 18:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Sinds wanneer kijken mensen naar Dit Was Het Nieuws voor de actualiteit ? Ook al heet de titel zo...
de titel heet niet

quote:

Op zondag 10 december 2006 17:28 schreef mi_ni_me het volgende:
Ze moeten Kamagurka weer eens uitnodigen. Da's in mijn ogen de beste gast die ze ooit gehad hebben in DWHN.

quote:

Op maandag 11 december 2006 01:15 schreef Aoristus het volgende:
waar kun je de laatste aflevering eigenlijk terugkijken

quote:

Wie vorige week een dag na de uitzending van Dit was het Nieuws het programma terug wilde zien op Uitzendinggemist.nl, kwam van een koude kermis thuis: 'De makers van DWHN willen niet dat dit programma online terug te zien is’, stond op de site vermeld. De mededeling op de site is inmiddels verwijderd, maar de nieuwste afleveringen van het programma zijn nog steeds niet op het internet te zien.

Frank Smeets van Uitzendinggemist.nl weet er weinig over te vertellen: “Ik weet niet waarom dat is en heb er geen mening over”, vertelt hij. “Het blijft materiaal van de omroepen en zij gaan erover of iets op onze site terug te zien is. Ik kan zo snel geen andere programma’s noemen die niet bij ons terug te zien zijn, wel weet ik dat onder meer Koefnoen en Keuringsdienst van Waarde maar een beperkte tijd op Uitzendinggemist.nl te zien zijn. Ik zou me voor kunnen stellen dat het een rechtenkwestie is, maar daarvoor moet je echt bij de TROS zijn.”

Volledig of niet
“Tijdelijk op Uitzendinggemist.nl is voor ons geen optie”, vertelt Pieter van Elteren van de TROS. “Bij ons is het of met een volledig archief online, of helemaal niet.” Eric van Sauers van Dit was het nieuws voegt er aan toe: “Er zijn tussen Dit was het nieuws en de TROS nooit afspraken gemaakt over het bekijken van de uitzendingen via internet. In het verleden zijn de uitzendingen wel, door een communicatiestoring, via internet te zien geweest.”

Een vijftal oude afleveringen van DWHN is overigens via Uitzendinggemist.nl nog wel terug te zien, maar de nieuwe dus niet meer. Van Elteren: “En om eerlijk te zijn verwacht ik ook niet dat er binnenkort een overeenkomst komt die regelt dat DWHN online terug te zien is, helaas.” Als je het programma niet wilt missen, zul je dus gewoon naar de tv-uitzending van het programma moeten kijken, het opnemen, of de dvd kopen…

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 14:27 schreef Mike het volgende:
Voor degene die zich afvroegen waarom DWHN niet online te zien is:
[..]

_{bron:TVgids.nl}

quote:

Als je het programma niet wilt missen, zul je dus gewoon naar de tv-uitzending van het programma moeten kijken, het opnemen, of de dvd kopen

quote:

Afl.6. Te gast zijn zangeres Wende Snijders en presentatrice Hanneke Groenteman

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 15:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik weet donders goed wat er aan de hand is.
[..]

De TROS gedraagt zich als een commerciële omroep binnen het publieke bestel. Ze zetten de uitzending niet online om de dvd-verkoop te stimuleren . Moeten ze niet om de hete brei heendraaien.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 16:59 schreef arneaux het volgende:

[..]

Het gaat niet om de TROS maar om de maatschappij die DWHN produceert, díe willen niet dat de afleveringen op DVD komen.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan moet er duidelijk gemaakt worden tegen die raddraaiers dat de TROS een publieke omroep is.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 21:25 schreef pberends het volgende:
Het begint... die zangeres is lekker trouwens .

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 17:39 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan moet er duidelijk gemaakt worden tegen die raddraaiers dat de TROS een publieke omroep is.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 21:25 schreef Piles het volgende:

[..]

Na de STER

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 21:53 schreef X. het volgende:
Die Wende is toch wel een behoorlijke muts inderdaad....

quote:

Wende is geboren in Beckenham, Engeland, op 10 oktober 1978.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 21:54 schreef vw_caddy het volgende:
'Die had porno gekeken'

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 21:54 schreef pberends het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wende_Snijders
[..]

28 al, ze lijkt meer een jaar of 18 .

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die Wende is wel heel leuk in de zin van lekker, dat wel

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Die Wende is wel heel leuk in de zin van lekker, dat wel

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:07 schreef VoreG het volgende:

[..]

Maar zo ontzettend dom, wat een schaap zeg.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Je weet toch hoe Kerstens dat altijd zei he;

"Dom neukt altijd wel lekker makkelijk weg"

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:08 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Je weet toch hoe Kerstens dat altijd zei he;

"Dom neukt altijd wel lekker makkelijk weg"

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Daarvoor kijken we porno, niet DWHN...

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:11 schreef X. het volgende:

[..]

'we'?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:12 schreef VoreG het volgende:
Als ondertitel bij Blair en Balkenende had ik trouwens:

"Trek eens aan m'n vinger"
of
"Piew"

Ook wel een niveautje

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:39 schreef Mikkie het volgende:
Jammer dat het zo'n ontzettend tegenvallend seizoen was.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik betrap mezelf er telkens op dat ik de hele tijd alleen maar zit uit te kijken naar die tussenstukjes, waar Harm Edens z'n grappen mag vertellen. Voor de rest is er 95% geen fuck aan.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:46 schreef SjonLok het volgende:
Ik begrijp dat er niks aan was. Mooi zo, dan heb ik niks gemist.

Heb 't een week geleden gezien, de eerste keer van dit seizoen, en toen vond ik het dramatisch. Vroeger was het altijd wel grappig, maar 't gaat alleen maar over Verdonk. En iets met een hondje wat nergens op sloeg.

Toen had ik me voorgenomen om maar niet meer te gaan kijken. Ik mis er blijkbaar miks mee.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik betrap mezelf er telkens op dat ik de hele tijd alleen maar zit uit te kijken naar die tussenstukjes, waar Harm Edens z'n grappen mag vertellen. Voor de rest is er 95% geen fuck aan.

quote:

Op zondag 17 december 2006 02:03 schreef Killer_Mom het volgende:
Jammer dat Heertje zich steeds meer wil manifesteren als het geweten van Nederland want humor heeft hij wel.

quote:

Op zondag 17 december 2006 09:27 schreef HuubTuub het volgende:

[..]

Inderdaad, misschien moet het programma eens nieuwe vaste panelleden krijgen of Marc Marie moet weer terug. Dan kan Raoul lekker links gaan lullen (en rechts vullen) bij de vara.

Aangezien het van de tros is, zal het programma wel eeeeeeeeeeuwig in deze vorm doorgaan.
En als iedere uitzending het product is van 2 uur opnamen, is het toch wel erg triest.

quote:

Op zondag 17 december 2006 09:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Tros toch?

quote:

Maar schijnbaar is er bij de redactie van DWHN totaal geen zelfkritiek; ze hebben een sterrenteam aan cabaretiers achter zich staan. Zouden die nooit commentaar geven? Vervang Heertje en van der Wal maar lekker door Marc Marie en Acda ofzo, dat zou al veel grappiger worden.

quote:

En waarom nodigen ze altijd van die fatsoenlijke serieuze mensen uit? Alsof dat dan een recept voor humor is. Volgens mij als je van die Jensen-figuren uitnodigd als de Tokkies of sneue Idols-kandidaten valt er veel meer te lachen.

quote:

Op zondag 17 december 2006 09:51 schreef HuubTuub het volgende:

[..]

Ik bedoel dat Raoul dan de overstap kan maken naar de vara.

quote:

[..]

Dat team is al lang weg, er staan nog maar weinig bekende namen op de aftiteling
[..]

Dat kan niet, want dan ontstaat het risico dat de gast grappiger is dan JJvdW of RH.

quote:

Op zondag 17 december 2006 09:57 schreef pberends het volgende:
Gister een onbegrijpelijk record aantal kijkers van 1,8 miljoen. Normaliter haalden ze vroeger maar 900.000 ofzo. Hoeveel potentie had het programma vroeger dan wel niet ?

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Ik betrap mezelf er telkens op dat ik de hele tijd alleen maar zit uit te kijken naar die tussenstukjes, waar Harm Edens z'n grappen mag vertellen. Voor de rest is er 95% geen fuck aan.

quote:

Op zondag 17 december 2006 12:42 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ook

quote:

Op zondag 17 december 2006 14:52 schreef HuubTuub het volgende:

[..]

En het laatste bij "Maar niet voordat we gekeken hebben naar ..."

quote:

Op dinsdag 19 december 2006 10:06 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Volgens mij zit het grootste probleem bij de redactie en tekstschrijver. In de afgelopen jaren zijn daar volgens mij veel mensen weggegaan en dat is wel te merken aan de onderwerpen en grappen voor harm.Die zijn al jaren van een stuk lager niveau. Je ziet het aan dit seizoen dat het niet alleen ligt aan de gasten aangezien de gasten van dit seizoen in eerdere afleveringen wel grappig waren. Tevens lijkt het alsof JJ en Raoel sinds het 2e seizoen van 2004 een stuk serieuser werden. Behoorlijk jammer.

quote:

Op woensdag 20 december 2006 21:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er iets gaat veranderen, want met 1,8 miljoen kijkers zitten als ze meer dan ooit als gebakken. Waarschijnlijk denken ze nu zelf ivm de kijkcijfers van dit seizoen dat ze een topseizoen hebben neergezet .

quote:

Op woensdag 20 december 2006 22:13 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Zijn wij ook niet gewoon super kritisch?