abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_43865751
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 20:23 schreef pberends het volgende:
Wie neemt Jeroen Pauw nou serieus .

Een van de meest nonchalante apen in Nederland is dat.
Wie neemt Geert Wilders nou serieus?
pi_43865841
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Conservatisme = Kapitalisme + nationalisme
Hmm, overeenkomsten en verschillen met het nationaal-socialisme.
?? Sidekick. Paleoconservatieven hebben misschien wel een nationalistisch trekje, maar over het algemeen zijn conservatieven meer op het individu gericht, dan op het land waar ze wonen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:44:05 #128
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_43866148
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

?? Sidekick. Paleoconservatieven hebben misschien wel een nationalistisch trekje, maar over het algemeen zijn conservatieven meer op het individu gericht, dan op het land waar ze wonen.
Je moet isolationisme niet verwarren met nationalisme. Ook hier weer: overeenkomsten en verschillen.

Geert Wilders laat duidelijk zien hoe het conservatisme juist opkomt voor de identiteit van het land, en de nationale cultuur als bindend ziet.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:44:17 #129
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_43866153
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:31 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Wie neemt Geert Wilders nou serieus?
Beetje arrogant en dom om zo de standpunten van 600.000 Nederlanders te negeren
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_43866187
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:44 schreef LENUS het volgende:

[..]

Beetje arrogant en dom om zo de standpunten van 600.000 Nederlanders te negeren
Ach man..dat zijn gewoon mensen die stemmen voor degene die het hardst schreeuwt
Eerst was het LPF en nu Pvdv ( )

-edit-

Ik bedoel kom op zeg..Denken die mensen nou echt dat als Wilders aan de macht komt het opeens perfect gaat met dit land?
Ik zelf denk dat het een soort van Hitler effect gaat krijgen...Hitler schreeuwde ook de hele tijd dingen over een bepaalde geloofs groep
pi_43866210
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:44 schreef Sidekick het volgende:


Geert Wilders laat duidelijk zien hoe het conservatisme juist opkomt voor de identiteit van het land, en de nationale cultuur als bindend ziet.
Dat is toch een normaal rechts standpunt..?
Daarom moest er zonodig een canon komen van dit kabinet.
Daarom dragen rechtse politici tegenwoordig oranje stropdassen..
pi_43866221
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:00 schreef Rechtsliberaal het volgende:

Om het liberale karakter van Nederland te behouden, zal men net maatregelen moeten treffen tegen de immigratie van anti-liberale mensen ...
en wat is dat 'liberale karakter' dan?
de hang naar individuele keuzevrijheid, het os zijn van vooroordelen tegenover anderen ...?

juist die liberale principes worden zwaar geschonden als je opeens 'onderscheid' gaat maken tussen mensen die kennelijk wél de vrijheid van keuze mogen hebben, maar vervolgens die 'norm' als verplichting op gaat leggen aan iedereen ....

je kunt de vrijheid niet beschermen door haar 'deels op te heffen', integendeel daarmee voetr je juist een essentieel 'on-liberaal' bewind door...

Dat zou je toch eigenlijk al sinds Robespierre moeten weten (ik zou het bv wél voor kunnen stellen dat Wilders parolen van Robespierre zou uitspreken, en vind de vergelijking tussen Wilders en Robespierre net zo relevant als bv Marijnissen relateren aan Mao ...)
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:47:34 #133
19775 Slam
The True AoD
pi_43866254
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 20:45 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:

[..]

Mao = Extreem Links
Hitler = Extreem Rechts

SP, is de meest linkse partij dat we hebben.
PvdV, is de meest rechtse partij dat we hebben.

En nee, natuurlijk is Wilders geen Nazi, net zomin als Marijnissen een communist is.
idd, zo is 't.. ik word hier echt zo moe van elke keer wilders is extreem rechts hitler etc blabla marijnissen een maoist communist blablabla
Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:49:15 #134
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_43866310
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:45 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Ach man..dat zijn gewoon mensen die stemmen voor degene die het hardst schreeuwt
Eerst was het LPF en nu Pvdv ( )

-edit-

Ik bedoel kom op zeg..Denken die mensen nou echt dat als Wilders aan de macht komt het opeens perfect gaat met dit land?
Ik zelf denk dat het een soort van Hitler effect gaat krijgen...Hitler schreeuwde ook de hele tijd dingen over een bepaalde geloofs groep
Sinds wanneer is het joodse ras een geloofsgroep? Volgens mij haal je twee dingen door elkaar. En wat betreft dat schreeuwen, was het niet Jan Marijnisse die het populisme opnieuw heeft uitgevonden?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_43866383
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:45 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Ach man..dat zijn gewoon mensen die stemmen voor degene die het hardst schreeuwt
Eerst was het LPF en nu Pvdv ( )

-edit-

Ik bedoel kom op zeg..Denken die mensen nou echt dat als Wilders aan de macht komt het opeens perfect gaat met dit land?
Ik zelf denk dat het een soort van Hitler effect gaat krijgen...Hitler schreeuwde ook de hele tijd dingen over een bepaalde geloofs groep
In Duitsland ging het best goed nadat Hitler aan de macht kwam (maar de vergelijking die je maakt slaat nergens op, op die manier kun je Marijnissen ook met Hitler vergelijken)
pi_43866422
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:49 schreef LENUS het volgende:

[..]

Sinds wanneer is het joodse ras een geloofsgroep? Volgens mij haal je twee dingen door elkaar.
Sorry?
Ik heb gehoord dat ze in Israel onderscheid maken maar..joden ==> jodendom ==> geloof?
pi_43866439
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:01 schreef tvlxd het volgende:
Hitler had inderdaad meer een centrumrechts signatuur.
Winston Churchill has said in 1946 that Fascism, when it comes back will call itself anti-fascism. Breaking-up opponent's political meetings is a method used by the German National Socialists to intimidate their opponents....................

geen idee of de quote idd van hem is, maar links en rechts betekent nu eenmaal niet zoveel
pi_43866455
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:51 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

In Duitsland ging het best goed nadat Hitler aan de macht kwam (maar de vergelijking die je maakt slaat nergens op, op die manier kun je Marijnissen ook met Hitler vergelijken)
Ja tuurlijk ging het prima in Duitsland...razzia's in joodse getto's, 2e wereld oorlog...prima joh
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:56:49 #139
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_43866537
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Sorry?
Ik heb gehoord dat ze in Israel onderscheid maken maar..joden ==> jodendom ==> geloof?
Neger-->autoradio--->stelen?
Blanke man--->honger---> broodje kaas?

Als je maar genoeg pijltjes zet, kom je er vanzelf wel
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_43866541
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:54 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Ja tuurlijk ging het prima in Duitsland...razzia's in joodse getto's, 2e wereld oorlog...prima joh
Ik heb het over de economie, dat er wel delgelijk veel veranderde en dat de arme arbeider (de doelgroep van Hilter) er op vooruit ging. Voor die groep ging het idd de eerste jaren zo goed als perfect, zeker als je het vergelijkt met de jaren voor dat Hitler aan de macht kwam.

en nee, ik ben geen nationalist, geen socialist en al helemaal geen Hitler fan
  vrijdag 24 november 2006 @ 22:57:08 #141
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_43866547
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:49 schreef Rechtsliberaal het volgende:
onemangang postte:
[..]

Was Hitler links?
Marcel Roele, HP/De Tijd, 29 april 2005
www.libertarian.nl/NL/archives/000610.php
Nee, Hitler was niet links. Er is geen serieus historicus in de wereld, die Hitler onder links schaart. Dat er klok en klepel figuren zijn als Marcel Roele (Marcel Roele (1961) is wetenschapsjournalist, sociobioloog en politicoloog. Dus geen historicus), verandert daar niets aan. Ik verwijs je met genoegen naar elke Hitler biografie, Derde Rijk monografie en boek over Nazi-Duitsland wat je maar kunt vinden. Je zult er niet één vinden, waarin de NSDAP als linkse partij wordt neergezet.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_43866576
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:53 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Sorry?
Ik heb gehoord dat ze in Israel onderscheid maken maar..joden ==> jodendom ==> geloof?
nee.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  vrijdag 24 november 2006 @ 23:00:12 #143
153399 hardstyle_babbels
Gekte is geen ziekte...!
pi_43866641
Over een paar maanden mooi weer opnieuw stemmen en dan gaat Wilders al een stuk meer stemmen krijgen...!!


Wat ik je brom!!


*brom*
Clap, Kick...
Bassline, melodie...
Vocal, DJ...
The feeling, Hardstyle...! (L)
pi_43866674
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:57 schreef milagro het volgende:

[..]

nee.
nou leg dan uit
pi_43866682
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 23:00 schreef hardstyle_babbels het volgende:
Over een paar maanden mooi weer opnieuw stemmen en dan gaat Wilders al een stuk meer stemmen krijgen...!!


Wat ik je brom!!


*brom*
Ik denk dat we in die paar maanden eerst heel wat LPF toestanden krijgen binnen zijn partij en binnen de SP. Zetelgroei lijkt me dus niet meteen logisch.
  vrijdag 24 november 2006 @ 23:02:10 #146
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_43866711
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik heb het over de economie, dat er wel delgelijk veel veranderde en dat de arme arbeider (de doelgroep van Hilter) er op vooruit ging.
De doelgroep van Hitler waren de grote industriëlen. Het eerste wat Hitler deed was het verbieden van de socialisten en communisten en het opheffen van de vakbonden. Dat was de reden dat de industriëlen hem gesteund hadden in de jaren ervoor. Ze wilden terug naar de tijd dat de arbeider geen stem had en zij alles konden bepalen. En dat kregen ze.
quote:
Voor die groep ging het idd de eerste jaren zo goed als perfect, zeker als je het vergelijkt met de jaren voor dat Hitler aan de macht kwam.
Oppervlakkig, ja. Maar al in 1936 begon de werkloosheid weer op te lopen. De economie draaide volledig op de oorlogsvoorbereiding. Zonder WO2 was Duitsland in 1941 op zijn laatst volledig ingestort.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_43866713
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 23:01 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

nou leg dan uit
Er bestaat het joodse geloof en het Joodse ras, dit zijn twee los van elkaar staande groepen. (al hebben ze wel een grote overlapping)
pi_43866764
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 23:01 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

nou leg dan uit
als je het over Hitler hebt, die had een probleem met het joodse volk, joden zijn geen ras, en joden zijn niet per sé praktiserend inzake geloof.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_43866829
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 23:03 schreef milagro het volgende:

[..]

als je het over Hitler hebt, die had een probleem met het joodse volk, joden zijn geen ras, en joden zijn niet per sé praktiserend inzake geloof.
Wat een problematische mensen zijn die joden


pi_43866856
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 23:06 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Wat een problematische mensen zijn die joden


nou nee, hoor, het probleem zit meer inhet gebrek aan kennis van zake bij Devrims.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')