Gebruik maken van eb en vloed. Een watercentrale dat werkt op het getijde van de zee. Werkt heel goed. In frankrijk is er 1 gebouwd en die produceert genoeg energie. Het kan toegepast worden op de Ij maar dat is dan weer te duur volgens de overheid. Maar je wint wel veel terug aan energie, Duurzame energie.quote:Op donderdag 23 november 2006 08:45 schreef staticdata het volgende:
[..]
mag jij me eens gaan vertellen wat een alternatief is
Mijn gok hoor maar:quote:Op donderdag 23 november 2006 18:48 schreef dekkered het volgende:
iemand een idee hoe ik mijn g15 zo kan laten knipperen http://www.youtube.com/watch?v=RDhQvLkQ4Yw
ja met een mod maar welke?
Ik denk dat het Ray's G15 Winamp Plugin heet en dat als je naar settings, 4e button, dan naar beneden scrollt en vervolgens links&rechts ctrl indrukt er twee extra opties verschijnen. Als je daar dan naar beneden door scrollt dan kun je de optie enablen.quote:amandeep1 (1 month ago)
wow
(Reply)
takeoff1212 (1 month ago)
man, what program is that. I have a g15 and i have been trying to find that forever!
(Reply)
validz (1 month ago)
its a ray's G15 Winamp Plugin
(Reply)
drageenin (1 month ago)
No it's not,it only makes M1,M2,M3 and MR buttons to flash.
(Reply)
tuplas (2 weeks ago)
Go to settings 4th button and scroll to the bottom, then hold left and right ctrl and 2 more options appear scroll down a bit more and enable them
(Reply)
validz (1 month ago)
yes it is.. it makes everything flash.. u just have to on it
Ik heb al in de topic gepost check maar, ik ga zeker mee.quote:Op donderdag 23 november 2006 10:25 schreef BattleLies het volgende:
[..]
Viro? Ga jij nog mee naar Regroup?!
Zo ja! Er moet betaald worden!!
Zie: [EVE] Regroup - LAN - 14/15/16 December 2006 - Rijswijk
Daar zijn de meningen dan over verdeeld, ik heb pas nog gelezen dat er te weinig getijde verschil is om iets dergelijks (rendabel) te maken.quote:Op donderdag 23 november 2006 19:08 schreef Viro het volgende:
Gebruik maken van eb en vloed. Een watercentrale dat werkt op het getijde van de zee. Werkt heel goed. In frankrijk is er 1 gebouwd en die produceert genoeg energie. Het kan toegepast worden op de Ij maar dat is dan weer te duur volgens de overheid. Maar je wint wel veel terug aan energie
Je weet dat tegenwoordig kerncentrales geen meltdown meer krijgen wanneer de koeling wegvalt? Je weet ook dat kolencentrales voor meer doden zorgen dan kerncentrales? Maar goed dat is wel makkelijk, doden in een kerncentrale vallen in Nederland dat is eng, doden in kolenmijnen vallen bv. in China, dat is al minder dichtbij.quote:Ik wil echt niks te maken hebben met kerncentrale's in NL. Er hoeft maar 1 ding verkeerd te gaan en NL wordt 2de tsjernobyl. In tsjernobyl was het ook maar 1 metertje dat verkeerde waarden aangaf. En er is ook verkeerd gehandeld door de mens.
Kolencentrales zijn natuurlijk wel goed voor de gezondheid Persoonlijk mijn grote frustratie, natuurlijk produceren kerncentrales afval maar zolang kolencentrales een veelvoud aan slechte afvalproducten de natuur in pompen wat is dan het probleem?quote:Dat jij later je kids wil achter laten met een kerncentrale, jou mening maar ik wil dat niet. Klinkt misschien zo cliche maar ik wil wel dat, als ik later kids heb, die dan niet met alle afval zitten die wij hebben veroorzaakt.
Omdat er dan alsnog 95% aan kolen of andere fossiele brandstof bijgaat? Of dacht je daadwerkelijk dat we op snoeiafval kunnen leven?quote:Biomassa (snoeiafval, rest- en afvalhout uit de industrie, GFT, oud papier, agrarisch restafval) hebben wij in overvloed. Dus waarom er geen gebruik van maken?
Biomassa kan ook wat anders zijn dan bossen wegkappen. Slib is ook biomassa en daar is er ook veel van te vinden. Biomassa bestaat uit veel dingen. Ga maar eens googlen en kijk hoeveel soorten biomassa je hebt. ik ga effe opzoek naar een linkje van de watercentralequote:Op donderdag 23 november 2006 20:12 schreef staticdata het volgende:
er zijn inderdaad filters die de co2 uitstoot reduceren, hierdoor kan 80% worden opgevangen. in rijnmond komt er zo'n centrale.
@viro, Maar heb je ergens een linkje hoeveel die waterkracht centrale in frankrijk oplevert ben er wel benieuwd naar.
Trouwens inderdaad biomassa... hele bossen worden gekapt als houtsnippers gemaakt en dat wordt dan biomassa genoemd.
Gemiste kans voor je bedrijf bedoel jequote:Op donderdag 23 november 2006 22:22 schreef jpjedi het volgende:
Windmolen industrie is werkelijk booming en is nu 20% van onze groepsomzet voor componenten. Dit is een van de grootste gemiste kansen omdat Nederland hier in het begin toonaangevend was maar sinds Vestas alle firma`s als Nedwind en NEG-Micon in handen heeft is NL ingestort. De techniek is nu volledig in Deens handen. Ik zie veel mogelijkheden met windenergie op zee maar denk niet dat het heiligmakend is. Op het moment werkt Hansen Transmissions in Antwerpen aan een 9mW tandwielkast voor Vestas.
Zeker dat cijfer van 17% uptime geloof ik niet echt.. Misschien inclusief weersinvloeden? Ik heb het gevraagd aan onze directeur voor windpower. Brochure van onze windpower division voor de mensen met interesse.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:28 schreef FJD het volgende:
[..]
Gemiste kans voor je bedrijf bedoel je
Dingen zijn in Denemarken geloof ik continue kapot en windmolens in bv. Nederland draaiden enige tijd terug 17% v/d tijd. Ik opende pas toevallig een artikel geschreven door een business school in Denemarken over wat die dingen aan verlies opleverde voor Denemarken, daar werd je niet vrolijk van LinkjeL Table 5
Zoals je hier kunt zien zit er een enorm verschil tussen 10 en 15 jaar, er zit dus een forse investering in, maar iig, als een windmolen 15 jaar mee zou gaan dan maakt Denemarken een verlies van 400miljoen, per jaar...dat zal dan wel niet per windmolen zijn maar het blijft een enorm bedrag natuurlijk.
Ja dat dacht ik al inderdaad. Dacht even dat je over uitval sprak.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:04 schreef FJD het volgende:
De bestaande windmolens in Nederland draaiden volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek de afgelopen jaren gemiddeld 1.500 zogeheten vollast-uren per jaar. Anders gezegd, ze leverden maar 17 procent van het jaar elektriciteit.
Stond in de Elsevier van september 2005.
Maar ik heb niks gezegd over de maas en rijn afsluiten. Ik had het over getijde waterkrachtcentrale'squote:Op donderdag 23 november 2006 20:45 schreef FJD het volgende:
[afbeelding]
Als we dit plaatje pakken dan is duidelijk dat links hoger is dan rechts. Dat betekent dat die alleen werkt als de hele rivier afgesloten is, anders stroomt het water er gewoon omheen. Aangezien de grootste waterhoeveelheden door de Maas en de Rijn stroom (want die hebben hun oorsprong in de bergen dus meer afvoer) betekent dat dat we twee grote verkeersaders af gaan sluiten. Dat maakt de indirecte kosten van deze oplossing belachelijk hoog. Zeker als je je bedenkt dat de Duitse staalindustrie afhankelijk is van deze aders.
Nu ben jij in 1 keer mij meest gehate fok!userquote:Op donderdag 23 november 2006 23:11 schreef Mr_Baus het volgende:
http://www.planetboredom.net/video.php?id=2944
Die dingen in denemarken hadden startproblemen. vestas had niet goed rekening gehouden met wat zeewater met de molens deed. daardoor moesten ze volgens mij de rotor vervangen. Nu draaien de windmolens wel naar behoren.quote:Op donderdag 23 november 2006 22:28 schreef FJD het volgende:
[..]
Gemiste kans voor je bedrijf bedoel je
Dingen zijn in Denemarken geloof ik continue kapot en windmolens in bv. Nederland draaiden enige tijd terug 17% v/d tijd. Ik opende pas toevallig een artikel geschreven door een business school in Denemarken over wat die dingen aan verlies opleverde voor Denemarken, daar werd je niet vrolijk van LinkjeL Table 5
Zoals je hier kunt zien zit er een enorm verschil tussen 10 en 15 jaar, er zit dus een forse investering in, maar iig, als een windmolen 15 jaar mee zou gaan dan maakt Denemarken een verlies van 400miljoen, per jaar...dat zal dan wel niet per windmolen zijn maar het blijft een enorm bedrag natuurlijk.
Lijkt me toch het eerste dat je onderzoekt voordat je zo'n geval in zee plompt toch..quote:Op vrijdag 24 november 2006 08:26 schreef staticdata het volgende:
[..]
Die dingen in denemarken hadden startproblemen. vestas had niet goed rekening gehouden met wat zeewater met de molens deed. daardoor moesten ze volgens mij de rotor vervangen. Nu draaien de windmolens wel naar behoren.
Zo van he fuck, niemand die mij heeft verteld dat er zout water is op zee!quote:Op vrijdag 24 november 2006 08:33 schreef ursel het volgende:
Lijkt me toch het eerste dat je onderzoekt voordat je zo'n geval in zee plompt toch..
Was misschien wat onduidelijk, nee gaat puur over hoeveel procent v/d tijd ze stroom opwekken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:30 schreef jpjedi het volgende:
Ja dat dacht ik al inderdaad. Dacht even dat je over uitval sprak.
GRAW heerst ja, alleen jammer dat de eerste release van GRAW totaal bagger liep We hebben t toen wel een paar keer via Hamachi gespeelt met Frank en Kevin Kun je nu trouwens wel autosaven onder een missie? Zo jammer, ben je een half uur bezig met een missie, wordt je doodgeschoten kan je weer heeelemaal opnieuw beginnen Voor de liefhebbers: 9269 Ik ga t nog een keertje proberenquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:50 schreef Viro het volgende:
Edit : GRAW is online meesterlijk . Ik denk dat ik wat meer tijd in GRAW ga steken. Dat na 3 maanden
quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:16 schreef BattleLies het volgende:
moguh!!!!!!!!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |