[COS #531] De zeepbel van Etienne

quote:

Op woensdag 22 november 2006 14:14 schreef PH52 het volgende:

[..]
Maar twee mensen zo puur als Tijn en Monique, die niet anders deden dan hun warme gevoelens voor elkaar verntileren, dat heel die hunkerende bende wapperende kansloze kneuzen in dat huis ( en berney hier ) daarover loopt te zeikstralen, onvoorstelbaar, echt.

De kluit belazeren.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:14 schreef gerxan het volgende:
we zien nu pas de ware Jeroen... weken hield hij zijn bek dicht
beetje laat, jammer!

En zelfs nu is 'ie leuker dan de rest...

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:21 schreef berney het volgende:

[..]

omdat hij er met mensen inzat die hem negeerden.

juist niet, Jeroen zocht bewust afstand en zonderde zich af..
tis maar hoe je t bekijkt

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:22 schreef marky het volgende:

[..]

De kluit belazeren.

Ik ben niet de enige "kneus" hier die erover praat.


Wel fijn dat jij mij in jezelf herkent ph52.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:01 schreef Day het volgende:
En we kappen er NU mee. Laatste waarschuwing.
Als Ifa klachten heeft, gaat ze maar naar FB!
En ik heb de discussie niet verboden, maar afgekapt en verwezen naar een ander topic. Meer niet!

1 posting permiteer ik mij nog.

Ik heb geen "klachten". Ik haakte in op een posting van Riri die er op wees dat wat en vooral ook hoe je post invloed heeft. Het is niet vrijblijvend maar heeft gevolgen voor mensen, in dit geval de kinderen van Mo en Rob.

Uiteraard heeft Mo daar zelf voor gekozen en kun je je daar achter verschuilen. Maar denk eens mee: een ruimte met 100 mensen, een paartje met kinderen. De vrouw gaat vreemd (stel). Het gezin moet dat probleem oplossen. Maar, nu blijken die 100 mensen luidkeels te roepen hoe verschrikkelijk die Mo wel niet is. Die kinderen krijgen dus van 100 mensen de mededeling: "jou moeder is een heeeeeel erg verschrikkelijk mens". Een van die honderd mensen ben JIJ (en ik, en alle andere posters op Fok en elders).

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:00 schreef arneaux het volgende:

[..]

Als het je niet bevalt ga je toch lekker weg. Ik post ontzettend veel mee in COS en natuurlijk worden en discussies gevoerd die af en toe hoog oplopen, maar de mensen worden al-tijd in de waarde gelaten.

Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.

Maar belangrijker: als jij echt vindt dat bewoners hier al-tijd in hun waarde gelaten worden lees je selectief of hebben wij een verschillende invulling van de notie "mensen in hun waarde laten". Weken achterelkaar van een bewoner ALLES als negatief bestempelen bijv. valt daar voor mij bijv. niet onder.

In plaats van dat je het nou alleen maar als `aanval` op jou ziet, kun je op zijn minst er eens over nadenken dat je niet alleen maar vrijblijvend achter je monitor zit, maar dat je weldegelijk mensen - hoe abstract ook - pijn doet.

Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.


Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.

Egbert wil graag nog een opleiding pedagogiek gaan doen....

Ze hebben leuke discussies momenteel, kan niet anders zeggen.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:

-knip-

Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.


-knip

Hmm, wél ff in perspectief blijven kijken he. Je overdrijft, de rest van je epistel negeer ik en dat zouden anderen ook moeten doen als ze iets niet aanstaat ipv daar een trauma aantoe te schrijven.

Boeiende discussie nu over politiek....... Jeanine komt toch heel wat beter uit de verf nu.....

Ik vind het ook een interessant gegeven dat de mensen "zonder druk" heel anders, opener en vrijer zijn....

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:36 schreef berney het volgende:
Ze hebben leuke discussies momenteel, kan niet anders zeggen.

Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.

Of is het de spiegel die hen voorgehouden is door "ons" de oorzaak van hun hernieuwde vrijheid in het huis ?

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.

Klopt.... Voor de 5 oudste bewoners moet dat ook wel een heel schokkende overgang zijn...

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:

[..]

1 posting permiteer ik mij nog.

Ik heb geen "klachten". Ik haakte in op een posting van Riri die er op wees dat wat en vooral ook hoe je post invloed heeft. Het is niet vrijblijvend maar heeft gevolgen voor mensen, in dit geval de kinderen van Mo en Rob.

Uiteraard heeft Mo daar zelf voor gekozen en kun je je daar achter verschuilen. Maar denk eens mee: een ruimte met 100 mensen, een paartje met kinderen. De vrouw gaat vreemd (stel). Het gezin moet dat probleem oplossen. Maar, nu blijken die 100 mensen luidkeels te roepen hoe verschrikkelijk die Mo wel niet is. Die kinderen krijgen dus van 100 mensen de mededeling: "jou moeder is een heeeeeel erg verschrikkelijk mens". Een van die honderd mensen ben JIJ (en ik, en alle andere posters op Fok en elders).
[..]

Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.

Maar belangrijker: als jij echt vindt dat bewoners hier al-tijd in hun waarde gelaten worden lees je selectief of hebben wij een verschillende invulling van de notie "mensen in hun waarde laten". Weken achterelkaar van een bewoner ALLES als negatief bestempelen bijv. valt daar voor mij bijv. niet onder.

In plaats van dat je het nou alleen maar als `aanval` op jou ziet, kun je op zijn minst er eens over nadenken dat je niet alleen maar vrijblijvend achter je monitor zit, maar dat je weldegelijk mensen - hoe abstract ook - pijn doet.

Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.


Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.

Helemaal gelijk, maar sorry dat ik het zeg...er is er maar éen die het voor haar verpest heeft en dat is zij zelf! Iemand drie weken negeren, zoals dat met Jeroen gebeurd is, gaat ook niemand in de koude kleren zitten. Als Jeroen wekenlang alles aan elkaar had gebruld omdat hij het niet meer trok hadden we deze discussie al veel eerder. Maar Jeroen toonde ruggengraat, waardoor de situatie een beetje onder op het oppervlak bleef drijven en nooit echt op gang kwam. Daarom heb ik er ook een beetje moeite mee, dat, nu Monique in de slachtofferrol dreigt te vallen, er ineens wel een heisa gemaakt wordt...

Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.

Het was voorheen in ieder geval veel abstracter Ifa. De laatste dagen zijn we echt aanwezig daar, want onze postings voorheen beinvloeden duidelijk direct wat daar nu gebeurt.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:38 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vind het zo'n gekakel! Stream 3 bevalt me nog het best, maar ook daar praten ze nu doorelkaar.

En toch valt die nog mee, Mo doet ook leuk mee trouwens.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef Ifa het volgende:

[..]

1 posting permiteer ik mij nog.

Ik heb geen "klachten". Ik haakte in op een posting van Riri die er op wees dat wat en vooral ook hoe je post invloed heeft. Het is niet vrijblijvend maar heeft gevolgen voor mensen, in dit geval de kinderen van Mo en Rob.

Uiteraard heeft Mo daar zelf voor gekozen en kun je je daar achter verschuilen. Maar denk eens mee: een ruimte met 100 mensen, een paartje met kinderen. De vrouw gaat vreemd (stel). Het gezin moet dat probleem oplossen. Maar, nu blijken die 100 mensen luidkeels te roepen hoe verschrikkelijk die Mo wel niet is. Die kinderen krijgen dus van 100 mensen de mededeling: "jou moeder is een heeeeeel erg verschrikkelijk mens". Een van die honderd mensen ben JIJ (en ik, en alle andere posters op Fok en elders).
[..]

Dat is vrij vertaald: jou mening bevalt mij niet, ga lekker weg.

Maar belangrijker: als jij echt vindt dat bewoners hier al-tijd in hun waarde gelaten worden lees je selectief of hebben wij een verschillende invulling van de notie "mensen in hun waarde laten". Weken achterelkaar van een bewoner ALLES als negatief bestempelen bijv. valt daar voor mij bijv. niet onder.

In plaats van dat je het nou alleen maar als `aanval` op jou ziet, kun je op zijn minst er eens over nadenken dat je niet alleen maar vrijblijvend achter je monitor zit, maar dat je weldegelijk mensen - hoe abstract ook - pijn doet.

Een vrouw die vreeemdgaat stenigen, daar zul je het, neem ik aan, niet mee eens zijn, maar, als je iets verder kijkt is dat wel wat er nu gebeurt.


Boeiende wending op de streams sinds maandag, ook al is dat abstrakt, JIJ (wij) zit(ten) opeens OOK in het huis.

Je doet alsof Monique niet zelf kan nadenken. En waarom zouden alleen de positive punten van mensen benadrukt mogen worden? Ze zitten in het huis met overal camera's. Je mag ervanuitgaan dat je wordt be- en vooroordeeld al na gelang je gedrag in het huis.

Toen Monique beelden te zien kreeg van thuis reageerde ze daar zo heftig op dat ze ervan moest kotsen. In mijn ogen bewijst dit niets meer en niets minder dan dat ze zelf ook heel erg goed weet dat ze fout zit.

Het grote probleem met Monique is dat ze altijd de schuld bij een ander legt. Zij zelf doet nóóit iets fout en alles moet maar kunnen.

En dat stenigenverhaal van je raakt natuurlijk kant noch wal. Het is gewoon duidelijk dat Monique in alles fout zit en dat ze dat nú op haar bord krijgt. Dat dat dan hard aan kan komen is jammer maar logisch.

Egbert geeft aan, dat hij heel erg op de vader van Milica lijkt....

sa roene en hilde praten ook al n half uur gezellig lijkt me..
maar Janine overstemd alles... kan ze ff dr mik houden..
om met janine woorden te spreken... (1 lettergreep) waardeloos!!

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef berney het volgende:

[..]

En toch valt die nog mee, Mo doet ook leuk mee trouwens.

Het ging juist goed op die stream tot Monique door het verhaal van Marcia heen begon te tetteren, sindsdien kletsen ze ook daar allemaal door elkaar heen.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:40 schreef arneaux het volgende:

[..]

Je doet alsof Monique niet zelf kan nadenken. En waarom zouden alleen de positive punten van mensen benadrukt mogen worden? Ze zitten in het huis met overal camera's. Je mag ervanuitgaan dat je wordt be- en vooroordeeld al na gelang je gedrag in het huis.

Toen Monique beelden te zien kreeg van thuis reageerde ze daar zo heftig op dat ze ervan moest kotsen. In mijn ogen bewijst dit niets meer en niets minder dan dat ze zelf ook heel erg goed weet dat ze fout zit.

Het grote probleem met Monique is dat ze altijd de schuld bij een ander legt. Zij zelf doet nóóit iets fout en alles moet maar kunnen.

En dat stenigenverhaal van je raakt natuurlijk kant noch wal. Het is gewoon duidelijk dat Monique in alles fout zit en dat ze dat nú op haar bord krijgt. Dat dat dan hard aan kan komen is jammer maar logisch.

Jammer dat je Wilders gestemd hebt, met déze posting is niks mis mee.

Monique was in de "pre-Tijn periode" ook duidelijk en andere vrouw. Véél meer in balans. Spiritueler durf ik bijna te zeggen. Haar onbewuste geeft ook aan, dat ze iets helemaal fout doet. Vandaar het overgeven en het dubbele gedrag.

Monique heeft in het verleden wellicht met mannen en vrouwen ook dezelfde dingen gedaan. Nu het op camera te zien is geweest, wordt ze dubbel en dwars geconfronteerd met de zienswijze van de buitenwereld. Zij komt hier zeker niet ongeschonden uit.

Met Roel had ik het er al eerder over. Ook zij zal een PTSS er aan over houden. (Post Traumatisch Stres Syndroom)

Om die reden heb ik de laatste dagen met haar te doen, maar een beetje meer common sense in haar handelen had haar beter laten weten.

whaha Janine gelooft in die conspiracy verhalen

Monique: wij zijn hier wel van God los, maar onze kinderen zijn heel anders. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen daar last van hebben.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef Marrije het volgende:
Monique: wij zijn hier wel van God los, maar onze kinderen zijn heel anders. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen daar last van hebben.

. Daar had ze wel eerder bij na mogen denken.

Milica en Jeanine zijn samen uitgeweest in de Palladium

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:50 schreef Marrije het volgende:
Monique: wij zijn hier wel van God los, maar onze kinderen zijn heel anders. Ik wil gewoon niet dat mijn kinderen daar last van hebben.

Een gewaarschuwd mens telt voor twee.... Be prepared, Monique...