quote:
quote:Op zondag 19 november 2006 21:01 schreef snakelady het volgende:
ElizabethR,mooie foto
maar wat is het?
ik vind de foto een beetje te druk.quote:Op zondag 19 november 2006 21:33 schreef ozzyat105 het volgende:
@pannekoek
positief : originele foto, kunstig
negtatief : helaas niet helemaal scherp (en de regels uit de OP niet toegepast )
[afbeelding]
Fijne DOF, lichtval in de halsveren is fijn. Maar had je die snavel niet even kunnen poetsen?quote:Op zondag 19 november 2006 22:01 schreef AstridMulder het volgende:
[..]
ik vind de foto een beetje te druk.
dit is mijn mooiste van vandaag ;
[afbeelding]
Ik zag op je site dat je een Sony Alpha hebt..quote:Op zondag 19 november 2006 22:01 schreef AstridMulder het volgende:
[..]
ik vind de foto een beetje te druk.
dit is mijn mooiste van vandaag ;
[afbeelding]
Lees het einde van het vorige topic even door, wil je?quote:Op zondag 19 november 2006 23:27 schreef RuDe1234 het volgende:
Ik ben benieuwd naar de rest van de serie (als het een serie wordt tenminste), dus dat is positief.
Ik zou graag het koffiepadje iets scherper zien, ik moest even goed kijken voordat ik zag dat het een koffiepad is.
En de Sint komt sneller dan je denkt, sterker nog..hij is er al
[afbeelding]
dank je welquote:Op maandag 20 november 2006 10:56 schreef Astridj0h het volgende:
Ableton kanjer
Gave foto, zeker met de tekst erbij (kun je die niet als watermerk oid in je foto toevoegen, het liefst nog in het engels wat mij betreft?) Het enige minpuntje wat ik aan zie komen is de herhaling... probeer deze stijl ook eens toe te passen op andere onderwerpen, je sloot droogt natuurlijk een keer op...
Alleen een beetje croppen en kleur bijtrekken, thnxquote:Op vrijdag 17 november 2006 15:29 schreef Poison-Ivy het volgende:
Ik vind dit een prachtige foto, echt heel mooi.
Zit daar nou nog veel bewerking in?
Bovenkant beetje wolk, onderkant een heg die toch niet zo mooi in het beeld paste....en idd 1gewone foto die gecropt is. ook thnxquote:Op vrijdag 17 november 2006 00:57 schreef sgoldie het volgende:
@BeautifulXSecrets: mooi foto, de foto wordt mooi in drieen gesplits door de verschillende kleuren. Is het 1 foto die gecropt is? De Exif zegt 55mm...dan is hij toch flink scherp gebleven na het croppen..
pos - mooie achtergond, goede positie van het model in speequote:Op maandag 20 november 2006 20:48 schreef BeautifulXSecrets het volgende:
[..]
En nu een nieuwe (heel anders)
[afbeelding]
verandertquote:Op woensdag 22 november 2006 18:15 schreef Vliegvrager het volgende:
die spatie in de bestandsnaam pakt ie niet.
thnx voor je comments, wou het zo klein laten met het minimalisme in mijn achterhoofd ::quote:Op donderdag 23 november 2006 02:36 schreef snakelady het volgende:
afraidtech
+ leuk verzonnen en ondanks dat er weinig staat toch leuke foto's
- de onderwerpen mochten wel iets groter.
Deze is van een tijdje terug maar vandaag bewerkt.
[afbeelding]
mijzelf stoort het me dat haar jurkje er niet helemaal opstaat, maar ja, had ik op moeten letten toen ik de foto maakte.
Mooi effect, is dat PS of Tilt-Shift lens?quote:Op zondag 19 november 2006 19:51 schreef Orealo het volgende:
Ik vind je foto een beetje te overbewerkt, savelkoul.
Teveel blur, de actie in de foto is mooi, maar ik denk dat je beter kan croppen dan de omgeving op deze manier te blurren.
Ik doe zelf mee met een foto die ik vanacht heb gemaakt :
[afbeelding]
+ Mooi gedaan met het gras, leuk contrast tussen gras en jurkjequote:Op donderdag 23 november 2006 02:36 schreef snakelady het volgende:
afraidtech
+ leuk verzonnen en ondanks dat er weinig staat toch leuke foto's
- de onderwerpen mochten wel iets groter.
Deze is van een tijdje terug maar vandaag bewerkt.
[afbeelding]
mijzelf stoort het me dat haar jurkje er niet helemaal opstaat, maar ja, had ik op moeten letten toen ik de foto maakte.
beetje kleinquote:Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
Ik krijg er hoogtevrees van! Ik weet niet of dat goed of slecht is .quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
Ik moest effe denken..quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:03 schreef minolta het volgende:
@wurm:Ik vind het niet echt een mooie foto.Kader is niet goed. Ik zie een kroonkurk maar geen opener en een ander achtergrond had ook beter geweest .
hier mijn foto dan
[afbeelding]
De kamer is 3.80m x 3m, niet zo enorm grooot dus, en de kamer is 2.90m hoog.quote:Op maandag 27 november 2006 21:47 schreef Astridj0h het volgende:
wordt een mooie foto studio
ik vind het wel wat hebben dat er zoveel ruimte om hem heen nog is, ondanks dat de kamer opzich niet zo heel groot is gok ik?? wel hoog volgens mij...
quote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder
Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen
Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]
he naamgenoot danquote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder
Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen
Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]
I'm in your room, watching you doing something romantic with somebody elsequote:Op dinsdag 28 november 2006 19:31 schreef Gose het volgende:
OEH, dit vind ik altijd supermooie foto's en mij reallife naam staat er ook nog eens onder
Het enige dat ik er nog aan zou doen is uhm croppen tot net boven die 2 lichten (spotjes?) daarboven zie je namelijk hetdak of de stalen buizen waar die lampen aan hangen en die storen
Ik had deze nog, niet vandaag gemaakt maar wel vandaag bewerkt
[afbeelding]
Mooi hoor Je bent lekker bezig de laatste tijd, fijne platenquote:
Ik vind 'm helemaal niet gek. Denk wel dat meer contrast de foto nog veel goed kan doen, even wat proberen met nabewerken en ik denk dat je er nog meer uit kunt halen .quote:Op maandag 27 november 2006 21:40 schreef snakelady het volgende:
nu de mijne, ik weet dat het geen bijzonder mooie foto is, maar het is mijn man die even pauze houd van het klussen in de ruimte wat de fotostudio moet gaan worden.
[afbeelding]
Mooi! De gezichtsuitdrukking en het moment vind ik top! Wel vind ik de figuur op de achtergrond net iets teveel aandacht afleiden. Misschien net iets anders croppen?quote:Op woensdag 29 november 2006 22:55 schreef afraidtech het volgende:
een drummer (goh ) van medicamento
[afbeelding]
Leuke foto, de onscherpe achtergrond maakt het een rustig plaatje. Heb je hem nog bijgesneden? Zo ja, misschien had je wat meer van zijn hoofd er op moeten laten staan. Verder valt haar linkeroog een beetje weg in de schaduw. Dat zou je wat lichter kunnen makenquote:Op donderdag 30 november 2006 00:38 schreef PiperMaru het volgende:
Heb me voorgenomen om ook eens af en toe in dit topic te gaan posten
[..]
Mooi! De gezichtsuitdrukking en het moment vind ik top! Wel vind ik de figuur op de achtergrond net iets teveel aandacht afleiden. Misschien net iets anders croppen?
Ik had mijn nichtje op bezoek vandaag dus in 5 min. wat snappies gemaakt. Deze vond ik er wel uitspringen:
[afbeelding]
Ik heb hem twee keer genomen, 1 keer met flits met op de bladeren en de andere zonder bladeren aan de linkerkant. Vond deze wel een leuk diepte effect geven. Je hebt wel een beetje gelijk, het trekt de aandacht inderdaad iets weg van de rest.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:28 schreef Morgion het volgende:
Martijn, waarom heb je geflitst? De bladeren aan de linkerkant trekken nu een beetje mijn aandacht weg van de rest van de foto.
Ja, flare is inderdaad jammer.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:16 schreef Morgion het volgende:
Dit lijkt me een ideale foto om tot HDR te bewerken. Bij deze is het onderste deel helaas vrij donker. Voor de rest staan de zonnestralen er goed op, maar weer jammer van de lensflare.
Als je de search of google gebruikt kom je al heel wat tegen.quote:Op vrijdag 1 december 2006 19:20 schreef zavygo het volgende:
[..]
Ja, flare is inderdaad jammer.
Wat is HDR trouwens? (newbie alert)
ik zal ook maar eens die op lezen, lijkt me wel net zo leuk voor je voorganger, okquote:Op vrijdag 1 december 2006 19:10 schreef zavygo het volgende:
[afbeelding]
Vakantieshot van vorige week. Vond de zon wel mooi. Maar misschien vinden jullie van niet.
Een deel van de wolken is overbelicht, dat terwijl de grond erg onbelicht is. Je had beter of alleen de grond of alleen de lucht goed kunnen belichten, niet er tussen in. HDR zou dus ook een optie kunnen zijnquote:Op vrijdag 1 december 2006 19:10 schreef zavygo het volgende:
[afbeelding]
Vakantieshot van vorige week. Vond de zon wel mooi. Maar misschien vinden jullie van niet.
Het meisje staat er niet echt florissant op en ik vind het jammer dat je op de treinen hebt scherpgesteld. Als ik er zo naar kijk lijkt het mij mooier om op het meisje scherp te stellen, of om juist haar nog onscherper te maken (maar daarvoor staat ze wel erg prominent in beeld). Verder wel fijn dat zwart-witte.quote:Op zaterdag 2 december 2006 21:33 schreef minolta het volgende:
@snakelady
De foto ziet er scherp uit ,maar ik denk dat je een verkeerde witbalans hebt gebruikt . Het ziet er nogal vrij geel uit.Die ribbeltjes op de achtergrond storen me niet .
Mijn mooiste niet van vandaag maar van gisteren
[afbeelding]
ik zie geen foto...quote:Op zondag 3 december 2006 14:05 schreef Rubbish11 het volgende:
+Mooie compositie
-Ietwat onscherp
(Heb er niet echt verstand van)
Ik ben eigenlijk pas net begonnen met wat hobby fotografie, en gister was ik met wat snowboardende vrienden meegegaan om wat foto's te maken.
[afbeelding]
Deze vond ik persoonlijk wel goedgelukt, maar dit waren eigenlijk de eerste echte foto's die ik heb gemaakt met mijn fototoestel.
(Hij is trouwens wat onscherp door de uploadsite.)
Goed meebewogen, ondanks de eerder beschreven compositie wel een erg grappige foto, snowboarders associëer ik meestal met sneeuw, ik vind dat je wel een erg leuk beeld hebt neergezet op deze manier !quote:Op zondag 3 december 2006 14:05 schreef Rubbish11 het volgende:
+Mooie compositie
-Ietwat onscherp
(Heb er niet echt verstand van)
Ik ben eigenlijk pas net begonnen met wat hobby fotografie, en gister was ik met wat snowboardende vrienden meegegaan om wat foto's te maken.
[afbeelding]
Deze vond ik persoonlijk wel goedgelukt, maar dit waren eigenlijk de eerste echte foto's die ik heb gemaakt met mijn fototoestel.
(Hij is trouwens wat onscherp door de uploadsite.)
Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp. Daarnaast vind ik de bewerking wel netjes gedaan, geeft een lekker grillig sfeertjequote:Op maandag 4 december 2006 20:09 schreef roger_dry het volgende:
@CrazyCharlie:
mooi moment vast gelegd. Het contrast van de foto zit er ook goed in.
@ RobinM87
+ grappig overzicht, de slippers maken het helemaal af.
- wel een beetje donker, zeker naar de linker- en rechterkant toe
ik heb ook een tijdje weinig tijd gehad om zelf foto's te maken. Vandaag had ik m'n camera mee naar het werk en moest op de terugweg ff op de trein wachten. Vervolgens er een uur inzitten. Dit is het resultaat:
[afbeelding]
Kom maar op...
Mooi bewerkte foto, maar waar was de foto voor gemaakt? enigste wat er echt duidelijk op staat is een stukje perron, verder nergens op gefocust.quote:Op maandag 4 december 2006 20:09 schreef roger_dry het volgende:
@CrazyCharlie:
mooi moment vast gelegd. Het contrast van de foto zit er ook goed in.
@ RobinM87
+ grappig overzicht, de slippers maken het helemaal af.
- wel een beetje donker, zeker naar de linker- en rechterkant toe
ik heb ook een tijdje weinig tijd gehad om zelf foto's te maken. Vandaag had ik m'n camera mee naar het werk en moest op de terugweg ff op de trein wachten. Vervolgens er een uur inzitten. Dit is het resultaat:
[afbeelding]
Kom maar op...
Leg er ook een opener bij.quote:Op zaterdag 25 november 2006 20:24 schreef WurM het volgende:
[..]
+ Mooi gedaan met het gras, leuk contrast tussen gras en jurkje
- beetje overbelicht in het haar...
[afbeelding]
Een foto die ik altijd al eens wilde maken en zeker nog vaker ga maken. Volgende iets minder krap kaderen (of de foto gewoon wél recht nemen...), meer DOF, betere belichting en een andere achtergrond
Iemand nog andere dingetjes?
Je zou voor de grap eens de op kunnen lezen.quote:Op dinsdag 5 december 2006 14:36 schreef TheShadow het volgende:
Wel enige tijd geleden gemaakt. . . maar vandaag toonbaar gemaakt!
[afbeelding]
Ben ik het niet mee eens, niet iedere foto moet een onderwerp hebben, vind ik.quote:Op maandag 4 december 2006 21:09 schreef martijn877 het volgende:
[..]
Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp.
Ik vind juist dat sfeertje het onderwerp van die foto Het gaat toch ook niet om de trein, of specifiek "de mensen" of "het station"?quote:Op maandag 4 december 2006 21:09 schreef martijn877 het volgende:
[..]
Heb een tijdje naar je foto zitten kijken, maar ik weet eigenlijk niet waar ik kijken moet. Met andere woorden, je foto mist naar mijn mening een duidelijk onderwerp. Daarnaast vind ik de bewerking wel netjes gedaan, geeft een lekker grillig sfeertje
quote:Op dinsdag 5 december 2006 00:03 schreef snakelady het volgende:
@roger_dry
+ de bewerking, erg mooi gemaakt.
- geen duidelijke onderwerp zoasl mijn voorgangers al schreven.
Deze vandaag gemaakt, niet superstrak helaas, maar ik vind de sfeer erg leuk van de foto, nog wat extra noise toegevoegd enzo om het nog meer te benadrukken.
[afbeelding]
+ Duidelijk dat het een actiefoto is, dankzij de bewegingquote:
OMG, die kleuren, dat licht . Tell me, hoe heb je dat zo mooi gekregen?quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:
@TheShadow: ik vind het contrast in de krant erg leuk. In het zwart-wit krijgt de foto iets ouds. Ik vind het voor de witte mp3 speler juist weer jammer dat de foto zwart/wit is. Hij komt niet zo goed uit in de foto.
Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.
[afbeelding]
+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelserquote:Op dinsdag 5 december 2006 22:45 schreef afraidtech het volgende:
@jeewee
+ lekkere sfeer pak je zo vind um top
- jammer dat amsterdam er niet helemaal opstaat, en die kerel achter de fietser maar ja daar kun jij ook niet aan doen .
[afbeelding]
voor de gein gemaakt vond hem wel leuk focus expres op de camera en niet op de fotograaf.
Ik wil niet al te lullig overkomen, maar die plaat is echt heel erg... niets ? Er zit geen onderwerp in en de lucht is zeker niet zo mooi als je op veel andere foto's wel ziet (beetje standaard blauw). Volgende keer mss maar even wachten tot je een echt mooie foto hebt?quote:Op woensdag 6 december 2006 12:04 schreef Delnooz het volgende:
[..]
+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelser
- het contrast van het zwart-wit komt er net niet helemaal lekker uit, maar vraag me af of dat veel beter kan.
Mijn eerste foto met mijn zaterdag gekochte D70s die ik enigzins plaatswaardig vindt. Hij is wel enorm bewerkt, waar ik eigenlijk een broertje dood aan heb, maar ik vind hem op zich best aardig...
[afbeelding]
Sorryquote:Op dinsdag 5 december 2006 16:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je zou voor de grap eens de op kunnen lezen.
-Ligt het aan mij of is hij onscherp?quote:Op woensdag 6 december 2006 12:04 schreef Delnooz het volgende:
[..]
+ dat scherpstellen op het fototoestel vind ik juist heel mooi. Maakt het wat speelser
- het contrast van het zwart-wit komt er net niet helemaal lekker uit, maar vraag me af of dat veel beter kan.
Mijn eerste foto met mijn zaterdag gekochte D70s die ik enigzins plaatswaardig vindt. Hij is wel enorm bewerkt, waar ik eigenlijk een broertje dood aan heb, maar ik vind hem op zich best aardig...
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 5 december 2006 17:23 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, niet iedere foto moet een onderwerp hebben, vind ik.
Door de bewerking vind ik het geheel passend. Mooie 'underground' sfeertje gemaakt.
De foto ZONDER bewerking is wel saai.
De bewerking is idd leuk gedaan. Toch blijft het een foto zonder goed gekozen onderwerp. Je wordt door de lijnen de diepte ingezogen, terwijl op de stenen van het perron is scherpgesteld. De stenen lijken mij niet echt interessant in dit geval, of wel? Dan kan je er wel een mooie bewerking overheen gooien, in de basis blijft ie matigquote:Op dinsdag 5 december 2006 21:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik vind juist dat sfeertje het onderwerp van die foto Het gaat toch ook niet om de trein, of specifiek "de mensen" of "het station"?
Ik vind dit een erg mooie foto Mooi dat licht dat op "Amsterdam" valt. Mooi contrast, mooi die wolkenlucht op de achtergrond. Zou zo in een promotiefolder of site kunnen voor Amsterdam.quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:
Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.
[afbeelding]
Ik word er rustig van gek genoeg.quote:Op zaterdag 25 november 2006 21:56 schreef Quinazoline het volgende:
[..]
Ik krijg er hoogtevrees van! Ik weet niet of dat goed of slecht is .
Mooie foto,quote:Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef jeeweee het volgende:
@TheShadow: ik vind het contrast in de krant erg leuk. In het zwart-wit krijgt de foto iets ouds. Ik vind het voor de witte mp3 speler juist weer jammer dat de foto zwart/wit is. Hij komt niet zo goed uit in de foto.
Deze foto heb ik gisteren gemaakt. Voelde me wel een verschrikkelijke toerist toen ik daar tussen alle Spanjaarden stond. Vind de foto wel mooi geworden, maar ik ben er nog niet 100% blij mee. Als iemand tips heeft.... hier meer.
[afbeelding]
full size issie wat minder donker.. en ik ben niet zo'n held met psquote:Op donderdag 7 december 2006 13:28 schreef Faithz het volgende:
Die lucht is heerlijk. Ik denk dat als je photoshop erop los laat je wellicht het water wat duidelijker kan krijgen. En dan kun je meteen de foto rechtzetten!
Als je wel PS hebt is dit een makkelijke tut om je horizon recht te trekkenquote:Op donderdag 7 december 2006 13:49 schreef withxhonor het volgende:
[..]
full size issie wat minder donker.. en ik ben niet zo'n held met ps
De meeste zaken zijn hier al gezegt .quote:Op donderdag 7 december 2006 13:24 schreef withxhonor het volgende:
voor de laatste foto..
min: ik vind hem wat gewoontjes...
plus: het onderwerp, neonverlichting/reclameborden, kan erg mooie fotos opleveren.
zonsopkomst op de noordzee afgelopen zondag:
[afbeelding]
tis erg lastig om je horizon een beetje recht te houden als de boot waar je op staat flink beweegt..
- : pad loopt zo schuin af. ik vind het persoonlijk daarom niet echt..quote:Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef minolta het volgende:
[..]
De meeste zaken zijn hier al gezegt .
Dus de horizon wat recht zetten . Een klein beetje lichter maken .
Mijn mooiste van de week
[afbeelding]
Het is de bedoeling dat je je voorganger beoordeelt, niet jezelfquote:Op vrijdag 8 december 2006 09:18 schreef Willem_B het volgende:
[afbeelding]
Foto gemaakt toen ik moest wachten op het station in Harlingen.
positief: wat ik wou bereiken is goed gelukt, de foto geeft een goed beeld van de warboel van touwen
negatief: had eigenlijk de toppen van de masten er op moeten hebben
+ Leuke compositie, apart in beeld brengen van een normaal voorwerpquote:Op vrijdag 8 december 2006 01:10 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
- : pad loopt zo schuin af. ik vind het persoonlijk daarom niet echt..
+: lekker grauw.
[afbeelding]
Mag ik ook nog even reageren stiekem..? Ik heb nog maar net een week een camera dus kenner ben ik nog niet maar ik weet wel wat ik mooi vind en niet mooi vind.quote:Op donderdag 7 december 2006 17:32 schreef minolta het volgende:
[..]
De meeste zaken zijn hier al gezegt .
Dus de horizon wat recht zetten . Een klein beetje lichter maken .
Mijn mooiste van de week
[afbeelding]
+ Je zet goed neer hoe complex zulke zeilschepen kunnen zijn Zorgt er voor dat ik nieuwsgierig wordt naar het hele schip.quote:Op vrijdag 8 december 2006 09:18 schreef Willem_B het volgende:
[afbeelding]
Foto gemaakt toen ik moest wachten op het station in Harlingen.
Mooie foto, de kleuren hebben echt een begravenis sfeertje...quote:Op vrijdag 8 december 2006 15:33 schreef minolta het volgende:
@Faitz:Goeie dieptewerking in de foto mede dankzij de lichtjes.
Kzou nie weten waarom da die lichtjes vanachteren scherp moeten zijn . Nu heeft de foto juist een mooie sfeer
Mijne foto
[afbeelding]
Leuke foto, ik vind het alleen jammer dat de knie nog een gedeelte voor haar hoofd staat.quote:Op vrijdag 8 december 2006 16:14 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Mooie foto, de kleuren hebben echt een begravenis sfeertje...
[afbeelding]
Ik was al bezigquote:Op zaterdag 9 december 2006 12:23 schreef Yoni het volgende:
maniack28, SVP ook reageren op je voorganger (1 goed punt, 1 minder punt)
Positief: Je hebt een uniek moment op de plaat kunnen zetten.quote:Op zaterdag 9 december 2006 15:07 schreef menesis het volgende:
Misschien fotografisch geen hoogstandje, maar het contrast qua klimaat vind ik hier wel zo extreem:
Papegaaien in een niet zo tropisch land
[afbeelding]
origineel
dus positief: je denkt WTF? Verder vind ik het tropische rood wel leuk afsteken tegen die kille winterkleuren (zou nog wat nabewerkt kunnen worden)
negatief: met oud toestel genomen (Canon D30) en ik heb geen telelens
positief vorige foto: leuke compositie; het heeft wat weg van een pijpleiding die in de fik staat
negatief: wel snel saai omdat er niet veel details te zien zijn.
Ziet er op zich prima uit, alleen een dergelijke foto is al zo vaak genomen, niet echt origineel meer Misschien kan je daarnaast nog ff met het perspectief spelenquote:Op zondag 10 december 2006 00:12 schreef MissBliss het volgende:
Gaaf actieshot
Alleen jammer dat de vogels een beetje wegvallen tegen de achtergrond.
Een simpele kaars, en ja: hij staat erg in het midden
[afbeelding]
Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.quote:Op maandag 11 december 2006 15:08 schreef ableton het volgende:
Ik wil geen commentaar leveren, wil gewoon een foto's plaatsen, het is ook niet de mooiste van mijn dag, wil hem gewoon plaatsen. Maak is een topic waar dat ook kan. Geen gezeik gewoon een foto.
120 op de snelweg in de regen en wat tegemoetkomende auto'squote:Op maandag 11 december 2006 15:36 schreef MissBliss het volgende:
+ Erg artistiek
- Wat is het? Lange sluitertijd en bewogen?
[afbeelding]
Oudje uit Parijs, maar gisteren pas bewerkt
Ik weet niet precies wat het is, maar ik vind het een ontzettend mooie foto. Heel mooi moment, het muisje ligt er zo aangrijpend bij.. Mooi hoor .quote:Op maandag 11 december 2006 05:01 schreef dvr het volgende:
[afbeelding]
(een tweede foto van hetzelfde kattenslachtoffer staat hier)
voor 1 foto?quote:Op maandag 11 december 2006 15:16 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.
kerel, je wilde geen commentaarquote:Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef ableton het volgende:
[..]
voor 1 foto?
krijg je daar weer geouwehoer mee
hypocriet mode: fritsbom, lees OP
Dit topic is toch ook met 1 foto begonnen?sommige mensen moet je ook allesvoorkauwenquote:Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef ableton het volgende:
[..]
voor 1 foto?
krijg je daar weer geouwehoer mee
WFBZquote:hypocriet mode: fritsbom, lees OP
Quickmask?? Nooit van gehoordquote:Op maandag 11 december 2006 16:02 schreef Shadow47 het volgende:
ok ik heb even 2 versies quick and dirty, niet recht gezet etc...
#1: wel rechtgezet en alleen de obelisk en eiffeltoren uitgelicht (quick mask + gespeeld met levels)
[afbeelding]
#2: alleen de levels aangeraakt, zonder quick mask...
[afbeelding]
+ lijnengedoetje vind ik zelf goed geslaagdquote:Op maandag 11 december 2006 19:08 schreef zavygo het volgende:
Edit: sorry, liep te k***en met die edit hier. Reactie op voorgaande: (FritsBom)
Ik vind 'm erg gaaf! Alleen stoort mij dat bewogen stukje verlichting (!?) naast het gebouw. Dat blauw-witte. Maar verder: erg mooi effectje zo!
[/edit]
En hier: Onbewerkte pic. Min of meer per ongeluk in sepia geschoten, maar ach, vond 'm wel sfeervol.
[afbeelding]
+Mooie reflecties en ook het contrast is goed gedaanquote:
Volgens mij is of je lens smerig of er zit stof op je censor.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts
Afgelopen weekend bij snowboarden
[afbeelding]
reflectie van licht op mijn vinger, i likequote:Op dinsdag 12 december 2006 18:40 schreef killko het volgende:
[..]
+Mooie reflecties en ook het contrast is goed gedaan
-Wat is dat rechts voor streep?
Nu mijne, onze kerstspiraal hangt weer (is eens wat anders dan een kerstboom: een ijzeren spiraal die aan het plafond hangt met versiering erin)
[afbeelding]
- het is een beetje een statische foto geworden, bedoel dat de boarder echt stil hangt.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts
Afgelopen weekend bij snowboarden
Onscherp komt denk ik door de compressie (van 4MB naar een paar tientallen kB), dat kreeg ik nl. ook te horen over andere foto's die ik gister geplaatst had dus daar moet ik de volgende keer even wat beters op verzinnen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:26 schreef Rubbish11 het volgende:
- Best onscherp
+ die kaars heeft wel iets mooi aparts
Afgelopen weekend bij snowboarden
[afbeelding]
sowwyquote:Op woensdag 13 december 2006 16:19 schreef Yoni het volgende:
QueenR, als je echt hulp wilt bij het verbeteren je foto kun je misschien beter in dit topic terecht: Help me mijn foto verbeteren deel 4
Hier gaat het echt om het 'snel' beoordelen van de foto voor je (wat jij dus nog even moet doen ) en het plaatsen van jouw mooiste foto van vandaag c.q. kort geleden
Ik vind hem wat te donker.quote:Op woensdag 13 december 2006 17:10 schreef RobinM87 het volgende:
Mooie locatie!
zou het onderste stukje eraf croppen, zodat de focus meer op de diepte komt te liggen.
Van afgelopen weekend in milano
[afbeelding]
Bedankt voor de tip Ik heb deze camera pas 3 weken geleden aangeschaft en ben daarvoor nooit echt bezig geweest met fotografie.quote:Op woensdag 13 december 2006 00:11 schreef onyxxx het volgende:
[..]
- het is een beetje een statische foto geworden, bedoel dat de boarder echt stil hangt.
+timing
Denk dat wanneer je met de boarder mee beweegt je wat meer expressie in de foto krijgt, kost misschien wel wat scherpte.
heel mooi, ergens wel erg jammer dat je zo goed kan zien dat het een kunstkerstboom isquote:Op woensdag 13 december 2006 20:11 schreef snakelady het volgende:
+ mooie compo
- idd een beetje donker.
Zit hier helemaal in de kerstsfeer.
[afbeelding]
idd, daar baalde ik ook wel van, maar ja, een echte boom zit er helaas niet in met 4 baldadige katten en een peuter.quote:Op woensdag 13 december 2006 20:36 schreef QueenR het volgende:
[..]
heel mooi, ergens wel erg jammer dat je zo goed kan zien dat het een kunstkerstboom is
I hear youquote:Op woensdag 13 december 2006 22:46 schreef snakelady het volgende:
[..]
idd, daar baalde ik ook wel van, maar ja, een echte boom zit er helaas niet in met 4 baldadige katten en een peuter.
Persoonlijk vind ik het juist een hele mooie uitsnede, alleen de hoeken mogen dan ook gelijk zijn, zit nu veel verschil tussen de ene hoek en de andere.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:24 schreef zazou het volgende:
Sorry het lukt me niet eens om een foto te plaatsen.
+ punt foto: Mooie diepte erin
- punt foto: Vind de uitsnede niet zo mooi
Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.quote:Op donderdag 14 december 2006 14:52 schreef zazou het volgende:
Deze foto is gemaakt met een analoge spiegelreflex camera en het valt me op dat als ik een foto plaatst welke dan ook dat mensen zeggen dat de foto niet helemaal scherp is.
Kan het misschien komen door het inscannen van de foto?
Helaas heb ik in jpeg gefotografeerd.quote:Op donderdag 14 december 2006 15:45 schreef RobinM87 het volgende:
is 't een RAW file? probeer de exposure dan wat omlaag te doen...de kerk(?) is nu iets overbelicht
Hoe scan je/ jullie dan? Met een gewone scanner of een negatief scanner? Misschien anders dat laatste eens proberen.. Zijn helemaal niet super duur meer geloof ik..quote:Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef pirke het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.
Ik had na de "digitaal service" van de kruidvat (rolletje-reflex foto's op cdrom) dat alle kleur uit mn foto's was. Ze waren veel "dooier" dan de afdrukken op papier..quote:Op donderdag 14 december 2006 15:03 schreef pirke het volgende:
[..]
Dat heb ik zelf ook vaak als ik analoog perfect scherpe en mooie foto's inscan, dat ze vaag worden, ben ik dus ook mee gestopt.
Zeg, erg mooie foto. Alleen jammer dat ie van zichzelf al heel veel "contrast" heeft: veel hele lichte stukken en veel hele donkere stukken. Ik zou er verder boven en links nog een stuk afsnijden om de compositie nog wat pakkender te maken, maar het jochie staat er erg mooi op .quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:32 schreef onyxxx het volgende:
Hieronder een bewerkte foto van mijn kleine jongen. Heb de foto (bijna) kleurloos gemaakt om de melancholische blik van hem aan te dikken.
[afbeelding]
al zovaak geprobeerd en weggewuiftquote:Op maandag 11 december 2006 15:16 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Probeer de knop 'Nieuw Topic' anders eens. Je zult versteld staan.
+ leuke registratie van een moment.quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:51 schreef RobinM87 het volgende:
Goed onderwerp, Pose, Blik
iets overboard gegaan met de nabewerking imo.
Slapende cameraman in hoogwerker
[afbeelding]
Damn . Echt net een schilderij. Jammer van het hoofd, dat had ik graag helemaal gezien, maar de rest .quote:Op zondag 17 december 2006 10:25 schreef elmarz het volgende:
mooi licht en mooie lucht, opinionr! Echter de compositie vind ik wat saai...
[afbeelding]
dat vond ik idd ook heel storend. Het is een mooie meid, mooie belichting, en dan een mega slordigheidsfout als dat.quote:Op zondag 17 december 2006 11:54 schreef snakelady het volgende:
elmarz, ik vind het een mooie foto maar idd jammer dat haar hoofd er niet helemaal op staat en ook jammer dat ze een nagels mist.
Even de OP (of TT) lezen in het vervolg!quote:Op zondag 17 december 2006 02:15 schreef opinionr het volgende:
[afbeelding]
Al enkele weken terug genomen, maar toch het posten wel waard denk ik.
zie mn vorige postquote:Op zondag 17 december 2006 16:21 schreef jd1982 het volgende:
[afbeelding]
Onderdeel van paar foto's die ik had gemaakt om m'n nieuwe keuken te showe:
http://www.jdx.nl/keuken
Ik had kunnen weten dat ik wat moest resizenquote:Op zondag 17 december 2006 14:24 schreef WurM het volgende:
[..]
Even de OP (of TT) lezen in het vervolg!
Mooie kleurtjes, dat wel
hmmmmzzzz, nog steeds die OP niet gelezen zeker?quote:Op zondag 17 december 2006 16:35 schreef opinionr het volgende:
[..]
Ik had kunnen weten dat ik wat moest resizen
Ik pas hem zo wel even aan.
Ik denk dat de bedoeling van jouw hier in deze foto niet helemaal naar voren komt.quote:Op zondag 17 december 2006 19:01 schreef ozzyat105 het volgende:
tsja de keuken foto:
- lijkt me nogal onscherp of hoekig
+ leuk lijnenspel
[afbeelding]
De keukenfoto is nooit geplaatstquote:Op zondag 17 december 2006 19:01 schreef ozzyat105 het volgende:
tsja de keuken foto:
- lijkt me nogal onscherp of hoekig
+ leuk lijnenspel
[afbeelding]
Heideman rijdt hier wel op een erg rare plek op de baan. Of heb je een stuk peloton weggecropt?quote:Op zondag 17 december 2006 21:27 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Ik denk dat de bedoeling van jouw hier in deze foto niet helemaal naar voren komt.
OF ik begrijp hem niet dat is natuurlijk ook mogelijk.
Kleuren zijn wel lekker helder
[afbeelding]
Hoe kon ik nou over die dikke rode letters heen lezen.quote:Op zondag 17 december 2006 16:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmzzzz, nog steeds die OP niet gelezen zeker?
Mooie foto, geen bewegingsonscherpte (op de schaats na) en niet al te donker (wat lastig is in zo'n hal). Enige mindere vind ik dat de schaatser erachter bijna één lijkt met de voorste.quote:
+origineel, zwart wit, maar niet heel somberquote:Op maandag 18 december 2006 21:11 schreef minolta het volgende:
@ Tha_ erik
Misschien wat meer contrast toevoegen,een stukje van de boven kant wegsnijden en een beetje korrel toevoegen .
Compositie is wel lekker zo .
mijn mooiste van de dag
[afbeelding]
Compositie en het idee is gaaf, alleen de uitwerking imho wat minder (flits / donker, zou morgen overdag nog eens proberen als ik jou was, zo'n boompaddo kom je niet dagelijks tegen )quote:Op maandag 18 december 2006 21:34 schreef compier het volgende:
[..]
+origineel, zwart wit, maar niet heel somber
- hij is een beetje saai.
uit verveling net buiten wat geprobeerd met mn nieuwe canon a530, [afbeelding]
hij is niet heel speciaal ofzo, maarja
ok morgen ben ik toch vrij, dus misschien weer even fotootje makenquote:Op maandag 18 december 2006 21:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Compositie en het idee is gaaf, alleen de uitwerking imho wat minder (flits / donker, zou morgen overdag nog eens proberen als ik jou was, zo'n boompaddo kom je niet dagelijks tegen )
[afbeelding]
Waarbij ik heel eerlijk moet bekennen dat hij van gister is Maar vandaag van cam gehaald
Die border is wel leuk gedaan!quote:Op maandag 18 december 2006 00:48 schreef Poerkie het volgende:
[..]
Mooie foto, geen bewegingsonscherpte (op de schaats na) en niet al te donker (wat lastig is in zo'n hal). Enige mindere vind ik dat de schaatser erachter bijna één lijkt met de voorste.
[afbeelding]
+heerlijke toning. Blik en pose zijn zwaar okay.quote:Op maandag 18 december 2006 23:22 schreef elmarz het volgende:
@leeharveyoswald: mooie lucht, en mooi zo die repetitive lantaarnpalen
de boom links neemt een hoop 'zicht' weg en dat vind ik jammer.
[afbeelding]
Tja, zo kun je alles terzijde schuiven. Jammer dat je je er zo makkelijk vanaf maaktquote:Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken
[afbeelding]
Ze rijden hier net naar de buitenkant van de bocht terwijl het peleton er aan de binnenkant voorbij gaat komen.quote:Op zondag 17 december 2006 23:15 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Heideman rijdt hier wel op een erg rare plek op de baan. Of heb je een stuk peloton weggecropt?
Een prima foto, het is lastig om ze bij zo weinig licht goed erop te krijgen. Qua crop heb ik de ervaring dat bij schaatsfoto's vierkant vaak het best overkomt.
ik heb de foto ook met shirt aan gemaakt maar dat miste iets... toen met shirt + ketting... was het ook niet helemaalquote:Op dinsdag 19 december 2006 11:18 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tja, zo kun je alles terzijde schuiven. Jammer dat je je er zo makkelijk vanaf maakt
Je hoeft je niet te verdedigen, jij bent de fotograaf. Ik zeg ook nergens dat iets een reden of bedoeling moet hebben. Ik probeer feedback te geven, en jij komt met een -excusez le mot- nogal lullige reply. Iedereen heeft het recht feedback naast zich neer te leggen, moet je zelf weten. Ik vind dat je mooie foto's maakt, en probeer je een tip te geven om er nog meer uit te halen. Daar hoef je niets mee te doen, dat is aan jou. Maar bespaar me de lulligheid van 'anders zou ik em zo niet maken'.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:21 schreef elmarz het volgende:
[..]
ik heb de foto ook met shirt aan gemaakt maar dat miste iets... toen met shirt + ketting... was het ook niet helemaal
zonder shirt + ketting was gewoon het mooiste. Dat is niet alles terzijde schuiven of makkelijk ergens vanaf maken, dat is zoeken totdat je in jouw ogen het mooiste effect hebt bereikt.
'Mooi' is ook een reden om een foto te maken Vv, niet alles hoeft een reden of achterliggende bedoeling te hebben.
Ik heb je een tip gegeven over die laatste foto van je, kan je daar iets mee?quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:36 schreef elmarz het volgende:
Tips over belichting, compo, nabewerking, scherptediepte etc kan ik wat mee.
' Exact dezelfde foto met kleren aan zou net zo sterk zijn' vind ik geen tip maar een aanname (nog niet eens een mening) waar ik het simpelweg niet mee eens ben. Anders had ik em met kleding geplaatst uiteraard.
Ik zou graag deze discussie met je willen doorzetten hoor, IRL of ergens anders. Maar laten we dit topic niet volspammen
hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:36 schreef elmarz het volgende:
Tips over belichting, compo, nabewerking, scherptediepte etc kan ik wat mee.
Ja daar heb ik niet zoveel verstand van, het enige wat me lukt in PS is die rand maken zowatquote:Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken
[afbeelding]
edit: oeps vergeten: Agiath, probeer em met de nabewerking wat meer te laten knallen want an sich is dit een leuke plaat!
Tis anders een mooie vrouw, mooie belichting en mooie kleuren.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:02 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.
Tip: als je naaktfoto's maakt, probeer er dan eens meer uit te halen dan alleen een foto van een vrouw zonder kleren.
Ik kan me wel een klein beetje vinden in de "kritiek" van V V.quote:Op dinsdag 19 december 2006 12:02 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
hmmmmzz, kennelijk was mijn formulering te indirect om er een concrete tip uit te destilleren. Ik probeer het gewoon nog eens.
Tip: als je naaktfoto's maakt, probeer er dan eens meer uit te halen dan alleen een foto van een vrouw zonder kleren.
hoeft toch geen sorry haha, meningen verschillen (gelukkig)quote:Op maandag 18 december 2006 21:47 schreef pirke het volgende:
+ mooie paddestoel
- verder vind ik m niks (sorry)
Positief: Erg mooie scherptewerking, de blik wordt meteen naar het gezicht getrokken. Ook de belichting vind ik erg fijn.quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:13 schreef elmarz het volgende:
dat vind ik dus niet vliegvrager anders zou ik em zo niet maken
[afbeelding]
edit: oeps vergeten: Agiath, probeer em met de nabewerking wat meer te laten knallen want an sich is dit een leuke plaat!
! Die kleuren! Waarom maak ik zulke dingen niet gewoon vaak mee .quote:
Het is hier altijd zo mooi Vanavond helemaal met de mist er bij.quote:Op dinsdag 19 december 2006 20:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
! Die kleuren! Waarom maak ik zulke dingen niet gewoon vaak mee .
Photoshop *Kuch* een Sigma 18-125mm 3.5-5.6quote:Op dinsdag 19 december 2006 21:14 schreef Vliegvrager het volgende:
hmzzzz, als je nou ergens gaat staan waar je geen bosjes oid op de voorgrond hebt, dus met een wat weidser uitzicht? En dan met MF de focus naar oneindig. Zou dat helpen?
Welk objectief (re)produceert deze mooie kleuren btw?
Negatief: Hij lijkt me niet scherp, weet niet waarom ik die indruk krijg. Het mooie bij mist is om het te accentueren imo met scherpte.quote:Op dinsdag 19 december 2006 19:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb vandaag geprobeerd de zonsondergang/mist eens mooi vast te leggen...
Met dit als resultaat:
[afbeelding]
Tips voor verbetering zijn erg welkom, want ik vind het moeilijk een echt mooie foto hiervan te maken.. Maar waar het aan ligt
Veel mensen hebben een UV-filtertje op hun lens (ter bescherming). Als jij dat ook hebt, probeer het dan eens zonder dat filter, want het heeft juist als effect dat mist minder zichtbaar wordt. En verder.. misschien met een flinke telelens schieten, dan zit er meer mist tussen jou en je onderwerp?quote:Op dinsdag 19 december 2006 21:21 schreef Elefes het volgende:
Ik vroeg me af of er nog speciale truukjes waren voor het zo goed/mooi mogelijk op de foto krijgen van mist..
Oke, dat zal ik eens proberen, heb er inderdaad een UV-filter op zitten. Al dacht ik dat zo'n filter eigenlijk geen effect had bij digitaal fotograferen?quote:Op woensdag 20 december 2006 01:59 schreef dvr het volgende:
[..]
Veel mensen hebben een UV-filtertje op hun lens (ter bescherming). Als jij dat ook hebt, probeer het dan eens zonder dat filter, want het heeft juist als effect dat mist minder zichtbaar wordt. En verder.. misschien met een flinke telelens schieten, dan zit er meer mist tussen jou en je onderwerp?
Ga eens als de wiedeweerga de openingspost lezen .quote:Op woensdag 20 december 2006 10:59 schreef SpookY22 het volgende:
Deze ochtend maar eens gestopt langs de provinciale weg om deze foto te schieten.
[afbeelding]
Met een standaard 18-55 lens van canon op een 350D.
Vond het alleen jammer van die vogel die er net in hangt......
Nee eerst de OP lezenquote:Op woensdag 20 december 2006 14:05 schreef Casemodders het volgende:
Zelf ben ik er erg tevreden over, en ben benieuwd naar jullie mening!
Hij is op full size zeker scherp deze zal ik vanaaf even online zetten (even op me werk verkleind met een niet zo super prog...)quote:Op woensdag 20 december 2006 14:15 schreef Astridj0h het volgende:
Vind de blik/pose heel ok. Wel lijkt ie me net een tikkeltje onscherp, misschien ff USM (0 - 20 - 50) eroverheen? Je hebt vrij veel ruimte aan de bovenkant, kan ietsjes minder.
en wat zie ik nou... Coca Cola!!?? dat lijkt me niet écht vasten, of wel...
quote:Nee eerst de OP lezen
Ja, digicams hebben in principe al een eigen UV-filter, maar veel camera's zijn toch nog zo gevoelig dat je er zelfs UV-foto's mee kunt maken (zie voor de lol bv. http://www.infrareddream.com). Ik vermoed dus dat het toch kan schelen als je hem weghaalt.quote:Op woensdag 20 december 2006 12:09 schreef Elefes het volgende:
Oke, dat zal ik eens proberen, heb er inderdaad een UV-filter op zitten. Al dacht ik dat zo'n filter eigenlijk geen effect had bij digitaal fotograferen?
Oeps - je hebt groot gelijk, en dat wist ik, maar ik had er even helemaal 'overheen gedacht'!quote:Op woensdag 20 december 2006 15:16 schreef pirke het volgende:
Ehm, infrarood en UV liggen inderdaad buiten de zichtbare kleuren, maar wel allebei aan de andere kant van het spectrum!
De blauwe laag in een filmrolletje is gevoelig voor UV licht (dat maar een stukje verder ligt in het spectrum), een digitale sensor is NIET gevoelig voor UV licht.
Donequote:Op woensdag 20 december 2006 14:54 schreef Yoni het volgende:
Plus en minpunt over de foto vóór je Casemodders Niet die van jezelf
Spooky22, jij moet ook nog even de foto van je voorganger beoordelen
Als je de eerste bent die reageert, niet refereren naar een eerdere reactie...quote:Op woensdag 20 december 2006 10:59 schreef SpookY22 het volgende:
@ Freud
* minpunt in mijn opzicht dan, zoals de ander al zei over de kin, vind ik ook wegblijven van de hoodie aan de bovenzijde een gemis
* mooi portret, ogen komen heel goed uit/naar voren
fok is geband bij imageshack. Heb je een andere host?quote:Op vrijdag 22 december 2006 22:17 schreef runaway het volgende:
[afbeelding]
ben nieuw hier
+: scherpe kop
- : achtergrond maar goed
sorry wist ik niet, bij dezequote:Op vrijdag 22 december 2006 22:25 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
fok is geband bij imageshack. Heb je een andere host?
Die scherpte is waar, maar ik vind het toch een lekkere plaat! Knalt goed van het scherm af. Misschien kun je er aan de bovenkant een stuk afhalen (bv halverwege het bovenste oog) om zo de nadruk meer op de zuurstok te leggen (die het scherpst is). En anders de volgende keer op de ogen scherpstellen maar ik vind het zeker niet verkeerd!quote:Op vrijdag 22 december 2006 23:07 schreef elmarz het volgende:
haha thnx ik vond het ook niet echt super ofzo want ben echt 0,0 ervaren met dit soort fotografie... wb is custom overigens misschien niet helemaal goed inderdaad. Maar wilde graag weten wat iemand anders ervan vond thnx!
scherpte ligt idd niet echt lekker op de ogen!
edit: ergo, nu ik dit teruglees; eigenlijk gewoon een kutfoto! whaha
Ah, het is dus wel te zien, idd een roos, wel echt maar gedroogd.quote:Op zaterdag 23 december 2006 00:11 schreef pirke het volgende:
een roos naast een kaars... of een verbrand stukje papier/stof, maar ik gok een (nep)roos
+ leuke sfeer helemaal rond deze dagen krijg de kerst stemmingquote:Op zaterdag 23 december 2006 00:05 schreef snakelady het volgende:
heb de plus en minpunten al zo goed als in mijn vorige reactie gegeven.
Deze heb ik net gemaakt, vind hem zelf alleen niet helemaal lekker scherp en vraag me af of mensen wel zien wat het object ernaast is.
[afbeelding]
Ben ik het mee eens, en ik zou nog wat meer contrast toevoegen: de toetsen zijn wat donker nu (eventueel alleen contrast op de toetsen, als anders de rest van de foto teveel dicht loopt).quote:Op zaterdag 23 december 2006 11:44 schreef robbedoeseos300d het volgende:
Ik denk dat ik meer de scherpte op de toesten zou leggen.
Dan van de bovenkant nog een stukje af croppen.
Sfeer heeft hij wel. Leuke plaat.
Staat toch volgens mij in de TT mooiste foto van vandaagquote:Op zondag 24 december 2006 22:54 schreef SpeedyGJ het volgende:
Mooiste foto van dit jaar?? Oei dat is een lastige maar ik vind deze toch wel erg mooi
[afbeelding]
Ben niet wakker meerquote:Op zondag 24 december 2006 22:59 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Staat toch volgens mij in de TT mooiste foto van vandaag
Jaja ontopic maar weerquote:Op zondag 24 december 2006 23:18 schreef afraidtech het volgende:
mensen leer eens de op lezen,
Inderdaad en die momenten heb je helaas niet altijd voor het kiezen. Maar ik ben het wel met je eens dat je een moment vast legt en dat alles wat dan op de foto staat, écht is. Zo hoeft een weg m.i. niet altijd recht te zijn als je vanuit het midden een foto maakt.. als voorbeeld. Maar goed, dat ligt ook aan het doel van je foto denk ik dan.quote:Op maandag 25 december 2006 02:00 schreef pirke het volgende:
Tsja, die kop kwam ik toevallig tegen toen ik met mijn camera naar beneden liep en hem in de badkamer zijn tanden zag poetsen. Paar fotootjes gemaakt en dit was de beste, de rest was eigenlijk zwaar niks.
Heb er overigens bewust voor gekozen om het lichaam lichter te laten, dat komt de algehele grijsbalans zeer ten goede. En het donkere gezicht maakt het echt een mystiek raadsel, zeker met dat kleine beetje lichtinval dat er wel zit. Het enige dat ik aan deze foto gedaan heb, is links een paar mm gecropped want er zat nog een heel klein stukje deurpost in en de saturation, helderheid en contrast aangepast.
Maar dat is toch de kunst van de fotografie? Net dat ene momentje vastleggen?
Mooie foto.quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:45 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
+ leuke registratie van een moment.
-tja..een leuk plaatje, kan er niets meer van maken, ondanks het leuke moment vind ik het een hoog snapshot gehalte hebben..
[afbeelding]
Regen op zaterdag, met een heleboel plannen die letterlijk in het water vallen..
wat! een! leuke! foto!, althans! hij ! is niet! scherp! op het gezicht! en wat slagschaduw! onder! de arm!. Ook de combinatie! parels en een hoofdtelefoon! begrijp ik niet zo!quote:Op maandag 25 december 2006 20:12 schreef Casemodders het volgende:
+ Goede composietie met goede Z/W keuze voor deze foto
- Misschien leuk om iets meer van gezicht te kunnen zien
? Ben benieuwd wat je met deze plaat probeerd uit te drukken, altijd leuk om te weten.
-------------
Vandaag en gisteren voor het eerst begonnen met het echt maken van portret foto's, in dit geval vandaag van mijn Lieve Zusje!
Geschoten met de Canon EOS 350D + 50mm Prime + Speedlight 430. Gebruik gemaakt van flitser en binnenkomend dag licht! Met als achtergrond een stuk inpak papier op de deur geplakt!
De foto:
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/KK8Cgs.jpg]afbeelding][/url]
Heb dit altijd al willen doen en wil heel graag mezelf hier verder in willen verdiepen! En dit is dus mijn 1ste resultaat! Vond het zelf een top plaat, maar ik heb nog steeds veel te leren dus mocht hij hier niet thuis horen dan hoor ik dat ook graag! En daarnaast zijn tips welkom! aangezien ik komende tijd veel portret foto's hoop te gaan maken!
Mee! Eens! Maar! Wat! Een! Uitroeptekens! Gebruik! Jij!quote:Op maandag 25 december 2006 23:04 schreef Re het volgende:
[..]
wat! een! leuke! foto!, althans! hij ! is niet! scherp! op het gezicht! en wat slagschaduw! onder! de arm!. Ook de combinatie! parels en een hoofdtelefoon! begrijp ik niet zo!
maar verder leuke compositie!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |