Niet meteen afwijzen zei ik... Die eerste twee zijn trouwens overduidelijk.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
1) sex?
2) kinderen nemen ?
3) op fok posten
Enlighten me
de 2e zou je hooguit aan angst tot uitsterven kunnen toewijzen maar ik heb kinderen omdat ik dat wilde, ik wilde zorgen voor twee van die hummeltjes, en daar kan ik een angstmotief niet achter vinden!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:23 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Niet meteen afwijzen zei ik... Die eerste twee zijn trouwens overduidelijk.
Sex komt voort uit de angst geen sex te hebben!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:21 schreef versabommie het volgende:
[..]
1) sex?
2) kinderen nemen ?
3) op fok posten
Enlighten me
Bij mij kwam er wel een stukje angst voor moeder de vrouw bij om de hoek kijken...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef versabommie het volgende:
[..]
de 2e zou je hooguit aan angst tot uitsterven kunnen toewijzen maar ik heb kinderen omdat ik dat wilde, ik wilde zorgen voor twee van die hummeltjes, en daar kan ik een angstmotief niet achter vinden!
Alleen als jij dat pepermuntje aanbiedt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:14 schreef demins het volgende:
[..]
Je zou voor de aardigheid eens moeten proberen om haar een pepermuntje aan te bieden....
ZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEF!
Ruwweg is de theorie erachter dat een mens alles in het werk stelt om zijn voortbestaan te garanderen en dat hij/zij dan ook alles in het werk stelt om dat te bewerkstelligen... (hmmm, wel een heel kromme zin dit...)quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat zei je net ook al....ik was nu juist benieuwd naar de theorie erachter...
Blijven zoeken dat motief.....het is er, geloof me!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:25 schreef versabommie het volgende:
[..]
de 2e zou je hooguit aan angst tot uitsterven kunnen toewijzen maar ik heb kinderen omdat ik dat wilde, ik wilde zorgen voor twee van die hummeltjes, en daar kan ik een angstmotief niet achter vinden!
Ik zit hier 3 kwartier in opgewonden spanning ..en dit --> is waar je mee komt ?quote:
Ik snap wat je zegt; maar ik kan je verzekeren dat het een drogredenatie is...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ruwweg is de theorie erachter dat een mens alles in het werk stelt om zijn voortbestaan te garanderen en dat hij/zij dan ook alles in het werk stelt om dat te bewerkstelligen... (hmmm, wel een heel kromme zin dit...)
Ben jij zo'n kippenvanger in de bio-industrie? Daar heb ik wel eens een uitzending over gezien op tv. Dekselse kerels zijn dat!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:29 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik zit hier 3 kwartier in opgewonden spanning ..en dit --> is waar je mee komt ?
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt .... ik hou gewoon van bange kippetjes
quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:32 schreef demins het volgende:
[..]
Ben jij zo'n kippenvanger in de bio-industrie? Daar heb ik wel eens een uitzending over gezien op tv. Dekselse kerels zijn dat!
kom maar op met je tegenargumenten. Ik dacht dat namelijk ook toen ik de stelling jaren geleden voor het eerst hoorde. Maar hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik erachter kom dat hij hartstikke waar is. Maar goed, nogmaals, dit is meer iets voor TRU...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:30 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt; maar ik kan je verzekeren dat het een drogredenatie is...
waarom wil jij je benedenbuurvrouw eieren laten leggen?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:37 schreef Jappie het volgende:
Trouwens...over kippetjes gesproken....de benedenbuuv heeft een loslopend kippetje op straat gevonden en die gaat ze nu verzorgen....weet iemand toevallig wat de voorwaarden zijn om zo'n beessie eieren te laten leggen?
Nog niet eens 1 kwartier. En jij bent toch al bezet?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:29 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik zit hier 3 kwartier in opgewonden spanning ..en dit --> is waar je mee komt ?
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt .... ik hou gewoon van bange kippetjes
Heb je het "KIPPETJE" al gesekst?quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:37 schreef Jappie het volgende:
Trouwens...over kippetjes gesproken....de benedenbuuv heeft een loslopend kippetje op straat gevonden en die gaat ze nu verzorgen....weet iemand toevallig wat de voorwaarden zijn om zo'n beessie eieren te laten leggen?
Kan ons dat verdomme...het blauw is aan het strijken....we zetten hier gewoon een filoboom opquote:Op zaterdag 11 november 2006 16:37 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
kom maar op met je tegenargumenten. Ik dacht dat namelijk ook toen ik de stelling jaren geleden voor het eerst hoorde. Maar hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik erachter kom dat hij hartstikke waar is. Maar goed, nogmaals, dit is meer iets voor TRU...
quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:40 schreef Talitha het volgende:
[..]
Nog niet eens 1 kwartier. En jij bent toch al bezet?
Potentieverhogende shit endezovoorts...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:38 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
waarom wil jij je benedenbuurvrouw eieren laten leggen?
hr demins...alstublieft...ziet ik er uit als...quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:43 schreef demins het volgende:
[..]
Heb je het "KIPPETJE" al gesekst?
Kippenstront???quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:50 schreef Jappie het volgende:
[..]
Potentieverhogende shit endezovoorts...
Yupz...het schijnt met name erg lekker te zijn indien ingenomen middels waterpijp gevuld met wat anders dan water.quote:
Als er een "waarom" bestaat is er ook een "omdat"quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
Kan ons dat verdomme...het blauw is aan het strijken....we zetten hier gewoon een filoboom op
De vraag en het antwoord zijn gelegen in het grote "waarom" Mike.....
a) Je zou kunnen zeggen dat er een "waarom" zou moeten bestaan en mocht dat het geval zijn dan houdt jouw stelling sowieso geen stand.
b) Je zou met hetzelfde gemak kunnen stellen dat er geen "waarom" bestaat en in dat geval zie ik er persoonlijk geen nut in om op wat voor manier dan ook aan anderen die na mij komen bewijs te leveren van mijn voormalig bestaan.
c) Je zou ook kunnen zeggen dat het wel of niet bestaan van een "waarom" niet te bewijzen valt en dus dat wij in onzekerheid leven. In dat geval gaat autmatisch het antwoord van stelling 2 weer op...
Een sapje misschien!quote:Op zaterdag 11 november 2006 16:54 schreef Jappie het volgende:
[..]
Yupz...het schijnt met name erg lekker te zijn indien ingenomen middels waterpijp gevuld met wat anders dan water.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |