LEF Ludieke Experimenten en Exercities
Besteed hier je tijd aan niet noodzakelijk nuttige bezigheden. Loop naakt over straat met een hoedje op, of deel je eten met het de plaatselijke daklozen. Vooral: deel je ervaringen met ons!
Wil je het cash of op je rekening?quote:Op maandag 27 november 2006 22:26 schreef Danny het volgende:
[..]
NS miep:
'hoi Yvonne, ik herkende je van FOK!. je komt geld claimen?'
Wil je het cash of op je rekening?
◢◤
Zo herinner ik me ook een trucje om je strippenkaart steeds opnieuw te gebruiken door de inkt van de stempel te 'wissen'.
Dat was iets met Pritt en plakbandjes. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd...
Dat was iets met Pritt en plakbandjes. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd...
Of kaarsvet. Zo ken ik 'm in ieder geval. Dát is nou geniaal.quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Zo herinner ik me ook een trucje om je strippenkaart steeds opnieuw te gebruiken door de inkt van de stempel te 'wissen'.
Dat was iets met Pritt en plakbandjes. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
das nou oplichting.....quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Zo herinner ik me ook een trucje om je strippenkaart steeds opnieuw te gebruiken door de inkt van de stempel te 'wissen'.
Dat was iets met Pritt en plakbandjes. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd...
das nou oplichting.....
◢◤
nee, dat is strafbaar...
Labello.quote:Op dinsdag 28 november 2006 09:59 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Of kaarsvet. Zo ken ik 'm in ieder geval. Dát is nou geniaal.
... is a mismatch forever
onzin, de vorige keer dat ik het had, kwam er gewoon een conducteur met zo'n scan-apparaatje netjes de barcodes scannenquote:Op maandag 27 november 2006 20:09 schreef Oversight het volgende:
[..]
en net die controle,
(herkenbaar aan de conducteur met heel team NS'ers en spoorwegpolitie, en grote laptop.....) kies je uit om je kaart te zijn "vergeten".
Yeps, fraude. Net als het doen alsof je het kaartje niet gebruikt hebt omdat er toevallig geen stempel op zit. Waar in de voorwaarden staat dit trouwens lettelijk?quote:Op woensdag 29 november 2006 11:09 schreef Oversight het volgende:
nee, dat is strafbaar...
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dus Oversight. Ik heb hier 2 onbestempelde retourkaartjes van afgelopen weekend. Kan ik hier iets mee?
Zucht , jongens lees nou ff het topic door, of stel gerichte vragen.quote:Op donderdag 30 november 2006 17:36 schreef fokME2 het volgende:
Dus Oversight. Ik heb hier 2 onbestempelde retourkaartjes van afgelopen weekend. Kan ik hier iets mee?
Zucht , jongens lees nou ff het topic door, of stel gerichte vragen.Als de kaartjes:
Als de kaartjes:uit een automaat komen EN,
uit een automaat komen EN,ze zijn geprint met een specifieke geldigheidsdatum EN,
die datum is reeds vertreken is EN,
het verstrijken van die datum van niet langer geleden dan 364 dagen EN,
er geen stempel van een conducteur op te vinden is,
Yep, dan kun je er iets mee...
Yep, dan kun je er iets mee...
◢◤
WOW een scan apparaat, en ik heb mijn kaart als verloren gemeld, maar ben vergeten het terugvinden ervan weer aan te geven....quote:Op woensdag 29 november 2006 13:16 schreef erikkll het volgende:
[..]
onzin, de vorige keer dat ik het had, kwam er gewoon een conducteur met zo'n scan-apparaatje netjes de barcodes scannen
Ik ben vandaag mijn kaart vergeten conducteur....
◢◤
Ja, ze voldoen aan die verreisten.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:04 schreef Oversight het volgende:
[..]
Zucht , jongens lees nou ff het topic door, of stel gerichte vragen.
Als de kaartjes:
uit een automaat komen EN,
ze zijn geprint met een specifieke geldigheidsdatum EN,
die datum is reeds vertreken is EN,
het verstrijken van die datum van niet langer geleden dan 364 dagen EN,
er geen stempel van een conducteur op te vinden is,
Yep, dan kun je er iets mee...
Ja, ze voldoen aan die verreisten.Maar wat toen?
( Het hele topic staat vol met ôh wat ben je stout geleuter.)
Daarmee, en met mensen die te lam zijn om een beetje onderzoek te doen of gewoon te begrijpen dat je naar de mevrouw bij de balie toe gaat, haar een grote leugen vertelt en dan misschien centjes krijgt. Dan heb je het hele topic zo ongeveer wel gehad, indrdaad.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
quote:Op donderdag 30 november 2006 23:49 schreef fokME2 het volgende:
( Het hele topic staat vol met ôh wat ben je stout geleuter.)
lees het eerst maar eens, vraag me daarna gerust wat je niet snapt.
tot in het voorjaar.
◢◤
Het probleem echter is dat je je oude OV-kaart alleen gebruikt nadat je je nieuwe hebt moeten inleveren, en je je dus heel goed beseft dat je geen geldige OV-kaart hebt. Je wordt waarschijnlijk door zowel de NS als de IB-Groep gepakt op fraude.quote:Op donderdag 30 november 2006 18:06 schreef Oversight het volgende:
WOW een scan apparaat, en ik heb mijn kaart als verloren gemeld, maar ben vergeten het terugvinden ervan weer aan te geven....
Bovendien is het scan-apparaat slechts zo groot als de standaard palmtops die ze bij zich hebben, dus je zult verdomd goed moeten opletten of de conducteur nog andere mensen met OV-kaart controleert voordat je die van jou tevoorschijn trekt. Bovendien gaat het je elke keer 35 euro + ritprijs tegen treintarief kosten, wat bij een toenemende controle-frequentie een probleem voor je gaat worden.
Je vergeet bovendien één klein puntje bij je grote gratis reizen truc. Op het moment dat jij de NS geld op jouw rekening laat storten, hebben ze jouw gegevens en kunnen ze in hun archieven exact nagaan hoe vaak jij treinkaartjes koopt die je niet blijkt te gebruiken om je geld terug te krijgen. Als je dit één of twee keer doet, is er geen probleem - als je dit echter regelmatig doet, ga jij echt niet aan een rechter uitleggen dat je constant treinkaartjes koopt die je niet gebruikt, en gaat hij echt wel doorhebben dat jij de boel aan het oplichten bent; zeker wanneer je een flinterdunne verdediging probeert op te hangen door te stellen dat volgens jou een treinreis maken niet gelijk staat aan het gebruiken van een vervoersbewijs.
Je plan werkt ongetwijfeld, maar op het moment dat de NS besluit achter je aan te komen, ben je hoe dan ook de lul - al is het alleen maar omdat je meer geld kwijt gaat zijn aan een juridisch adviseur dan je je met al die treinreisjes hebt bespaard.
Bovendien geldt dat als je je treinkaartje koopt uit een automaat en elektronisch betaalt - zoals bij moderne automaten geloof ik moet, de NS sowieso al een link heeft tussen uitgiftenummer van het kaartje en het feit dat jij die gekocht hebt, inclusief tijd waarop je hem gekocht hebt, en via de loketstempel de tijd waarop je hem als "niet gebruikt" weer inlevert, wat nog meer kracht geeft aan de visie van de NS dat je fraudeert - wat natuurlijk ook het geval is.
Leshy
Wedden dat Oversight nu je post gaat negeren?
Leshy Wedden dat Oversight nu je post gaat negeren?
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Wedden van niet?quote:Op vrijdag 1 december 2006 09:23 schreef LintuxCx het volgende:
Leshy
Wedden dat Oversight nu je post gaat negeren?
er staat niets in behalve een hoop geblaat.....
Zal er vanavond eens ff woord voor woord shoarma van maken....
◢◤
quote:Op vrijdag 1 december 2006 03:08 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het probleem echter is dat je je oude OV-kaart alleen gebruikt nadat je je nieuwe hebt moeten inleveren, en je je dus heel goed beseft dat je geen geldige OV-kaart hebt.
Waarom wordt ik gepakt voor het vergeten van mijn kaart?quote:Je wordt waarschijnlijk door zowel de NS als de IB-Groep gepakt op fraude.
quote:Bovendien is het scan-apparaat slechts zo groot als de standaard palmtops die ze bij zich hebben, dus je zult verdomd goed moeten opletten of de conducteur nog andere mensen met OV-kaart controleert voordat je die van jou tevoorschijn trekt.
Spannend he, zo'n treinreis?
Spannend he, zo'n treinreis?Voegt een heel (gratis) spel en spanningselement aan iedere reisdag toe, en je kut het verloop zelf bepalen, en ook hoever je wilt gaan....
Voegt een heel (gratis) spel en spanningselement aan iedere reisdag toe, en je kut het verloop zelf bepalen, en ook hoever je wilt gaan....Ik heb eerder informatie over de conductuer, dan hij over mij....
Ik heb eerder informatie over de conductuer, dan hij over mij....Ik win dus iedere dag....
Iedere keer dat hij zo'n speciale controle uitvoert, EN hij me tegenkomt voordat ik hem kan passeren....quote:Bovendien gaat het je elke keer 35 euro + ritprijs tegen treintarief kosten,
inderdaad
3 x per jaar, en daarvan ontloop ik m gemiddeld 3 x per jaar, omdat ik domweg naar het einde van de trein wandel zodra hij in zicht komt op zo'n moment.quote:wat bij een toenemende controle-frequentie een probleem voor je gaat worden.
Nog nooit is een conductuer op het idee gekomen om iemand te verbieden zo ver mogelijk naar achter te lopen, alvorens zich te laten controleren...
En nog nooit onderbraken ze de normale controle om mij achterna te lopen, ondanks het feit dat er voor mij maar 1 logische reden zou kunnen zijn om op dat moment op te staan en weg te wandelen...
vast niet....quote:Je vergeet bovendien één klein puntje bij je grote gratis reizen truc.
vast niet....Klopt helemaal, ze kunnen zelfs zien welke aankoop ik ervoor heb gedaan, omdat ik meestal met mijn pin betaal, en bij iedere betaling de voorlaatste aankoop vrij simpel uit le lezen is....quote:Op het moment dat jij de NS geld op jouw rekening laat storten, hebben ze jouw gegevens en kunnen ze in hun archieven exact nagaan hoe vaak jij treinkaartjes koopt die je niet blijkt te gebruiken om je geld terug te krijgen.
Vind ik dat erg?
Vind ik dat erg?Nope.
Nope.er is ineens een rechter uit de lucht gevallen?quote:Als je dit één of twee keer doet, is er geen probleem - als je dit echter regelmatig doet, ga jij echt niet aan een rechter uitleggen
BOEHAHAHA, waarom zou ik nou ineens voor die rechter staan?quote:dat je constant treinkaartjes koopt die je niet gebruikt, en gaat hij echt wel doorhebben dat jij de boel aan het oplichten bent; zeker wanneer je een flinterdunne verdediging probeert op te hangen door te stellen dat volgens jou een treinreis maken niet gelijk staat aan het gebruiken van een vervoersbewijs.
Wie heeft me gedaagd?
En wat luidt de aanklacht?
er staat al een dag of twee een NS-gele auto geparkeerd in mijn straat,.... zou het dan toch...?quote:Je plan werkt ongetwijfeld, maar op het moment dat de NS besluit achter je aan te komen, ben je hoe dan ook de lul
Onvermogenden krijgen GRATIS rechtsbijstand...quote:- al is het alleen maar omdat je meer geld kwijt gaat zijn aan een juridisch adviseur dan je je met al die treinreisjes hebt bespaard.
Onvermogenden krijgen GRATIS rechtsbijstand...quote:Bovendien geldt dat als je je treinkaartje koopt uit een automaat en elektronisch betaalt - zoals bij moderne automaten geloof ik moet, de NS sowieso al een link heeft tussen uitgiftenummer van het kaartje en het feit dat jij die gekocht hebt, inclusief tijd waarop je hem gekocht hebt, en via de loketstempel de tijd waarop je hem als "niet gebruikt" weer inlevert, wat nog meer kracht geeft aan de visie van de NS dat je fraudeert - wat natuurlijk ook het geval is.
Alleen heb ik met de NS afgesproken (door een vervoersbiljet aan te schaffen), volgens hun eigen vervoersregelement, dat ik RECHT heb op restitutie, als ik mijn vervoersbiljet inlever bij het loket,
Alleen heb ik met de NS de NS kan mijn verzoek niet weigeren omdat de NS uitsluitend aan de hand van het stempel van de conducteur aan mij kan aantonen dat er gebruik van het biljet is gemaakt, en ik mij dus NIET kan beroepen op mijn RECHT op restitutie....
100% Waterdicht volgens de voorwaarden die voor beide partijen bindend zijn.
100% Waterdicht volgens de relevante wettelijke bepalingen.
◢◤
Hoi, ook hier?quote:Op vrijdag 1 december 2006 23:28 schreef Geqxon het volgende:
En wat als er een ooggetuige is die je in een trein zag stappen?
ik zag jou ook in de trein stappen!!!
zullen we straks samen met de trein teruggaan?
◢◤
en daarna geiyle neuqzeks?
M'n zus wel. Plakband er overheen... dan niet de normale gladde (die weerspiegelt licht), maar de mattere variant. Kon je de inkt zo vanaf vegen na een busreis... daar heeft ze behoorlijk wat geld mee bespaard. Heb het zelf niet gedaan... 't is de moeite niet. Ben maar gewoon gaan fietsen.quote:Op dinsdag 28 november 2006 08:09 schreef cinnamongirl het volgende:
Zo herinner ik me ook een trucje om je strippenkaart steeds opnieuw te gebruiken door de inkt van de stempel te 'wissen'.
Dat was iets met Pritt en plakbandjes. Ik heb het zelf nog nooit geprobeerd...
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Je gaf het excuus aan dat je slechts vergeten was het terugvinden van je oude OV-kaart te melden; ik stelde dat dit excuus absoluut niet werkt. Ga je voor de optie waarbij je je kaart vergeten bent, kom je uiteraard 'slechts' met de 35 euro + treinkosten weg.quote:Op vrijdag 1 december 2006 23:08 schreef Oversight het volgende:
Waarom wordt ik gepakt voor het vergeten van mijn kaart?
"bij een toenemende controle-frequentie"quote:3 x per jaar, en daarvan ontloop ik m gemiddeld 3 x per jaar, omdat ik domweg naar het einde van de trein wandel zodra hij in zicht komt op zo'n moment.
Ik kan me best voorstellen dat als de proeven met het scannen van OV-kaartjes succesvol zijn, dat ze iets vaker dan 3x per jaar gehouden gaan worden. Ik ben ze tot nu toe ook maar één keer tegengekomen.
Overigens zijn niet alle treinconducteurs compleet achterlijk; ik herinner me nog wel wat afleveringen van een of andere zender die een documentaire-serie had over het treinpersoneel. Er werden meer dan genoeg zwartrijders gepakt omdat de conducteur wel degelijk doorhad dat ze buiten de trein om liepen op stations om controles te vermijden. Over het algemeen hebben die mensen genoeg ervaring met zwartrijders om de trucs waarmee ze controles proberen te omzeilen door te hebben.
De NS heeft je aangeklaagd omdat ze erachter zijn gekomen dat jij wel heel erg vaak "ongebruikte" kaartjes uren na aankoop inlevert om je geld terug te krijgen, en beschuldigt je van fraude en valsheid in geschrifte :cool:quote:BOEHAHAHA, waarom zou ik nou ineens voor die rechter staan?
En wat als de NS dat gewoon wel doet? Wat ga jij dan doen?quote:de NS kan mijn verzoek niet weigeren
Een rechtszaak ga je sowieso niet winnen, en er eentje aanspannen gaat je wel degelijk geld kosten, onvermogend of niet. Je theorie werkt prima, voor één of twee keer. Zodra er bij de NS echter een belletje gaat rinkelen omdat ze jou regelmatig moeten uitbetalen, ben je echter flink het haasje, zeker wanneer ze besluiten de schade die ze geleden hebben omdat je wel van de dienst gebruik hebt gemaakt, maar later schriftelijk hebt verklaard dat niet te hebben gedaan teneinde je geld terug te krijgen.
En nou gaat OS je uitleggen dat het kaartje niet gebruikt is omdat een kaartje pas gebruikt is als er een stempel op zit. Of er nou wel of niet een reis gemaakt is maakt niet uit. Dit staat nergens in de voorwaarden maar is een uitleg die OS goed uitkomt.quote:Op zaterdag 2 december 2006 00:24 schreef Leshy het volgende:
De NS heeft je aangeklaagd omdat ze erachter zijn gekomen dat jij wel heel erg vaak "ongebruikte" kaartjes uren na aankoop inlevert om je geld terug te krijgen, en beschuldigt je van fraude en valsheid in geschrifte :cool:
Als alle regels letterlijk genomen worden enzo dan klopt het ook. Maar inderdaad, volgens mij werken er bij de NS best wel mensen die hun verstand gebruiken.
Heb je nou al iemand vermoord OS? Met jouw logica kun je de rechter vast wel uitleggen dat er misschien wel tien andere mensen om je heen stonden die de moord gepleegd kunnen hebben dus dat jij echt wel onschuldig bent.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
"De reiziger koopt geen vervoersbewijs, de reiziger koopt het recht vervoerd te worden, waar het kaartje slechts een fysiek bewijs van is. Daar het zeer aannemelijk te maken is dat de reiziger meerdere malen van dit recht gebruik heeft gemaakt, geldt het aan hem uitgereikte vervoersbewijs voor deze gelegenheden dan ook als gebruikt, ongeacht of dit bewijs daadwerkelijk afgestempeld is of niet.quote:Op zaterdag 2 december 2006 00:44 schreef LintuxCx het volgende:
En nou gaat OS je uitleggen dat het kaartje niet gebruikt is omdat een kaartje pas gebruikt is als er een stempel op zit. Of er nou wel of niet een reis gemaakt is maakt niet uit. Dit staat nergens in de voorwaarden maar is een uitleg die OS goed uitkomt.
Dat de reiziger in kwestie herhaaldelijk heeft geclaimd niet van dit recht gebruik te hebben gemaakt, met als intentie het herhaaldelijk ontlopen van zijn verplichting na het aangaan van de reizigersovereenkomst, namelijk de betaling, achten we de reiziger schuldig aan zowel fraude als valsheid in geschrifte."
Het is niet zo moeilijk iets te bedenken. Op het moment dat je een kaartje koopt, ga je een overeenkomst aan met de NS. Deze overeenkomst geeft de reiziger een gelimiteerd recht de overeenkomst op te zeggen, en de voorwaarden waaronder TS de overeenkomst opzegt voldoen daar niet aan; sinds het onder valse voorwendselen gebeurt, is het absoluut niet waterdicht of legaal.
|
|
