LEF Ludieke Experimenten en Exercities
Besteed hier je tijd aan niet noodzakelijk nuttige bezigheden. Loop naakt over straat met een hoedje op, of deel je eten met het de plaatselijke daklozen. Vooral: deel je ervaringen met ons!
Geweldige OPquote:Op dinsdag 7 november 2006 12:31 schreef Oversight het volgende:
We gaan een "kerk" oprichten.
[afbeelding]
Met alles erop en eraan, kerkje, heilig schrift, kleding, muziek en giften.....
Ik ga beginnen om uit te zoeken waar ik precies aan moet voldoen, en hoe en waar ik me kan laten inschrijven zodat de belastingdienst mij accepteert als kerk.
We gaan een "kerk" oprichten.
Met alles erop en eraan, kerkje, heilig schrift, kleding, muziek en giften.....
Ik ga beginnen om uit te zoeken waar ik precies aan moet voldoen, en hoe en waar ik me kan laten inschrijven zodat de belastingdienst mij accepteert als kerk.
heb je mij proberen te bellen zaterdagnacht?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LOL @ Pietverdriet --> Wat spreek jij vloeiend...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LOL @ Pietverdriet --> Wat spreek jij vloeiend...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.
quote:Op maandag 5 februari 2007 06:47 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Oversight zou gewoon weer eens moeten gaan werken en z'n gezin onderhouden ipv hier de aandachtsh**r uit te hangen.
Ach, het houdt hem van de straat....
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
Maak nie regtig saak nie
Dat neemt niet weg dat je anderen erin kunt doen gelovenquote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Alleen al het feit dat hier plannen worden gemaakt om een godsdienst te beginnen om het systeem te testen, maakt het al geen godsdienst of levensbeschouwing. Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
joyridin' with police cars
Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.quote:Op zondag 4 maart 2007 16:58 schreef InProduction het volgende:
[..]
Het valt niet te ontkennen dat ooit de Bijbel ook bedacht moet zijn door iemand die zijn idealen vast wilde leggen. Of dit nu door een persoon of door God zelf is gedaan maakt niet uit, wie zegt dat Oversight drie maanden terug geen ingeving heeft gehad waardoor hij daar helemaal in is gaan geloven.
Maak nie regtig saak nie
sorry, maar ik geloof er WEL in, en nu ?quote:Op zondag 4 maart 2007 17:35 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Omdat dat hier te lezen is, dat het niet zo is.
sorry, maar ik geloof er WEL in, en nu ?
◢◤
er moet maar 1 ding.quote:Op zondag 28 januari 2007 20:07 schreef Isabeau het volgende:
In deze nieuwe religie hoeven we er toch niet dagelijks als The Joker uit te zien, toch?
er moet maar 1 ding.je moet doen wat jij het beste vind, altijd en bij allles zolang je er met je volle overtuiging achter staat.
Bij twijfel doe je niets tot je besloten hebt.
je kunt dan NOOIT meer iets verkeerd doen, wel leren van genomen stappen ...
◢◤
Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:
[b]je moet doen wat jij het beste vind, altijd en bij allles zolang je er met je volle overtuiging achter staat.
Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:31 schreef Oversight het volgende:
Bij twijfel doe je niets tot je besloten hebt.[/b]
Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Eitje,... als het je voelt dat het om welke reden dan ook je taak is om in te grijpen als er mensen dreigen te overlijden, dan zou ik een beslissing nemen, en handelen bij twijfel, maar dat handelen is dan berust op een bewust genomen beslissing, en ik ga er even van uit dat de mensen vrijwillig bij jou zijn gekomen om die beslissing voor hen te nemen...quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik twijfel bij veel wat ik doe, maar als ik niets doe kunnen er mensen overlijden. Hmm.
◢◤
quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:29 schreef Danny het volgende:
[..]
als die mensen dood willen gaan dan doen ze dat gewoon. Twijfelen ze dan moeten ze het gewoon niet doen tot ze besloten hebben of ze echt dood willen gaan.
Ook helemaal waar!
◢◤
Nee?quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:52 schreef VD het volgende:
[..]
Komt daar nog wel een * achter met de tekst "zolang je er anderen geen kwaad mee doet"?
Nee?Het kan nodig zijn om anderen kwaad te doen, er zijn omstandigheden denkbaar, dan verwacht ik van de aanhangers van dit geloof dat ze handelen om zo snel mogelijk een einde te maken aan een slechte situatie, en geweld is dan niet uitgesloten.
Het kan nodig zijn om anderen kwaad te doen, er zijn omstandigheden denkbaar, dan verwacht ik van de aanhangers van dit geloof dat ze handelen om zo snel mogelijk een einde te maken aan een slechte situatie, en geweld is dan niet uitgesloten.
◢◤
It is terrible to see a man who has the incomprehensible in his grasp, does not know what to do with it, and sits playing with a toy called God.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:21 schreef kassenbouwer het volgende:
Het is geen geloof in de letterlijke zin van het woord, want je gelooft er niet echt in.
-Tolstoy
Of all the questions men and women have asked of themselves and of each other, down through the ages, can there be any as complex, as difficult to answer as that which asks, 'What is God?'
God means so many different things to so many people across the world. To others, God means nothing at all. It really is such a difficult thing to grasp, never mind actually writing clearly about it. And just look at what we're trying to define here: something that we can't see; that some people claim to feel and converse with, but others do not; that may or may not have created the universe; that some say (rightly) has been the cause of terrible acts of war and human rights abuses, that others say (rightly) is a benign, good force that is a comfort for humanity and is a positive guiding influence on our morality. What is God?
Before we jump in with any kind of answers, we must look at the different types
vervolg zie http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/pda/A472033?s_id=1
◢◤
Je mag jezelf verdedigen zo ver als aannemelijk noodzakelijk lijkt, de bedreiger die er bewust voor kiest inbreuk te maken op andermans persoonlijke ruimte is altijd fout...quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
◢◤
Dus als iemand mn koekje steelt, mag ik em neerknallen?quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:42 schreef Oversight het volgende:
[..]
Je mag jezelf verdedigen zo ver als aannemelijk noodzakelijk lijkt, de bedreiger die er bewust voor kiest inbreuk te maken op andermans persoonlijke ruimte is altijd fout...
nou nou
voorlopige richtlijnenquote:Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef furious_rage het volgende:
Mag je dan mensen vermoorden op rituele gronden?
◢◤
?
ben iets met Fok aan het regelen, even een paar dagen geduld...quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:17 schreef InProduction het volgende:
Hoe wordt men lid ?
◢◤
|
|
