Om wat duidelijkheid te scheppen kun je er hier alles over vinden en je vragen stellen.
Wat is een SOA: SOA staat voor Seksueel Overdraagbare Aandoening, ofwel geslachtsziekten. Iedereen die onveilig vrijt, kan een SOA oplopen. Het kan weken, maanden en soms jaren duren voordat er verschijnselen optreden, maar in de tussentijd tast de ziekte je lichaam wel aan en geef je het eventueel weer door aan anderen. Sommige SOA's zijn alleen maar vervelend. Er zijn er echter ook een paar met ernstige gevolgen als ze niet bijtijds behandeld worden.
Wat zijn de meest voorkomende SOA's?
1. chlamydia (60.000)
2. Genitale wratten (25.000)
3. Herpes genitalis (12.000)
4. Gonorroe (6.000)
5. Hepatitis B (2.000)
6. Syfilis (750)
7. Hiv-infectie (700)
Overige soa's waar geen exacte cijfers van zijn;
- Bacteriële vaginose
- Candida-infectie
- Schurft
- Schaamluis
- Trichomonas
Waar kan ik een test laten doen?
Kaartje met SOA centra in NL KLIK
Hoe gaat een soa test?
quote:Denk je een soa te hebben? Raadpleeg altijd een arts een soa gaat nl. nooit vanzelf weg.Bij een soa-test kun je op verschillende manieren worden onderzocht. Hieronder worden de drie belangrijkste onderdelen uitgelicht: bloed-, lichamelijk- en urine-onderzoek. Hoe je wordt onderzocht is afhankelijk van de eventuele klachten en de manier waarop je hebt gevreeën. Om je goed te kunnen onderzoeken, heeft de arts voorafgaand aan het onderzoek een gesprek met je.
Bloedonderzoek
Er wordt bloed afgenomen. Tijdens een routine onderzoek bij een soa-polikliniek wordt het bloed standaard onderzocht op aanwezigheid van syfilis en soms op hepatitis B. De hiv-test kan met hetzelfde bloed worden gedaan. Je moet daarvoor vooraf (schriftelijk) toestemming geven.
Lichamelijk onderzoek: uitstrijkjes
Een uitstrijkje wordt gemaakt uit de penis, de vagina, de anus (bij anale seks) of de keel (bij orale seks). Bij vrouwen wordt vocht van het slijmvlies van de baarmoedermond afgenomen. (Dit is een ander uitstrijkje dan het uitstrijkje op baarmoederhalskanker). Dat gebeurt met een metalen instrument: de eendenbek. De arts of verpleegkundige kan hiermee het slijmvlies van de baarmoedermond bereiken en de vagina bekijken. Het uitstrijkje doet geen pijn.
Bij mannen neemt de arts of verpleegkundige met een smal stokje vocht af uit het buitenste stukje van de plasbuis. Deze ingreep kan gevoelig zijn.
Een uitstrijkje uit de anus gebeurt met een instrument dat een klein stukje in de anus wordt aangebracht (de proctoscoop). Met het instrument wordt een afstrijkje afgenomen uit de anus en wordt de anus van binnen bekeken.
Herpes genitalis en genitale wratten zijn duidelijk aantoonbaar als de ziekte actief is, dus als er blaasjes/erosies of wratten op of rond de geslachtsdelen zitten. De arts kan de diagnose stellen door de wratten of blaasjes/erosies goed te bekijken. Als er sprake is van blaasjes of erosies op of rond de geslachtsdelen, kan de arts daaruit materiaal afnemen, om na te gaan of je herpes hebt.
Als er geen klachten of symptomen zijn die op herpes wijzen geeft een routine soa-onderzoek dus geen uitsluitsel op de vraag of je 'drager' bent van het herpes virus.
Urine-onderzoek
Met nieuwe laboratoriumtechnieken, kan steeds meer onderzoek op soa worden gedaan aan de hand van urine. De arts bekijkt het liefst je eerste (ochtend)urine. Onderzoek op chlamydia aan de hand van urine, is op dit moment voor mannen net zo betrouwbaar als een uitstrijkje. Bij vrouwen is het urineonderzoek iets minder betrouwbaar.
Barst los
mis je iets in de OP, kun je het altijd even aangeven in dit topic of via een TR
):Vanochtend voor het eerst een soa-test gehad. Eerst een kort algemeen gesprekje of ik klachten had, wat voor contact ik heb gehad en de reden van mijn testverzoek. Vervolgens een uitstrijkje uit de plasbuis (en gdvr, dat voelde ik ja
). Tot slot een kort gesprekje langs een verpleegkundige, waar ik snel weer weg kon omdat ik verder geen vragen had.Daarna bloedafname, niks bijzonders. Alleen hoef je voor Hiv-test tegenwoordig blijkbaar geen schriftelijke toestemming meer te geven, ik ben gewoon op syfilis en hiv getest. De uitslag krijg ik trouwens over 2 weken (en nee, ik ga er geen topic voor openen zoals een andere fokker deed
).Al met al valt het dus wel mee, hoewel dat uitstrijkje niet bepaald lollig was. Kon meteen een uurtje niet pissen, deed nogal zeer.
http://schorer.nl/doelgroepen_content.asp?ID=79
Helaas zie je er niet veel van in de media, het aantal gemeldde besmettingen met HIV weer aan het stijgen is. Er zijn afgelopen jaar 950 personen besmet geraakt met HIV! En op het moment zijn er ongeveer 12.000 besmettingen met HIV bekend in Nederland. Veel te veel! Dus: VRIJ IN GODSNAAM VEILIG! (en dat geld ook voor hetero's!)
Hoe meer informatie hoe beter
. 
vreemd dat ze niet verder kijken dan soa's... blaasontsteking kan ook vreselijk branden, maar weet niet of je daar ook een rode uitslag van krijgt..
quote:Tja, een blaasontsteking is niet zo ernstig en gaat vaak vanzelf weer over met veel water drinken. Een soa is iets anders. En doktoren moeten nou eenmaal gericht zoeken, een soa-onderzoek is tenslotte alleen maar gericht op het vaststellen of je wel of geen soa hebt. Om nou het hele lichaam binnenstebuiten te keren gaat dan wel erg ver.Op vrijdag 1 december 2006 20:19 schreef Nirak het volgende:
en de huisarts kan je niet verder helpen?
vreemd dat ze niet verder kijken dan soa's... blaasontsteking kan ook vreselijk branden, maar weet niet of je daar ook een rode uitslag van krijgt..
Ik had ook een paar weken geleden zoiets, branderig gevoel bij het plassen, rommel uit m'n lul wat daar bij mijn weten niet uit hoorde te komen. Paniek dus, ik dacht al meteen aan een soa, ik had nl. ook een keer onbeschermd sex gehad, op een one night stand nog wel...
Afspraak gemaakt, 2 weken geleden, en toen was de pijn bij het plassen alweer veel minder. Maar goed, testje toch even gedaan. De weken daarna nergens meer last van gehad, en ik maakte me dus ook eigenlijk niet meer zoveel zorgen. Vanochtend uitslag opgehaald, en uiteraard niks aan de hand.
Dat was dus misschien toch een blaasontsteking of plasbuisontsteking o.i.d.
)van de website van de ggd:
quote:Op ww.soatest.nl kun je door wat vragen te beantwoorden erachter komen of het verstandig is om een soa test te laten doen. Een soa onderzoek is kosteloos en anoniem.Kun je van pijpen en likken zonder condoom een SOA oplopen?
Ja, je kunt chlamydia, gonorroe en herpes via orale seks oplopen. Chlamydia en gonorroe kunnen mensen namelijk in de keel hebben en deze via likken of pijpen overbrengen naar de geslachtsdelen. Mensen met een koortslip kunnen het herpesvirus dat hierin zit, door likken en pijpen overbrengen naar de geslachtsorganen.
quote:De kans op hiv (aids) is groter met daadwerkelijke geslachtsgemeenschap. De kans dat je dat oploopt door te beffen of pijpen is relatief klein, maar niet uit te sluiten. Er lopen nog tal van onderzoeken om dit preciezer aan te kunnen tonen hoeveel risico je loopt bij beffen en/of pijpen.Op donderdag 28 december 2006 16:26 schreef Drumpie het volgende:
dus de kans is met pijpen en beffen ook groot, maar het komt minder vaak voor dan vrijen?
Maar bovenstaande soa's daar loop je zowieso bij beffen en/of pijpen risico op. Een beflapje of condoom biedt dan uitkomt, maar dat vind niet iedereen prettig. Die keuze zul je dus zelf moeten maken
In vaginaal vocht zit het virus wel maar zo weinig dat je geen risico loopt. Tenzij je een liter opdrinkt maar dat gaat niet lukken denk ik
quote:Nee.Op donderdag 28 december 2006 07:14 schreef Blind_Guardian het volgende:
Volgens mij is de kans met beffen en pijpen net zo groot, dus als je dat met iemand hebt gedaan die een soa heeft kan je maar beter een test aanvragen ja.
Pijpen: Chlamydia, Herpes, Genitale wratten, Syfilis, HIV en Gonorree.
Beffen: Herpes en Syfilis
wat denken jullie ?
quote:ik heb toevallig gister in bad gezeten..
maar het is denken jullie geen soa ?
quote:Is ie al afgestorven?Op dinsdag 9 januari 2007 18:04 schreef spenky het volgende:
[..]
ik heb toevallig gister in bad gezeten..
maar het is denken jullie geen soa ?
quote:tja, als je alleen jeuk hebt kan het vanalles zijn... Geen andere verschijnselen naast de jeuk? rode huid, vlekjes, afscheiding?Op dinsdag 9 januari 2007 18:04 schreef spenky het volgende:
[..]
ik heb toevallig gister in bad gezeten..
maar het is denken jullie geen soa ?
Maar je hebt zichtbaar en traceerbaar. Ik denk dat je het laatste bedoeld?
Je kunt nml herpes hebben zonder dat het zichbaar is..
Je bent bang dat je hiv hebt opgelopen. Je bent bij de dokter geweest en hebt daar urine ingeleverd om te laten testen op syfilis en gonorroe.
Je vraagt of het klopt dat je pas in een later stadium (vier weken tot drie maanden) een hiv-test kunt laten doen. Je wilt ook weten of je na drie dagen al ziek kunt zijn van een hiv-infectie.
Het klopt dat je de hiv-test in een later stadium kunt laten doen, namelijk vanaf drie maanden na je laatste onveilige contact. Dan heb je een betrouwbare uitslag.
De hiv-infectie is een infectieziekte met een lange incubatietijd. Dit betekent dat de tijd die ligt tussen het moment van infectie en het onstaan van de eerste klachten lang is, bij hiv gemiddeld tien jaar.
Wanneer jij drie dagen na een seksueel contact "ziek" wordt, heeft dat waarschijnlijk een andere oorzaak.
Over het soa-onderzoek door middel van urine:
Syfilis wordt niet getest met een urineonderzoek, maar met een bloedonderzoek. Ook hierbij geldt dat dit pas gedaan kan worden drie maanden na het laatste seksuele contact.
Gonorroe wordt, netzoals de soa chlamydia, wel met een urineonderzoek getest. Deze testen kunnen één à twee weken na het laatste seksuele contact gedaan worden.
Met vriendelijke groet,
Aids Soa Infolijn
Mijn vriend heeft sinds een week of 3 blaasjes net onder zijn navel, in zijn schaamhaar. Het zijn er wel een stuk of 40 en ze zitten in kolonies. Uiteraard heb ik even gegoogled en herpes zou het meeste in de richting komen.
Nu beweert hij bij hoog en laag dat het absoluut geen soa kan zijn omdat hij niet is vreemdgegaan. Ikzelf heb in december nog een test gedaan die negatief was en sindsdien heb ik alleen maar met hem sex gehad. Het kan dus zeker niet via mij komen.
Hij gaat binnenkort naar de dokter maar tot die tijd zit ik toch aardig in de stress.
Liegt hij tegen me of kan het echt zijn dat je zulke bultjes krijgt zonder sex te hebben gehad met een ander?
Maar laat hem vooral naar de dokter gaan en hou jezelf ook even in de gaten. Blijkt na het doktersbezoek dat hij een soa heeft, dan zou ik zelf als ik jou was ook even een dokter bezoeken.
nu dat het al zo lang geleden is (en ik moet het dus wel hebben ... terring besmettelijk die chlamydia) ben ik bang dat ik dus interne infectie heb in de prostaat of bijbal... althans dat kan. Maar ik heb zelf helemaal geen symptonen van chlamydia (klote soa...) dus... morgen maar testje doen?
Hoe snel is 'tijdig'?
Want ik ben pas aan het einde van de maand weer in Nederland voor een soatest.
want ik hoor net dat ik ook wel grote kans heb dat ik t heb, en dan is dat dus ook al cker 4 maanden sinds laatse keer onveilig....
kk ik wil me niet laten testen :S:S:S
iemand ervaring als man zijnde met je laten testen....
quote:nee heb nu helemaal nergens meer last vanOp zondag 4 februari 2007 20:56 schreef Nirak het volgende:
[..]
tja, als je alleen jeuk hebt kan het vanalles zijn... Geen andere verschijnselen naast de jeuk? rode huid, vlekjes, afscheiding?
denk dat het een schimmel infectie was. had me vriendin ook
we hebben nu nergens meer last van?
zegt dat iets ?
of kan het wel zo ozijn dat we een soa hebben ?
iemand als man zijnde ervaringen?????????
Opvallend was dat ik een week later ineens een koortslip kreeg
Ik wil me toch wel laten testen op HIV denk ik, is dat gratis bij de GGD?
quote:Je kunt je inderdaad gratis op hiv laten testen.Op woensdag 4 juli 2007 22:10 schreef Mirri het volgende:
Kun je nu HIV krijgen als je een jongen hebt gepijpt, maar hij komt niet klaar in je mond? Alleen er komt wel voorvocht toch? Maar op de website www.soaaids.nl staat dat het niet kan als hij niet in je mond klaarkomt...
Opvallend was dat ik een week later ineens een koortslip kreeg
Ik wil me toch wel laten testen op HIV denk ik, is dat gratis bij de GGD?
HIV en Herpes (koortslip) zijn anders over te dragen. Het kan dus zijn dat je van pijpen wel herpes hebt gekregen. Als je echt alleen wat voorvocht binnen hebt gekregen tijdens het pijpen is de kans verwaarloosbaar klein dat je HIV hebt opgelopen. De info op de website van soaaids.nl klopt dus.
Maar voor je eigen gemoedsrust is het natuurlijk nooit verkeerd om je op hiv te laten testen. Je moet er wel rekening mee houden dat het hiv virus een incubatietijd van een paar weken/maanden heeft. Dus als je vorige week hiv zou hebben opgelopen (wat ik dus absoluut niet denk) dan heeft nu testen nog geen enkele zin om die ene keer uit te sluiten.
Succes! Maar maak je niet te druk, is niet nodig
quote:Nou, t is inderdaad vervelend. Je voelt je vooral ongemakkelijk en opgelaten als je daar in het ziekenhuis zit. Aan de andere kant: blijven doorbatsen en misschien wel iemand anders ziek maken voelt nog heel wat ongemakkelijker als het uiteindelijk uitkomt....Op maandag 21 mei 2007 13:08 schreef sombogywogy het volgende:
lijkt me echt een hel...
iemand als man zijnde ervaringen?????????
Gewoon ff doen, je bent echt niet de enige.
In Amsterdam zijn er geen pisbuis onderzoek of een eendebek die je in krijgt.
Mannen moet plassen in een buisje.
Bij vrouwen weet ik krijg je een hele lange wattenstaaf. Je gaat naar het toilet en brengt met de lange wattenstaaf dit naar binnen dan roer je een paar keer zodat je wat vaginale slijm op het wattenstaaf hebt, dan doe je het in een buisje die gevuld is met vloeistof. Je doet het wattenstaafje in het buisje. Je knikt de wattenstaaf door de midden en doet het dopje op buisje waar je GGD nummer opstaat. Controleer dit nog een keertje of dit klopt. Als dit klopt doe je het in een bakje. Waar het wordt onderzocht. Meestal kun je na een week al de uitslag krijgen.
Voor vrouwen bij de dokter krijg je zo'n eendebek ingebracht en ook daarna een iets die wat slijm er af schraapt. Bij de dokter vind ik het vervelender dan bij de ggd.
Oja je bloed wordt ook afgenomen.
Verder heb ik gewoon een heel grieperig gevoel, schijnt bij de eerste keer te horen als je zoiets hebt.
Wie heeft er nog meer ervaring mee?
Mailen mag ook trouwens hoor maar ik wil toch wat meer info van mensen die ervaring ermee hebben.
quote:In plaats van een mietje te wezen en via andere mensen/fok proberen uit te vogelen wat het is kun je beter een paar ballen groeien en gewoon naar de dokter/ggd/whatever gaan die je direct en duidelijk uitsluitsel kan geven. Alsof je broek laten zakken voor een professionele arts nou zoveel moeilijker is dan bij die ene keer onveilige sex die je gehad hebt.Op dinsdag 14 augustus 2007 23:45 schreef aapje22 het volgende:
Ik heb nu geloof ik herpes, er zit 1 klein bultje/zweertje op mijn geslachtsdeel...]
Verder heb ik gewoon een heel grieperig gevoel, schijnt bij de eerste keer te horen als je zoiets hebt.
Wie heeft er nog meer ervaring mee?
Mailen mag ook trouwens hoor maar ik wil toch wat meer info van mensen die ervaring ermee hebben.
Anyway, wou even mijn ervaring delen met een soa test met mensen die nog zitten te dubben of ze er wel of niet eentje nemen of niet weten hoe het in zijn gang gaat. Vandaag voor het eerst 1 gehad aangezien ik het hele gekloot met condooms dus echt een ramp vind en mijn vriendin en ik het nu dus zonder willen doen. Dus een test ondergaan alhoewel ik het altijd veilig doe, maar ik vind het gewoon een stuk verantwoordelijkheid van jezelf om 100% zeker te zijn en niet iemand anders met een ziekte opzadelen. Ik heb dit trouwens in engeland gedaan (woon daar) maar de procedure is hetzelfde overal in europa neem ik aan.
Bij aankomst bij de receptie een formulier invullen met gegevens over jezelf. Je kan zelf bepalen hoeveel je invult maar wat ze minimaal nodig hadden was in ieder geval je geboortedatum, de reden voor je bezoek (gewoon voor een test of omdat je symptomen hebt), of je wilt worden onderzocht door een mannelijke of vrouwelijke dokter of dat het je niet uitmaakt en hoe je wilt worden genoemd als je aan de beurt bent (bij voornaam, achternaam of een anoniem nummer dat je bij de receptie krijgt). Dan wacht je in de wachtruimte (was gelukkig niet druk) tot je opgehaald wordt door een dokter (just my luck dat ik een lekker ding als dokter kreeg
) en ga je naar een aparte kamer.Dan krijg je een gesprek met je dokter die je een paar algemene vragen stelt (reden voor bezoek, hoe is je algemene gezondheid, relatie of single etc.). Hierna krijg je een aantal vragen over je sex leven (laatste keer sex gehad, met man of vrouw, onveilig of niet, de standaard stuff). Allemaal heel professioneel en het voelde totaal niet vreemd aan, dit is voor hun om de risico factor te bepalen. Toen mocht ik mijn broek laten zakken (
) en plaats nemen op een bed, waarna de dokter mij onderzocht en met zo'n wattenstaaf geval uit mijn urinebuis een monster nam. En nee, dat deed niet zeer, ik voelde zelfs niks. Daarna nog in een potje plassen (mocht blijkbaar 2 uur voordat het onderzoek plaats vond niet plassen dus ik stond op knappen na een paar koppen thee) en werd er bloed afgenomen (lekker zo'n naald in je ader ). Binnen een uurtje stond ik al weer buiten en over een week mag ik ze opbellen voor de uitslag.Nogmaals, het is allemaal erg professioneel, die doktoren verstaan hun job en je hoeft je echt niet te schamen om in je blote lul te staan want zij hebben waarschijnlijk al honderden gezien inclusief elke denkbare soa die er zijn. Ik zie het in ieder geval als gewoon naar het ziekenhuis gaan als je je arm oid breekt, je zorgt gewoon voor je persoonlijke gezondheid.
Ik ben er dus gewoon voor een routine onderzoek naar toe geweest dus er kan verschil zitten met mensen die symptomen hebben. Kan niet wachten om die fucking condooms weg te pleuren
hoe groot is de kans eigenlijk dat je een soa oploopt? als je 1 onveilig contact hebt gehad?
Ik ken een meisje dat herpes heeft opgelopen van een overspelige klootzak.
Daar kom je nooit meer vanaf.
En als je pech hebt is 't nog vaak te zien ook.quote:als je in je jeugd waterpokken hebt gehad draag je het herpesvirus ook al bij je hoorOp zaterdag 25 augustus 2007 04:25 schreef popolon het volgende:
Gadver.
Ik ken een meisje dat herpes heeft opgelopen van een overspelige klootzak.
Daar kom je nooit meer vanaf.
Dus het wil helemaal niet zeggen dat dat meisje herpes heeft omdat hij overspelig is of is geweest.quote:Hier in NL zeggen ze telefonisch niets over de uitslag, of het nu in orde is of niet, je moet de uitslag persoonlijk op komen halen.Op donderdag 23 augustus 2007 19:21 schreef smurfzilla het volgende:
Binnen een uurtje stond ik al weer buiten en over een week mag ik ze opbellen voor de uitslag.
Maar ik hoop voor je dat ze niets vinden
Aangezien je zegt dat je het altijd safe doet zal het ook wel in orde zijn quote:bij een éénmalige onveilig, vaginaal contact is de kans op hiv bvb héél erg klein. Chlamydia loop je al sneller op natuurlijk.Op zaterdag 25 augustus 2007 04:22 schreef Wupppie het volgende:
hoe groot is de kans eigenlijk dat je een soa oploopt? als je 1 onveilig contact hebt gehad?
quote:En het resultaat waar ik vandaag voor opgebeld heb is dat ik dus negatief getest ben op al die soa's in die top 7 die helemaal bovenaan gepost is, ik heb dus helemaal niksOp donderdag 23 augustus 2007 19:21 schreef smurfzilla het volgende:
het lange verhaal hierboven
Maar dat had ik ook wel verwacht.Dus geen gekloot meer met condooms voorlopig voor mij, ik vind die dingen echt een drama
Maar goed, heb je iets vreemds laat je dan ook testen ipv zelf de dokter te wezen en internet te gaan raadplegen. Waarom zou je je eigen gezondheid willen verkloten omdat je te bang bent om zo'n test te ondergaan.
Anyway ik hoop dat dit andere mensen een beetje helpt met info over dit. Wordt een leuke nacht vannacht
Have fun trouwens vanaaf
Heb wel antibiotica gekregen en moet as vrijdag bellen voor de uitslag...
(Ja, stom, enz., dat weet ik allemaal.) Ik ben zelf niet goed in kansberekening, maar ze heeft me voorgerekend dat de kans dat ik het ook heb - gezien het aantal keer dat we het gedaan hebben - 99,96% is. Lijkt me wat veel, maar hoe dan ook: de kans dat ik het heb is groot.Nu moet ik me natuurlijk laten testen, maar het vervelende is, is dat je je als je het hebt TWEE keer moet laten testen: één keer "gewoon" en na behandeling nog een keer om te kijken of het weg is. Op twee keer een wattenstaaf in m'n pisbuis zit ik niet te wachten, dus dacht ik het eerst zelf te behandelen met een antibioticum zoals bijv. Zithromax (https://secure.dokteronline.com/apotheek/Zithromax/107/2/1/ - er staat bij dat het ook voor chlamidia is), dat je op internet kunt kopen, en me alleen daarná laat testen om te kijken of het echt weg is. Dat scheelt me hoogstwaarschijnlijk 1x een uiterst pijnlijke soa-test...
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe groot is de kans dat het na zo'n behandeling echt weg is? Zijn er risico's?
Wel de lust maar niet de last..... zwak.
En ja, ik heb me wel eens laten testen.
Dat is juist waarom ik er nu zo tegenop zie...quote:Het is maar hoe graag je wil weten of je het wel of niet hebt, en hoe graag je wil weten of je ervanaf bent ofniet.Op zaterdag 8 september 2007 22:14 schreef Kaensterle het volgende:
Niks zwak. Waarom zou je jezelf onnodig tweemaal aan zoiets blootstellen? Bovendien had ik al gezegd dat ik weet dat het stom is enz. Dat hoef ik niet nog eens bevestigd te krijgen.
En ja, ik heb me wel eens laten testen.
quote:je krijgt je eerste stommiteit niet bevestigd, maar de tweede, zelf gaan lopen klungelen.Op zaterdag 8 september 2007 22:14 schreef Kaensterle het volgende:
Niks zwak. Waarom zou je jezelf onnodig tweemaal aan zoiets blootstellen? Bovendien had ik al gezegd dat ik weet dat het stom is enz. Dat hoef ik niet nog eens bevestigd te krijgen.
En ja, ik heb me wel eens laten testen.
ga gewoon naar de dokter en laat je testen, slapjanus
een uiterst pijnlijke test, ach jeetje toch
_quote:Eén keer laat ik me sowieso testen, juist om het zeker te weten. Het idee van het zelf behandelen was dat ik me dan niet twee keer hoef te laten testen. Uiteindelijk is de zekerheid even groot, want een arts doet de laatste test.Op zaterdag 8 september 2007 22:18 schreef Snakey het volgende:
Wat milagro zegt. Je wil zoiets toch zeker weten lijkt me.
of mis je een paar uur op je werk
kanslozer
) konden zien...quote:Dat is koffiedik kijken... daarmee voorspellen ze de toekomst en geen soa'sOp zaterdag 8 september 2007 22:31 schreef geppie het volgende:
Moet het dan persé met zo'n wattenstaafjestest? Ik dacht dat ze het ook in je urine (of bloed
echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Asics op 08-09-2007 22:43:01 ]
quote:Als ze mij even voorspellen of die eventuele soa over drie weken weg is vind ik het prima hoorOp zaterdag 8 september 2007 22:31 schreef Beelzebub85 het volgende:
[..]
Dat is koffiedik kijken... daarmee voorspellen ze de toekomst en geen soa's
Gebruik NOOIT antibiotica die niet door een arts zijn voorgeschreven!!
Ze kunnen ook bijwerkingen hebben.
Ga gewoon naar je huisarts en vertel je verhaal.
Durf te beweren dat ie het bijna dagelijks meemaakt....
quote:zoals ik al gezegd heb hier, dat snap ik niet ; in Belgie test men op chlamydia helemaal niet via een wattenstaaf. Je moet gewoon plassen in een potje en daarvan neemt men een uittreksel.Op zaterdag 8 september 2007 22:10 schreef Kaensterle het volgende:
Na onveilige seks met mijn ex blijkt nu dat ze daarvóór van een andere kerel chlamidia heeft opgelopen.
Nu moet ik me natuurlijk laten testen, maar het vervelende is, is dat je je als je het hebt TWEE keer moet laten testen: één keer "gewoon" en na behandeling nog een keer om te kijken of het weg is. Op twee keer een wattenstaaf in m'n pisbuis zit ik niet te wachten, dus dacht ik het eerst zelf te behandelen met een antibioticum zoals bijv. Zithromax (https://secure.dokteronline.com/apotheek/Zithromax/107/2/1/ - er staat bij dat het ook voor chlamidia is), dat je op internet kunt kopen, en me alleen daarná laat testen om te kijken of het echt weg is. Dat scheelt me hoogstwaarschijnlijk 1x een uiterst pijnlijke soa-test...
Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe groot is de kans dat het na zo'n behandeling echt weg is? Zijn er risico's?
quote:Bij de GGD Amsterdam kreeg ik 'm iig wel, valt reuze mee hoor.Op zaterdag 8 september 2007 22:31 schreef geppie het volgende:
Moet het dan persé met zo'n wattenstaafjestest? Ik dacht dat ze het ook in je urine (of bloed
quote:O ja, die ken ik.....Op donderdag 30 augustus 2007 17:19 schreef smurfzilla het volgende:
Zij heeft zoiets niet nodig aangezien ik de eerste jongen ben waar ze sex mee heeft gehad
quote:Ze heeft er toch 1 laten doen uit eigen wil. Topmeid. Ook niks.
Nu jij weer stoere bikkel.
[ Bericht 4% gewijzigd door smurfzilla op 10-09-2007 09:46:18 ]
quote:Is alleen maar goed...Op maandag 10 september 2007 09:41 schreef smurfzilla het volgende:
[..]
Ze heeft er toch 1 laten doen uit eigen wil. Topmeid. Ook niks.
Nu jij weer stoere bikkel.
Bedankt voor je compliment.Heb er ervaringen mee gehad, vandaar.
quote:Als je naar de huisarts of GGD gaat met de mededeling dat je gesekst hebt met een Chlamydia-positief iemand, zou het zomaar kunnen zijn dat je meteen een recept meekrijgt. Ik zou ze even bellen.Op zaterdag 8 september 2007 22:14 schreef Kaensterle het volgende:
Niks zwak. Waarom zou je jezelf onnodig tweemaal aan zoiets blootstellen? Bovendien had ik al gezegd dat ik weet dat het stom is enz. Dat hoef ik niet nog eens bevestigd te krijgen.
En ja, ik heb me wel eens laten testen.
) . Iemand een idee ?Na een pijpbeurt is mijn voorhuid helemaal dik en gezwollen. Kan ze nog amper achteruit trekken eigenlijk doordat het zo dik staat en helemaal rond de eikel hangt. Ik heb wel niks van pijn ofzo. Een soa kan ook niet, want de pijpbeurt was met condoom (i know, waarom is dat nu nodig maarja
) . Iemand een idee ?ja, wegblijven uit dit topic.
quote:ik wist niet waar het anders te posten dusOp dinsdag 18 september 2007 12:03 schreef Duvel86 het volgende:
[quote]Op zaterdag 15 september 2007 16:34 schreef BramKVO het volgende:
Na een pijpbeurt is mijn voorhuid helemaal dik en gezwollen. Kan ze nog amper achteruit trekken eigenlijk doordat het zo dik staat en helemaal rond de eikel hangt. Ik heb wel niks van pijn ofzo. Een soa kan ook niet, want de pijpbeurt was met condoom (i know, waarom is dat nu nodig maarja
ja, wegblijven uit dit topic.
2mnden geleden gehad en nu weer...
Ben nu toch bang voor herpes
Raar: vriendin 7 mnden geleden voor het eerst onveilig sex
vriendin 1 ex, hijzelf was maagd
ik zelf was ook maagd...
Bultjes doen nauwelijks pijn, geen bijwerkingen,
alleen beetje schraal (geneukt)
iemand idee?
Ga deze week naar GGD
Voorgeschiedenis: 8 jaar getrouwd..scheiden en in die periode van voor het scheiden is me toenmalige vrouw ,vreemd gegaan met een vriend van mij.(wat ik tot op gisteren niet wist)
Na een jaar weer bij elkaar gekomen en tot op eergisteren alles prima.(2 jaar)
Een week geleden kreeg ik rode vlekken op me lies oksel en handpalmen en na zoeken en de kennis die ik zelf bezit (ben nachtbroeder) tot de conclusie alergie of syfilis)
Gisteren bloed af genomen en ook mijn vriendin die me toen het verhaal vertelde van die vriend..
tussen twee haakjes ik wist dat ze stiekem wel eens kletsten met elkaar en heb hem ook verteld dat als ik erachter kwam dat hij mijn vrouw neukte hij dood zou gaan..dus dat gaat hij ook...ooit..
Nou wil ik dus zeker weten dat het daarvan komt..ze zou dus geinfecteerd moeten zijn 2 jaar geleden en nu komt bij pas de 2de face om de hoek kijken? Ik ben erg terug houdend met het geloven van haar en denk dat ze pas geleden vreemd is gegaan maar zou dit theoretisch wel kunnen?
Meer info nodig dan hoor ik dat.
Een erg in de zenuwe zittende Broeder..
[ Bericht 0% gewijzigd door NachtZusterNIX op 17-10-2007 05:38:37 ]
Het is niet zo dat ik klachten heb (of rare dingen uitgehaald heb), maar ik denk erover na om het toch eens te laten testen. Beetje casusje: 'zeker weten dat ik nooit iets heb opgelopen'.
Mijn vriendin en ik hebben beide Herpes genitalis. Ik heb het eenmaal gehad, en heb er toen ook een kuur voor genomen. We vrijen trouwens ten alle tijden met condoom. Want als wij dat niet doen, en mijn vocht komt met haar vocht in aanraking, dan krijgt zij als enige een herpes aanval.
Ik vraag mij dus af of het verstandig is dat ik een keer een volledige SOA test laat afnemen
Je bent trouwens alleen besmettelijk als 1 van beide last heeft van een aanval en blaasjes heeft.
er is een hoop informatie te vinden op www.hiso.nl
Testen op andere soa's kan nooit geen kwaad toch?
Nu is mijn vraag hoelang overleeft HIV in, waarschijnljk opgedroogd, en in vloeibaar bloed? Als het bier al twee weken geleden gekocht is, lijkt het me niet meer dan logisch dat het bloed al opgedroogd was.
Is het ook mogelijk om op deze manier besmet te raken?
En zelfs als het bloed was, wat zeer onwaarschijnlijk is, dat ook nog een hiv-besmet zou zijn (nog onwaarschijnlijker), dan denk ik niet dat je er besmet van kunt raken. Ik heb er verder weinig verstand van, maar googelen levert op dat het virus niet in zure omgevingen zoals de maag overleeft. Sowieso niet lang (enkele uren) in vloeistoffen anders dan lichaamseigen.
quote:Het is ook een raar verhaal ja. Het zou inderdaad roest geweest kunnen zijn. Alleen het rood op de etiket is dan wel toevallig. Ik heb ook gelezen dat het virus niet lang buiten het lichaam blijft leven. Ik wil het alleen even zeker weten. Want om door zo'n manier aan je einde te komen is nogal lullig.Op zondag 23 maart 2008 10:28 schreef Aventura het volgende:
Wat een raar verhaal zeg. Ten eerste lijkt het me onwaarchijnlijk dat het bloed was. Ik dnek eerder aan bv. roestdeeltjes, dat zal ook de (ws. ijzerachtige) smaak verklaren.
En zelfs als het bloed was, wat zeer onwaarschijnlijk is, dat ook nog een hiv-besmet zou zijn (nog onwaarschijnlijker), dan denk ik niet dat je er besmet van kunt raken. Ik heb er verder weinig verstand van, maar googelen levert op dat het virus niet in zure omgevingen zoals de maag overleeft. Sowieso niet lang (enkele uren) in vloeistoffen anders dan lichaamseigen.
Die ander heeft het niet, doet het veilig (dus zeer klein besmettingsrisico) en vervolgens met jou.
Ze had het niet, en heeft het bijna niet kunnen oplopen...
you do the math....
Ik heb een klein koortsblaasje en heb mijn vriend gepijpt (wel niet lang, maar ja...). Ik ben superongerust dat hij herpes genitalis zou krijgen. Nu vroeg ik mij af :
- hoe groot is de kans dat hij het gekregen heeft? Op sommige websites staat dat 25% van de genitale herpes door koortsblazen veroorzaakt wordt, op andere sites 'een enkele keer'?!
- stel dat hij besmet is, hoe groot is dan de kans dat hij het toch nooit echt uiterlijk krijgt?
- stel dat hij besmet is met herpes aan z'n lippen, maar hij krijgt nooit een koortsblaas. Zal hij dan, mocht hij besmet zijn aan herpes aan z'n genitaliën, ook sowieso daar geen krijgen?
- hoe vaak komt de genitale vorm tot uiting als m'n besmet is?
Hopelijk hebben jullie heel positief nieuws, want ik zou het verschrikkelijk vinden als ik hem besmet had
Alvast bedankt...[ Bericht 6% gewijzigd door Elisah op 29-07-2008 09:26:09 ]
Ik ben geen hoog risico omdat ik afgelopen 3 maanden maar 1 sexueel contact heb gehad en geen klachten heb.[ Bericht 58% gewijzigd door Katana op 06-08-2008 12:12:40 ]
quote:Bel nog een keer, en zeg dat je aan een gangbang hebt meegedaan en hebt gehoord dat 1 van de andere deelnemers een soa had. Ofzo. Die muts is je al lang vergeten hoor.Op woensdag 6 augustus 2008 11:44 schreef Katana het volgende:
Hmm, bel ik zo'n SOAcentrum voor een afspraak, zegt die muts dat ze alleen mensen helpen met een hoog risco en dat ik naar mn huisarts moet gaan
Ik heb tijdens de vakantie (3 wkn geleden) wel een keer onveilige sex gehad. Vrij grote kans dus dat ik besmet ben.
Ik heb nu een afspraak gemaakt bij de GGD in Alkmaar. Alleen hadden ze pas plek over 2 weken. Is het gevaarlijk om zo lang nog te wachten als ik al vrij zeker weet dat ik besmet ben?
Iemand ervaring met de GGD in Alkmaar met deze symptonen? Wordt het een urine-onderzoek of toch het beruchte wattenstaafje??
Het viel heel erg mee bij mij. Eerst een gesprekje met een vrouw wat de reden is en welke klachten er zijn. Een heel veel andere vragen.
Hierna kwam er een dokter die het ging onderzoeken. Dit kwam bij mij gewoon neer op het ernaar kijken, toen was het voor hem al duidelijk.
Daarna nog wel even een bloed- en urineonderzoek om het exact vast te stellen.
Ik werd wel al meteen behandeld met pillen en een spuit in m'n bil :-)
Kortom bij mij viel het heel erg mee.
quote:Wat voor klachten heb je?Op dinsdag 16 september 2008 12:45 schreef ryan_atwood het volgende:
Heb me gister laten testen bij de GGD. Ik had wel klachten.
Het viel heel erg mee bij mij. Eerst een gesprekje met een vrouw wat de reden is en welke klachten er zijn. Een heel veel andere vragen.
Hierna kwam er een dokter die het ging onderzoeken. Dit kwam bij mij gewoon neer op het ernaar kijken, toen was het voor hem al duidelijk.
Daarna nog wel even een bloed- en urineonderzoek om het exact vast te stellen.
Ik werd wel al meteen behandeld met pillen en een spuit in m'n bil :-)
Kortom bij mij viel het heel erg mee.
quote:Ai
Hoop dat t snel over is, t is zo lullig he 
quote:Haha, ja lullig is het inderdaad. Als het goed is, is het snel over.Op dinsdag 16 september 2008 15:50 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
Ai
Ik heb er in ieder geval wel iets van geleerd
Vandaag kon ik bellen voor de uitslag. Nu kwam er een zeer verrassende uitslag dat alles goed was en dat er niks was gevonden.
Momenteel heb ik ook geen klachten meer, maar het is wel heel raar aangezien het bij die test vrij duidelijk was.
Ik weet niet zo goed wat ik nu moet doen? Second opinion? Huisarts? Misschien is het wel heel iets anders...
quote:Vrij duidelijke afscheiding, en ook wel pijn na het pissen. Die dokter constateerde ook iets van opgezwollen klieren ofzo, dat merkte ik zelf nietOp donderdag 25 september 2008 14:23 schreef Aventura het volgende:
Zelfs als het wel een soa was en de test dus vals negatief was, hoef je niks te doen want je bent al behandeld. Lijkt me. Over wat voor 'vrij duidelijke' symptomen ging het dan?
quote:Weet niet, urineonderzoek en bloed-onderzoek. In bloedonderzoek zouden ze dat volgens mij ook moeten zien he?
. Niet alle SOA's geven direct bijverschijnselen.[ Bericht 24% gewijzigd door n00000b op 13-01-2009 19:20:11 ]
De soa (seksueel overdraagbare aandoening), die in de 19e eeuw werd geassocieerd met het leven van Bohémiens, herleeft in Europa. ‘Syfilis was lange tijd een zeldzame soa’, zegt Marita van de Laar van het European Centre for Desease Prevention & Controll, ‘maar ik ben er zeker van dat we dat niet meer kunnen zeggen.’ De nieuwe sief-gevallen betreffen veel homo mannen, maar ook hetero mannen en vrouwen.
In de 19e eeuw stierven kunstenaars als de componist Schumann, de schilder Gaugin en de dichter Baudelaire eraan, terwijl men de ziekte vermoedde bij componisten als Beethoven en Schubert. De uitvinding van penicilline in de 50er jaren maakte een eind aan de wijde verspreiding van syfilis in de westerse wereld.
In het laatste decennium keerde syfilis echter onverwacht terug, vooral door risicovolle seks zien gezondheidscentra in steden als Parijs, Londen, Berlijn en Amsterdam een snelle toename van het aantal siefgevallen. In Amerika is dezelfde trend te zien. Van der Laar zegt dat de terugkeer van deze soa doktoren totaal verraste en dat ze in het begin moeite hadden om de ziekte vast te stellen.
Syfilis is een bacterie, die symptomen veroorzaakt als zweren, pijn en huiduitslag. In extreme gevallen kan het leiden tot dementie, hartfalen en aantasting van het zenuwstelsel. De soa is goed behandelbaar, als je er vroeg bij bent. Safe seks is de beste remedie, vooral tegen aids, maar condooms zijn niet helemaal afdoende tegen de siefbacterie. Regelmatig je bloed op sief laten testen: dat is het beste, als je regelmatig van partner wisselt.
Bron: Soadokter
ik heb zelf in die tijd dat ik mijn vriend heb nergens last van gehad. Toch ben ik een beetjebang voor hiv oid. Ik wil me nu laten testen,maar volgens soa.nl is zo'n HIVtest niet nodig. Ik kan beter een soa test laten doen.
Ik vroeg me af van welke soa je na bijna eenjaar niks merkt (want mij vriend heeft niks, het contact met die andere jongen was een jaar terug), en of de kans op hiv reeel is (volgens soa.nl alleen als je homo bent ofeen hoer, of negers uit afrika gedaan hebt.)
quote:Oja die puistjes: hij heeft een slechte huid zo nu en dan, het ziet er nietuit als blaasjes maar gewoon als kleine puistjes net zoals op je hoofd e.d.Op maandag 14 september 2009 19:18 schreef Strawberryjuice het volgende:
Mijn vriedn heeftsomslastvan kleinepuistjesopzijn penis. Hij had ditvoorhij mij leerdekennen ook al, dusdekansdat hij het van mij heeft is niet bestaand. Ikzelf heb 7 partners gehad, waarvan ik er maarmet 3 onveilige seks had. eentje was voor mij maagd, dus er zijn 2 mensenwaarvan ik iets opgelopen kan hebben. Van die 2 is er een nu 9 maanden mijn vriend, deander heb ik maar 1 keer een nachtje onveilig gedaan. Hij heeft naast mij ook welmeerdere partners gehad.
ik heb zelf in die tijd dat ik mijn vriend heb nergens last van gehad. Toch ben ik een beetjebang voor hiv oid. Ik wil me nu laten testen,maar volgens soa.nl is zo'n HIVtest niet nodig. Ik kan beter een soa test laten doen.
Ik vroeg me af van welke soa je na bijna eenjaar niks merkt (want mij vriend heeft niks, het contact met die andere jongen was een jaar terug), en of de kans op hiv reeel is (volgens soa.nl alleen als je homo bent ofeen hoer, of negers uit afrika gedaan hebt.)
Ik heb een vraag betreft symptomen die zich bij mij hebben voor gedaan de afgelopen tijd.
Ik zal me verhaal even kort proberen uit te leggen. Het is namelijk zo dat ik in de 2e week van juli (ruim 8 weken geleden) onveilige sex heb gehad met een meisje van 20 waar ik de status niet echt van weet. Ik ken het meisje wel al enige tijd zo bijna een jaar. Maar ik ben zo dom geweest om onveilige sex met haar te hebben ( jaa spijt komt altijd achter af als je angst hebt voor iets). Ik zelf ben 24 en dat meisje vertelde mij wel dat ze in het verleden chlamydia heeft gehad (pas achteraf)...
Een aantal dagen nadat we onveilige sex hebben gehad begon ik misselijk (jaa heb overgegeven) te worden en heb ik 1 nacht lichte koorts gehad. Ongeveer een week later kreeg ik een schimmel infectie op me geslachtsdeel. Ben hiermee langs geweest bij de huisarts en heb het laten zien. Heb de huisarts verteld wat er aan de hand was en dat het zich is gaan voor doen na onveilige sex. De huisarts vertelde dat het niets ernstigs was en dat het gewoon een schimmelinfectie was. Dit kon gebeuren waneer een meisje last had van bepaalde infecties. De huisarts heeft toen een zalfje uit geschreven wat ik ook heb gebruikt, een aantal dagen later was de schimmelinfectie verdwenen. Maar nadat deze symptoom was verdwenen begon er een nieuwe symptoom. Ik begon een brandend gevoel te krijgen aan mijn geslachts deel. Toen dit zich voor deed was ik op vakantie in het buitenland. ik ben in het buitenland naar het ziekenhuis gegaan en heb daar ook mijn verhaal verteld. Daar hebben ze een urine test gedaan en uit de uitslag was gebleken dat er bloed in me urine zat. De dokter uit het ziekenhuis schreef 2 verschillende antibioticaas uit deze heb ik allebei gebruikt. De gebruiks duur was 1 week. 2 dagen na de gebruiks duur van de antibioticaas begon ik last te krijgen van diarree, dit heeft ongeveer 2 weken stand gehouden. Ik ben hiermee naar de huisarts gegaan in Nederland en heb nogmaals mijn verhaal verteld. En vroeg aan de huisarts of dit symptomen waren van HIV. De huisarts vertelde mij dat de kans heel minimaal was om HIV op te lopen in Nederland. Dat luchte mij wel op. Ik heb ook een een bloed testen een urine test laten doen bij het diagnostische centrum. Dit was wel ongeveer 6 weken na mijn laatste risico contact. De uitslagen waren allemaal negatief. Dus geen HIV en geen SOA maar wel nog steeds bloed in de urine. Maar nu is het zo dat zo een test 3 maanden (12 weken) na laatste risico contact pas echt zekerheid geeft. Ik heb me laten vertellen dat een test na 6 weken ook wel redelijk betrouwbaar zou zijn (70% tot 80%). Nu lijkt het er ook op dat ik lichtelijk spierpijn heb dit voel ik heel soms (komt niet vaak voor). Ook heb ik last als ik op mijn kaken bijt van een soort bobbel onder me kaak aan beide kanten. Dit voel ik alleen wanneer ik spanning op me kaak zet. Zijn dit dan lymfeklieren of zijn dit gewoon spieren...
Ik word helemaal gek door er aan te denken. Ik moet nog ongeveer 4 weken wachten voor een volgende test dan zit ik op 3 maanden ongeveer.
Kan iemand een antwoord geven op mijn verhaal en de symptomen die zich voordoen bij mij. hoe groot is de kans dat ik HIV heb opgelopen na eenmalige onveilige sex... Ik maak me onzettend zorgen, of is dit nergens voor nodig?
quote:Hm volgens soa.nl zijn dit wel symptomen van een HIV infectie maar als de test negatief is...Op dinsdag 15 september 2009 11:34 schreef stresskip09 het volgende:
hallo allemaal,
Ik heb een vraag betreft symptomen die zich bij mij hebben voor gedaan de afgelopen tijd.
Ik zal me verhaal even kort proberen uit te leggen. Het is namelijk zo dat ik in de 2e week van juli (ruim 8 weken geleden) onveilige sex heb gehad met een meisje van 20 waar ik de status niet echt van weet. Ik ken het meisje wel al enige tijd zo bijna een jaar. Maar ik ben zo dom geweest om onveilige sex met haar te hebben ( jaa spijt komt altijd achter af als je angst hebt voor iets). Ik zelf ben 24 en dat meisje vertelde mij wel dat ze in het verleden chlamydia heeft gehad (pas achteraf)...
Een aantal dagen nadat we onveilige sex hebben gehad begon ik misselijk (jaa heb overgegeven) te worden en heb ik 1 nacht lichte koorts gehad. Ongeveer een week later kreeg ik een schimmel infectie op me geslachtsdeel. Ben hiermee langs geweest bij de huisarts en heb het laten zien. Heb de huisarts verteld wat er aan de hand was en dat het zich is gaan voor doen na onveilige sex. De huisarts vertelde dat het niets ernstigs was en dat het gewoon een schimmelinfectie was. Dit kon gebeuren waneer een meisje last had van bepaalde infecties. De huisarts heeft toen een zalfje uit geschreven wat ik ook heb gebruikt, een aantal dagen later was de schimmelinfectie verdwenen. Maar nadat deze symptoom was verdwenen begon er een nieuwe symptoom. Ik begon een brandend gevoel te krijgen aan mijn geslachts deel. Toen dit zich voor deed was ik op vakantie in het buitenland. ik ben in het buitenland naar het ziekenhuis gegaan en heb daar ook mijn verhaal verteld. Daar hebben ze een urine test gedaan en uit de uitslag was gebleken dat er bloed in me urine zat. De dokter uit het ziekenhuis schreef 2 verschillende antibioticaas uit deze heb ik allebei gebruikt. De gebruiks duur was 1 week. 2 dagen na de gebruiks duur van de antibioticaas begon ik last te krijgen van diarree, dit heeft ongeveer 2 weken stand gehouden. Ik ben hiermee naar de huisarts gegaan in Nederland en heb nogmaals mijn verhaal verteld. En vroeg aan de huisarts of dit symptomen waren van HIV. De huisarts vertelde mij dat de kans heel minimaal was om HIV op te lopen in Nederland. Dat luchte mij wel op. Ik heb ook een een bloed testen een urine test laten doen bij het diagnostische centrum. Dit was wel ongeveer 6 weken na mijn laatste risico contact. De uitslagen waren allemaal negatief. Dus geen HIV en geen SOA maar wel nog steeds bloed in de urine. Maar nu is het zo dat zo een test 3 maanden (12 weken) na laatste risico contact pas echt zekerheid geeft. Ik heb me laten vertellen dat een test na 6 weken ook wel redelijk betrouwbaar zou zijn (70% tot 80%). Nu lijkt het er ook op dat ik lichtelijk spierpijn heb dit voel ik heel soms (komt niet vaak voor). Ook heb ik last als ik op mijn kaken bijt van een soort bobbel onder me kaak aan beide kanten. Dit voel ik alleen wanneer ik spanning op me kaak zet. Zijn dit dan lymfeklieren of zijn dit gewoon spieren...
Ik word helemaal gek door er aan te denken. Ik moet nog ongeveer 4 weken wachten voor een volgende test dan zit ik op 3 maanden ongeveer.
Kan iemand een antwoord geven op mijn verhaal en de symptomen die zich voordoen bij mij. hoe groot is de kans dat ik HIV heb opgelopen na eenmalige onveilige sex... Ik maak me onzettend zorgen, of is dit nergens voor nodig?
quote:jaa inderdaad dit zijn symptomen van HIV... maar de test heb ik wel 6 weken na mijn laastste risico contact gedaan en dat is volgens soa.nl te vroeg je moet er minimaal 3 maanden (12 weken) overheen zijn wil je echt kunnen zeggen dat je niets hebt... dat is dus ook de reden waarom ik me zo druk maak... :SOp dinsdag 15 september 2009 14:44 schreef Strawberryjuice het volgende:
[..]
Hm volgens soa.nl zijn dit wel symptomen van een HIV infectie maar als de test negatief is...
quote:Ik maakte me ook druk om HIV maar mijn laatste contact met iemand anders dan een vriend is een jaar geleden en heb nog steeds geen symptoom gehad.Op dinsdag 15 september 2009 14:53 schreef stresskip09 het volgende:
[..]
jaa inderdaad dit zijn symptomen van HIV... maar de test heb ik wel 6 weken na mijn laastste risico contact gedaan en dat is volgens soa.nl te vroeg je moet er minimaal 3 maanden (12 weken) overheen zijn wil je echt kunnen zeggen dat je niets hebt... dat is dus ook de reden waarom ik me zo druk maak... :S
quote:Hmm dan hoef je je ook gee zorgen te maken... heb je wel een test gedaan?Op dinsdag 15 september 2009 14:57 schreef Strawberryjuice het volgende:
[..]
Ik maakte me ook druk om HIV maar mijn laatste contact met iemand anders dan een vriend is een jaar geleden en heb nog steeds geen symptoom gehad.
Bij mij is het geval dat ik enorm veel jeuk heb verspreid bij me geslachtsdeel, schaamhaar,balzak, penis (en soms op me haren bij me been in de buurt). Nadruk ligt op balzak daar is het bijna altijd aanwezig. Tevens zitte er soort van stippen/blaasjes op me penis...
Uiteraard ben ik er al mee naar de dokter geweest. Al 3x zelfs. Over die stippe ofzo zei ze dat het talgklieren waren (hoewel ik het nog betwijfel, het is gwn niet normaal
) en ik heb als medicijne eerst Loxazol Creme gehad (Schurft), Geen effect, toen Miconazol creme tegen schimmelinfectie, en vervolgens 3e x Stromectol tabletten... Zit inmiddels weer 3 weken verder en heb het nog steeds
Overigens ook nog een x ertussen met GGD gebeld voor test, die zeiden of ik klachten had want het was druk daar met soa tests, dus later belde zon verpleegkundige me terug om erover te praten, en die zei aan de hand van mijn klachten dat de kans klein is dat ik SOA had en talgklieren kunnen zijn Met als gevolg >> Ga even langs je dokter.
Ik heb ook geen idee welke soa het kan zijn, ik dacht eerst genitiale wratten dus dat zei ik ook, maar 2 dokters hebben me nu overtuigd dat het talgklieren zijn wat je ziet..
Punt is wel heel leuk, kan het wel talgklieren zijn maar dan hoor ik niet die jeuk overal te hebben.?
Het kloterige is dat de intensiteit per dag anders is en ik kan er geen enkel patroon in vinden wanneer het heel erg is en waneer minder erg.
Heeft iemand ideeen?
quote:Op maandag 7 december 2009 16:14 schreef Test1324 het volgende:
Hallo allen,
Vier weken geleden heb ik onveilige seks gehad met een meid (ben zelf een jongen). Het ging om een meid waar ik op de basisschool smoorverliefd op was, en ik kwam haar nu toevallig tegen bij het uitgaan. Van het een kwam het ander, en ik ben bij haar in bed beland en 's nachts hebben we vijf keer seks gehad, zonder condoom (ze gebruikt wel de pil). Niet de meest slimme zet natuurlijk, maar op het moment zat ik gevangen in een vlaag van nostalgie en verliefdheid, en was ik even blind voor de risico's die met onveilige seks zijn verbonden. We zijn beiden 23. Ik heb haar sindsdien niet meer gezien, ze is de dag erna voor onbepaalde tijd naar het buitenland vertrokken in verband met een baan. Op de een of andere manier ben ik de afgelopen dagen bang dat ik wel eens besmet zou kunnen zijn met HIV. Het gaat wel om een verzorgde en nette meid, maar het is ook een erg lekker wijf en ze zal al de nodige bedpartners hebben gehad. Ik heb gisteren even contact met haar opgenomen om hierover te praten, en ze weet zelf haar HIV-status niet, hoewel ze toch wel met zekerheid durft te zeggen dat ze HIV-negatief is. Ik denk dat ze dat baseert op haar seksuele verleden. Een week of twee geleden ben ik ziekjes geweest, vooral hoofdpijn, spierpijn, buikpijn en keelpijn, volgens de huisarts zou het hoogstwaarschijnlijk om een lichte Mexicaanse griep zijn gegaan.
Enfin, natuurlijk is het erg stom wat ik heb gedaan, maar de invloed van de situatie moet ook niet worden onderschat. Ik vraag me af wat nu echt de kans is dat ik met HIV besmet ben. Ik snap dat het niet meer zekerheid is te zeggen totdat ik me over een paar weken kan laten testen, maar misschien zijn er mensen die in hetzelfde schuitje hebben gezeten.
Groeten!
quote:Op maandag 7 december 2009 16:52 schreef Test1324 het volgende:
Thanks voor de replies!
Dit is verder niet als grapje bedoeld, ik zocht wat duidelijkheid
Ik weet dat de kans an sich om hiv te krijgen bij vaginale geslachtsgemeenschap al vrij klein is (zeker voor de man, als ik het goed heb). Dit gecombineerd met de kleine kans dat ze daadwerkelijk hiv-positief resulteert natuurlijk in een erg kleine kans. Maar goed, er raken als ik het goed heb ook in Nederland wekelijks mensen geïnfecteerd met hiv, vandaar mijn bezorgdheid. Ik denk dat het misschien ook wel een beetje voortkomt uit schuldgevoelens en misschien wel teleurstelling in mezelf omdat ik de risico's zo maar heb verwaarloosd.
quote:Op donderdag 24 december 2009 01:07 schreef Brooklyn het volgende:
Heb last van wat lichte rode stippeltjes op de eikel en net wat daaronder (het zijn geen bultjes, blaasjes, zweertjes oid). Hier heb ik een aantal maanden geleden ook al eens last van gehad, en toen was het na een aantal dagen weer verdwenen. Vandaag achter gekomen dat ik weer rode stippeltjes heb en dinsdagochtend voor het laatst sex gehad. Vriendin (is mijn eerste bedpartner overigens) heeft ook last van een rare afscheiding en licht geirriteerd gevoel. Ik voel heel licht een jeukend gevoel. Als ik plas voel ik niets aparts.
Heb deze rode uitslag eigenlijk leren kennen toen ik een koortslip had. Toen ook last van gehad en natuurlijk ontzettend bang geworden dat ik iets heb opgelopen via die koortslip. Dat kan ook in de 2e vorm van Herpes. Enkel heb ik dus slechts wat rode uitslag hier en daar, maar geen bultjes of zweertjes (wat dan de symptomen van Herpes zijn). Ook de afbeeldingen op Google leveren toch net wat heftigere resultaten op, gelukkig. Verder kom ik op Google terecht bij geirriteerde zuurgraad...
Wat ik daarnaast zo vreemd vind, is dat bij zo'n soatest op internet vaak de uitslag komt dat je geen soa hebt omdat je aan je eerste bedpartner bent, terwijl je dus wel degelijk een soa kunt oplopen via een koortslip. Daar hoef je geen bedpartner voor te hebben gehad. Dit begrijp ik dan weer niet helemaal...
Heeft iemand ervaring met eerstgenoemde kwaaltje? Zoja, wat is dit nou precies en moet ik me zorgen maken?
Dank alvast!
Dat lijkt mij een zeer verwaarloosbaar getal. Wat ik me nu afvraag is: hoe kan het, dat het aantal hiv-positieven onder heteroseksuelen toeneemt? Ik snap dat onbeschermd anaal contact bij homoseksuelen een heel ander verhaal is, in verband met een hogere transmissiekans, maar hoe vindt hiv-transmissie onder heteroseksuelen dan plaats? Gebeurt dat grotendeels doordat mensen geen soa-test ondergaan en op een gegeven moment in een relatie onbeschermd contact gaan hebben? Of wordt er zo gruwelijk veel onveilig gevreeën op heteroseksueel gebied? Of gaan mannelijke partners naar een prostituee, lopen daar HIV op en geven het vervolgens door aan de vrouw? Maar ook de kans dat die man HIV krijgt op dat moment is erg klein. En zo vaak zullen die bezoekjes ook niet plaatsvinden denk ik...
Misschien weet iemand hier meer over
Ik heb laatst een soa-test gedaan en daar kwam uit dat ik chlamydia had.. Maar ik weet niet goed van wie.. Mijn laatste partners heb ik het laten weten, maar die beweerde bij hoog en laag dat het niet van hun kwam. Dan moet het dus van een stuk langer geleden zijn. Weet iemand of er meer kans is op onvruchtbaarheid? Bij de GGD zeiden ze mij dat het alleen kon wanneer je meerdere malen chlamydia hebt opgelopen. Maar ik heb ook wel eens gelezen dat het ook kan wanneer je het een lange tijd hebt gehad. Weet iemand dit?
quote:die 60.000, zijn dat het totaal aantal besmette personen in nederland, of aantal besmettingen per jaar?Op zondag 5 november 2006 22:03 schreef NanKing het volgende:
Wat zijn de meest voorkomende SOA\'s?
1. chlamydia (60.000)
quote:Op zondag 7 maart 2010 15:05 schreef ukga het volgende:
[..]
die 60.000, zijn dat het totaal aantal besmette personen in nederland, of aantal besmettingen per jaar?
quote:Chlamydia, gonorroe, syfilis
In de eerste helft van 2009 werd bij 4.663 mensen chlamydia vastgesteld, waarmee deze de meest voorkomende bacteriële soa blijft. Bij 1.190 mensen werd in die periode gonorroe vastgesteld. Dit is een stijgiing van 34% in vergeljking met de eerste helft van 2008. Bij mannen die seks hebben met mannen is het percentage positieve testen gestegen van 8 naar 9,1%.
Binnen de soa-centra in de eerste zes maanden 232 diagnoses van infectieuze syfilis gesteld. Dit is een daling met 27% in vergelijking met 2008. Syfilis komt het meest voor bij mannen die seks hebben met mannen, als is er sprake van een dalende trend.
quote:En? Al overleden?Op dinsdag 15 september 2009 11:34 schreef stresskip09 het volgende:
hallo allemaal,
Ik heb een vraag betreft symptomen die zich bij mij hebben voor gedaan de afgelopen tijd.
Ik zal me verhaal even kort proberen uit te leggen. Het is namelijk zo dat ik in de 2e week van juli (ruim 8 weken geleden) onveilige sex heb gehad met een meisje van 20 waar ik de status niet echt van weet. Ik ken het meisje wel al enige tijd zo bijna een jaar. Maar ik ben zo dom geweest om onveilige sex met haar te hebben ( jaa spijt komt altijd achter af als je angst hebt voor iets). Ik zelf ben 24 en dat meisje vertelde mij wel dat ze in het verleden chlamydia heeft gehad (pas achteraf)...
Een aantal dagen nadat we onveilige sex hebben gehad begon ik misselijk (jaa heb overgegeven) te worden en heb ik 1 nacht lichte koorts gehad. Ongeveer een week later kreeg ik een schimmel infectie op me geslachtsdeel. Ben hiermee langs geweest bij de huisarts en heb het laten zien. Heb de huisarts verteld wat er aan de hand was en dat het zich is gaan voor doen na onveilige sex. De huisarts vertelde dat het niets ernstigs was en dat het gewoon een schimmelinfectie was. Dit kon gebeuren waneer een meisje last had van bepaalde infecties. De huisarts heeft toen een zalfje uit geschreven wat ik ook heb gebruikt, een aantal dagen later was de schimmelinfectie verdwenen. Maar nadat deze symptoom was verdwenen begon er een nieuwe symptoom. Ik begon een brandend gevoel te krijgen aan mijn geslachts deel. Toen dit zich voor deed was ik op vakantie in het buitenland. ik ben in het buitenland naar het ziekenhuis gegaan en heb daar ook mijn verhaal verteld. Daar hebben ze een urine test gedaan en uit de uitslag was gebleken dat er bloed in me urine zat. De dokter uit het ziekenhuis schreef 2 verschillende antibioticaas uit deze heb ik allebei gebruikt. De gebruiks duur was 1 week. 2 dagen na de gebruiks duur van de antibioticaas begon ik last te krijgen van diarree, dit heeft ongeveer 2 weken stand gehouden. Ik ben hiermee naar de huisarts gegaan in Nederland en heb nogmaals mijn verhaal verteld. En vroeg aan de huisarts of dit symptomen waren van HIV. De huisarts vertelde mij dat de kans heel minimaal was om HIV op te lopen in Nederland. Dat luchte mij wel op. Ik heb ook een een bloed testen een urine test laten doen bij het diagnostische centrum. Dit was wel ongeveer 6 weken na mijn laatste risico contact. De uitslagen waren allemaal negatief. Dus geen HIV en geen SOA maar wel nog steeds bloed in de urine. Maar nu is het zo dat zo een test 3 maanden (12 weken) na laatste risico contact pas echt zekerheid geeft. Ik heb me laten vertellen dat een test na 6 weken ook wel redelijk betrouwbaar zou zijn (70% tot 80%). Nu lijkt het er ook op dat ik lichtelijk spierpijn heb dit voel ik heel soms (komt niet vaak voor). Ook heb ik last als ik op mijn kaken bijt van een soort bobbel onder me kaak aan beide kanten. Dit voel ik alleen wanneer ik spanning op me kaak zet. Zijn dit dan lymfeklieren of zijn dit gewoon spieren...
Ik word helemaal gek door er aan te denken. Ik moet nog ongeveer 4 weken wachten voor een volgende test dan zit ik op 3 maanden ongeveer.
Kan iemand een antwoord geven op mijn verhaal en de symptomen die zich voordoen bij mij. hoe groot is de kans dat ik HIV heb opgelopen na eenmalige onveilige sex... Ik maak me onzettend zorgen, of is dit nergens voor nodig?
Ik zie hierboven een Stephanie die er van overtuigd was dat ze Hiv had en dit niet bleek te hebben.. Same story here, ik had mijn laatste jaar al helemaal gepland.
Na een hoop gezeik toch maar ff laten testen bleek het syfilis te zijn... Ik helemaal blij aan heel mijn familie verteld dat ik geen hiv had maar 'gewoon maar syfilis.' Nou dat heb ik geweten hoor, was echt ellendig...
Ergste komt nog, 2 maanden later (later bleek dat de syfilis nog niet genezen was omdat ik ziek werd van de prik met medicatie) krijg ik dr ook nog es ff herpes bovenop omdat een ex zo lief was me te beffen met een koortslip. Tsja. Dat was nog erger, ik kon niet eens meer lopen zonder pijn en had constant een washandje in mijn broek HAHA...
Met andere woorden, een stomme fout in mijn puberteit heeft mij doen leren dat ik niet zo onzorgvuldig moest omspringen met bescherming tegen soa's.
Maak niet dezelfde fout als mij!
De vraag is: is zo'n uitstrijkje dan echt nodig? Het lijkt me eigenlijk niet zo heel prettig dat een arts met een wattenstaafje in je leuter zit te roeren
Lees her en der dat alleen urine+bloedonderzoek ook genoeg uitsluitsel geeft, maar klopt dat?
Volgens mij pijpen/beffen best veel mensen iemand, ooit (iig wat ik hier allemaal lees :$)? Dan zouden er dus ook heeeeeeeel veel mensen met herpes daar-op-die-plek moeten zijn (daar 2/3 mensen herpes aan hun mond zouden hebben)?
Is dat dan erg? En als je bij dezelfde persoon dat dus doet.. en je loopt bv herpes op, maar je merkt er niets van, kan je het dan een andere keer van dezelfde oplopen dat je er wel dingen van gaat merken?
Vaag zooitje.
Voor complete test wel. Echter doen ze het nie altijd.quote:Op zondag 1 juli 2012 20:06 schreef Intrepidity het volgende:
Mijn vriendin en ik zouden wel een stapje verder willen gaan en de rubberen jas buiten wegen willen laten, maar eigenlijk willen we allebei eerst een test doen. Geen van ons heeft symptomen of iets dergelijks, en vrij zeker dat we niets hebben, maar je kunt toch maar beter zeker van je zaak zijn, dat je ook niets bij je draagt waar je niets van af weet.
De vraag is: is zo'n uitstrijkje dan echt nodig? Het lijkt me eigenlijk niet zo heel prettig dat een arts met een wattenstaafje in je leuter zit te roeren
Lees her en der dat alleen urine+bloedonderzoek ook genoeg uitsluitsel geeft, maar klopt dat?
@ LadyHeather.
Herpes blijft in je bloed zitten en kan elk moment terug komen op de plek waar je voor het eerst besmet werd. Het voorkomen daarvan bestaat vooral uit goed voor jezelf zorgen vitamines binnen krijgen sporten etc. Ik heb na de eerste besmetting (juni 2010) nooit meer last gekregen van herpes. Bovendien gaat herpes down under met een kuurtje na een week over. dus die heel veel mensen met herpes zijn er ook zo weer vanaf.
Nu heb ik flink zitten googlen om te iets te vinden voor preventie van een uitbraak of sowieso een vermindering er van.
Een geneesmiddel is er niet dat weet ik, het enige wat ik lees is dat mensen erg tevreden zijn met het product: Maitake extract (Eikhaas). Dit product wordt gebruikt om je immuunsysteem flink aan te pakken.
Wat ik hierover lees is dat mensen aanzienlijk minder last hebben van een uitbraak, en mocht het uitbreken, dat het anders is dan een normale uitbraak (lees: minder verspreid, minder pijn).
Is hier iemand bekend met dit product? Ik wil dit namelijk gaan gebruiken.
Ja jawel man. Maar alcohol en een condoom dan krijg ik hem no way nog stijf. Zonder condoom is het al moeilijk genoeg. Zou wel kamagra voor kunnen nemen maarja. In ieder geval bedankt, zal wel updatje posten hier als ik meer weet. Moet trouwens wel voor deze ggd vooraf al in het potje pissen. Beetje irritant ivm werk eerst maar doe het sochtends wel alvast.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:58 schreef Nirak het volgende:
Succes morgen massief. Heb je niet standaard condooms bij als je op stap gaat?
Ik heb me bij de huisarts laten testen maar deze testen waren negatief.. Nu bedenk ik me dat deze testen misschien te kort op mijn laatste onveilige vrijpartij zijn afgenomen (2 weken). Nu wil ik eigenlijk nog een keer een test laten afnemen maar de huisarts ziet me al aankomen
Heb je ergens last van?
Ik denk dat hij met "26" bedoelde dat het niet meer gratis is voor hem.quote:
Maar zover bij mij bekend krijg je ook een rekening van je HA?
3 weken geleden sexueel actief geweest met een stel,
ik kreeg tijdens sex bloedverlies wat dus heel vreemd was.
Een paar dagen later belde ze op met nieuws dat ze waarschijnlijk chlamydia hebben.
Gauw opzoeken natuurlijk, want ik onthou niet alle soa's en kenmerken.
Gelijk ook GGD gebeld en kreeg pas afspraak anderhalf week later.
Anyway, paar dagen later was uitslag bij hun bekend: Was toch gonorroe.
1 spuitje in de kont, 2 dagen later ervan af.
THAT'S IT?!...
Liever gonorroe dan schimmelinfectie of blaasontsteking dan.
(Ik heb daar best een lange tijd last van namelijk.)Maar goed, wij zijn donderdag geweest, en uitslag komt dus volgende week.
Ben benieuwd!
Best zenuwachtig omdat je toch bang bent dat er meer uit gaat komen.
Ik heb nog nooit eerder een SOA test gedaan, was mijn eerste keer.
Ik ga nu wel standaard 2 x per jaar.
[ Bericht 26% gewijzigd door Vinniiee op 30-12-2014 16:43:20 ]