Cloontje van pea?quote:Op dinsdag 14 november 2006 14:58 schreef Zeeltje het volgende:
( waarschijnlijk zonsdingen )
omdat je er (min of meer) om vroegquote:Op zondag 12 november 2006 12:15 schreef BlueCurl het volgende:
plus: leuk kleuren contrast
min: pad neemt te veel aandacht weg van de mooie bovenkant van de foto
[afbeelding]
+ De kleuren en belichting (van de pot zelf) zijn wel ok, daar is weinig op aan te merkenquote:Op dinsdag 14 november 2006 09:24 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
mijn wc pot ook dus dat scheelt
Ik zou 'm een kwart slag naar rechts draaien, zodat ie staand wordt.quote:Op dinsdag 14 november 2006 18:19 schreef minolta het volgende:
@frensj: Mooie sillouette ,maar ik vind wel dat er een stuk van de onderkant mag weggesneden worden .Ik vind het iets te veel zwart .
Hier mijn foto dan
[afbeelding]
- Je foto moet gewoon in de juiste richting. Deze richting begrijp ik niet zoquote:Op dinsdag 14 november 2006 18:19 schreef minolta het volgende:
@frensj: Mooie sillouette ,maar ik vind wel dat er een stuk van de onderkant mag weggesneden worden .Ik vind het iets te veel zwart .
Hier mijn foto dan
[afbeelding]
-de kleuren zijn wat te fel/overgesatureerd. Volgens mij is het wel een goede zwartwitfoto met een wat hoger contrast oid.quote:Op dinsdag 14 november 2006 20:53 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
- Je foto moet gewoon in de juiste richting. Deze richting begrijp ik niet zo
- Mooi sfeerbeeld, vooral mooi vind ik de vage achtergrond, beetje mysterieus
Mijn foto van de dag (eigenlijk uit dezelfde serie als mijn eerste pic maar goed ):
[afbeelding]
Al is ie niet helemaal scherp, vind ik het toch een gave foto... Heeft iets abstracts...quote:Op dinsdag 14 november 2006 21:58 schreef MMach het volgende:
[..]
-de kleuren zijn wat te fel/overgesatureerd. Volgens mij is het wel een goede zwartwitfoto met een wat hoger contrast oid.
-de scherpte is wel goed gekozen
En eentje van mij van vandaag. Een mok hete koffie en een lasertje
[[url=http://mmach.bbackx.com/Vanalles/mokk.jpg]afbeelding][/url]
klikbaar natuurlijk
Ik vind hem wel wat hebben..persoonlijk had ik hem verticaal erop gezet zodatje het hele kopje erop had gekregenquote:Op dinsdag 14 november 2006 21:58 schreef MMach het volgende:
[..]
-de kleuren zijn wat te fel/overgesatureerd. Volgens mij is het wel een goede zwartwitfoto met een wat hoger contrast oid.
-de scherpte is wel goed gekozen
En eentje van mij van vandaag. Een mok hete koffie en een lasertje
[[url=http://mmach.bbackx.com/Vanalles/mokk.jpg]afbeelding][/url]
klikbaar natuurlijk
*zucht*quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:33 schreef klappernoot2000 het volgende:
[[url=http://picserver.student.utwente.nl/view_image.php/H6JKR4IWQVE5]afbeelding][/url]
Een oudje, (zowel foto als auto, nog met een 5mpx cameraatje gemaakt)
Bovendien is het de bedoeling dat je een recente foto post en dus niet 'een oudje'quote:Op dinsdag 14 november 2006 15:06 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Uit de OP!!!!!
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Omdat de mensen de titel lezen en die is misleidend. Je mooiste foto, ram!! Posten!!quote:Op dinsdag 14 november 2006 23:51 schreef RobinM87 het volgende:
waarom posten mensen hier toch altijd zonder de laatste 10 posts te bekijken?..
Leuke suggestie, maar het gaat niet helpen vrees ik. Bijna helemaal bovenaan de topic list staat een topic met de veelzeggende titel Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier! Dat gebeurt gewoon niet, mensen nemen daar de tijd niet voor. Idem voor een OP. Internet is nu eenmaal een vluchtig medium. Volgens mij kun je er op 3 manieren mee omgaan:quote:Op woensdag 15 november 2006 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Omdat de mensen de titel lezen en die is misleidend. Je mooiste foto, ram!! Posten!!
Verander dan de titel eens in iets waardoor ze de OP lezen!!!!
'Je mooiste: LEES DE OP VOOR JE POST!!! - deel 5'
Persoonlijk ben ik meer voor optie 1, maar voorlopig moeten we t met optie 2 stellen denk ik... Optie 3 hebben we in het verleden gehad en daarom is een nieuwe serie aangemaakt, dus dat lijkt me sowieso geen optie...quote:Op woensdag 15 november 2006 08:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuke suggestie, maar het gaat niet helpen vrees ik. Bijna helemaal bovenaan de topic list staat een topic met de veelzeggende titel Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier! Dat gebeurt gewoon niet, mensen nemen daar de tijd niet voor. Idem voor een OP. Internet is nu eenmaal een vluchtig medium. Volgens mij kun je er op 3 manieren mee omgaan:
1) stricte moderatie: geen commentaar = foto verwijderd
2) sociale controle: geen commentaar is 'boze' mede-users én geen commentaar op jouw foto
3) accepteren: het is nou eenmaal zo, maak je niet druk
Tuurlijk gaat dat wel helpen!! Ze moeten uit een (actieve) topiclijst kiezen voor het topic dat ze willen openen. En dan lezen ze de titel, en dan moeten ze daar op klikken. je wilt mij toch niet zeggen dat mensen op een totictitel klikken zonder te lezen wat ze openen???quote:Op woensdag 15 november 2006 08:28 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuke suggestie, maar het gaat niet helpen vrees ik. Bijna helemaal bovenaan de topic list staat een topic met de veelzeggende titel Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier! Dat gebeurt gewoon niet, mensen nemen daar de tijd niet voor. Idem voor een OP. Internet is nu eenmaal een vluchtig medium. Volgens mij kun je er op 3 manieren mee omgaan:
1) stricte moderatie: geen commentaar = foto verwijderd
2) sociale controle: geen commentaar is 'boze' mede-users én geen commentaar op jouw foto
3) accepteren: het is nou eenmaal zo, maak je niet druk
stomme brakke monitorquote:Op woensdag 15 november 2006 13:41 schreef Puckzzz het volgende:
On that note:
[[url=whoops...ff iets aanpassen]afbeelding[/url]]
niet van vandaag, maar wel pas vandaag tijd voor gehad
en ik had al wat gezegd over de foto van Ableton.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |