6-7 meter afstand op snelweg is niet genoeg??

Reken even uit: 120 / uur = 2 km per minuut = 1,5 meter per seconde. Gaat de voorste op de rem staan, ben je al een seconde verder voordat de achterste reageert en dan heb je de remweg nog.

Wiki zegt:

De remafstand kan worden berekend door: het kwadraat van de snelheid (in meters per seconde) gedeeld door 2 x de remvertraging (in meters per seconde2)

De stopafstand is de afstand die een voertuig nodig heeft om tot stilstand te komen vanaf het moment dat de bestuurder een gevaar waarneemt. Tijdens de reactietijd (meestal wordt uit gegaan van 1 seconde, de zgn. "schrikseconde") rijdt het voertuig immers nog gewoon door. De afstand die hierbij wordt afgelegd heet de reactieweg.

Reactieweg en remweg samen vormen de stopafstand. In het voorbeeld van een personenauto met een aanvangssnelheid van 90 km/uur (25 m/sec.) moet men bij de remweg dus nog eens 25 meter optellen.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:00 schreef dvdk het volgende:
Ik zat naar wegmisbruikers te kijken laatst en er werden 2 bumperklevers aan de kant gezet.

Zei die wout dat 6-7 meter afstand lang niet genoeg afstand is en ze kregen allebij een dikke boete +-200-300 euro. Hij zei dat je gemiddeld 20(!) meter afstand moet houden op de snelweg.


Ik vind 6-7 meter best een aardige afstand. Daar passen 2 auto's tussen. Mocht iemand er tussen willen.
Als je 20 meter afstand houd komen er veel meer auto's tussen en is dat irritant.

Overdreven die wouten nou of...

Aftand tot je voorligger moet je niet rekenen in meters maar in seconden. Overdreven voorbeeld:

Als je 3km/u gaat geeft 7m je een oneindig veilige afstand. Als je echter 500km/u gaat en iemand voor je staat ineens keihard op de rem dan zit je binnen een halve seconde op iemands achterbank met je mooie lada.

Gewoon 2 seconden afstand houden punt.

1,5 meter per sec ?
dan rij je een km of 15 per uur

6-7 meter vind ik in zo een treintje situatie ook niet zo extreem... een groter gat laten vallen zorgt geheid weer voor rechts inhalers... vaak genoeg mensen gezien die voor 1 a 2 meter bumberkleven werden aangehouden, dit zag er wel dichtbij uit, maar niet echt nodig om aan te houden

Aan de andere kant hadden ze het in die uitzending ook over een motorrijder die te hard reed... 104 km/u

tussen de hectometer paaltjes zit 100 meter
er word wel es gezegt dat je die afstand tussen de paaltjes moet aanhouden voor de veiligheid
als je zo`n 120 km per uur rijd heb je ongeveer 3 sec nodig om die afstand te overbruggen trek daar een reactietijd van een 1,5 sec van af enje hebt alweer 50 mtr overbrugt

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:05 schreef bonke het volgende:
1,5 meter per sec ?
dan rij je een km of 15 per uur

5,4km/u

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Reken even uit: 120 / uur = 2 km per minuut = 1,5 meter per seconde. Gaat de voorste op de rem staan, ben je al een seconde verder voordat de achterste reageert en dan heb je de remweg nog.

33,3 m/s dus

Ik ga even uit van 120 km/u dat deel je door 3,6. dan krijg je 33,3333... meter per seconde.
En we moeten allemaal 2 seconde afstand houden dus dat is dan 2 x 33,3333.. = 66,66666 Meter.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Reken even uit: 120 / uur = 2 km per minuut = 1,5 meter per seconde.

Zorg anders eerst ff dat je kan tellen voordat je met rekenvoorbeeldjes komt

Ontopic: 20 meter is NOG te weinig.

Als je 7 meter afstand bij 120 Km/u veilig vindt, zou het erg fijn zijn als je je rijbewijs inlevert...

Ik heb al 2 keer een noodstop moeten maken vanaf 120 (filevorming in een bocht), met een kleine 40 meter ertussen (vier strepen op de weg), waarvan er eentje gewoon raak was, met geen mogelijkheid goed aan te remmen...kan je shaken..echt waar....

als je gewoon een leuke afstand houd tussen je voorganger rijd het ook een stuk prettiger
en dan kan je ook es gezellig om je heen kijken
zelfs in file`s houd ik altijd een redelijke afstand omdat je dan niet elke keer op je rem hoeft en ook een vaker een constante snelheid kunt houden

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:00 schreef dvdk het volgende:
Ik zat naar wegmisbruikers te kijken laatst en er werden 2 bumperklevers aan de kant gezet.

Zei die wout dat 6-7 meter afstand lang niet genoeg afstand is en ze kregen allebij een dikke boete +-200-300 euro. Hij zei dat je gemiddeld 20(!) meter afstand moet houden op de snelweg.


Ik vind 6-7 meter best een aardige afstand. Daar passen 2 auto's tussen. Mocht iemand er tussen willen.
Als je 20 meter afstand houd komen er veel meer auto's tussen en is dat irritant.

Overdreven die wouten nou of...

180km/h = 50 m/s
150km/h = 41.666 m/s
120km/h = 33,333 m/s
100km/h = 27,78 m/s
80km/h = 22,22 m/s
60km/h = 16.666 m/s

Deze afstand tussen twee auto's bewaren kan inderdaad wat veel zijn omdat veel mensen hem er dan tussen zouden zetten, MAAR in 6-7 meter passen geen 2 auto's (tenzij je met 2 oude mini's aankomt). Een gemiddelde middeklasser is al 4,5 meter lang. Dus ik weet niet hoe jij het wilt gaan inpassen....maar ik denk dat jij de kreukelzone al van te voren wil gebruiken....

Zoals je hierboven ook kunt zien, rij je met 60 km/h al 3 auto's per seconde voorbij. Er word gezegt dat je 2 seconden afstand moet houden (dus een 67 meter bij 120 km/h, een 3,5 18 meter lange vrachtwagens) deze ruimte is eigelijk te groot wil je niet dat je steeds op de rem moet staan omdat iedereen hem er voor drukt, maar een metertje of 25 a 30 is toch zeker wel aan te raden, zeker als je een beetje rustig wil rijden . Daarbij kun je met een wat grotere afstand tot je voorligger veel beter anticiperen rijden en tevens beter langs je voorligger heen kijken, zodat je ook kunt zien wat er voor je voorligger gebeurd .

Maar goed jij kunt met jou afstanden gewoon beter je rijbewijs inleveren.

[ Bericht 26% gewijzigd door optifree op 29-10-2006 10:31:31 ]

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:00 schreef dvdk het volgende:
Zei die wout dat 6-7 meter afstand lang niet genoeg afstand is en ze kregen allebij een dikke boete +-200-300 euro. Hij zei dat je gemiddeld 20(!) meter afstand moet houden op de snelweg.

Die wout is ook gek ja. wat mij betreft mag je ook voor 20 meter bij 120 aan de kant gezet worden met bumperkleven. Nou goed, dan mag je je rijbewijs houden maar 6-7 meter is echt van de gekke

7 meter is ruim zat. Ik heb ook met ongeloof naar die uitzending gekeken, volgens mij kunnen ze dan half Nederland wel op de bon gooien.

En toen zei meneer agent "Dat noemen wij overbodig afstand houden" !
Ja echt, check de herhaling maar! .

moet je er natuurlijk wel bij vermelden dat je niet goed snik bent als je enkel naar de auto voor je kijkt, meestal kan je prima door de auto heen kijken en zo de gevaren al zien aankomen.

Verder ligt het er ook nog aan wat voor auto je hebt, ik hem een oude auto en dan hou ik sowieso al wat extra afstand omdat mijn remweg gewoon langer is.

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:00 schreef dvdk het volgende:
Ik zat naar wegmisbruikers te kijken laatst en er werden 2 bumperklevers aan de kant gezet.

Zei die wout dat 6-7 meter afstand lang niet genoeg afstand is en ze kregen allebij een dikke boete +-200-300 euro. Hij zei dat je gemiddeld 20(!) meter afstand moet houden op de snelweg.


Ik vind 6-7 meter best een aardige afstand. Daar passen 2 auto's tussen. Mocht iemand er tussen willen.
Als je 20 meter afstand houd komen er veel meer auto's tussen en is dat irritant.

Overdreven die wouten nou of...

Gewoon doen joh die 6 a 7 meter, kan je alvast oefenen voor op de fiets straks weer

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:44 schreef stifmeister18 het volgende:
7 meter is ruim zat. Ik heb ook met ongeloof naar die uitzending gekeken, volgens mij kunnen ze dan half Nederland wel op de bon gooien.

Dat kan ook

Het is zowieso al een wonder dat er niet veel vaker 40 auto's op een hoop liggen, omdat iedereen al zo gewend is aan dat treintje rijden....als ik zie dat ik achter of tussen een 'treintje' terecht kom, ben ik als de kippen naar rechts.... ik ben gehecht aan mijn auto en gezondheid....

treintjes zijn 'accidents waiting to happen', bloedjelink, er hoeft maar dít te gebeuren en je het écht een berg blik op de weg
Ik rij achteraf wel vriendelijk zwaaiend langs terwijl ze op de bergingsdienst staan te wachten met zijn allen

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:58 schreef Sounddragon het volgende:

Ik rij achteraf wel vriendelijk zwaaiend langs terwijl ze op de bergingsdienst staan te wachten met zijn allen

Ah da's dan wel weer lief van je

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:44 schreef stifmeister18 het volgende:
7 meter is ruim zat. Ik heb ook met ongeloof naar die uitzending gekeken, volgens mij kunnen ze dan half Nederland wel op de bon gooien.

Ruim zat

ga je golfje wassen joh,.....

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 11:17 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

Ruim zat

ga je golfje wassen joh,.....

Sorry ik heb geen Golf en nee ook geen honda of andere sjonnie bak

quote:

Op zondag 29 oktober 2006 10:00 schreef dvdk het volgende:
Ik zat naar wegmisbruikers te kijken laatst en er werden 2 bumperklevers aan de kant gezet.

Zei die wout dat 6-7 meter afstand lang niet genoeg afstand is en ze kregen allebij een dikke boete +-200-300 euro. Hij zei dat je gemiddeld 20(!) meter afstand moet houden op de snelweg.


Ik vind 6-7 meter best een aardige afstand. Daar passen 2 auto's tussen. Mocht iemand er tussen willen.
Als je 20 meter afstand houd komen er veel meer auto's tussen en is dat irritant.

Overdreven die wouten nou of...

TS is dom?.......of zit op de lagere school...

Whehe ik snap niet waar iedereeen zich zo druk om maak. Gasten eens kijken in de spits, je mag knap je best doen we de 20m afstand op je voorganger bewaren.