abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_42733762
Gisteren is op een school in Voorburg een lijst van 50 onderwerpen gepresenteerd die de geschiedenis van Nederland kort samenvatten. De onderwerpen van deze lijst zou iedereen eigenlijk moeten kennen. Het is niet de bedoeling een lijst te maken van de 50 hoogtepunten en ook betekent het natuurlijk niet dat er bij geschiedenis niet meer behandeld mag worden dan deze 50 onderwerpen. Welke 50 onderwerpen? Deze:

3000 BC: de Hunebedden
47- ca. 400: De Romeinse Limes
658 - 739: Wilibrord
742 - 814: Karel de Grote
ca. 1100: Hebban olla vogala
1254 - 1296: Floris V
1356 - ca. 1450: Hanzesteden
ca. 1450: Boekdrukkunst
1466? - 1536: Erasmus
1500 - 1558: Karel V
1566: De Beeldenstorm
1533 - 1584: Willem van Oranje
1588 - 1795: De Republiek
1602 - 1799: De Verenigde Oostindische Compagnie
1612: De Beemster
1616 - 1632: De Grachtengordel
1583 - 1645: Hugo de Groot
1637: De Statenbijbel
1606? - 1669: Rembrandt
1662: De Atlas Major van Blaeu
1607 - 1676: Michiel de Ruyter
1632 - 1677: Spinoza
ca 1637 - 1863: Slavernij
17e & 18e eeuw: Buitenhuizen
1744 - 1828: Eise Eisinga
1780 - 1795: De Patriotten
1769 - 1821: Napoleon Bonaparte
1772 - 1843: Koning Willem I
1839: De Eerste Spoorlijn
1848: De Grondwet
1860: Max Havelaar
19e eeuw: Verzet tegen Kinderarbeid
1853 - 1890: Vincent van Gogh
1854 - 1924: Aletta Jacobs
1914 - 1918: De Eerste Wereldoorlog
1917 - 1931: De Stijl
1929 - 1940: De Crisisjaren
1940 - 1945: De Tweede Wereldoorlog
1929 - 1945: Anne Frank
1945 - 1949: IndonesiŽ
1886 - 1988: Willem Drees
1 Februari 1953: De Watersnood
vanaf 1948: De Televisie
vanaf ca. 1880: De Haven van Rotterdam
1911 - 1995: Annie M.G. Schmidt
vanaf 1945: Suriname & De Nederlandse Antillen
1995: Srebenica
vanaf 1945: Veelkleurig Nederland
1959 - 2030?: De Gasbel
Vanaf 1945: Nederland en Europa

De uitleg van de onderwerpen is te vinden op deze pagina www.entoen.nu. Op deze site kun je een reactie plaatsen bij de onderwerpen maar je kunt natuurlijk ook hier discussiŽren!

P.S. Ik was wel verrast dat er nog geen eens een onderwerp over was...
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:14:48 #2
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42733897
Ik vind dat er echt heel wat aan te merken valt op deze canon.. vraag me af hoe dit in de praktijk zal worden ingevuld
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:25:57 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42734127
Wat heeft de eerste wereld oorlog met de geschiedenis van naderland te maken? Ik ben het er mee eens dat iedereen er over moet weten maar.... er is iets van 1 dooie aan onze kant gevallen ofzo? Het was echt zo'n broodjessmerende beren verhaal.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:29:54 #4
111339 whitef0x
toch nie zo blond als gedacht
pi_42734225
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:25 schreef SpecialK het volgende:
Wat heeft de eerste wereld oorlog met de geschiedenis van naderland te maken? Ik ben het met je eens dat iedereen er over moet weten maar.... er is iets van 1 dooie aan onze kant gevallen ofzo? En voor de rest hebben we het eigenlijk maar aan ons voorbij laten gaan.
Het is niet dat er 1 dode is gevallen. Nederland was Neutraal wat toen de politieke bewindvoering was.
While we live according to race, colour or creed
While we rule by blind madness and pure greed
Our lives dictated by tradition, superstition, false religion
Through the eons, and on and on
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:35:17 #5
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42734364
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:29 schreef whitef0x het volgende:

[..]

Het is niet dat er 1 dode is gevallen. Nederland was Neutraal wat toen de politieke bewindvoering was.
Dus? Wij waren ook neutraal tijdens duizenden andere oorlogen die gevoerd zijn. Die ook maar in die lijst proppen? De 1e wereld oorlog is niet echt relevant geweest voor nederland. Ookal was het de de gebeurtenis die de weg vrijmaakte voor een 2e oorlog hoef je niets over de 1e wereldoorlog te weten om nederland te begrijpen.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 10:44:42 #6
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42734622
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:35 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dus? Wij waren ook neutraal tijdens duizenden andere oorlogen die gevoerd zijn. Die ook maar in die lijst proppen? De 1e wereld oorlog is niet echt relevant geweest voor nederland. Ookal was het de de gebeurtenis die de weg vrijmaakte voor een 2e oorlog hoef je niets over de 1e wereldoorlog te weten om nederland te begrijpen.
WOI heeft ook op Nederland een grote invloed gehad, ook al was het Koninkrijk niet betrokken bij gevechtshandelingen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42734718
quote:
vanaf 1945: Veelkleurig Nederland
bweuk ...

De politiek correcte linnen-tasjes-geur dampt er vanaf.
pi_42734942
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:48 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

bweuk ...

De politiek correcte linnen-tasjes-geur dampt er vanaf.
Ja, dat dacht ik ook al... En Srebenica valt ook onder dat politiek correcte: "De mensen moeten niet denken dat we het weg willen moffelen hoor. We moeten streng zijn voor onszelf". Maar wat is de invloed geweest van Srebenica op de nederlandse geschiedenis geweest? Zoals al bij een reactie op de site zelf staat: Srebenica hoort bij de canon van de Balkan, niet bij die van Nederland.
pi_42735127
Ik ben tegen:
Blaeu
buitenhuizen
eise eisinga
de televisie
srebrenica
veelkleurig nederland

Vooral die laatste 2 moeten opzouten
pi_42735184
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 11:05 schreef MarkPeterse het volgende:
Ik ben tegen:
Blaeu
buitenhuizen
eise eisinga
de televisie
srebrenica
veelkleurig nederland

Vooral die laatste 2 moeten opzouten
En Annie MG Schmidt.
pi_42735796
Maaaaaaar, dan is natuurlijk de vraag: wat zetten we er dan in?

Ik ben zelf wel voor de 'geloofstolerantie' van de 16e en 17e eeuw, maar dat komt misschien ook omdat ik er momenteel colleges over volg. Maar het was wel vrij wonderlijk voor die tijd dat meerdere religies in 'vreedzame coŽxistentie' naast elkaar leefden.

En omdat het accent nou eenmaal op de afgelopen halve eeuw zal liggen: Misschien nog iets van de protestbewegingen in de jaren '60?
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:00:21 #12
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42736455
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 11:34 schreef captain.lefteye het volgende:
Maaaaaaar, dan is natuurlijk de vraag: wat zetten we er dan in?

Ik ben zelf wel voor de 'geloofstolerantie' van de 16e en 17e eeuw, maar dat komt misschien ook omdat ik er momenteel colleges over volg. Maar het was wel vrij wonderlijk voor die tijd dat meerdere religies in 'vreedzame coŽxistentie' naast elkaar leefden.

En omdat het accent nou eenmaal op de afgelopen halve eeuw zal liggen: Misschien nog iets van de protestbewegingen in de jaren '60?
bijvoorbeeld ja..
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42736711
De poster die ze lieten zien viel me zwaar tegen wbt de stijl en de lay-out..
Je kunt altijd verzinnen van dit item hoort er bij en dat ook ...voordat je het weet heb je er al 100 en is het weer te ingewikkeld.
Het belangrijkste is dat de poster interesse voor geschiedenis opwekt.

Ik had de tekenstijl en layout van de serie van Nul tot Nu in gedachten
pi_42736712
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 11:34 schreef captain.lefteye het volgende:

Ik ben zelf wel voor de 'geloofstolerantie' van de 16e en 17e eeuw, maar dat komt misschien ook omdat ik er momenteel colleges over volg. Maar het was wel vrij wonderlijk voor die tijd dat meerdere religies in 'vreedzame coŽxistentie' naast elkaar leefden.
Dat kan volgens mij deels onder Hugo de Groot vallen, deels onder Spinoza (essentieel voor de nederlandse 'tolerantie' ) en deels onder de Statenbijbel (het geloof als 'moderne staatsreligie', een vand e eerste moderne staten die geloof zo benaderde).
het is natuurlijk ook een kwestie van invulling...

maar ik ben ook van mening dat de Remonstrantse twisten en de staatsgreep van Maurits er eigenlijk wel in behoren, met eventueel een link naar de vervolgens in Europa woedende dertigjarige oorlog..
Zoals het er nu voorstaat is van de tachtigjarige oorlog eigenlijk vooral ehet eerste deel, de volksopstand gedekt, onder het thema 'willem van Oranje', 'Beeldenstorm' en het nogal breed abstracte 'De Republiek' (wat volgens mij ietwat een versimpeling is van de hele opstand en ook geen recht doet aan het idee dat het deel van de 80-jarige oorlog, nl. van 1621 tot 1648 de bevrijding van de Nederlandse Provincieen, deels natuurlijk omdat de Habsburgers met de dertigjarige oorlog al de handen vol hadden, een compleet andere 'oorlog' was dan de volksopstand van 1568 tot 1588 of evt 1609)..

Toch denk ik dat het goed is de geschiedenis op een redelijk algemene en overzichtelijke manier in 'blokken' of deelonderwerpen in te delen, en dat iedere kritiek wel al te makkelijk is (soms mensen die uit een soort van politieke ideologie bij voorbaat geen onderweren willen bespreken... het is des te belangrijker dat de multiculturele samenleving wťl deel wordt van het geschiedenis-onderwijs... of willen die mensen liever dat daarover wťťr gezwegen moet worden en niet hardop gepraat ... Natuurlijk wel inclusief de kritiekene erop, de nadelen ervan en de keerzijde)
pi_42736811
De canon is volgens mij gewoon een poging van een clubje wat met hun kop in beeld wil komen.
Audaces fortuna juvat
pi_42736855
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:13 schreef Colnago het volgende:
De canon is volgens mij gewoon een poging van een clubje wat met hun kop in beeld wil komen.
Het kabinet dus....want die heeft die commissie ingesteld.
pi_42737174
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het kabinet dus....want die heeft die commissie ingesteld.
En als ik Maarten van Rossum mag geloven is dat kabinet er nu juist verantwoordelijk voor (en hun voorgangers) dat geschiedenislessen zeer beneden peil zijn.
Inplaats dat de politiek zich daar eens in zou verdiepen gaan ze weer nieuwe clubjes in het leven roepen en dan maar klagen dat de bureaucratie toeneemt en dat de ene niet weet wat de andere doet.
Nogmaals,
Audaces fortuna juvat
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 12:29:17 #18
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42737207
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:44 schreef teamlead het volgende:

[..]

WOI heeft ook op Nederland een grote invloed gehad, ook al was het Koninkrijk niet betrokken bij gevechtshandelingen
Beargumenteer dat eens voor de gein dan.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
pi_42737668
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Beargumenteer dat eens voor de gein dan.
Je zou kunnen denken aan meer vrijheid voor vrouwen omdat in de ons omringende landen grote behoefte was aan arbeidskrachten na de massaslachting onder het mannenvolk, en wat om ons heen veranderde had ook z'n gevolgen in ons land.
Vrouwen gingen ook roken, broeken dragen en ongeŽscorteerd naar cafe's en bioskopen en ze hadden zelfs kort haar en dit alles was enkele jaren ervoor onmogelijk.
Je kunt ook denken aan het einde van de koloniŽn en de economische neergang ten gevolge van WO1.
Rusland was namelijk ingestort en Duitsland bijna ook en Groot-Brittanie stond na WO1 dik in het krijt bij de USA terwijl Groot-Brittanie voor WO1 de leidende koloniale grootmacht in de wereld was.
Dat Nederland hier ook de gevolgen van zou ondervinden is daarom niet vreemd denk ik.
Audaces fortuna juvat
pi_42746096
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 12:29 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Beargumenteer dat eens voor de gein dan.
Het zuiden van Nederland werd pas echt Nederlands ten tijde van de 1e Wereldoorlog, toen was met name Limburg afgesneden van de buurgebieden waar het altijd economisch en cultureel op gericht was. Is dus van belangrijke invloed geweest op de eenwording van Nederland. niet dat ik de illusie heb dat deze uitleg in de canon zal staan
pi_42746120
Een absolute misser is het niet behandelen van de Belgische opstand. Toch het moment dat de definitieve vorm van Nederland bepaald werd.
Srebrenica als thema an sich hoeft er wat mij betreft niet in, wel de heroriŽntatie van de defensiepolitiek van koude-oorlog naar vredesmissie's. Srebrenica is daar een belangrijk onderdeel van.
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:00:41 #22
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_42746270
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:07 schreef captain.lefteye het volgende:
P.S. Ik was wel verrast dat er nog geen eens een onderwerp over was...
@ POL Wel Drees, geen Fortuyn op geschiedenislijst

ik vind het een lijst behoorlijk ingegeven door politiek correctdenken.
Sommige zaken vraag ik me af wat ze op de lijst doen;
Annie MG Schmidt, Screbrenicia, Gasbel, Drees
Andere zaken mis ik;
Johan Cruijff Fortuyn, 9/11+nasleep,
80 jarige oorlog, voor de Romeien enkel de hunnebedden?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_42746873
De hele lijst is erg randstedelijk gericht, maar ja, het is ook 'vaderlandse' geschiedenis, lees Randstad-Holland geschiedenis. Waarom wel Willibrord en niet Servatius, de eerste bischop in een stad die nu in Nederland ligt? Waarom wel Hebben olla Vogala en niet Henric van Veldeke. Waarom wel de Romeinse Limes en niet de eerste Romeinse stedenstichtingen? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
pi_42747362
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 18:00 schreef Napalm het volgende:


Ik vind het een lijst behoorlijk ingegeven door politiek correctdenken.
Ze stellen de zaken in ieder geval niet beter voor dan dat het was en dat valt me reuze me.
In het stuk wat over Michiel de Ruyter gaat kun je het volgende lezen,

"De bestuurders van de kustprovincies presenteerden de Republiek ondertussen als een vredelievende zee- en handelsnatie die slechts met de grootste tegenzin oorlogen voerde om haar economische belangen te beschermen. In dit zelfbeeld waren vlootvoogden en zeelieden de grote helden. Zij werden bezongen in liedjes, hun levens en daden werden beschreven in populaire geschiedenisboekjes en de belangrijkste zeeslagen werden vastgelegd in schilderijen en prenten. Vlootvoogden die sneuvelden in de strijd konden rekenen op een monumentaal praalgraf."

Het grappige is dat de huidige bestuurders hetzelfde doen met hun "vredelievende" reisjes naar Irak en Afghanistan.
Audaces fortuna juvat
  dinsdag 17 oktober 2006 @ 18:50:37 #25
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_42747643
Ik mis persoonlijk de Verzuiling behoorlijk. De opdeling van de Nederlandse maatschappij langs religieuze lijnen. Dat is van veel grotere invloed geweest op Nederland in deze eeuw dan bijvoorbeeld de val van Srebrenica. De gevolgen van de verzuiling zijn nu nog steeds in een groot aantal aspecten van de maatschappij te merken, onder meer het onderwijs en het verenigingsleven.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')