8 punten voor op Anderlecht en 14 op Club als ze winnen. Ze kunnen de titel al vieren ...quote:Op zaterdag 18 november 2006 20:50 schreef Heero87 het volgende:
Anderlecht 2-1 gebleven. Wat kan Genk een wereldzaak doen morgen zeg.
Ik spreek (jammer genoeg) uit ervaring als ik zeg dat dat niet altijd genoeg is. (cfr. seizoenen 2001 en 2002).quote:Op zaterdag 18 november 2006 23:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
8 punten voor op Anderlecht en 14 op Club als ze winnen. Ze kunnen de titel al vieren ...
Voor de spanning in de competitie is het eigenlijk al te hopen dat Genk niet wint...quote:Op zondag 19 november 2006 12:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Alle druk op Club Brugge
Door het verlies van Anderlecht in Gent kan RC Genk vandaag zonder druk de topper tegen Club Brugge aanvatten. Bij winst vergroten ze hun voorsprong op de landskampioen tot acht punten en bengelt Club al op twaalf punten van de Limburgers. Standard, na het verrassende thuisverlies tegen STVV, zou zelfs veertien punten moeten goedmaken en moet nu Gent en Westerlo naast zich dulden.
Onderaan lijkt het kalf nu echt wel verdronken voor Lierse, dat een 2-0-voorsprong tegen Germinal Beerschot alsnog zag omgebogen in een 2-3-verlies.
Daarboven volgt een algemene hergroepering want naast Sint-Truiden wonnen ook Cercle Brugge (met 3-0 tegen Bergen) en Roeselare (met 2-1 tegen Beveren).
Zulte Waregem liet een dubbele voorsprong tegen Westerlo tenietgaan en doet een slechte zaak in het klassement.
Ook Brussels en Lokeren (0-0) deelden de punten.
Vanavond om 18h dus de topper Genk - Club Brugge , live te zien op Canvas ...
Lullig idd.quote:Op zondag 19 november 2006 13:22 schreef Heero87 het volgende:
Ik had trouwens echt wel medelijden met Lierse gisterenavond.
Ja. En Caillet ging volstrekt vrijuit.quote:Op zondag 19 november 2006 18:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Matige acties van Balaban en Blondel.
Die had de bal, dus ja. Blondel was vrij laf en smerig, Balaban was volstrekt idioot en onnodig.quote:Op zondag 19 november 2006 18:12 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja. En Caillet ging volstrekt vrijuit.
2 benen vooruit, als ie Blondel raakt dan breekt ie zijn benen,quote:Op zondag 19 november 2006 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die had de bal, dus ja. Blondel was vrij laf en smerig, Balaban was volstrekt idioot en onnodig.
De eerste kaart zal wel voor Genk zijn, dat zie je zo aankomen .
Tackle op de bal? Ik wil Blondels benen niet zien als hij niet opspringt.quote:Op zondag 19 november 2006 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die had de bal, dus ja. Blondel was vrij laf en smerig, Balaban was volstrekt idioot en onnodig.
De eerste kaart zal wel voor Genk zijn, dat zie je zo aankomen .
Iddquote:Op zondag 19 november 2006 18:25 schreef jorienvdherik het volgende:
jezus, dat pippi langkous deuntje is in heel europa te horen
Ongelovelijk dat vd bergh er niet instaat iddquote:Op zondag 19 november 2006 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Tja, Vandenbergh mag er wel inkomen.
Daerden mag ook wel weg.
Hallo het is België het land waar ze Nilis nooit hebben gewaardeerd.quote:Op zondag 19 november 2006 18:29 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ongelovelijk dat vd bergh er niet instaat idd
Dat is ook een verhaaltje waar niets van klopt, Nilis is hier altijd gewaardeerd, alleen bij de Rode Duivels heeft hij nooit veel voorgesteld, dat is geen interpretatie, maar een feit.quote:Op zondag 19 november 2006 18:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hallo het is België het land waar ze Nilis nooit hebben gewaardeerd.
Vind het belachelijk, die Genk aap met 2 benen krijgt niks en dit is rood, ik ben anti Brugge maar ik vind dit wel heel overdreven.quote:Op zondag 19 november 2006 18:33 schreef Heero87 het volgende:
Lekker consequent natuurlijk.
En waarom niet ? Omdat ie als enige spits voorin stond met 6 verdedigers achter zich. Hebben jullie je nooit afgevraagd waarom ie speler van het jaar werd in 95 terwijl Ajax de wereld veroverde ?quote:Op zondag 19 november 2006 18:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat is ook een verhaaltje waar niets van klopt, Nilis is hier altijd gewaardeerd, alleen bij de Rode Duivels heeft hij nooit veel voorgesteld, dat is geen interpretatie, maar een feit.
Ik lag me alleen maar rot dat Josip Weber meer waardering kreeg dan Luc Nillis..dat zegt toch al genoegquote:Op zondag 19 november 2006 18:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
En waarom niet ? Omdat ie als enige spits voorin stond met 6 verdedigers achter zich. Hebben jullie je nooit afgevraagd waarom ie speler van het jaar werd in 95 terwijl Ajax de wereld veroverde ?
quote:Op zondag 19 november 2006 18:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik lag me alleen maar rot dat Josip Weber meer waardering kreeg dan Luc Nillis..dat zegt toch al genoeg
Nilis had kerels als Degryse, Wilmots en Scifo achter zich, dus dat leek mij niet echt het probleem.quote:Op zondag 19 november 2006 18:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
En waarom niet ? Omdat ie als enige spits voorin stond met 6 verdedigers achter zich. Hebben jullie je nooit afgevraagd waarom ie speler van het jaar werd in 95 terwijl Ajax de wereld veroverde ?
Wilmots heeft nog nooit een bal naar een medespeler gepasst.Scifo schoot eerder vanaf 30 meter dan dat ie een steekpass gafquote:Op zondag 19 november 2006 18:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nilis had kerels als Degryse, Wilmots en Scifo achter zich, dus dat leek mij niet echt het probleem.
Pfff, ik heb nog geen fatsoenlijk voetbal gezien.quote:
Oh sorry, ik dacht dat je ze ooit had zien spelen.quote:Op zondag 19 november 2006 18:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wilmots heeft nog nooit een bal naar een medespeler gepasst.Scifo schoot eerder vanaf 30 meter dan dat ie een steekpass gaf
Mijn pa belde net dat het een waar spektakelstuk isquote:Op zondag 19 november 2006 18:46 schreef zjroentje het volgende:
Ljubojovic had er ook gewoon af gemoeten.
Maar wat een ongehoorde kutpot om naar te kijken.
Dan is ie al met weinig tevredenquote:Op zondag 19 november 2006 18:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Mijn pa belde net dat het een waar spektakelstuk is
Alsof 22 mietjes die schrik hebben om te tackelen altijd zo fatsoenlijk zijn om te zien. Ik vind dit best een leuke match, zit tenminste vol strijd en overgave, en er is constant wel iets te zien. Is het geen kans dan toch zeker het volledige gamma aan "lepe overtredingen" "matennaaierij" en andere incidenten ...quote:Op zondag 19 november 2006 18:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pfff, ik heb nog geen fatsoenlijk voetbal gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |