NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net zo verrassend als dat jij je precies nu weer komt melden.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:25 schreef JanJanJan het volgende:
Goh wat verrassend dat dat mes er niet ligt
Het 20 cm lange metalen voorwerp is bekend
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Sorry dat ik geen tijd gehad heb.quote:Op donderdag 9 november 2006 17:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Net zo verrassend als dat jij je precies nu weer komt melden.
Omstandigheden.
Maar goed, wat doet dat ertoe dat ik hier 3 weken niet geweest ben? Om nou na 5000 keer nog 3000 keer mijn standpunten te herhalen is niet echt zinvol lijkt mij.
*verwijderd door Admin*
Het NOS-journaal bracht het heel genuanceerd. Het feit dat er niets direct onder de steen is gevonden betekent niet dat het mes er helemaal niet ligt. Ze zijn aan het onderzoeken wat het signaal heeft veroorzaakt met de metaaldetector.
Ze verwachten vanavond of morgenochtend een uitslag van het onderzoek.
Ze verwachten vanavond of morgenochtend een uitslag van het onderzoek.
Maar toch blijft ie geloven in zijn verhaal over wie de schuld heeft.....quote:Op donderdag 9 november 2006 18:55 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Wat een afgang echt voor De Hond.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ze zijn gestopt met zoeken. Waarschijnlijk later vanavond mededeling over wat er wel of niet nog gevonden is.
wat een sukkelsquote:Op donderdag 9 november 2006 19:32 schreef Arcee het volgende:
RTL-nieuws: "De weduwe werd in haar huis gevonden op eerste Kerstdag"
Eerste Kerstdag.
Ze werd 23 sept vermoord en 25 sept gevonden. Ze zitten er dus 3 maanden naast.
[ Bericht 10% gewijzigd door Genverbrander op 09-11-2006 19:57:13 ]
http://www.om.nl/_nieuws/30530/
Ik heb een beetje een 'terug bij af'-gevoel. Kijken wat de Hoge Raad gaat beslissen.
Jammer dat het mes niet is gevonden. Was toch een van de laatste mogelijkheden om deze zaak na al die jaren nog eens tot een bevredigend einde te leiden waarbij er tenminste wat meer zekerheid over de moordenaar is dan nu.quote:Onderzoek aan graf in Deventer afgerond
Zwolle/Lelystad, 9 november 2006
Ingevolge de uitspraak van de voorzieningenrechter in Den Haag heeft het Openbaar Ministerie vandaag onderzoek laten verrichten aan het graf van de weduwe Wittenberg in Deventer.
Tijdens de eerste fase van dit onderzoek is geconstateerd dat het grafmonument in tact was. Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat de grafrust eerder is verstoord. Vervolgens is het grafmonument gelicht en heeft onderzoek plaats gevonden aan en in het grafmonument en het graf. Hierbij zijn in het graf op een diepte van ca. 50 cm twee metalen voorwerpen aangetroffen. Dit betreft geen mes of iets wat hierop lijkt.
Het complete proces-verbaal van bevindingen zal beschikbaar worden gesteld aan de raadsman van de veroordeelde.
Het Openbaar Ministerie heeft hiermee uitvoering gegeven aan het vonnis van de voorzieningenrechter. Het OM wijst er op dat de raadsman van de veroordeelde een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad heeft ingediend en zal in dit stadium derhalve geen nadere inhoudelijke mededelingen doen.
Ik heb een beetje een 'terug bij af'-gevoel. Kijken wat de Hoge Raad gaat beslissen.
Kijken wat de Hoge Raad gaat beslissen.
Voorzover mensen nog vertrouwen hadden in Maurice de Hond is dat nu ook wel ten einde.
Als het niet zo tragisch was kon ik er hartelijk om lachen maar het is natuurlijk diep tragisch zoals deze charlatan op elke mogelijke manier in de publiciteit probeert te komen. Gevaarlijke ontwikkeling hoe hij op deze manier als deskundige wel even weet hoe de vork in de steel steekt en de rechterlijke macht in diskrediet brengt.
Ik ben benieuwd naar de reactie van Maurice "charlatan" de Hond.
Als het niet zo tragisch was kon ik er hartelijk om lachen maar het is natuurlijk diep tragisch zoals deze charlatan op elke mogelijke manier in de publiciteit probeert te komen. Gevaarlijke ontwikkeling hoe hij op deze manier als deskundige wel even weet hoe de vork in de steel steekt en de rechterlijke macht in diskrediet brengt.
Ik ben benieuwd naar de reactie van Maurice "charlatan" de Hond.
Hebben ze wel een dikke metalen vibrator gevonden?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En waarom is het een charlatan? Hij roept om getuigen. Iemand meldt zich en zegt dat de klusjesman wellicht iets in het graf deponeerde, wellicht een mes. Maurice laat er metaaldetectors op los en ziet inderdaad een metalen voorwerp dat wel wat weg heeft van een mes en komt hiermee naar buiten. Het belangrijkste nieuws is natuurlijk dat de getuige de klusjesman hoorde spreken over de moord, dus daderkennis, maar het gegeven dat de klusjesman wellicht wat in het graf had gelegd wordt door de media zwaar uitvergroot.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:35 schreef MrX1982 het volgende:
Voorzover mensen nog vertrouwen hadden in Maurice de Hond is dat nu ook wel ten einde.
Ik ben benieuwd naar de reactie van Maurice "charlatan" de Hond.
Leg me even uit waarom dan het vertrouwen ten einde is en Maurice plots een charlatan is.
beter een knipoog dan een blauw oog
Maurice de Hond schreeuwt in het rond wie de dader is en is ervan overtuigd dat er een mes in het graf ligt.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:40 schreef Knipoogje het volgende:
En waarom is het een charlatan? Hij roept om getuigen. Iemand meldt zich en zegt dat de klusjesman wellicht iets in het graf deponeerde, wellicht een mes. Maurice laat er metaaldetectors op los en ziet inderdaad een metalen voorwerp dat wel wat weg heeft van een mes en komt hiermee naar buiten. Het belangrijkste nieuws is natuurlijk dat de getuige de klusjesman hoorde spreken over de moord, dus daderkennis, maar het gegeven dat de klusjesman wellicht wat in het graf had gelegd wordt door de media zwaar uitvergroot.
Leg me even uit waarom dan het vertrouwen ten einde is en Maurice plots een charlatan is.
Het graf wordt gelicht en wat blijkt geen mes te vinden. Daarnaast zet ik mijn vraagtekens bij de manier waarop Maurice de Hond deze hele zaak voortdurend in de media brengt. Tot nu toe heeft hij 0,0 bewijs alleen maar verdachtmakingen.
Het is waarschijnlijk ook meteen een verklaring waarom Maurice de Hond geen jurist is. Kortom met recht een charlatan die mediageil is en alles doet om maar in de media te komen.
Ik weet het niet. Dat laat ik graag over aan mensen met verstand namelijk rechters en ik laat me zeker niet leiden door iemand als Maurice de Hond die ik voor geen meter vertrouw.quote:Op donderdag 9 november 2006 21:52 schreef Arcee het volgende:
MrX1982, denk jij dat Louwes de echte dader is?
Die Louwes was toch getrouwd met die rijke weduwe? Maar waar is dat geld dan heengegaan als dat geld immers niet naar die Louwes ging omdat hij haar vermoord zou hebben? Ging dat geld dan naar die klusjesman? En als die klusjesman niets van der erfenis kreeg, wat heeft hij er dan voor baat bij dat hij haar vermoordde?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nou............ nee. Hij was haar fiscaal adviseur.quote:Op donderdag 9 november 2006 23:04 schreef pberends het volgende:
Die Louwes was toch getrouwd met die rijke weduwe?
Het geld ging naar een stichting, die speciaal opgericht was voor na haar dood.quote:Maar waar is dat geld dan heengegaan als dat geld immers niet naar die Louwes ging omdat hij haar vermoord zou hebben?
En wat voor baat had Louwes erbij, terwijl hij juist haar financien regelde? Dan kun je beter een slim fiscaal trucje bedenken i.p.v. de weduwe op zeer geweldadige wijze te vermoorden.quote:Ging dat geld dan naar die klusjesman? En als die klusjesman niets van der erfenis kreeg, wat heeft hij er dan voor baat bij dat hij haar vermoordde?
Maurice de Hond lijkt het makkelijk naast zich neer te leggen:
quote:De echte schat
Als je echt op zoek bent naar de waarheid dan volg je aanwijzingen en doe je onderzoek om bepaalde zaken uit te sluiten. Dat is -eindelijk- vandaag gebeurd. In het graf is op 30 cm. een metalen voorwerp van 16 cm lang en 1 cm doorsnee aangetroffen. Vermoedelijk een onderdeel van een oude kist. De verklaring voor de vondst van de Duitse specialisten. Niets meer en niets minder. Maar de echte schat in deze Deventer Moordzaak is al op 19 oktober jl gevonden.
Iedereen die dit weblog gevolgd heeft weet precies wat ik vanaf 16 oktober heb gesteld. De beheerder vertelde dat hij MdJ met een zwart A4 etui de begraafplaats had zien opkomen en er zonder zien weggaan. Hij dacht dat het etui bij het graf is achtergelaten. Vervolgens zijn er Duitse specialisten bij het graf met hoogwaardige apparatuur aan de slag gegaan. Zij stelden vast dat er in of direct onder het grafmonument een voorwerp lag van 20 cm. lang. Het zou een mes kunnen zijn, maar ook niet. Het OM weigerde daarnaar onderzoek te doen. Maar de rechter heeft vandaag gesteld dat het wel moest gebeuren. En dat is gebeurd. En het voorwerp dat gezien is blijkt geen mes te zijn. Niets meer, en niets minder.
De echte schat voor mij, en ook dat heb ik de afgelopen twee weken al aangegeven, is het proces verbaal van 19 oktober jl. Het gesprek van 5 uur dat de recherche met die beheerder had. En daarin staat zowel de uitlatingen van de weduwe over haar angst voor het gesprek met MdJ, alsmede de ontmoeting de volgende ochtend aan het hek van de begraafplaats, waarbij er sprake was van daderkennis bij MdJ. Hieronder de inhoud van dit proces verbaal.. Iets wat in de komende tijd een belangrijke rol zal gaan spelen in de volgende hoofdstukken van de Deventer Moordzaak.
Dat had ik wel verwacht, dat heb je met complotdenkers.
Maar hij is het restje krediet bij de serieuze mensen die nog een beetje in hem geloofden (o.a. Wofsen van de PvdA) nu ook echt kwijt.
Maar hij is het restje krediet bij de serieuze mensen die nog een beetje in hem geloofden (o.a. Wofsen van de PvdA) nu ook echt kwijt.
Ik blijf het triest vinden dat de media zo op dat mes gefocust was terwijl Maurice het stukje van Arcee al sinds het begin onder de aandacht bracht.
Na de moord op de weduwe zijn een aantal testamentswijzigingen teruggedraaid en heeft de familie weer de zeggenschap gekregen over de 3 miljoen van de stichting. Die zitten nu in het bestuur en de stichting leidt een slapend bestaan.
Na de moord op de weduwe zijn een aantal testamentswijzigingen teruggedraaid en heeft de familie weer de zeggenschap gekregen over de 3 miljoen van de stichting. Die zitten nu in het bestuur en de stichting leidt een slapend bestaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
