Ik wil een klein kaliber om er echt goed mee te gaan schieten op wedstrijden. Ik zat zelf te denken aan een Walter p22 of GSP. de P22 dan meer omdat ik die er mooi vind uitzien. Hammerli schiet ik op de vereniging veel mee, maar die zijn over het algemeen buiten budget.quote:Op maandag 27 november 2006 18:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Ligt er een beetje aan hoe serieus je ermee wilt schieten. Is het echt voor wedstrijden, gewoon trainen of meer fun? Ik ben nooit zo happig op tweedehands, maar dat is meer een gevoelskwestie, als je goed oplet kun je er een goede deal mee krijgen.
En toch wil ik er ook nog eentje hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:20 schreef Prosac het volgende:
thanks!
ja die P22 gaat dat inderdaad meer om het uiterlijk
Zit zometeen bijna aan een jaar. Vereniging mag alleen .22 geschoten worden maar ik vrees dat ik me ook nog ergens anders aan ga melden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Hm, ik zou met de .22 toch echt richten op de markt daarvoor... ik vind 't altijd zo schlemielig. Heb zelf een .22 AK en FAMAS geschoten, maar da's meer leuk voor 't idee. Als je écht een AR-15 wil schieten zou ik 'm gewoon groot kaliber aanschaffen. (Moet je wel een jaar op de schietvereniging zitten)
Zoveel energie heeft de AK patroon niet. Niet veel meer als een 223 rem patroontje. Een 308 heeft bijna 2x zoveel power. Snelheid heeft wel degelijk te maken met power overigens.quote:Op maandag 27 november 2006 23:16 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
10 seconden....quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:46 schreef hollander172 het volgende:
Even domme vraag maar hoelang duurt het ombouwen van .223 naar .22 en vice versa eigenlijk ongeveer?
Bonsai-boom zeker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:31 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Zoveel energie heeft de AK patroon niet. Niet veel meer als een 223 rem patroontje. Een 308 heeft bijna 2x zoveel power. Snelheid heeft wel degelijk te maken met power overigens.
een .22 gaat ook door een kleine boom heen :-) Als hij maar klein genoeg is.
Na enige oefening zeker?quote:
Toch heeft de Russiche patroon voordelen ten opzichte van de 7,62 (Winschester .308) variant.quote:Op woensdag 29 november 2006 03:08 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
[..]
Bonsai-boom zeker.
Nogmaals: jawel, zoveel energie heeft een "AK-patroon" (en de 7.62mmx51 NATO) wél. Die slaat met brute kracht door veel meer vaste stof heen als een patroon van minder kaliber. Is gewoon een kwestie van gewicht en snelheid. De 5.56x45 is veel sneller dan een 7.62x51 (of 7.62x39) maar de laatste is (zijn) veel zwaarder. Je zou het in een formule kunnen gieten, maar ik ben geen wiskundige en ik heb me er ook weer niet zó in verdiept. Al wat ik weet is dat een 7.62 later bij die boom is dan een 5.56, maar de 7.62 slaat er door zij ngewicht dwars doorheen en een 5.56 blijft er in steken.
Ik moet zeggen dat ik leuke discussies heb gevonden op google die hetzelfde zeggen, maar geen echte officiële. Maar het is al laat. Ik zou zeggen, zoek het eens op. Is een leuk onderwerp om eens over te lezen.
In mijn optiek kan dat inderdaad een probleem opleveren omdat er geen match is tussen vereniging en bijbehorende GK wapen. Ofschoon je wel een GK met KK wisselset kunt gebruiken op je eigen vereniging.quote:Op woensdag 29 november 2006 08:32 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Na enige oefening zeker?
Nee even serieus, vind een AR15 ook wel wat voor de fun en het heeft als voordeel (in theorie) dat je een GK kan kopen met een KK wisselset. Weet iemand of dit mag? Moet ik me dan ook eerst aanmelden bij een GK vereniging? Moet ik dan een KK versie laten registreren met een GK wisselset? Welke uitvoeringen zijn hiervoor geschikt?
En ja ik ga me ook nog even inlezen op www.ar15.com.
Ik zeg ook niet dat die patroon niet door een boom heen gaat. Ik zeg alleen dat de energie afgiftes niet zoveel schelen.quote:Op woensdag 29 november 2006 03:08 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
[..]
Bonsai-boom zeker.
Nogmaals: jawel, zoveel energie heeft een "AK-patroon" (en de 7.62mmx51 NATO) wél. Die slaat met brute kracht door veel meer vaste stof heen als een patroon van minder kaliber. Is gewoon een kwestie van gewicht en snelheid. De 5.56x45 is veel sneller dan een 7.62x51 (of 7.62x39) maar de laatste is (zijn) veel zwaarder. Je zou het in een formule kunnen gieten, maar ik ben geen wiskundige en ik heb me er ook weer niet zó in verdiept. Al wat ik weet is dat een 7.62 later bij die boom is dan een 5.56, maar de 7.62 slaat er door zij ngewicht dwars doorheen en een 5.56 blijft er in steken.
Ik moet zeggen dat ik leuke discussies heb gevonden op google die hetzelfde zeggen, maar geen echte officiële. Maar het is al laat. Ik zou zeggen, zoek het eens op. Is een leuk onderwerp om eens over te lezen.
...En juist dat grotere oppervlak is eerder hinderlijk dan behulpzaam. Door dit grote oppervlak ondervindt de 7.62 een grotere weerstand dan een 5.56. En heeft daardoor een minder doordringend vermogen dan een 5.56. Is dat erg? Nee, want voor zijn doel (iemand uitschakelen) wil je juist dat ie bij inslag zoveel mogelijk energie afgeeft, en niet door iemand heenvliegt.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:21 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat die patroon niet door een boom heen gaat. Ik zeg alleen dat de energie afgiftes niet zoveel schelen.
Je kunt de formule gebruiken: Energy = weight * velocity^2 / 450450
Gewicht van de kogel in grains X de snelheid in FPS in het kwadraat gedeelt door 450450 = energie afgifte in joule.
Je zult dan zien dat de 223 rem icm met de hoge snelheid bijna net zoveel kinetische energie geeft als een 7,62 x 39 lage snelheid met zwaardere kop. Het is enkel op een groter oppervlak.
Een 5.56mm laat zich snel "afleiden" door andere obstakels dan het doel. (takken, bomen, muren, noem maar op). Een 7.62mm doet dat minder. Dé reden dat de SCAR-H (http://world.guns.ru/assault/as70-e.htm) wordt ontwikkeld is dat SOCOM de M-14 (één van mijn favoriete wapens, maar 't is dan ook een geavanceerde M1 Garand) weer uit de mottenballen hebben gehaald omdat ze geen 7.62mm wapen meer hadden en de 5.56mm gewoon voor sommige rollen niet geschikt is waar de 7.62mm dat wél is.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:45 schreef Atrax het volgende:
[..]
...En juist dat grotere oppervlak is eerder hinderlijk dan behulpzaam. Door dit grote oppervlak ondervindt de 7.62 een grotere weerstand dan een 5.56. En heeft daardoor een minder doordringend vermogen dan een 5.56. Is dat erg? Nee, want voor zijn doel (iemand uitschakelen) wil je juist dat ie bij inslag zoveel mogelijk energie afgeeft, en niet door iemand heenvliegt.
Ik ga morgen even bellen. Ben er in ieder geval achter dat ze best een .223 bijv. uit willen leveren met een gemonteerde .22LR en dan een losse .223 wisselloop. Kost wel weer extra maar goed.quote:Op woensdag 29 november 2006 11:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In mijn optiek kan dat inderdaad een probleem opleveren omdat er geen match is tussen vereniging en bijbehorende GK wapen. Ofschoon je wel een GK met KK wisselset kunt gebruiken op je eigen vereniging.
Hoe dit machtiging technisch zit is wel iets wat je uit moet zoeken.
Goeie vraag dus.
WOW! You just made my pick! Ik ben maar een funschutter en dat platform bevalt me eigenlijk wel, nu nog iemand charteren die er eentje heeft om eens mee te schieten.quote:Nee hoor die 10 sec is real.... zoek maar eens op conversion kits en AR-15.
Daarom beroer je de trekker ook pas als je op het doel gericht staat.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:57 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Oh kijk maar uit jongens. Als je per ongeluk door je poot schiet ben je de sigaar denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |