Natuurlijk kan het wel. Waarom zou het niet kunnen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:38 schreef BobbyB het volgende:
Jij wil iets wat gewoon niet kan, punt uit.
Hij was bereid om mij zonder bon veel meer te vergoeden dan dat tientje.quote:Maar dat wil hij niet omdat:
1. Jij geen bon hebt
2. Jij het artikel niet bij je hebt
Nee, hij herkende het als zijnde een stuk Praxis lamellen.quote:Dat stukje plastic kan van van alles afkomen, hoezo zou hij jou vertrouwen en jouw iets vergoeden?
Nee, zeker niet alles. Maar wel veel, op dit punt. Meer in ieder geval dan de gemiddelde KLB-hoeren die nauwelijks verder lezen dan de eerste paar regels van een topic, en bijna automatisch "TS moet niet zeiken" gaan schreeuwen.quote:Ohja, dus jij bent er zo eentje die denkt dat ie alles weet en de rest is maar dom en snapt het niet?
Het feit alleen al dat 9 van de 10 users gaan zitten miepen over garantie en kassabonnen (terwijl het daar niet over gaat!) geeft al aan dat het niveau van de gemiddelde user hier niet al te hoog ligt. En dat ze in ieder geval te lui zijn om even goed te lezen.quote:Ja sorry hoor, maar ik zou het probleem toch wel degelijk bij mezelf gaan zoeken als 90% zo zou reageren als hier. Iedereen is het er over eens dat jij totaal niet weet hoe het allemaal in elkaar zit, dat ligt niet aan ons, dat ligt gewoon aan jou.
Oh, regeltjes. Jaja, regels moeten gehoorzaamd worden, zum Befehl, etc etc.quote:Jij past je niet aan de regeltjes van het bedrijf, daar kan je alleen jezelf de schuld van geven.
Ik ben inderdaad iemand die zin zou hebben een KLB-topic te openen wanneer hij midden in de nacht op een verlaten kruispunt bekeurd zou worden, omdat hij door rood fietst.quote:Jij bent zeker ook zo iemand die denkt dat de wet, en andere regeltjes niet voor jou gelden omdat ze maar stom zijn en de overheid maar moet vertrouwen dat je geen stoute dingen doet.
Jazeker wel, dat schept (ook zonder kassabon) een bijna (ik durf het bijna niet te zeggen:) 'morele' verplichting.quote:Dat het een ondeugdelijk product is weet ik niet, maar daar gaat het nu even niet om.
Oei, weer zo'n heerlijk kromme vergelijking .quote:Wij leven in Nederland, hij in de VS. In de VS mag je vanaf je 16e auto rijden, mag hier ook niet. Met andere woorden; iets wat in een ander land zo is is daar zo, dat hoeft niet te betekenen dat dat hier ook maar zo moet zijn omdat dat jou beter uit komt.
hoaxquote:Op maandag 2 oktober 2006 22:50 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het leuke aan KLB is gewoon om te zien waar mensen niet al om zeuren, meestal door hun eigen domheid of onwetendheid en als je ze er op wijst ontstaat er een hele discussie dat het aan iedereen ligt behalve aan hun zelf
Okee, hij wilde het niet, samen met 20.000 andere winkeliers in Nederland.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het wel. Waarom zou het niet kunnen.
Hij wilde het niet, dat is wat anders.
Tja zoiets is gewoon in mijn ogen.quote:Hij was bereid om mij zonder bon veel meer te vergoeden dan dat tientje.
Hij gaf mij geen enkele reden waarom ik de rest van het kapotte artikel zou moeten halen, ondanks dat ik daar specifiek naar vroeg.
OKquote:Nee, hij herkende het als zijnde een stuk Praxis lamellen.
Tja kan ze opzich geen ongelijk geven, jij bent degene die moeilijk doet en gek genoeg zit de praxis daar niet mee. Zoals ik al zei; je hebt alleen jezelf er meequote:Nee, zeker niet alles. Maar wel veel, op dit punt. Meer in ieder geval dan de gemiddelde KLB-hoeren die nauwelijks verder lezen dan de eerste paar regels van een topic, en bijna automatisch "TS moet niet zeiken" gaan schreeuwen.
Omdat met garantie en kassabonnen een artikel te ruilen is. Zo simpel is het en dan had je dit hele moeilijke gedoe niet gehad.quote:Het feit alleen al dat 9 van de 10 users gaan zitten miepen over garantie en kassabonnen (terwijl het daar niet over gaat!) geeft al aan dat het niveau van de gemiddelde user hier niet al te hoog ligt. En dat ze in ieder geval te lui zijn om even goed te lezen.
Regels zijn er niet voor niks en regels zijn ontstaan omdat mensen misbruik maken van situaties, daar kun je gewoon niet omheen. Daar kan ik niks aan doen, jij niet, de praxis niet... alleen de mensen die het vertrouwen bij andere wegnemen.quote:Oh, regeltjes. Jaja, regels moeten gehoorzaamd worden, zum Befehl, etc etc.
Wanneer de (door het bedrijf verzonnen) regels van een bedrijf niet deugen, of niet flexibel genoeg zijn, dan hebben klanten álle recht daar commentaar op te hebben.
Dat zeg ik niet, maar je ziet hier ook genoeg KLBers die topics openen wanneer ze een regel overtreden hebben en het echt hun eigen domme schuld is. Het geval wat jij noemt zou ik je gelijk geven. Maar dan nog, ik blij erbij, die regeltjes zijn er niet voor niks hoewel ik sommige wat overdreven vind.quote:Ik ben inderdaad iemand die zin zou hebben een KLB-topic te openen wanneer hij midden in de nacht op een verlaten kruispunt bekeurd zou worden, omdat hij door rood fietst.
Maar ik begrijp dat jij blindelings en klakkeloos alle regeltjes volgt en je overal zonder morren bij neerlegt? Heerlijks slaafs. .
Er wordt zoveel troep verkocht en meestal kan je dat ook wel zien... okee jij hebt gewoon pech gehad met dit geval.quote:Jazeker wel, dat schept (ook zonder kassabon) een bijna (ik durf het bijna niet te zeggen:) 'morele' verplichting.
En het is blijkbaar troep, die kunststof lamellen, volgens een aantal users. Haal ze uit het assortiment, zou ik dan zeggen.
Waarom mag je hier wel legaal wiet roken en in de VS niet, waarom mag je in de VS wel al zo vroeg autorijden en hier niet.quote:Oei, weer zo'n heerlijk kromme vergelijking .
Het gaat hier echter om klantvriendelijkheid. Waarom kunnen bedrijven in de VS wél über-klantvriendelijk zijn, en kan dat hier in NL blijkbaar niet? Zijn Nederlanders vuile profiteurs die misbruik maken van klantvriendelijkheid, en zijn Amerikanen allemaal eerlijk?
Als je dom bent en niet kunt luisteren maar je standaard riedeltje afdraait, is dat inderdaad erg moeilijk.quote:Op maandag 2 oktober 2006 22:56 schreef PeZu het volgende:
hoe kun je nu in godsnaam klantvriendelijk blijven in dit geval
Was blijkbaar geen probleem, want men wilde toch wel tot vergoeding overgaan.quote:klant heeft geen bon
Fout. Bedrijf luistert niet naar de wens van de klant (symbolische korting), maar komt met een oplossing waar de klant helemaal niet op zit te wachten, onder lastige voorwaarden.quote:bedrijf erkent het probleem wil het oplossen
Bedrijf weigert uit te leggen waarom het hele artikel nodig is, in plaats van slechts een duidelijk afgebroken onderdeel.quote:maar heeft wel het hele artikel nodig en niet allen 1/200 deel
Klant heeft geen zin om zonder opgegeven reden in herfstweer heen en weer te gaan fietsen met een defect stuk onverpakte wapperende lamellen, terwijl uit het kleine afgebroken onderdeel ook overduidelijk te zien is dat het een ondeugdelijk product betreft.quote:klant is te bedonderd om het hele defecte artikel te halen
En stelt vriendelijk voor om alles af te doen met een symbolische korting op een aanschaf die hij per direct in dezelfde winkel wil gaan doen. Waarbij hij dezelfde winkel opnieuw zijn vertrouwen schenkt ditmaal wél een deugdelijk product te leveren. Klant zeikt hierbij heel schappelijk verder niet over de kutkwaliteit van het eerder gekochte product.quote:en en eist een 10tje korting anders gaat hij wel naar de gammel toe
Je zou zo bij de Praxis kunnen gaan werken.quote:ja dit gaat inderdaad over klantvriendelijkheid, de vriendelijkheid van de klant zelf dan wel
erg aardig van zequote:Was blijkbaar geen probleem, want men wilde toch wel tot vergoeding overgaan.
ok jij zit niet te wachten op een nieuw product? wat toch erg klantvriendelijk is een nieuw product aanbieden zonder geldig garantiebewijsquote:Fout. Bedrijf luistert niet naar de wens van de klant (symbolische korting), maar komt met een oplossing waar de klant helemaal niet op zit te wachten, onder lastige voorwaarden.
het is toch niet meer dan logisch dat als er een artikel defect is je het hele artikel meeneemt? wat nu als ie had gezged, hee dat stukje heb ik wel, geeft het mee. blijkt het een ander type te zijn,kun jij weer terug en nog kwader, en ook hier geld het verhaal van een stukje verantwoording van de beste manquote:Bedrijf weigert uit te leggen waarom het hele artikel nodig is, in plaats van slechts een duidelijk afgebroken onderdeel.
klant is lui en onwelwillend tegnover het uitermate genereuse aanbod van de winkelier, wapperende lamellen? bind ze vast, doe er een zak, kleine moeite voor nieuwe lamellen. nee lasik moet gaan fietsen voor nieuwe lamellen doe me dan maar een tientjequote:Klant heeft geen zin om zonder opgegeven reden in herfstweer heen en weer te gaan fietsen met een defect stuk onverpakte wapperende lamellen, terwijl uit het kleine afgebroken onderdeel ook overduidelijk te zien is dat het een ondeugdelijk product betreft.
feit is dat hij met het HELE defecte artikel gewoon een reclamatie kan maken bij de leverancier. en dat hem die kortingsbon gewoon 10 euro kost zonder dat er daarvoor dan ook echt bewijs/reden voor isquote:En stelt vriendelijk voor om alles af te doen met een symbolische korting op een aanschaf die hij per direct in dezelfde winkel wil gaan doen. Waarbij hij dezelfde winkel opnieuw zijn vertrouwen schenkt ditmaal wél een deugdelijk product te leveren. Klant zeikt hierbij heel schappelijk verder niet over de kutkwaliteit van het eerder gekochte product.
hoe is het bij de plantsoenendienst dan?quote:Je zou zo bij de Praxis kunnen gaan werken.
Inderdaad, en dat zei ik ook tegen 'm. (Los daarvan leverden ze blijkbaar een kutproduct.)quote:
Fout. Klantvriendelijkheid is luisteren naar de wens van de klant.quote:ok jij zit niet te wachten op een nieuw product? wat toch erg klantvriendelijk is een nieuw product aanbieden zonder geldig garantiebewijs
Gratis artikel? Lees jij überhaupt wel? Waar spreek ik over een gratis artikel?quote:en wat nu lastige voorwaarden..... hoe kan die beste man het nu verantwoorden om een gratis artikel mee te geven als hij alleen een stukje plastiek kan overhandigen als bewijs naar de fabriek/het hoofdkantoor
Waarom is dat logisch? Hij kon er geen goede reden voor noemen.quote:het is toch niet meer dan logisch dat als er een artikel defect is je het hele artikel meeneemt?
Het was geen los onderdeel, het was het uiteinde van een afgebroken 'bovenbalk'.quote:wat nu als ie had gezged, hee dat stukje heb ik wel, geeft het mee. blijkt het een ander type te zijn,kun jij weer terug en nog kwader, en ook hier geld het verhaal van een stukje verantwoording van de beste man
Niks gratis lamellen...quote:zie je het voor je, rayon manager komt langs:
zo mr klantenservice, je hebt dus 5 gratis lammelen weggeven, wat was de reden
uhm nou meneer het rayonhoofd, ik heb hier 5 stukjes plastic
Ik ontken nergens luiheid. Dat kost 'm slechts een symbolisch tientje. Minder dan vervangen van het product.quote:klant is lui en onwelwillend tegnover het uitermate genereuse aanbod van de winkelier, wapperende lamellen? bind ze vast, doe er een zak, kleine moeite voor nieuwe lamellen. nee lasik moet gaan fietsen voor nieuwe lamellen doe me dan maar een tientje
Dan had hij dat als reden moeten opgeven.quote:feit is dat hij met het HELE defecte artikel gewoon een reclamatie kan maken bij de leverancier.
Woei, 10 hele euro's.quote:en dat hem die kortingsbon gewoon 10 euro kost zonder dat er daarvoor dan ook echt bewijs/reden voor is
Je gevoel voor humor past bij het beeld dat ik van je heb als ONZ/KLB-loser. .quote:hoe is het bij de plantsoenendienst dan?
Een meer rigide systeem dan ik dacht dus.quote:
Waarom wist hij daarvoor geen reden te geven? Zit het 'm in het reclameren bij de leverancier van het kutproduct?quote:vanzelfsprekend dat je dat hele ding moet inleveren.
Een OP moet je altijd wat aandikken he?quote:Oh en die vestiging is misschien kut, niet alles van Praxis, behandel het dan ook zo.
Ook voor jou: LE-ZEN.quote:Op maandag 2 oktober 2006 23:50 schreef r_one het volgende:
Consumentenrecht: bij een ondeugdelijk product kan de leverancier het product repareren of ruilen. Maar dat wil TS niet, hij wil heel rigide een tientje korting, waarom zou de Praxis hieraan beginnen in afwijking van het consumentenrecht?
De Praxis wil TS wel netjes schadeloos stellen tegen overlegging van het defecte product (en niet uitsluitend een lullig afgebroken stukje ervan) maar TS wil niet: hij is te beroerd om dit te regelen, hij is te gefixeerd op zijn tientje-kortingeis die nergens op slaat.
Ik kanker niet. Ik typte dat ik was teleurgesteld omdat de Praxis-baas m'n mooie voorzet niet inkopte in het klantvriendelijkheidsdoel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 23:50 schreef lj_lightning het volgende:
Neeh lopen kankeren op iemand anders omdat jezelf zo'n lambal bent om even heen en weer te fietsen, en het dan 'geen service' noemen is goed. pauper .
Ja een insiderquote:Op maandag 2 oktober 2006 23:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ah, een insider .
[..]
Een meer rigide systeem dan ik dacht dus.
't Is natuurlijk geen Hubo, da's waar.
[..]
Waarom wist hij daarvoor geen reden te geven? Zit het 'm in het reclameren bij de leverancier van het kutproduct?
[..]
Een OP moet je altijd wat aandikken he?
Zoals ik al zei... wanneer ik de volgende keer een pot verf nodig heb, en ik ben in de buurt, dan loop ik gewoon vrolijk naar binnen hoort. .
Okay, heb het voor je aangepastquote:Op maandag 2 oktober 2006 23:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik kanker niet. Ik typte dat ik was teleurgesteld omdat de Praxis-baas m'n mooie voorzet niet inkopte in het klantvriendelijkheidsdoel.
Zeer zekers wel: het lijdend voorwerp is een afgebroken stuk ophanging, de vraag is hoe de Praxis dit dan dient op te lossen. Alleen wil jij daar niet aan, wilt wat anders en als je dat niet voor elkaar krijgt, noem je dat "klantonvriendelijk".quote:Op maandag 2 oktober 2006 23:51 schreef DennisMoore het volgende:
Ook voor jou: LE-ZEN.
Consumentenrecht is hier niet het onderwerp.
Waar je het hebt gekocht maar natuurlijk niks uit, ALS je het maar gekocht hebt. Want hoe kan je het bewijzen dat je het hebt gekocht bij de Praxis en dat je niet gewoon een onderdeeltje op straat hebt gevonden en hebt meegenomen? Vandaar dat de manager ook wilt dat hij alles meeneemt.quote:Op maandag 2 oktober 2006 23:56 schreef lj_lightning het volgende:
[..]
Ja een insider
De rede dat we een bon moeten hebben is:
A: het is een bewijs dat jij het gekocht heb en niet bij Praxis schubbekutteveen alsnog retour brengt
B: Met kassabon accepteerd de leverancier het product en kan het aan ons declareren of repareren als dat mogelijk is. Om dit te doen moeten ze uiteraard wel het hele product kunnen ontvangen, en niet alleen het achterdeurklemspiraal haakje dat los zit...
Ik weet niet om wat voor bedrag het gaat maar bij ons gaat het zo dat we onder de 50 euro de afdelings verantwoordelijke mag bepalen (in dit gevan Sani-Deco verantwoordelijke) en anders de baas. Die KAN zeggen dat hij het vergoed, korting geeft of laat repareren zonder kassa bon maar hoeft hij/zij niet te doen.
Het is een aankoopbewijs en dat moeten ze hebben om te kunnen achterhalen of het product in die vestiging is gekocht en op de bon wordt ook genoteerd dat een bepaald product is terug genomen om er voor te zorgen dat ze niet bij een ander filliaal gaan zeuren om geld terugquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:01 schreef Roi het volgende:
[..]
Waar je het hebt gekocht maar natuurlijk niks uit, ALS je het maar gekocht hebt. Want hoe kan je het bewijzen dat je het hebt gekocht bij de Praxis en dat je niet gewoon een onderdeeltje op straat hebt gevonden en hebt meegenomen? Vandaar dat de manager ook wilt dat hij alles meeneemt.
Neuh, het boeit me allemaal niet zo. 'k Vind het wel vermakelijk (en een tikkie triest) om te zien hoe men hier reageert en krom redeneert, en vooral: niet leest. Het scherpt de geest ietwat, 'discussies' op internetfora.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:03 schreef lj_lightning het volgende:
Oh en als je echt heel erg wil klagen en het niet kan laten wil ik je het mail adres van de leverancier geven hoor
omdat er altijd wel sloebers rond lopen die voor een dubbeltje hun ramen bekleed willen hebbenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:11 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Neuh, het boeit me allemaal niet zo. 'k Vind het wel vermakelijk te zien hoe men hier reageert en krom redeneert, en vooral: niet leest. Het scherpt de geest ietwat, 'discussies' op internetfora.
'k Zal binnenkort eerst even bij de Gamma kijken of ze daar goed-lijkende aluminium lamellen hebben. En anders haal ik ze gewoon weer bij de Praxis. Trouwens, www.sundiscount.nl ziet er ook wel geinig uit. Alleen moet je dan natuurlijk weer een dag vrij nemen als ze die dingen komen bezorgen.
Als die kunststof lamellen echt zo slecht zijn (heb nu al vaker gelezen dat ze kapot gaan), waarom verkoopt de Praxis ze dan überhaupt nog? Ik bedoel, zo'n U-profiel dat zomaar afbreekt na een paar maanden, dat kan toch niet...
Je mag gewoon spullen bij Praxis A kopen en het bij Praxis B retouren hoorquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:05 schreef lj_lightning het volgende:
[..]
Het is een aankoopbewijs en dat moeten ze hebben om te kunnen achterhalen of het product in die vestiging is gekocht en op de bon wordt ook genoteerd dat een bepaald product is terug genomen om er voor te zorgen dat ze niet bij een ander filliaal gaan zeuren om geld terug
Zelfkennisquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:11 schreef DennisMoore het volgende:
krom redeneert, en vooral: niet leest.
Als het voor een dubbeltje kan, waarom niet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:13 schreef PeZu het volgende:
omdat er altijd wel sloebers rond lopen die voor een dubbeltje hun ramen bekleed willen hebben
ik denk het wel jaquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:16 schreef DennisMoore het volgende:
Trouwens, Utrecht heeft twee vestigingen, dus je moet wel bijzonder sneu zijn als klant, als je daarmee grof wil gaan frauderen.
Maar misschien ben ik wel te goedhartig...
je krijgt waarvoor je betaald tochquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:18 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als het voor een dubbeltje kan, waarom niet.
Het vragen van een dubbeltje als prijs is geen excuus om een product te verkopen dat na een paar maanden uit elkaar valt, lijkt me. Over consumentenrecht gesproken...
Ja maar niet een nieuwe krijgen bij A omdat je geen bon hebt en bij B je geld claimen met bon en kapot productquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:14 schreef Roi het volgende:
[..]
Je mag gewoon spullen bij Praxis A kopen en het bij Praxis B retouren hoor
Ik ben een uitstervende soort.quote:
Mja, ik ben wel een voorstander van het uitdelen van nekschoten.quote:je moest eens weten wat er gestolen wordt of geprobeerd wordt om winkels geld afhandig te maken alleen maar onder het excuus ooh dat merken die grote bedrijven toch niet
Nederland verloedert.quote:kijk vd grap eens of een verslag van mkb nederland op de kop kan tikken met een soortgelijk onderzoek
je gaat huilen
ok laatste pogingquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:28 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik ben een uitstervende soort.
En bedriegen is slecht voor je karma. .
[..]
Mja, ik ben wel een voorstander van het uitdelen van nekschoten.
Bijv onmensen die onderdelen van geparkeerde fietsen gaan jatten omdat ze te ... zijn om voor een paar euro zelf even een remkabeltje te gaan kopen. Zinloos spullen van anderen vernielen, tegen autospiegels trappen. Koperen bliksemafleiding van gebouwen jatten. Voor de lol eenden stenigen. Etc etc... Stof voor wel tig KLB-topics.
Homo homini lupus est... Ofzo. .
[..]
Nederland verloedert.
'k Weet niet hoe dat wettelijk zit.quote:
M'n Blokker-boormachientje van 45 gulden doet het nog steeds prima. .quote:ik verwacht niet dat een waterkoker van 10 euro het lang volhoudt
Als ik toevallig in de buurt zou zijn, zou ik het eens aankaarten, kijken hoe men reageert.quote:je kan auto ruitenwissers kopen voor 2,50 (geen grap) als deze het na 3 maanden begeven zou je dan terug gaan?
Ik ben iemand die heel makkelijk zijn financiële verlies neemt: pech, who cares.quote:ik zou igg met een klein stukje afgebroken plastic van budget product na een paar maanden al niet meer terug gaan, had ik maar kwaliteit moeten kopen
De winkelier had in mijn onschuldige reebruine ogen moeten kijken en moeten zien dat ik rechtschapen ben.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:30 schreef PeZu het volgende:
als je zelf dondersgoed weet wat er allenmaal gedaan wordt in Nl om geld te besparen/verdienen is het dan teveel gevraagd om ook eens aan die bereidwillige winkelier te denken ?
je moest eens weten wat ze allemaal niet proberen om een tientje te verdienenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De winkelier had in mijn onschuldige reebruine ogen moeten kijken en moeten zien dat ik rechtschapen ben.
Het idee al dat ik heel bescheiden met een stuk afgebroken lamel-u-balk bij 'm kom... daar zou geen fraudeur de moeite voor nemen...
ja kut fraudeurs maar ook lompe harry die zijn bon niet heeft.....het mes snijdt in dit geval zeker aan 2 kantenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
'k Weet niet hoe dat wettelijk zit.
Zal een rechter zeggen: "Het kostte maar een tientje, dus dan mag het stuk gaan"?
De winkelier kiest ervoor om rotzooi te verkopen alsof het deugdelijke waar is. Een soort misleiding.
[..]
M'n Blokker-boormachientje van 45 gulden doet het nog steeds prima. .
[..]
Als ik toevallig in de buurt zou zijn, zou ik het eens aankaarten, kijken hoe men reageert.
[..]
Ik ben iemand die heel makkelijk zijn financiële verlies neemt: pech, who cares.
Het ging me meer om het idee... ik had graag iets gezien als:
- Zomaar kapot, wat nu?
- Hmm, heel vervelend, dat mag niet gebeuren. Wilt u een nieuw exemplaar?
- Nou, ik vertrouw die kunststof dingen niet meer, ik denk dat ik maar aluminium koop.
- Dan bieden we u graag een bescheiden korting aan van 10 euro, voor het ongemak.
- Dat vind ik heel aardig van u.
- Geen probleem, en excuses nogmaals, we zullen dit kortsluiten met onze leverancier.
- Fijn! Tot ziens!
Etc etc.
Kut-fraudeurs die bovenstaande blijkbaar onmogelijk maken! !
moeten niet zeurenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:48 schreef DennisMoore het volgende:
Mensen die van producten onder de 100 euro een kassabon gaan bewaren... .
wat zeur je,koop dan gewoon een nieuwe als je dat soort bedragen niet belangrijk vindtquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:48 schreef DennisMoore het volgende:
Mensen die van producten onder de 100 euro een kassabon gaan bewaren... .
quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:54 schreef donald_dick het volgende:
wat zeur je,koop dan gewoon een nieuwe als je dat soort bedragen niet belangrijk vindt
LE-ZEN.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 00:11 schreef DennisMoore het volgende:
'k Zal binnenkort eerst even bij de Gamma kijken of ze daar goed-lijkende aluminium lamellen hebben. En anders haal ik ze gewoon weer bij de Praxis. Trouwens, www.sundiscount.nl ziet er ook wel geinig uit. Alleen moet je dan natuurlijk weer een dag vrij nemen als ze die dingen komen bezorgen.
What he saysquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:00 schreef JimDavis het volgende:
Wat is de TS een sukkel.
Ga gewoon iets zinnigs doen ipv oeverloos lopen zeiken over iets wat JIJ fout doet.
Product is kapot, ga met compleet product terug naar de de winkel(met bon) zo niet, val dood en hou je bek
Lees het topic maar even goed door. Daarin beantwoord ik al je vragen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:05 schreef CamelNL het volgende:
Hoe dan ook, welke pauper gaat er nou naar zo´n grote doe het zelf zaak. Je weet gewoon bij voorbaat al dat ze zooi verkopen.
Wat een slap geouwehoer allemaal over een kutartikel van ik weet niet hoe weinig euri`s. Het is blijkbaar belangrijker om achter die bagger pc van je te hangen en die hele stukken tekst te typen dan ff die fiets te pakken en dat artikel terug te brengen, had je een HEEL HOOP TIJD gescheeld. Tijd die kostbaar is, je leeft alleen vandaag, morgen bestaat niet en gisteren ook niet.....steek je tijd in dingen die belangrijk zijn.....en niet in van die onzinnige zooi hier....
Je hapt wel lekker zie ikquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Stoere bink .
Oja, uiteraard ook effe een topic-report gemaakt. .
Topic gelezen, en blijf bij m´n standpuntquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Lees het topic maar even goed door. Daarin beantwoord ik al je vragen.
Maar daar heb je natuurlijk geen tijd voor, jouw tijd is te kostbaar.
Een beetje een loze reactie in een topic plempen, ach, dat kan nog net... .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |