Big Brother: De Kijkcijfers #2

Hoge kijkcijfers voor de herhaling

Niet echt hoog die cijfers Jullie kunnen beter naar de buitenlandse versies kijken, daar gebeurt tenminste wat. In de finse Big Brother is gisteren een deelnemer uit het huis gehaald door de politie vanwege een vermeende verkrachting van een medebewoonster

quote:

Op donderdag 28 september 2006 13:16 schreef Nostalgist het volgende:
De laatste cijfers....:

Woensdag 27 september

regulier: 223.000
herhaling: 134.000

De stijgende trend lijkt nu toch weer doorbroken...

quote:

Op donderdag 28 september 2006 14:51 schreef pfaf het volgende:

[..]

De stijgende trend lijkt nu toch weer doorbroken...

En dat terwijl er nogal wat publiciteit is geweest gisteren, rondom de schurft uitbraak.

quote:

Op donderdag 28 september 2006 15:13 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

En dat terwijl er nogal wat publiciteit is geweest gisteren, rondom de schurft uitbraak.

Voor BB-fanaten leuk, voor normale mensen is dit echt geen reclame om te gaan kijken

Waar blijven de jubelaars nu

Ik vind die schurft ook wel een goed idee van talpa. Lijkt mij dat de kijkcijfers hierdoor stijgen.

Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Er staan 1000 kijkcijferkastjes in Nederland en dat moet dan een geloofwaardig kijkcijfergehalte geven?
Zijn er misschien ook livestream-kastjes, dan zijn die zogenaamde "kijkcijfers" ineens stukken hoger...

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Er staan 1000 kijkcijferkastjes in Nederland en dat moet dan een geloofwaardig kijkcijfergehalte geven?
Zijn er misschien ook livestream-kastjes, dan zijn die zogenaamde "kijkcijfers" ineens stukken hoger...

Een modem staat bij iedereen.
Ben wel benieuwd naar het aantal streamers.

Reg: 270.000
Hh: 76.000

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch

Blijkbaar wel, aangezien zenders hun programmering erop baseren en er zelfs programma's voor cancelen.

En kijkers op internet zijn niet belangrijk, omdat t gaat om marktaandeel op tv, ivm met adverteerders.

Bij sommige sites met videonieuws zoals voetbal international en nu.nl gebruiken ze reclame voor de filmpjes. In dit opzicht denk ik dat die kijkcijfers wel nuttig zijn.

En als 1000 goed gekozen mensen dat kastje goed gebruiken zegt dat echt wel iets over het aantal kijkers.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 11:47 schreef northernlight81 het volgende:
En als 1000 goed gekozen mensen dat kastje goed gebruiken zegt dat echt wel iets over het aantal kijkers.

Tuurlijk.
Daarnaast worden er ook nog regelmatig telefonische enquetes gehouden, om de resultaten van de kijkcijferkastjes te dubbelchecken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Er staan 1000 kijkcijferkastjes in Nederland en dat moet dan een geloofwaardig kijkcijfergehalte geven?
Zijn er misschien ook livestream-kastjes, dan zijn die zogenaamde "kijkcijfers" ineens stukken hoger...

Kijkcijfers zijn zeer betrouwbaar heb eens een verhaal gelezen dat ze er nooit meer dan 3% naast kunnen zitten. Bovendien zijn de mensen die die kastjes hebben door en door gescreent zodat elke bevolkingsgroep van Nederland evenveel vertegenwoordigt is.

Ze zijn bijvoorbeeld een stuk betrouwbaarder dan de poll's voor de verkiezingen, die vaak ook al aardig goed blijken.

Het is trouwens voor internethosts een eitje om te zien hoeveel mensen een livestream hebben bekeken.

/ontopic
Ik denk dat het big brother principe op zich nog niet uitgemolken is, maar ze hadden sowieso geen koppels moeten doen, ik vond dat gelijk al kut. En er zitten (nog) veel te veel mensen in. Ook worden vrijwel alleen ruzies, gezeur en onnozelle gesprekken uitgezonden tijdens de uitzendingen. Ik vind ook de liveshows van deze serie de saaiste van alle series, terwijl die vorig jaar toch wel leuk waren.

Ik had gehoopt dat ze ongeveer hetzelfde hadden gedaan zoals bij bb1: Back to basic.
Die mensen waren lekker bezig met nog redelijk nuttige dingen als wassen, moestuin, kippen, koken enz. en die weekopdrachten kwamen er dan bij. Nu is het niks back to basic. Het is een prachtig huis met alles erop en eraan. Ze hoeven alleen te koken en schoon te maken. De weekopdrachten, welke onnozel en saai zijn, zouden dan de voornaamste bezigheid moeten zijn, zoals met die knijpers.

Die bestellingen die ze mogen doen, dat is toch niet normaal.

Gisteren 238.000 kijkers. Nèt geen vijf volle kuipen.

Overzicht week 06

Regulier
Ma 308.000
Di 193.000
Wo 223.000
Do 270.000
Vr 238.000

Herhaling
Ma 48.000
Di 77.000
Wo 134.000
Do 76.000
Vr geen uitzending

Live
Ma 488.000

Weekgemiddelden regulier BB6
Week 01 -- 420.200
Week 02 -- 369.000
Week 03 -- 222.200
Week 04 -- 226.400
Week 05 -- 277.300
Week 06 -- 246.400

Weekgemiddelden regulier BB5
Week 01 -- 624.600
Week 02 -- 536.200
Week 03 -- 504.600
Week 04 -- 502.000
Week 05 -- 481.600
Week 06 -- 464.000

Gemiddelde live-uitzending BB5 - totaal: 759.560
Gemiddelde live-uitzending BB6 - tm week 06: 442.000

_*

Regulier: 419.000
Hh: 131.000

Live: 539.000

Ja, alles is fors gestegen, niet alleen BB, ook de wereld draait door.

Of zou het kouder worden?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 09:26 schreef pfaf het volgende:
Of zou het kouder worden?

Kijkers die BB nog met een schuin oog volgen, hebben wellicht meegekregen dat er afgelopen weekend eindelijk eens sprake was van een lekker ranzig feestje. En die zijn gisteren maar weer eens gaan kijken, vandaar de stijging.
Ik denk dat een hoop mensen die al half zijn afgehaakt omdat ze dat gedoe met wasknijpers en pindakaas beu zijn, op dit soort dingen zitten te wachten.

De Gouden Kooi heeft trouwens 100.000 kijkers méér getrokken dan de BB-regulier. Er zijn dus best veel mensen die niet naar BB kijken en pas om half acht Talpa inschakelen.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 09:07 schreef ItaloDancer het volgende:
Regulier: 419.000
Hh: 131.000

Live: 539.000

331.000 dinsdag, 100.000 minder weer dus