Shag gestolen van de rokers, Janine beheert de verdeling.quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:50 schreef tong80 het volgende:
Of had ie geen shag gestolen van Janine ? Zo ja, waarom wordt daar niks mee gedaan door Hummie ?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:53 schreef shirley2 het volgende:
E10
Eerst wel, wat 'ie teveel van de weegschaal had gepakt. Blijkbaar heeft hij even later in het blik gegraaid en die shag in een 2e pakje uit z'n broekzak gestopt.quote:Op dinsdag 26 september 2006 21:21 schreef teamlead het volgende:
die shag heeft ie toch ook terug gelegd uiteindelijk
Dusdanig geheim dat de redactie er ook niets van af wist.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:28 schreef ThaSandman het volgende:
Het kan toch ook nog een geheime opdracht zijn.
Too little, too late.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:58 schreef avonne het volgende:
En gisteravond zei hij tegen Rik "als jouw shag op is mag je wel van mij pakken, hoor"
Een sigaar uit eigen doosquote:Op dinsdag 26 september 2006 23:58 schreef avonne het volgende:
En gisteravond zei hij tegen Rik "als jouw shag op is mag je wel van mij pakken, hoor"
Er komt binnenkort een leugendetector, tongie.quote:
waaom moet hummie e10 daarvoor straffen ?quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:53 schreef shirley2 het volgende:
Idd, vroeg ik mij ook al af.
Op alles volgt een sanctie behalve op dit!!!! Belagelijk !!!!!
Hummie, ik dacht dat dit de zwaarste/ strengste ooit werd....Kom op dan met die sanctie: E10 op de bank en Sem niet!!
In BB5 kan ik me herinneren dat er eten werd achtergehouden en dat daar een sanctie op volgde. Maar Janine had toch de leiding over de rookwaar? Zoals de zusjes dat hebben over het snoep? Of zit ik nu verkeerd?quote:Op donderdag 28 september 2006 20:00 schreef Capaja het volgende:
[..]
waaom moet hummie e10 daarvoor straffen ?
als iemand stiekem snachts een plakje kaas extra eet, moet bb dan ook optreden ?
en nee ik ben geen e10 fan , integendeel zelfs.
ik hoop op die leugendetector en dan aan e10 vragen of hij wel eens iets "extras" neemt van het rantsoen
Precies....en daarom zou Janine tot orde geroepen worden....zoals Eggie zijn opdracht ook niet goed deed.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:29 schreef Fargo het volgende:
[..]
Maar Janine had toch de leiding over de rookwaar?
Alleen jammer dat hoe langer je wacht hoe meer het aan kracht verliest. Alhoewel, BB kan dat ook wel zo manipuleren dat het gisteren is geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2006 22:11 schreef APK het volgende:
Wat in het vat zit verzuurt niet.
Zeker weten dat etien dit nog wel voor zijn kiezen gaat krijgen.
Omdat hij minderjarig is en niet vervolgd kan worden. Bovendien zit hij al vast.quote:Op dinsdag 26 september 2006 20:50 schreef tong80 het volgende:
Of had ie geen shag gestolen van Janine ? Zo ja, waarom wordt daar niks mee gedaan door Hummie ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |