als ik ergens een leuke meid zie lopen, dan ben ik in gedachte met haar bezig ipv hetgeen waar ik mee bezig was.
dit is mischien nog wel gezond, maar ik begin me er aan te storen.
nu heb ik altijd gezegd dat de 1e keer echt met liefde te maken moet hebben, maar steeds vaker denk ik er aan om bijvoorbeeld mijn maagdelijkheid te verliezen bij een prostituee.
ik hoop dan ook hierdoor minder onzeker te zijn, want als maagd op 24 jarige leeftijd naar een leuke meid toe stappen is ook niet alles..
maar zoals eerder gezegd heb ik altijd gezegd dat de 1e keer echt met liefde te maken moet hebben en dit weerhoud me hier elke keer van (en de gene om dit tegen een prostituee te moeten zeggen).
wat is nou wijsheid?
me ondanks de groeiende frustatie sparen voor een echte liefde, of, om het heel plat te zeggen, gewoon een keer een hoer te bezoeken?
en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
en houd het serieus plz
zo ja, bezoek dan maar een hoer. zo nee, ga een leuke vrouw zoeken!
quote:je mag ook gewoon zeggen dat je ze niet kunt krijgen hoor.op zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
ik zou wachten op je echte liefde.. lijkt me het wachten waard
die sla ik altijd af omdat ik liever niet neuk, dan zo'n loos wijf. beter niet neuken dan een gaar wijf neuken
quote:.op zaterdag 9 september 2006 00:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
je mag ook gewoon zeggen dat je ze niet kunt krijgen hoor.
bulshit heb al 2 jaar verkering.. en daarvoor ook al bijna 1.5 jaar
dit hoeft niet zoals jij zegt in een discotheek te gebeure oid. op 'rustige' plekken kan je ook een meisje aanspeken. vrouwen genoeg toch?
tot die tijd er niet zo mee bezig zijn denk ik zo, probeer je op andere leuke dingen te focussen. zijn er zat
ze hoeft niet knap te zijn, want voor jou is het de eerste keer en dus toch al een belevenis. waarschijnlijk krijg je wel een stijve en vanaf dat punt is het allemaal redelijk intuitief.
met een leeftijd van 24 kun je kijken naar de leeftijdsgroep 20-26. hoe lager je kiest, hoe minder ervaring het wijf zal hebben, waardoor je minder onzeker zult zijn.
als dat niet lukt kun je voor een hoer gaan, maar daar zul je misschien spijt van krijgen, als je iemand bent die altijd maar spijt heeft.
oja, neuk geen hoer, hoeren zijn ranzig
je kent de oneliner van there's something about mary wel: "never go out with a loaded gun"
quote:mkaymischien je kloontje?op zaterdag 9 september 2006 00:59 schreef bill_e het volgende:
bulshit heb al 2 jaar verkering.. en daarvoor ook al bijna 1.5 jaar
. quote:en dan zelf een reactie geven op je eigen topic
(hier)[ Bericht 100% gewijzigd door whizzer2250 op 09-09-2006 01:15:50 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door whizzer2250 op 09-09-2006 01:16:02 (sorry) ]
quote:natuurlijk, een volwassen begin van een topic is alles natuurlijk. als het meteen al ontspoort komt het nooit meer goed. dus slim van de ts, zichzelf eventjes een duwtje geven!op zaterdag 9 september 2006 01:14 schreef erosjuhhh het volgende:
en dan zelf een reactie geven op je eigen topic
. 
nee even serieus 24 is wel laat. misschien dan maar iemand zoeken die ook nog maagd is lijkt me wel prettiger voor je eerste keer. want zo te horenin je verhaal ben je behoolijk bang om aftegaan.
maar ik was laat met vriendinnetjes. had wel eens vrouwen maar nooit relaties etc.. dus deed alleen aan one night stands... en uiteindelijk is t allemaal niet zo moeilijk... maar maak er als maagd ook geen issue van.. ..wat ik al zei sex is sooo overrated... en als je aan het spelen bent merk je vanzelf wel wat ze leuk vindt... ervaring ach.... de spanning is belangrijker... en blijf actief,, er is geen grotere doodoener dan een lijk in bed
mocht je toch met een maagd in bed belanden... niet onmiddellijk over anale sesx beginnen
quote:houd die gedachte vast.op zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
maar zoals eerder gezegd heb ik altijd gezegd dat de 1e keer echt met liefde te maken moet hebben en dit weerhoud me hier elke keer van
en bovendien zijn hoeren zoals al eerder vermeld ranzig, maar ook tijd en geld gebonden. en nadat je bent klaargekomen zullen ze je er zo snel mogelijk uit willen schoppen, waar je ook nog eens voor moest betalen. ze zijn het niet waard.
probeer meer in contact te komen met de vrouwtjes. meer uitgaan, misschien op je school/werk, etc. ik denk niet dat als je voor je eigen eerste keer naar de hoertjes toe gaat, je opeens de vrouwtjes op een zelfverzekerde manier zult benaderen. dat ligt niet aan je pik, maar dat zit tussen je oren.
ik ben van mening dat de eerste keer speciaal moet zijn omdat je die altijd zult herrineren.
en als je vriendin ook nog maagd is en jullie doen het beiden voor de eerste keer, dan heb je de jackpot zoals ik die had.
beiden experimenteren met je lijf, veel lachen, prachtige tijd was dat. 
is weer eens wat anders dan 1 of andere hoer die je na 20 min. er al uitschopt
en ik zit er nu echt aan te dneken me eerste x daar met een protituee te hebben.
ik heb dus alleen maar ff gekeken. een vriend van me die was daar aan het kijken dus ik mee.
ik zag me daar toch een leuk/lekker ding. ws. ppols. klein, mooie ogen.
tja.
en ik hoor me toch ook een hoop excuses in je verhaal he ts.
niet met een breezer wilen uit principes, echte liefde etc.
ik zie het zo: dan ben ik maagd af, was met een mooi meisje. klaar.
3 van mijn vrienden hadden hun eerste x met een prstituee. en nee, het zijn niet allemal tokkies.
1 zit zelfs bij kinderopvang. de ander doet grafisch vormgeven en graffiti,
en nog een ander zit leker met zijn spw in spanje de barman uit te hangen.
(dit eff ter voordat er weer van die paupers zijn die staan te springen om heel typisch te reageren.)
aan de ander ekant. t kost geld. dat heb ik niet. 45 is voor mij best veel.
en ik heb echt geen zin om nog langer te wachten en een heel gedoe en met choickies afspreken en bla bla.
niks mis met hoeren (behalve de soa's)
quote:een vriendin is duurder.op zaterdag 9 september 2006 02:51 schreef a-child-in-chains het volgende:
aan de ander ekant. t kost geld. dat heb ik niet. 45 is voor mij best veel.
en is 24 nou echt te oud om maagd te zijn? ik was ook maagd toen ik 24 was en ben heel blij dat ik niet zomaar met iemand in bed ben gedoken. zorg ervoor dat je goed in je vel zit en ga leven, grote kans dat je dan vanzelf iemand tegenkomt.
ga naar een uitgaansgelegenheid of iets anders en ontmoet een probeer aan de praat te raken met een leuke meid. zorg dat je duidelijk laat blijken dat je al bezet bent (wat je niet bent, maar je doet alsof). in mijn ervaring kiezen vrouwen altijd degene die het meest onbereikbaar is. toen ik geen vriendin had, liep ik vaak blauwtjes
en nu heb ik een vriendin en dan wordt de een na de ander op je verliefd 
gelukkig kan ik ze afslaan 
maar anyway... het is een truc die kans van slagen heeft. als je onbereikbaar bent voor vrouwen dan ben je des te aantrekkelijker
quote:niet iedereen heeft daar problemen mee. ik vind het nogal kortzichtig als je daarop afknapt. knap je ook af op iemand die ooit met een onbetaalde hoer (lees: dronken breezerslet) heeft geneukt? onzin zeg, ik zie niet in wat er nou zo erg is aan naar de hoeren gaan. ik ken een aantal mannen die dat wel eens gedaan hebben en ik vind ze stuk voor stuk leuke kerels.op zaterdag 9 september 2006 08:55 schreef loveli het volgende:
stel jezelf de vraag of je wilt dat je toekomstige vriendin een vent krijgt die bij de hoeren is geweest. laat ik het zo zeggen, voor mij zou het een gigantische afknapper zijn als ik daarachter kwam.
quote:das ook een goeieop zaterdag 9 september 2006 09:23 schreef juliusbackpacking het volgende:
laat duidelijk merken dat je homo bent, op een beetje avond kom je er dan wel 1 tegen die je wil bekeren
quote:ik zou het ook niet echt leuk vinden als een meisje een ware slet is geweest hoorop zaterdag 9 september 2006 09:21 schreef isegrim het volgende:
[..]
niet iedereen heeft daar problemen mee. ik vind het nogal kortzichtig als je daarop afknapt. knap je ook af op iemand die ooit met een onbetaalde hoer (lees: dronken breezerslet) heeft geneukt? onzin zeg, ik zie niet in wat er nou zo erg is aan naar de hoeren gaan. ik ken een aantal mannen die dat wel eens gedaan hebben en ik vind ze stuk voor stuk leuke kerels.
quote:op zaterdag 9 september 2006 01:29 schreef ed_reeb het volgende:
sex is sooooo overrated maar goed iemand zoeken die nog maagd is ..... is bullshit... daar wordt sex niet makkelijker van... uiteindelijk is sex alleen maar een spelletje met lekker klaar komen en wellicht is het beter om t op een hoer te doen of een willekeurig wijf dat je ergsn oppikt waar je niet geen verliefd gevole bij hebt.. als jij t doet voor jouw lol hoef je niets aan haar te bewijzen... volmaakte rust dus... en als je wel verliefde bent dan laat t zo'n leuke dame zijn dat ze er geen probleem meeheft dat je nog maagd bent...
maar ik was laat met vriendinnetjes. had wel eens vrouwen maar nooit relaties etc.. dus deed alleen aan one night stands... en uiteindelijk is t allemaal niet zo moeilijk... maar maak er als maagd ook geen issue van.. ..wat ik al zei sex is sooo overrated... en als je aan het spelen bent merk je vanzelf wel wat ze leuk vindt... ervaring ach.... de spanning is belangrijker... en blijf actief,, er is geen grotere doodoener dan een lijk in bed
mocht je toch met een maagd in bed belanden... niet onmiddellijk over anale sesx beginnen
quote:ik herinner mij bar weinig van mijn eerste keer anders. het er naar toewerken staat me beter bij. ik herinner mij eerder de dingen die je niet zo snel weer zou doen. zoals fistfucken, anaal, plasseks. het constante uitbouwen naar een boeiend seksleven in je relatie is mijns inziens interessanter dan die eerste keer dat je je stijve piemeltje in een kut mag stoppen..op zaterdag 9 september 2006 01:42 schreef bubblin het volgende:
[..]
ik ben van mening dat de eerste keer speciaal moet zijn omdat je die altijd zult herrineren.
quote:dus geen breezer scoren, maar wel naar een hoer?pff dat snap ik echt niet.op zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
het is niet hij die praat, maar anderen die hem dat allemaal hebben ingegeven. hij probeert
gewoon sympathie te winnen door hier en daar wat van die algemeen geaccepteerde antwoorden
te droppen.
.[ Bericht 15% gewijzigd door Zyggie op 10-09-2006 21:35:40 ]
heb je wel eens een vriendinnetje gehad?
zo ja, wat was toen de reden dat het er niet van is gekomen.
zo nee: waardoor komt dat denk je, en hoe groot is de kans dat je wel een leuk meisje zult vinden?
ze begon nogal desperate te worden.
en.... toen kwam ik ook op haar pad.
ze is precies zoals jij: niet gewoon de eerste de beste vent in bed trekken en de kous daar mee af doen.
ik was dan ook volledig volgens haar vereiste specs, en zodoende dus!
quote:wat heb jij toch een mazzel, je kan zowat in elke seks-topic wel verkondigen dat je je vriendin op haar 24ste ontmaagd hebt. leest je vriendin hier ook mee?op zaterdag 9 september 2006 18:02 schreef darkwolf het volgende:
mijn girl was ook nogal maagd op haar 24ste.
quote:ze verwachten niet meer. dat jij vrij zwaar aan seks tilt wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, dus je hoeft je daar ook niet schuldig over te voelen. sterker nog, dikke kans dat ze helemaal geen interesse hebben in iets dat emotioneel wat verder gaat.en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
zal vast wel weer een keer een leuke meid tegenkomen, alleen moet ik dan ook eens innitiatief nemen enzo
wel vaker gehad: iemand leuk vinden, anderen horen zeggen dat ze me ook leuk vindt en dan nog niks durven ondernemen. en een tijd later, eindelijk al mn moed bij elkaar gesprokkeld (echt een maand of mischien wel 2 later, wel af en toe nog gezellig met haar gekletst enzo), kom ik er, gelukkig net op tijd, achter dat ze net een vriend heeft. en dit soort situaties zijn erg frustrerend
maarja mijn tijd komt nog wel. nu eerst weer een weekje school en dan maar weer eens stappen
quote:nee, maar wel zijn ex-vriendin en die ligt hier helemaal in een scheur..op zaterdag 9 september 2006 22:07 schreef dolledingo het volgende:
[..]
wat heb jij toch een mazzel, je kan zowat in elke seks-topic wel verkondigen dat je je vriendin op haar 24ste ontmaagd hebt. leest je vriendin hier ook mee?
quote:sssssssst!!!op zaterdag 9 september 2006 22:07 schreef dolledingo het volgende:
wat heb jij toch een mazzel, je kan zowat in elke seks-topic wel verkondigen dat je je vriendin op haar 24ste ontmaagd hebt. leest je vriendin hier ook mee?
quote:lol die had ik kunnen verwachten!op zondag 10 september 2006 22:21 schreef angelic_rose het volgende:
nee, maar wel zijn ex-vriendin en die ligt hier helemaal in een scheur..
maar nee ze leest niet mee en ja ze weet dat ik nogal open ben.
en dat is ook in real-life, not just a here!
een man in mijn bed die nog onervaren en maagd is
quote:meisjes van plezierop zaterdag 9 september 2006 01:10 schreef skull-splitter het volgende:
naar de hoeren!
quote:nou wat let jeop zaterdag 16 september 2006 09:35 schreef chesna het volgende:
het lijkt mij helemaal geweldig
een man in mijn bed die nog onervaren en maagd is
(waarom lijkt het je geweldig eigenlijk?)
quote:waarom niet? het is echt niet zo dat alleen mannen wel eens behoefte hebben aan een 1 night stand hoor. ik was zelf ook al vrij oud toen ik het voor het eerst deed en dat was een one-night-stand. ik had echt niet het idee dat ik haar gebruikte hoor. zij wilde zelf ook maar al te graag dus wat is het probleem dan. ennuh .. dit soort vrouwen zijn heus niet allemaal dom hoor. er zitten genoeg hoog opgeleide vrouwen tussen.op zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
natuurlijk moet je er zelf voor kiezen. als het idee je niet aanstaat moet je het ook niet doen. maar niet louter en alleen laten omdat je bang bent zo'n meisje te gebruiken. dat valt namelijk in het algemeen best mee.
quote:mits knap ga ik vanuit?op zaterdag 16 september 2006 09:35 schreef chesna het volgende:
het lijkt mij helemaal geweldig
een man in mijn bed die nog onervaren en maagd is
quote:precies dat die laatste twee zinnen van de ts uit de op laat maar weer es zienop zaterdag 16 september 2006 13:29 schreef dra het volgende:
[..]
waarom niet? het is echt niet zo dat alleen mannen wel eens behoefte hebben aan een 1 night stand hoor. ik was zelf ook al vrij oud toen ik het voor het eerst deed en dat was een one-night-stand. ik had echt niet het idee dat ik haar gebruikte hoor. zij wilde zelf ook maar al te graag dus wat is het probleem dan. ennuh .. dit soort vrouwen zijn heus niet allemaal dom hoor. er zitten genoeg hoog opgeleide vrouwen tussen.
natuurlijk moet je er zelf voor kiezen. als het idee je niet aanstaat moet je het ook niet doen. maar niet louter en alleen laten omdat je bang bent zo'n meisje te gebruiken. dat valt namelijk in het algemeen best mee.
dat veel mannen *overgrote deel) zijn gebrainwashed met rare en te ethische/moralistische edieen.
die in de praktijk vrijwel nooit opgaan.
bij wie probeert ie een wit voetje te halen met zulke standaard opmerkingen, vraag ik me dan altijd af.
mannen grow-up!
alsof vrouwen niet in staat zijn tot nasty dingen....ja die vrouwen houden hun bek wel, omdat je voor hun spreekt in een soort positieve beschermende
zin.
maar afentoe zijn ze het ook heel zat hoor om zo beschermd te worden denk ik. want 90% is niet waar.
quote:de meeste mannen? overgrote deel? sorry, volgens mij is er maar een klein deel wat juist niet met die meiden wil gaan zoals de ts dat ook niet wil.op zaterdag 16 september 2006 15:52 schreef a-child-in-chains het volgende:
precies dat die laatste twee zinnen van de ts uit de op laat maar weer es zien
dat veel mannen *overgrote deel) zijn gebrainwashed met rare en te ethische/moralistische edieen.
die in de praktijk vrijwel nooit opgaan.
quote:wat en kut reactieop zaterdag 9 september 2006 00:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
je mag ook gewoon zeggen dat je ze niet kunt krijgen hoor.
quote:inderdaad, wil je niet weer posten a.u.b.
drumpiequote:goede correctie.op zaterdag 16 september 2006 17:35 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
inderdaad, wil je niet weer posten a.u.b.
quote:okeop zaterdag 16 september 2006 17:35 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
inderdaad, wil je niet weer posten a.u.b.
#ANONIEM double you dating - david deangelo (ebook)
how to become an alpha male (ebook)
seduction science i, ii en iii (ebook)
http://www.fastseduction.com
http://www.pickupguide.com
somige alt.seduction.* usenet groups (voornamelijk alt.seduction.fast)
quote:erg is ie hè!?!op zaterdag 9 september 2006 22:07 schreef dolledingo het volgende:
[..]
wat heb jij toch een mazzel, je kan zowat in elke seks-topic wel verkondigen dat je je vriendin op haar 24ste ontmaagd hebt. leest je vriendin hier ook mee?
quote:aseksuele jongen ben je?op zondag 17 september 2006 19:10 schreef fuifduif het volgende:
ik ben ook 24 en maagd, maar gek genoeg ben ik zelf vrijwel nooit geil, tenzij ik mijzelf actief in een geile bui breng. ik kan niet zeggen dat ik veel behoefte heb aan het kwijtraken van mijn maagdelijkheid. als ik iemand ontmoet dan zal het er wel van komen, maar het is niet zo dat ik koste wat het kost nu eindelijk mijn fallus de weg naar hamelen instrueer.
in amsterdam .en niet je geld vergeten dan hea
[ Bericht 97% gewijzigd door NanKing op 17-09-2006 22:58:43 (onz is een paar deuren terug.) ]
persoonlijk gesproken zou ik niet voor de hoeren gaan en al helemaal niet jezelf als maagd voelen, want daat is namelijk jezelf een gevoel aanpraten. in feite is er geen verschil in mindset tussen een maagd en iemand die niet maagd is. de tweede heeft alleen ervaring op een gebied ten opzichte van de eerste en de rest is psychologisch aangepraat door zichzelf en anderen.
streef niet naar neuken en wees gewoon jezelf. op feesten gewoon feesten en doe niet overdressen want dat wordt wel leuk gevonden, maar dat geeft tegelijktijd de indruk dat je wellicht net ietsjes te wanhopig bent. en gezien de hiphoprnb generatie bestaat zoiets als te slecht kleden niet meer echt.
image zegt daarin niet echt veel. bekijk de fotoboeken maar en doe eens wat random gokken wie maagd is en wie niet. 50% kans.
quote:precies hoe ik er over denk! tuurlijk, seks zal lekker zijn en kan op het moment veel voldoening geven, maar daarna ga je weer verder met je dagelijkse leven. een leven waarin zoveel meer dingen een rol spelen. seks is maar één van de vele dingen die in een mensenleven aan de orde zijn. het slaat nergens op om je op dat vlak door de samenleving te laten beinvloeden.op zondag 17 september 2006 23:45 schreef pomtiedom het volgende:
alsof dat wat uitmaakt. het is de maatschappij die zegt dat zoiets niet correct is enzo, maar in principe maakt neuken helemaal neit veel uit, ja je voelt je er lekkerder door tijdelijk en je hebt dus ook iemand om het mee te doen.
quote:absoluut niet, maar wat als ik dat wel zou zijn? vind je zoiets om te lachen? ben je zo'n zielepoot?
fuifduif en mkaymischien, jullie tijd komt nog wel
zoveel verschillen wij niet van de bonobos hoor.
ik had al een vermoeden van jouw maagdelijkheidsstatus na een topic van jouw gelezen te hebben.
quote:ik denk dat dat de tweede mythe is die bestaat.op maandag 18 september 2006 08:13 schreef badlittlegirl het volgende:
je kun iets niet missen als je er nog nooit van geproeft hebt.
fuifduif en mkaymischien, jullie tijd komt nog wel
ik denk dat er veel mensen op aarde rondlopen die seks hebben gehad en ook nogsteeds niet echt het belang ervan inzien. iedereen maakt zich gewoon druk om een gevoel wat je kunt opwekken tijdens seks en doet alsof het direct het belangrijkste in het leven is. welnu, niet iedereen hecht even veel waarde aan gevoel en daardoor hecht niet iedereen even veel waarde aan seks.
dat lijkt alleen maar zo omdat mensen die er wel waarde aan hechten zich uitspreken en diegene die dat niet doen zich er niet over uitspreken en dus niet gehoord worden normaliter.
*bovenstaande is geheel mijn eigen mening
* quote:lol!op zondag 17 september 2006 19:10 schreef fuifduif het volgende:
ik ben ook 24 en maagd, maar gek genoeg ben ik zelf vrijwel nooit geil, tenzij ik mijzelf actief in een geile bui breng. ik kan niet zeggen dat ik veel behoefte heb aan het kwijtraken van mijn maagdelijkheid. als ik iemand ontmoet dan zal het er wel van komen, maar het is niet zo dat ik koste wat het kost nu eindelijk mijn fallus de weg naar hamelen instrueer.
en ik maar denken dat je ergens in de 40 a 50 zat met je jaartjes!
in that case, not all is lost hahaha!
quote:yup!op maandag 18 september 2006 11:00 schreef sciscens het volgende:
denk eens even goed na wat het nu echt betekent. maagdelijkheid of niet is toch alleen maar een begrip. het is behoorlijk puberaal om te denken dat je het 'achter de rug' moet hebben.
is gewoon een oplegging van de maatschappij.
en tegenwoordig "moet" je steeds vroeger bij zijn want anders hoor je er niet eens meer bij.
mijn vriendin kreeg met sexueele voorlichting echt vragen naar haar hoofd waar ze niks mee kon in de verondestelling dat ze al sexueele ervaring heeft gehad.
alsof het de normaalste zaak van de wereld was.
desondanks die druk heeft ze het toch mooi uitgehouden en er dik scheit aan gehad.
quote:zeg ik dat dan?op zondag 17 september 2006 23:48 schreef fuifduif het volgende:
[..]
absoluut niet, maar wat als ik dat wel zou zijn? vind je zoiets om te lachen? ben je zo'n zielepoot?
het was serieus bedoeld, ik bedoel je geeft zelf aan dat je nooit geil bent!
quote:dat laatste klopt niet helemaal volgens mij: als je ouder bent nemen mensen aan dat je de experimenteerfase wel gehad hebt, en langzaam toe bent aan wat meer serieuze contacten.op maandag 18 september 2006 12:36 schreef averon het volgende:
wellicht is het niet erg om rond je 24ste maagd te zijn. hell, ik was het tot mijn 20ste, maar de sociale druk neemt inderdaad toe. alsmede je kans op experimenteren.
ik bedoel niet in bed experimenteren.
quote:ik snap je punt niet: bedoel je dat het niet erg is om tot je 24ste maagd te zijn omdat je dan meer tijd hebt om te experimenteren met relaties? leg het eens wat meer uit, want ik begrijp er niets van.op maandag 18 september 2006 13:12 schreef averon het volgende:
maar, als je jong niet 'leert' hoe je relaties moet beginnen, dan krijg je daar een stuk meer moeite mee als je ouder wordt.
ik bedoel niet in bed experimenteren.
quote:euhm, realties en sex zijn wat anders. het is zo dat je bij een liefdesrelatie idd snel(ler) seks hebt. maar seks is geen vereiste om een relatie te beginnen. seks rolt voort uit een goede relatie. dat iemand geen seks heeft gehad wil niet zeggen dat hij geen liefdesrelaties heeft gehad, enkel dat hij nog nooit toe is gekomen aan seks in die relaties om wat voor reden dan ook.op maandag 18 september 2006 13:12 schreef averon het volgende:
maar, als je jong niet 'leert' hoe je relaties moet beginnen, dan krijg je daar een stuk meer moeite mee als je ouder wordt.
ik bedoel niet in bed experimenteren.
het is wel zo dat het overkomt alsof iemand problemen heeft om aan een relatie te komen als hij nog nooit een relatie met seks heeft gehad. maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
quote:dat zal gedeeltelijk kloppen, maar het is natuurlijk niet altijd een bewuste keuze om te wachten, het kan ook komen omdat iemand het al moeilijk vindt om die contacten te leggen. maar ik ben met je eens dat het er niet makkelijker op zal worden. mijn idee is, dat als het de goede persoon is, dan maakt het weinig uit of je nou 1 of 20 relaties hebt gehad.op maandag 18 september 2006 13:29 schreef averon het volgende:
precies andersom. ik bedoel dat hoe langer je wacht met je eerste contacten, hoe moeiljker het zal zijn om dat eerste contact te leggen en hoe moeilijker het zal zijn om opvolgende contacten te leggen.
quote:leef er maar mee, jij blijft maagd....op zondag 17 september 2006 19:10 schreef fuifduif het volgende:
ik ben ook 24 en maagd, maar gek genoeg ben ik zelf vrijwel nooit geil, tenzij ik mijzelf actief in een geile bui breng. ik kan niet zeggen dat ik veel behoefte heb aan het kwijtraken van mijn maagdelijkheid. als ik iemand ontmoet dan zal het er wel van komen, maar het is niet zo dat ik koste wat het kost nu eindelijk mijn fallus de weg naar hamelen instrueer.
quote:dat hangt ervan af waarom de eerste contacten zo lang duren neem ik aan. ieman die contact maken vreest zal idd de kans lopen op meer moeite.op maandag 18 september 2006 13:29 schreef averon het volgende:
precies andersom. ik bedoel dat hoe langer je wacht met je eerste contacten, hoe moeiljker het zal zijn om dat eerste contact te leggen en hoe moeilijker het zal zijn om opvolgende contacten te leggen.
maar iemand die gewoon geen zin of behoefte heeft op contact leggen zoals mijzelf die zal het niet moeilijker krijgen met noodzaak omdat hij wellicht wel heel makkelijk contact legt, maar ervoor kiest om het niet te doen om wat voor reden dan ook.
quote:tja, dat is de vraag. in weze kun je dat niet vertellen omdat die wat het gewenst zijn zich niet laten horen. waarom stampij gaan maken over iets waar je zelf voor kiest?op maandag 18 september 2006 13:55 schreef averon het volgende:
en denk je dat de meeste gewenst of ongewenst maagd zijn?
dus het is in feite onmogelijk om te zeggen omdat je het alleen maar hoort van diegene die het ongewenst zijn.
ik zou zeggen dat de groep die maagd is op eigen keuze wellicht groter is dan de meeste zouden verwachten. wellicht groter dan die wat ongewenst maagd is.
ik denk ook dat de groep die ongewenst ontmaagd is wellicht groter is dan menig mensen vermoeden en dat ook daar veel mensen stil van zijn. simpelweg omdat het niet zozeer een verkrachting was, maar meer een soort plichtsgevoel omdat de druk om vroeg ontmaagd te worden zo groot is vanuit onze samenleving.
persoonlijk denk ik dat de samenleving zuigt en dat ik toch lekker doe wat ik wil en als de samenleving dat niet bevalt ze kunnen oprotten. als 16 miljoen nederlanders zeggen dat je voor je 18e ontmaagd moet zijn en ik vind van niet dan hebben ze alle 16 miljoen pech. ah, ik wil overigens niet zeggen dat ik maag ben...want dat ben ik dus niet.
mar, afleidend daaruit, denk je dan ook dat meeste singles al dan niet ongewenst single zijn? of is dat ook maatschappelijke druk.
quote:kijk, ik ben ook single.op maandag 18 september 2006 14:53 schreef averon het volgende:
mooi betoog, vooraal de ongewenst ontmaagd zin
mar, afleidend daaruit, denk je dan ook dat meeste singles al dan niet ongewenst single zijn? of is dat ook maatschappelijke druk.
ik ben single bij keuze omdat ik eht normaliter al druk genoeg heb met mijzelf. maar ik houd de optie open dat ik van vandaag op morgen bij wijze van spreken een partner heb.
iemand die single is kan dit met keuze doen. wellicht is hij een player die geen relatie wil aangaan. wellicht is het iemand die net als mij al genoeg heeft aan zichzelf.
single zijn betekend niet persé dat iemand dat ongewild is, of niemand kan krijgen. dat weet jezelf goed genoeg vermoed ik. of die groep groter is dan mensen die wel single zijn maar in principe dat min-of-meer door keuze zijn durf ik niet te zeggen. ik vermoed van niet, maar ik ken duidelijke gevallen van wel.
ik ben single inderdaad, niet helemaal gewenst zelfs. maar, ook niet zo onder maatschappelijke druk dat ik actief op zoek moet. ik vermoed echter wel, gezien het succes van datingbureaus en dergelijkte dat er een hele groep singles is die die maatschappelijk druk wel voelen. niet iedereen kan die druk even gemakkelijk naast zich neerleggen.
quote:beiden kan... zelf komt het bij mij omdat ik jarenlang onzeker ben geweest door leuke pestpartijtjes, dan durf je niets bij meiden. daarnaast zeg ik altijd al dat de eerste keer met een meisje moest zijn waarvoor ik veel voel. dus ongewenst ben ik gewenst maagd... snap je het nogop maandag 18 september 2006 13:55 schreef averon het volgende:
en denk je dat de meeste gewenst of ongewenst maagd zijn?
!?quote:het lijkt mij geweldig omdat ik een bepaald beeld heb van sex en een onervaren iemand kan je nog een beetje dingen laten voelen of merken. zo van voel eens aan mijn clitje, of nu wordt ik nat als je daar aait, of daar, en dit vinden de meeste vrouwen minder lekker. misschien ben ik daarin wel een onderwijzend type.op zaterdag 16 september 2006 12:02 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
nou wat let je
(waarom lijkt het je geweldig eigenlijk?)
daarnaast lijkt het mij geweldig om een man voor de eerste keer het genot te geven van penis in vagina contact
of te laten ervaren hoe het is om gepijpt te worden. ik ben ook 24 en maagd (en nee, ben geen creep)... komt vanzelf goed lijkt me zo. er continu mee bezig zijn en in die spiraal blijven hangen heeft weinig toegevoegde waarde. ik zou zeker geen prostituee bezoeken om het eindelijk maar eens gedaan te hebben.quote:dit heeft weinig met maagd zijn te maken toch?op maandag 18 september 2006 15:24 schreef averon het volgende:
okay, fair enough.
ik ben single inderdaad, niet helemaal gewenst zelfs. maar, ook niet zo onder maatschappelijke druk dat ik actief op zoek moet. ik vermoed echter wel, gezien het succes van datingbureaus en dergelijkte dat er een hele groep singles is die die maatschappelijk druk wel voelen. niet iedereen kan die druk even gemakkelijk naast zich neerleggen.
maar bij datingbureau's zijn vooral veel mensen in de categorie 30+ denk ik...
die willen graag een stabiel leven, hebben een baan, alleen een leeg huis waarin ze terugkomen. vandaar dat ze op zoek gaan naar een partner, om aan dat ideale burgelijke plaatje te voldoen. dus een partner, samenwonen, kinderen en gelukkig worden... denk ook dat als in je omgeving langzaam iedereen een partner heeft, dan snak je er zelf ook naar, alleen al om dat vooruitzicht van alleen overblijven te voorkomen.
quote:ik vind lichamelijk verzorgd wel belangrijk maar knap hoeft niet hoor.
een klik is wel belangrijk als je lichamelijk en geestelijk met elkaar bezig bent, maar dat vind ik iets heel anders als iemand die eruit ziet als mistergoodlooking
je moet zeker je niet laten leiden naar een hoer en daar je maagdelijkheid verliezen, krijg je denk ik achteraf spijt van. alleen moet je af van het romantische idee, van helemaal verliefd, dat je in de 7de hemel bent, dat je alleen maar vogeltjes hoort fluiten en dan op een gegeven moment de ideale nacht beleefd, zonder te klunsen en je precies weet wat je moet doen.
je moet gewoon een leuke meid ontmoeten en als het ermee klikt en je vindt elkaar leuk, dan zal het vanzelf gebeuren. tuurlijk kan dit gepaard gaan met liefde, graag zelfs.
ik denk dat je zelf wel weet als je in zo'n situatie zit of het wel of niet goed zit. tis gewoon een gevoelskwestie. en die geilheid van nu? ff rukken en klaar
quote:dit heb ik wel vaker gehoord. een jongen zei dat telkens tegen me. en dat vond ik behoorlijk storend.op maandag 18 september 2006 08:13 schreef badlittlegirl het volgende:
je kun iets niet missen als je er nog nooit van geproeft hebt.
ik zei tegen hem: en voordat jij je eerte keer had, had jij geen drang of behoefte naar sex?
dus je mistte het wel? hij wist niet wattie moest antwoorden.
maar ikzelf twijfel nu ook afentoe of het wel zo is of niet. ik vind het vnl. als onzin klinken.
maar dat is mijn mening.
quote:jeetje, ben je hier nou nog over bezig ?op woensdag 20 september 2006 07:22 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
dit heb ik wel vaker gehoord. een jongen zei dat telkens tegen me. en dat vond ik behoorlijk storend.
ik zei tegen hem: en voordat jij je eerte keer had, had jij geen drang of behoefte naar sex?
dus je mistte het wel? hij wist niet wattie moest antwoorden.
maar ikzelf twijfel nu ook afentoe of het wel zo is of niet. ik vind het vnl. als onzin klinken.
maar dat is mijn mening.
quote:klinkt alsof je een probleem hebt met de platheid van sex en sexuele drang. er iets niets mis met platte zin in sex, simpelweg omdat dat menselijk is, en omdat er veel vrouwen (zoniet alle) zijn die ook momenten hebben dat ze alleen maar een harde pik willen, niks meer, niks minder.op zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
en nee, een breezer scoren zou ik nooit kunnen, puur omdat hoe dom ze mischien ook zijn, ik ze meer gun als gewoon "een geile vent die zn kwakkie ff kwijt moet"
en houd het serieus plz
kortom, waarom zou je al die breezersletjes die geile vent onthouden als de kans aanwezig is dat dat precies is waar ze naar op zoek zijn?
quote:kortom je kunt hem trainen tot een persoonlijk sexspeeltjeop dinsdag 19 september 2006 18:36 schreef chesna het volgende:
het lijkt mij geweldig omdat ik een bepaald beeld heb van sex en een onervaren iemand kan je nog een beetje dingen laten voelen of merken. zo van voel eens aan mijn clitje, of nu wordt ik nat als je daar aait, of daar, en dit vinden de meeste vrouwen minder lekker. misschien ben ik daarin wel een onderwijzend type.
daarnaast lijkt het mij geweldig om een man voor de eerste keer het genot te geven van penis in vagina contact
zou je het trouwens niet snel zat worden aanwijzingen te geven? of de onhandigheid zat worden?en nogmaals, als het je geweldig lijkt wat let je?
quote:het hele topic is er nogsteeds mee bezig?op woensdag 20 september 2006 09:32 schreef kiteless het volgende:
[..]
jeetje, ben je hier nou nog over bezig ?
waar de fuck kom jij nou weer met je 1-liner aandachttrekkerij???
quote:kan je de smaak van een snoepje missen die je nog niet geproeft hebt? nee. je kan het wel missen dat je de ervaring niet hebt om dat snoepje te proeven als je al wel andere snoepjes hebt geproeft. maar niet het snoepje zelf. je kan wel sex missen met jezelf maar nog niet met een meid (ander snoepje).op woensdag 20 september 2006 20:52 schreef a-child-in-chains het volgende:
het hele topic is er nogsteeds mee bezig?
waar de fuck kom jij nou weer met je 1-liner aandachttrekkerij???
quote:wat eenbullshit. typisch nederlandse gedachtengang.op woensdag 20 september 2006 22:47 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
kan je de smaak van een snoepje missen die je nog niet geproeft hebt? nee. je kan het wel missen dat je de ervaring niet hebt om dat snoepje te proeven als je al wel andere snoepjes hebt geproeft. maar niet het snoepje zelf. je kan wel sex missen met jezelf maar nog niet met een meid (ander snoepje).
als het je geruststelt terwijl je nog magd bent. ok.
maar naar mijn gevoel is het nogsteeds bullshit. je bent toch al geboren met een drang?
of niet soms?
dit in combinatie wat mirannie zich afvraagt betreft een lange relatie gehad te hebben.
wachten tot je de ware vindt.
tja.
in sommige gevallen kan dit ook best en vind je iemand die de ware lijkt te zijn (voor zolang het duurt).
mensen die meteen de eerste partner vinden en deze voor life houden zijn zeldzaam.
daarnaast ben ik persoonlijk heel blij dat ik met meerdere dames heb bed heb gedeeld.
misschien is dat een mannen iets ofzo, maar ik zou toch wat missen voor mijn gevoel als ik maar van een "snoepje" heb mogen eten mijn hele leven lang.
elke dame is een ervaring en een verreiking geweest in mijn sex leven.
not one is the same.
quote:wat ben je toch ook een dr. phil hè!?!op donderdag 21 september 2006 09:22 schreef darkwolf het volgende:
hierin moet ik a-child-on-chains gelijk geven.
dit in combinatie wat mirannie zich afvraagt betreft een lange relatie gehad te hebben.
wachten tot je de ware vindt.
tja.
in sommige gevallen kan dit ook best en vind je iemand die de ware lijkt te zijn (voor zolang het duurt).
mensen die meteen de eerste partner vinden en deze voor life houden zijn zeldzaam.
daarnaast ben ik persoonlijk heel blij dat ik met meerdere dames heb bed heb gedeeld.
misschien is dat een mannen iets ofzo, maar ik zou toch wat missen voor mijn gevoel als ik maar van een "snoepje" heb mogen eten mijn hele leven lang.
elke dame is een ervaring en een verreiking geweest in mijn sex leven.
not one is the same.
ps. heb je ook met mannen het bed gedeeld?
zo 1 lijk jij mij er wel!
quote:haha figuurop woensdag 20 september 2006 23:18 schreef a-child-in-chains het volgende:
wat eenbullshit. typisch nederlandse gedachtengang.
als het je geruststelt terwijl je nog magd bent. ok.
maar naar mijn gevoel is het nogsteeds bullshit. je bent toch al geboren met een drang?
of niet soms?
je kan toch niks missen als je het nooit hebt gezien. je weet niet hoe sex is met een andere meid, hoe kan je dat dan missen
quote:om dan direct toch maar even dit uit de weg te ruimen:op woensdag 20 september 2006 07:22 schreef a-child-in-chains het volgende:
dit heb ik wel vaker gehoord. een jongen zei dat telkens tegen me. en dat vond ik behoorlijk storend.
ik zei tegen hem: en voordat jij je eerte keer had, had jij geen drang of behoefte naar sex?
dus je mistte het wel? hij wist niet wattie moest antwoorden.
maar ikzelf twijfel nu ook afentoe of het wel zo is of niet. ik vind het vnl. als onzin klinken.
maar dat is mijn mening.
mensen kunnen ook drang of behoefte hebben om een struisvogel onder de schijten. dit missen ze echter niet want ze hebben het nog nooit gedaan. ze kunnen wel op hun leven terugkijken en verdrietig erover zijn dat ze de struisvogel niet hebben ondergescheten, maar het niet missen.
quote:'jezelf bewaren' doen voornamelijk (volgens mij meer als 9 van de 10 keer) mensen die gewoon geen relatie kunnen onderhouden of vriendin kunnen krijgen.op donderdag 21 september 2006 11:35 schreef mirannie het volgende:
maar nog altijd geen antwoord op mijn vraag... ik bedoel, iedereen heeft toch wel een relatie gehad waarvan hij/zij dacht: "dit is de ware".... maar op zich vind ik het een mooi idee om jezelf te bewaren, al zou het voor mij niet echt wat zijn.
(op sunnybeach)!
quote:dat idee heb ik dus ook... maar wil de maagden daar wel eens over horen, maar die blijven opvallend stil.op donderdag 21 september 2006 12:30 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
'jezelf bewaren' doen voornamelijk (volgens mij meer als 9 van de 10 keer) mensen die gewoon geen relatie kunnen onderhouden of vriendin kunnen krijgen.
quote:wat wil je horen?op donderdag 21 september 2006 13:33 schreef mirannie het volgende:
[..]
dat idee heb ik dus ook... maar wil de maagden daar wel eens over horen, maar die blijven opvallend stil.
quote:ga inderdaad naar de hoeren een dagje amsterdam wallen zal wonderen voor je doenop zaterdag 9 september 2006 00:44 schreef gremen het volgende:
staat je geilheid en dwang om te willen neuken je in de weg om gewoon een vriendin te zoeken die je echt leuk vind? zodat je daar je eerste keer sex mee kan hebben.
zo ja, bezoek dan maar een hoer. zo nee, ga een leuke vrouw zoeken!
en de schaamteloze dametjes daar zoenen ook!
quote:maar niet in je stamkroeg, want dan komen de roddels over de onwijs slechte sex en het te kleine leutertje hard op je dak.op zaterdag 9 september 2006 01:08 schreef soylent het volgende:
ik denk dat je het beste even een enigszins lelijk en dom wijf kan vinden in een kroeg. die zijn meestal goed beschikbaar.
quote:daar gaat m'n ontbijt... allejezus.op donderdag 21 september 2006 09:22 schreef darkwolf het volgende:
elke dame is een ervaring en een verreiking geweest in mijn sex leven.
ja de een gaat soms als een kaasschaaf langs je eikel tijdens het pijpen, en bij de ander komt er een putlucht uit die je de hele zondag bijblijft. (douchen was de oplossing bleek woensdag)
daarbij, ik vind onervaren mannen juist leuk, en er zijn vast meer vrouwen die dat vinden!
nu ja, ik vind onervaren meisjes ook yummie, maar ervaren is natuurlijk ook prettig.
quote:ben jij ook zo'n persoon die meer van de winter houdt dan van de zomer maar de zomer natuurlijk ook wel prettig vind?op donderdag 21 september 2006 16:09 schreef averon het volgende:
dus hoe vaker je de man neemt hoe minder leuk hij wordt?
nu ja, ik vind onervaren meisjes ook yummie, maar ervaren is natuurlijk ook prettig.
ik bedoel, cum un, je moet toch een opinie hebben..!
quote:opinie zijn goedkop, elke dwaas heeft er drie.op donderdag 21 september 2006 16:45 schreef #ANONIEM het volgende:
ben jij ook zo'n persoon die meer van de winter houdt dan van de zomer maar de zomer natuurlijk ook wel prettig vind?
ik bedoel, cum un, je moet toch een opinie hebben..!
ik ben gek op de zomer, zwoele nachten lang buiten zijn. de winter daarintegen is ook mooi ja. je zou kunnen zeggen dat ik teveel dingen mooi vind om een keus te maken, ach, wat zou het
vergeef me mijn betoog.tussen onervaren en ervaren. ietwat ervaren is mijn voorkeur, niet meer bang voor de sex, maar ook nog niet zo ervaren dat alles al gedaan is. er moet iets te ontdekken blijven nietwaar. natuurlijk, het lijkt mij geweldig om eens een meisje van 19 te ontmaagden en een weekend lang kennis te laten maken met het genot dat haar eigen lichaam haar kan schenken. denk dat er weinig dingen zijn in deze wereld die een man een grotere ego streling zullen geven.
een wat meer ervarene schone van een paar jaar ofwat ouder, die al weet wart ze lekker vind en hoe ze een man moet behagen, wat kan je er tegen hebben? zelfverzekerd maar zoekend, de basis onder knie en dan haar vaardigheden uitbouwen. nieuwe dingen proberen, trio's wellicht om haar bisexuele kant te verkennen, misschien een spel van macht hier en daar. welke man zou daar nu niet aan mee willen werken?
en dan de ervaren vrouw. zeker, direct en zonder twijfel, ze weet wat ze wil en wat ze kan geven. ze weet precies waar ze je kan stimuleren. ze kent truuks en methoden om je tot een hoogtepunt te brengen maar net niet helemaal, zodat je uren kan genieten. geen taboe's, geen gedoe, geen onzekerheid meer. een sexueel wezen dat durft te genieten en durft genot te schenken. hoe kan je daar als man nee tegen zeggen?
kiezen? voorkeur? goed, het zijn stereotypes en elke minares die ik tot nu toe heb mogen genieten had van de meeste wel een paar eigenschappen, maar kiezen? op zo'n manier dat ik de anderen tekort zou moeten doen. liever niet. ik kies al genoeg in het leven, een huis, een hyptheek, een baan. op wie ik moete stemmen en wie ik moet onstlaan. met wie ik verliefd een leven wil gaan delen, later hoop ik. laat me nu in de de sexuele topdagen van mijn leven mijn keuze vrijheid willen houden door ze allemaal te willen.
thank you.
quote:duidelijk! grotendeels ook mee eens. ik wilde met mijn standpunt alleen maar laten weten dat onervaren niet per definitie niet leuk is.
en nee, het is niet zo dat ik dan uitgekeken raak op iemand.
quote:denk dat we het daar meer dan eens zijn.op donderdag 21 september 2006 17:02 schreef helaaz het volgende:
[..]
duidelijk! grotendeels ook mee eens. ik wilde met mijn standpunt alleen maar laten weten dat onervaren niet per definitie niet leuk is.
en nee, het is niet zo dat ik dan uitgekeken raak op iemand.
quote:een struisvogel onderschijten??? snoepjes?op donderdag 21 september 2006 11:07 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
om dan direct toch maar even dit uit de weg te ruimen:
mensen kunnen ook drang of behoefte hebben om een struisvogel onder de schijten. dit missen ze echter niet want ze hebben het nog nooit gedaan. ze kunnen wel op hun leven terugkijken en verdrietig erover zijn dat ze de struisvogel niet hebben ondergescheten, maar het niet missen.
wat voor een rare pauper ben jij
sinds wanneer zijn snoepjes en een struisvogel onderschijten een ingebakken levensbehoefte?
alleen injou familie zeker
(struisvogels onderschijten en vergelijkingen met snoepjes. en ik dacht dat ik nog veel te leren had...)
quote:je bedoeld dat je dacht dat je al veel geleerd had.op donderdag 21 september 2006 17:34 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
een struisvogel onderschijten??? snoepjes?
wat voor een rare pauper ben jij
sinds wanneer zijn snoepjes en een struisvogel onderschijten een ingebakken levensbehoefte?
alleen injou familie zeker
(struisvogels onderschijten en vergelijkingen met snoepjes. en ik dacht dat ik nog veel te leren had...)
maar struisvogels onderschijten ....... hoe weet jij dat dat niet leuk is?
je hebt het nooit geprobeerd...
ik denk dat je ff snel moet opschieten
en wat betreft dat je geen breezah wil misbruiken om je kwak te lozen; als ze er zelf geen probleem mee heeft, wat is het punt dan?
quote:hey hey. en dan een leuke grap ervan proberen te maken is ook niet serieus heop donderdag 21 september 2006 17:49 schreef bocadillo het volgende:
[..]
je bedoeld dat je dacht dat je al veel geleerd had.
maar struisvogels onderschijten ....... hoe weet jij dat dat niet leuk is?
je hebt het nooit geprobeerd...
nederlanders....
een struisvogel willen onderschijten of snoepjes verschilt wel enorm van sex.
wat ik bedoel te zeggen is: voordat jij je eerste keer had. had jij geen verlangen? geen behoefte?
als de sex in ene niet door zou gaan om wat voor reden dan ook. zou jij het niet hebben gemist?
nee, in jou logica niet zeker. omdat je het vergelijkt met snoepjes en struivogels onderschijten (waar jij net zoveel voldoening aan zou hebben begrijp ik nu)
quote:nope, nog geen relatie gehad hetzij een one-night-stand tegen het lijf gelopen.op donderdag 21 september 2006 11:35 schreef mirannie het volgende:
maar nog altijd geen antwoord op mijn vraag... ik bedoel, iedereen heeft toch wel een relatie gehad waarvan hij/zij dacht: "dit is de ware".... maar op zich vind ik het een mooi idee om jezelf te bewaren, al zou het voor mij niet echt wat zijn.
quote:jij bent nogal gefrustreert volgens mijop donderdag 21 september 2006 18:00 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
hey hey. en dan een leuke grap ervan proberen te maken is ook niet serieus he
nederlanders....
een struisvogel willen onderschijten of snoepjes verschilt wel enorm van sex.
wat ik bedoel te zeggen is: voordat jij je eerste keer had. had jij geen verlangen? geen behoefte?
als de sex in ene niet door zou gaan om wat voor reden dan ook. zou jij het niet hebben gemist?
nee, in jou logica niet zeker. omdat je het vergelijkt met snoepjes en struivogels onderschijten (waar jij net zoveel voldoening aan zou hebben begrijp ik nu)
ik gelukkig niet, ook geen reden toe, heb o.a. een vriendin..je moet niet zoveel op de man proberen te spelen en slim proberen te doen jongen. en ook niet proberen te doen alsof wij gek zijn, ik ben in ieder geval niet diegene die nog vrijgezel is.
daarnaast heb ik geen behoefte om struisvogels onder te schijten maar het was gewoon een luchtige manier om mensen zoals jou iets duidelijk te maken. jammer genoeg moet jij dan vervolgens wat proberen op te vallen door er op zo'n manier op in te gaan
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2006 18:22:24 ]
quote:als je het al allemaal voor mekaar hebt. waarom kom je de rest hier de les voorlezen? je begrijpt immer sniet hoe het isop donderdag 21 september 2006 18:21 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
[quote]jij bent nogal gefrustreert volgens mij
om zonder te zitten.
snoepjes en struisvogels tssss... heb je van je moeder meegekregen zeker?
echt verschirkkelijk domme vergelijkingen.
quote:het is typisch nederlands om zich te weren door te doen alsof de tegenpartij het zieligst is.je moet niet zoveel op de man proberen te spelen en slim proberen te doen jongen.
jammer genoeg moet jij dan vervolgens wat proberen op te vallen door er op zo'n manier op in te gaan
en jij probeerde hier overigens de man uit te hangen door 'luchtige' vergelijkingen te trekken.
zodat iedereen hier op fok kon zien wat voor een geweldig mooie intelect je wel niet hebt, en hoe intelligent je wel niet
bent. toch? (om van te kotsen
)jij kraamt net zoveel onzin uit als mij. dus probeer jij hier maar niet te doen alsof je de man bent.
robeer je het om te draaien. sukkel.
quote:op donderdag 21 september 2006 18:36 schreef a-child-in-chains het volgende:
als je het al allemaal voor mekaar hebt. waarom kom je de rest hier de les voorlezen? je begrijpt immer sniet hoe het is
om zonder te zitten.
snoepjes en struisvogels tssss... heb je van je moeder meegekregen zeker?
echt verschirkkelijk domme vergelijkingen.
het is typisch nederlands om zich te weren door te doen alsof de tegenpartij het zieligst is.
en jij probeerde hier overigens de man uit te hangen door 'luchtige' vergelijkingen te trekken.
zodat iedereen hier op fok kon zien wat voor een geweldig mooie intelect je wel niet hebt, en hoe intelligent je wel niet
bent. toch? (om van te kotsen
jij kraamt net zoveel onzin uit als mij. dus probeer jij hier maar niet te doen alsof je de man bent.
robeer je het om te draaien. sukkel.
quote:nee, die behoeftes en verlangens had ik niet nee, die kwamen pas toen ik een wat serieuzere relatie kreeg... overigens was ik toen net 17, dus daar zal het verschil wel zitten. kijk, als je heel vaak porno kijkt en dergelijke, wat de gemiddelde man (en soms ook vrouw) vanaf een bepaalde leeftijd doet, dan lijkt jet misschien alsof je iets mist in je leven. maar ik vind toch ook dat je het pas kan missen als je het ook echt ervaren hebt. dus ga gewoon eens op zoek naar iemand, en doe niet zo deperate als in alle topics waar je post.op donderdag 21 september 2006 18:00 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
wat ik bedoel te zeggen is: voordat jij je eerste keer had. had jij geen verlangen? geen behoefte?
als de sex in ene niet door zou gaan om wat voor reden dan ook. zou jij het niet hebben gemist?
quote:mannen die klagen dat ze geen vrouw kunnen krijgen, zijn kneusjesop donderdag 21 september 2006 17:33 schreef averon het volgende:
maagden zijn per definitie kneusjes?
quote:goed samengevat.op zaterdag 9 september 2006 00:44 schreef gremen het volgende:
staat je geilheid en dwang om te willen neuken je in de weg om gewoon een vriendin te zoeken die je echt leuk vind? zodat je daar je eerste keer sex mee kan hebben.
zo ja, bezoek dan maar een hoer. zo nee, ga een leuke vrouw zoeken!
quote:nee, als je hem de hele tijd 'per ongeluk' in d'r anus zit te douwen heeft ze er snel genoeg van....op donderdag 21 september 2006 20:42 schreef martydekale het volgende:
de 1e keer stelt inderdaad niet zo veel voor.
quote:hm ja toen je 14 was leek het je echt de shit de eerste keer, en in alle boekjes( break-out en hitkrant enzoop donderdag 21 september 2006 20:42 schreef martydekale het volgende:
de 1e keer stelt inderdaad niet zo veel voor.
stond altijd dat het 't grofste ooit was wat je altijd blijft herinneren bla bla.nou, ik vond het natuurlijk wel leuk, maar datum tijd enzo kank me amper herinneren(wel nog met wie en waar)
mensen blazen het te veel op, tis maar sex.
quote:dit komt mij heel erg bekend voorop zaterdag 9 september 2006 00:36 schreef mkaymischien het volgende:
zoals tt al zegt ben ik nu 24 en nog steeds maagd, eigenlijk nooit problemen mee gehad, maar de laatste tijd ben ik gewoon bijna non-stop geil.
als ik ergens een leuke meid zie lopen, dan ben ik in gedachte met haar bezig ipv hetgeen waar ik mee bezig was.
dit is mischien nog wel gezond, maar ik begin me er aan te storen.
ik ben ook nog maagd en de laatste paar maanden ben ik echt constant geil.ik denk dat het een hint van je lichaam is dat ie er echt klaar voor is
| 1 2 3 4 | of dat je lelijk ben ?> |
quote:here here, ben je jehova of zo.op zondag 10 september 2006 15:57 schreef bocadillo het volgende:
here here
of zou je soms "hear, hear" bedoelen?
quote:drie in de vorm van het wiskundige getal 3? (drie >< 3)?op vrijdag 22 september 2006 20:15 schreef thabit het volgende:
24 jaar, op die leeftijd had ik al drie druipers gehad.
quote:3 in breezertaal is een 'e'.op zaterdag 23 september 2006 12:52 schreef thabit het volgende:
welke drieen bestaan er nog meer?
quote:ik zou het meteen uitmaken en diezelfde avond nog naar de hoeren gaan.op zaterdag 23 september 2006 13:30 schreef sannelie het volgende:
wat vinden jongens ervan als hun (nieuwe) vriendin nog maagd is?
quote:als ik die vriendin was zou ik zo snel mogelijk hem bruut neuken.op zaterdag 23 september 2006 13:30 schreef sannelie het volgende:
wat vinden jongens ervan als hun (nieuwe) vriendin nog maagd is?
stel je vindt een meisje met wie je naar bed gaat, die verwacht dan wel enige ervaring gezien je leefdtijd. maar dat heb je niet. hoe ga je dat aanpakken dan, om ervaren over te komen? of zeg je gewoon dat je maagd bent?
sel je vindt een meisje met wie je naar bed gaat, en het is geen breezah, maar een gewoon een 'next door' meisje.
nou dat zou toch mooi zijn hè.
quote:... jij bent zeker(net als wat de ts ooit gaat beleven) ontmaagd toen al je vriendjes allang en breed elk wijf uit de buurt hebben geneukt?op zaterdag 23 september 2006 14:53 schreef theepot het volgende:
ts,
sel je vindt een meisje met wie je naar bed gaat, en het is geen breezah, maar een gewoon een 'next door' meisje.
nou dat zou toch mooi zijn hè.
quote:een mooie breezer is toch ook niet verkeerd?op zaterdag 23 september 2006 14:53 schreef theepot het volgende:
ts,
sel je vindt een meisje met wie je naar bed gaat, en het is geen breezah, maar een gewoon een 'next door' meisje.
nou dat zou toch mooi zijn hè.
wat doen zij anders dan 'normale' (wat dat ook moge zijn) meisjes?
quote:hahahaop zaterdag 9 september 2006 09:23 schreef juliusbackpacking het volgende:
laat duidelijk merken dat je homo bent, op een beetje avond kom je er dan wel 1 tegen die je wil bekeren
24 en maagd is niet triest, maar de onzekerheid en onervarenheid omdopen tot "ik wil mezelf bewaren" of "ik ben er trots op" is wél triest.
neuken met 15 is stoer, nog niet geneukt hebben op 24 is wel errug laat.
maar maak er geen must-do van.
//edit.
je hoeft trouwens niet te zeggen dat je maagd ben. als ze dat vraagt terwijl je 24 bent...
ts: als je een meisje eerst ff vingert weet je gewoon hoe het aanvoelt. dan kan je het allemaal wel vinden als het écht begint, en kom je niet over als een maagd.
quote:ik heb gemerkt dat jongens dat niet echt tof vinden...op zaterdag 23 september 2006 13:30 schreef sannelie het volgende:
wat vinden jongens ervan als hun (nieuwe) vriendin nog maagd is?
of het niet geloven!
ik ben niet maagd omdat ik het wil zijn hoor haha -- vriendjes zijn gewoon bang geweest voor een maagd denk ik! typisch - als je ze ontmoet liggen ze zowat binnen een minuut op je maar als je zegt dat je maagd bent zijn ze ineensbang voor hun ego of zo
tja, zo schiet het niet op natuurlijk
quote:gewoon eerlijk zeggen als je een vriendinnetje hebt, het is niks om je voor te schamen. 24 is wel aan de late kant, maar eens moet de eerste keer zijn he? als je een leuk vriendinnetje hebt (en jullie zijn wederzijds verliefd etc, dat merk je snel genoeg) dan zal het nooit een probleem zijn.op zondag 24 september 2006 23:23 schreef madmarco het volgende:
zorg dat je de eerste keer zonder condoom kan neuken. scoor dus een vriendin, en geen hoer of breezah.
24 en maagd is niet triest, maar de onzekerheid en onervarenheid omdopen tot "ik wil mezelf bewaren" of "ik ben er trots op" is wél triest.
neuken met 15 is stoer, nog niet geneukt hebben op 24 is wel errug laat.
maar maak er geen must-do van.
//edit.
je hoeft trouwens niet te zeggen dat je maagd ben. als ze dat vraagt terwijl je 24 bent...
ts: als je een meisje eerst ff vingert weet je gewoon hoe het aanvoelt. dan kan je het allemaal wel vinden als het écht begint, en kom je niet over als een maagd.
bij een one-night stand zou ik het misschien verzwijgen maar er nooit over liegen. dat schiet echt niet op
oja, ik was 22 en ze (mijn toenmalige vriendinnetje) wist daar van, dat ging allemaal prima verder
quote:-edit-op zaterdag 23 september 2006 14:06 schreef #ANONIEM het volgende:
[..]
als ik die vriendin was zou ik zo snel mogelijk hem bruut neuken.
[ Bericht 9% gewijzigd door NanKing op 25-09-2006 13:47:23 (Mooi relevant ook :Y.) ]
quote:de gemiddelde rukker op fok..........................................................jij dus
quote:hee hee niet gaan zeiken op darkwolf hè godverdomme!op maandag 25 september 2006 13:38 schreef arjan662 het volgende:
[..]
de gemiddelde rukker op fok..........................................................jij dus
lul! darkwolf is cool!!!
quote:darkwolf!
quote:na mijn laatste ervaring daarmee weet ik niet of ik daar nog wel aan wil beginnenop zaterdag 23 september 2006 13:30 schreef sannelie het volgende:
wat vinden jongens ervan als hun (nieuwe) vriendin nog maagd is?
al krijg je zulke meisjes vaak wel ver met 'ontdek mijn plekje' en hun interesse in de smaak van sperma
quote:ze liggen serieus binnen een minuut op je?op maandag 25 september 2006 01:58 schreef crazy_but_liking_it het volgende:
ja met een bord op mn hoofd dat ik maagd ben? ik dacht het niet
ik ben niet maagd omdat ik het wil zijn hoor haha -- vriendjes zijn gewoon bang geweest voor een maagd denk ik! typisch - als je ze ontmoet liggen ze zowat binnen een minuut op je maar als je zegt dat je maagd bent zijn ze ineensbang voor hun ego of zo
tja, zo schiet het niet op natuurlijk
als je dat zo toelaat zou ik ook een beetje raar opkijken..
maar meer in de trant van "oh en jij wil dat ik dat 'probleempje' even voor je oplos en dan weer oprot?"
maar goed ik ben al niet zo'n figuur die binnen een minuut op een ander ligt... (hoe graag ik ook zou willen hehe.. veuls te verlegen voor)..
is toch cool? al dat bloed dat eruit gutst... nog onberoerd.
iedereen heeft toch het liefst iets nieuws uit de verpakking?
(geintje he..)
[ Bericht 5% gewijzigd door a-child-in-chains op 25-09-2006 18:18:55 ]
quote:op maandag 25 september 2006 18:10 schreef a-child-in-chains het volgende:
al dat bloed dat eruit gutst... nog onberoerd.
ja joh, ik zou maar snel klaarkomen als ik jou was, want voor je het weet zijn wij al doodgebloed.
quote:figurly speaking....op maandag 25 september 2006 14:59 schreef vamos1 het volgende:
[..]
ze liggen serieus binnen een minuut op je?
als je dat zo toelaat zou ik ook een beetje raar opkijken..
maar meer in de trant van "oh en jij wil dat ik dat 'probleempje' even voor je oplos en dan weer oprot?"
maar goed ik ben al niet zo'n figuur die binnen een minuut op een ander ligt... (hoe graag ik ook zou willen hehe.. veuls te verlegen voor)..
als je als meisje in de bar bent dan kunnen sommige jongens gelijk erg duidelijk zijn met wat ze willen, dat bedoelde ik. dus nee niet letterlijk bovenop je liggen binnen een minuut maar dat zal dan vast al wel door hun hoofd gaan.
totdat je ze dus verteld dat je nog maagd bent en dan willen ze niet meer
ik zou het juist een "eer" vinden cq knap van die persoon dat ze nog maagd is. dat is tenslotte toch geen ramp?!quote:ja, 22 is eigenlijk het oudst toelaatbare. daarna ben je gewoon een grote sexueel gefrustreerde nerd die nooit meer een fatsoenlijk normaal sex en liefdesleven zal hebben. dit heeft uiteraard weerslag op je carriere, die is gedoemd om te mislukken. daarnaast zullen ook je vrienden en je familie zich van je afkeren en kom je ook niet meer in aanmerking voor een bijstandsuitkering.op maandag 25 september 2006 06:51 schreef alohaxa het volgende:
ow omdat jij met 22 ontmaagd werd is 24 wel aan de late kant
ik vond mezelf ook al best laat eigenlijk hoor
quote:dan zou ik blij zijn dat ze het dan laten weten (en je niet meer moeten). zijn ze je niet waard en lijkt me dat beter dan dat je ontmaagd wordt en het enige wat je was "zijn rofee" was. toch?op maandag 25 september 2006 19:52 schreef crazy_but_liking_it het volgende:
[..]
figurly speaking....
als je als meisje in de bar bent dan kunnen sommige jongens gelijk erg duidelijk zijn met wat ze willen, dat bedoelde ik. dus nee niet letterlijk bovenop je liggen binnen een minuut maar dat zal dan vast al wel door hun hoofd gaan.
totdat je ze dus verteld dat je nog maagd bent en dan willen ze niet meer
quote:als eerste: ik voel me niet aangesprokenop zondag 24 september 2006 09:56 schreef kopieermachine het volgende:
seks met iemand waarvan je houd is 100x zo beter als zon soa-hoer
...... maar het blijft toch vreemd dat meisjes direct uitgemaakt worden voor soa-hoer of slet wanneer ze zich op het gebied van sex net zo gedragen als "mannen die hun wilde haren nog niet kwijt zijn"
als je enkelt seks hebt knuffel en streel je elkaar dan niet?
minnen is toch minnen?
quote:nooit liefde gehad huh?op zondag 1 oktober 2006 03:26 schreef a-child-in-chains het volgende:
waarom kan 'enkelt seks' niet net zo intens zijn als seks+iemand waar je van houdt???
als je enkelt seks hebt knuffel en streel je elkaar dan niet?
minnen is toch minnen?
[ Bericht 89% gewijzigd door NanKing op 02-10-2006 00:43:25 ]
quote:nee dat zal helpenop zondag 1 oktober 2006 23:34 schreef roellio het volgende:
-edit-
[ Bericht 21% gewijzigd door NanKing op 02-10-2006 00:43:46 ]
quote:neuken?op zaterdag 16 september 2006 09:35 schreef chesna het volgende:
het lijkt mij helemaal geweldig
een man in mijn bed die nog onervaren en maagd is
die definitieve geilheid gaat echt niet weg als je eenmaal wel je stramme kabouter ergens anders door kan laten gassen dan door je knuisje..
sterker nog dan wordt het erger!
ga ook niet naar de hoeren; dit is je financiele strop!
eenmaal over de drempel, dan is het een kwestie van tijd of je zuur gespaarde eurotje's gaan eraan daar op de wallen.
even voor de duidelijkheid; dit is geen wijsheid voortvloeiend uit mijn eigen ervaring
ik heb mijn centjes opgesnoven
tip; ga op internet en zoek een sexdate of chat, genoeg geile
of regel een date met chesna
[ Bericht 2% gewijzigd door UNDERTAKER op 03-10-2006 16:32:33 ]
anyway, ik zou sowieso niet naar de hoeren gaan.
edit: ik heb ook wel eens vrouwen gehad die van toeten noch blasen
wisten, die help je een beetje min of meer als ze wat onzeker zijn. die stel je op hun gemak en daarna pomp je ze helemaal naar de &*#$&. zo zal het ook bij jou gaan, meestal gaat alles vanzelf en doe je dingen automatisch maar als je echt onervaren oogt zullen ze je wel een beetje sturen toch? quote:tvp dat wilt ie nietop donderdag 5 oktober 2006 01:17 schreef errrrjeee het volgende:
idd niet naar de hoeren.. zoek gewoon een geile breezer
hij wilt zelfs geen breezah misbruiken om dat hij zonodig zn kwak moet lozenquote:als seks je hoogste goed is, gelijk een dier, heb je gelijk. maar ik neem aan dat ts wel uit een beter hout gesneden is.op donderdag 5 oktober 2006 01:12 schreef filay het volgende:
24 wasted years... (of tenminste 6, toch?)
quote:ik snap je zin constructie niet.op donderdag 5 oktober 2006 12:26 schreef fuifduif het volgende:
als seks je hoogste goed is, gelijk een dier, heb je gelijk. maar ik neem aan dat ts wel uit een beter hout gesneden is.
wat bedoel je met "gelijk een dier"?
quote:op donderdag 5 oktober 2006 12:29 schreef darkwolf het volgende:
[..]
ik snap je zin constructie niet.
wat bedoel je met "gelijk een dier"?
."gelijk een" = "als een" of "alsof je een _ bent"
zo wordt de uitdrukking "gelijk een haas" gebruikt in de zin van "doe iets snel":
"ga gelijk een haas naar de winkel om brood te kopen."
"ga in rap tempo naar de winkel om brood te kopen."
quote:hoe komt het? te veel geneukt?op donderdag 5 oktober 2006 12:29 schreef darkwolf het volgende:
[..]
ik snap je zin constructie niet.
quote:ehmm dat ook ja!op donderdag 5 oktober 2006 14:00 schreef thabit het volgende:
hoe komt het? te veel geneukt?
quote:in mijn geval gelijk een beestop donderdag 5 oktober 2006 12:26 schreef fuifduif het volgende:
[..]
als seks je hoogste goed is, gelijk een dier, heb je gelijk. maar ik neem aan dat ts wel uit een beter hout gesneden is.
quote:of de hond
quote:jeeezus. "aannemen" en waar de neuk basseer je dat op? de op? een stukje tekst op internet?op donderdag 5 oktober 2006 12:26 schreef fuifduif het volgende:
[..]
als seks je hoogste goed is, gelijk een dier, heb je gelijk. maar ik neem aan dat ts wel uit een beter hout gesneden is.
en alsof mensen geen dieren zijn. en seks niet iets dierlijks is of geen levensbehoefte.
quote:in de biologische zin van het woord zijn mensen inderdaad dieren. maar een mens is daarnaast ook een moreel en rationeel wezen. dat onderscheidt de mens van de dieren in een zeer fundamenteel opzicht. dat betekent dus ook dat een mens zelf verantwoordelijk is voor zijn gedrag en dat betekent dus ook dat menselijke seksualiteit niet kan worden vergeleken met dierlijke seksualiteit.op zaterdag 7 oktober 2006 05:23 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
jeeezus. "aannemen" en waar de neuk basseer je dat op? de op? een stukje tekst op internet?
en alsof mensen geen dieren zijn. en seks niet iets dierlijks is of geen levensbehoefte.
maar goed, ik begrijp dat jij er geil van wordt, wanneer je jezelf ziet als een irrationeel en robotachtig dier dat volkomen afhankelijk is van zijn instinctieve programmering
.ten tweede: niet voor iedereen is seks een levensbehoefte. wellicht een behoefte van de meeste, maar absoluut geen levensbehoefte.
op het gebied van seks staan wij ontzettend dicht bij de dieren. er spelen allerlei zaken mee waar wij geen weet van hebben (feromonenen bv.), maar die ons handelen grotendeels dicteren, hoe rationeel we ook denken te zijn.
seks is een levensbehoefte in die zin dat de mens zou uitsterven zonder seks. daarom is de drang tot seks ontzettend sterk.
quote:obsessedop zaterdag 7 oktober 2006 05:23 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
jeeezus. "aannemen" en waar de neuk basseer je dat op? de op? een stukje tekst op internet?
en alsof mensen geen dieren zijn. en seks niet iets dierlijks is of geen levensbehoefte.
quote:heb je mij horen ontkennen dat de evolutietheorie als een prachtige verklaring kan dienen voor menselijk gedragop zaterdag 7 oktober 2006 09:37 schreef isegrim het volgende:
dieren kennen ook moraal, enkel eenvoudiger. onze morele regels zijn heel goed te verklaren vanuit de evolutietheorie.
.quote:dat we nog niet alles weten van de seksuele grondbeginselen van ons gedrag zegt niet dat we er niet tegen kunnen 'vechten'. dat ik niet weet waarom in essentie ik een erectie krijg van een heerlijk vrouwelijk wezen betekent niet dat ik mij kan verzetten tegen die drang en bijvoorbeeld die vrouw kan negeren, ook al geeft ze mij aandacht en ik een kans heb om te scoren. ik probeer iedere dag weer actief mij te verzetten tegen alles waar ik mij op een natuurlijke manier toe aangetrokken voel.op zaterdag 7 oktober 2006 09:37 schreef isegrim het volgende:
op het gebied van seks staan wij ontzettend dicht bij de dieren. er spelen allerlei zaken mee waar wij geen weet van hebben (feromonenen bv.), maar die ons handelen grotendeels dicteren, hoe rationeel we ook denken te zijn.
quote:hey, maar zie ik je nu zeggen dat seks altijd draait om voortplanting en dat het genot slechts een bijzaak is. of althans, een lokkertje om seks aantrekkelijk te maken, zodat de voortplanting plaatsvindtop zaterdag 7 oktober 2006 09:37 schreef isegrim het volgende:
seks is een levensbehoefte in die zin dat de mens zou uitsterven zonder seks. daarom is de drang tot seks ontzettend sterk.
?quote:dieren doen dat ook. paring in de dierenwereld is iha aan nogal strenge regels gebonden.op zaterdag 7 oktober 2006 10:10 schreef fuifduif het volgende:
dat we nog niet alles weten van de seksuele grondbeginselen van ons gedrag zegt niet dat we er niet tegen kunnen 'vechten'. dat ik niet weet waarom in essentie ik een erectie krijg van een heerlijk vrouwelijk wezen betekent niet dat ik mij kan verzetten tegen die drang en bijvoorbeeld die vrouw kan negeren, ook al geeft ze mij aandacht en ik een kans heb om te scoren. ik probeer iedere dag weer actief mij te verzetten tegen alles waar ik mij op een natuurlijke manier toe aangetrokken voel.
quote:je genen dicteren je seksuele gedragingen. je genen willen zich verspreiden. wat jij verder denkt doet er helemaal niet toe. al ben je gesteriliseerd, dat weten je genen niet.hey, maar zie ik je nu zeggen dat seks altijd draait om voortplanting en dat het genot slechts een bijzaak is. of althans, een lokkertje om seks aantrekkelijk te maken, zodat de voortplanting plaatsvindt
quote:maar een dier is er wel altijd op uit om de paring te realiseren. ik kan er voor kiezen om het niet te doen en tot op heden ben ik er nog altijd in geslaagd; ook met de diverse verleidingen die mijn pad hebben gekruisd.op zaterdag 7 oktober 2006 10:13 schreef isegrim het volgende:
[..]
dieren doen dat ook. paring in de dierenwereld is iha aan nogal strenge regels gebonden.
quote:genenop zaterdag 7 oktober 2006 10:13 schreef isegrim het volgende:
je genen dicteren je seksuele gedragingen. je genen willen zich verspreiden. wat jij verder denkt doet er helemaal niet toe. al ben je gesteriliseerd, dat weten je genen niet.
. soms lijkt het alsof genfanaten doen alsof het kleine puur egoïstische wezentjes zijn die in een robotlichaam zitten welke ze besturen. het is onzin. je genen weten niets. je genen pogen je gedrag te sturen, maar als je er tegen in gaat, dan zijn die genen van geen waarde. het zijn geen autonome dictatortjes hoor .quote:ik zou mezelf even flink op de borst kloppen als ik jou was.op zaterdag 7 oktober 2006 10:17 schreef fuifduif het volgende:
[..]
maar een dier is er wel altijd op uit om de paring te realiseren. ik kan er voor kiezen om het niet te doen en tot op heden ben ik er nog altijd in geslaagd; ook met de diverse verleidingen die mijn pad hebben gekruisd.
ik denk eerder dat je nooit werkelijk de kans hebt gehad.
quote:je hebt geen idee hoe gigantisch de invloed van jouw genen op je gedrag is. lees er eens wat over. the selfish gene ofzo. of why sex matters (bobbi s. low). je genen verklaren alleen al waarom jij bepaalde aspecten aan een vrouw aantrekkelijk vindt.genen
seks met een vrouw waar je van houdt en die liefde is wederzijds is heerlijk en ongeevenaard door wat dan ook ter wereld. tijdens het bedrijven van goede seks gaat er een vloedgolf van heftige emoties door je wezen die je op geen enkele andere manier kan ervaren, je ziel en die van je partner smelten samen tot 1, je wordt 1 met je biologische zelf, je dierlijke zelf en alle andere mensendiertjes op deze aarde.
let wel: dit gebeurt alleen bij natuurlijke seks, dus niet bij een hoer.
quote:dat weet ikop zaterdag 7 oktober 2006 10:20 schreef isegrim het volgende:
ik zou mezelf even flink op de borst kloppen als ik jou was.
ik denk eerder dat je nooit werkelijk de kans hebt gehad.
. dat je dat denkt. dat is het enige tegenargument dat je nog kunt geven om toch je standpunt overeind te houden. waarom denk je dat ik mijzelf als voorbeeld aanhaal ? omdat het iedere keer weer vermakelijk is dat mensen keer op keer in dezelfde valkuil van het voor-de-hand-liggende-maar-helaas-onjuiste vallen . het is oh zo voorspelbaar.maar enfin, ik kan het tegendeel niet aantonen en dat ga ik dus ook niet doen
.quote:ach ja, ga wat boekjes lezenop zaterdag 7 oktober 2006 10:20 schreef isegrim het volgende:
je hebt geen idee hoe gigantisch de invloed van jouw genen op je gedrag is. lees er eens wat over. the selfish gene ofzo. of why sex matters (bobbi s. low). je genen verklaren alleen al waarom jij bepaalde aspecten aan een vrouw aantrekkelijk vindt.
. allemaal verhaaltjes om ons zoet te houden. tuurlijk, het zijn aannemelijke verklaringen, maar ik ga ze niet heiligen als de absolute waarheid.. de arrogantie bij de wetenschapsfanaten druipt er dan vanaf, terwijl ze niet in het voordeel zijn wat betreft de kennis. ik bedoel dit niet als een aanval, maar ik heb gewoon weinig met boeken als the selfish gene..ik was er op mijn 17e ook enorm mee bezig, want ik wilde op dat moment gewoon een druipgrotje volspuiten met lauwe but. ik heb toen in de early days of internetdating een sexdate gepland en ben toen helemaal los gegaan. vanaf dat moment was de druk volledig van de ketel en kon ik mij ook in reallife manifesteren. vrouwen zien het dat je maagd bent en je onzekere gedrag helpt dan ook niet.
dus mijn tip van de dag: ga naar de hoeren of beter regel een sexdate via internet en je zult zien dat de sex niet geweldig is, maar je voelt je na afloop wel een ander mens. je kunt je daarna beter concentreren op meiden die je wel echt leuk vindt!
quote:ik heb ook wel eens andere dingen te doen. boodschappen halen enzo.op zaterdag 7 oktober 2006 10:34 schreef fuifduif het volgende:
nog aanwezig isegrim, of heb je wat afstand genomen uit ergenis
quote:er heeft nog nooit een wetenschapper beweerd dat hij de absolute waarheid had gevonden, hoor.op zaterdag 7 oktober 2006 10:30 schreef fuifduif het volgende:
het grappige van al die theorieën is ook dat, zoals ik, ze aanhoor en ze zonder problemen begrijp en dat ik ze toch niet accepteer als absolute waarheden
een theorie is gewoon het best werkende verklaringsmodel. als je met een theorie voorspellingen kunt doen die uitkomen, dan is er een gerede kans dat die theorie klopt.quote:tja, dat is logisch hé, kiezen om iets niet te doen wat toch heel gezond en leuk is.op zaterdag 7 oktober 2006 10:17 schreef fuifduif het volgende:
[..]
maar een dier is er wel altijd op uit om de paring te realiseren. ik kan er voor kiezen om het niet te doen en tot op heden ben ik er nog altijd in geslaagd; ook met de diverse verleidingen die mijn pad hebben gekruisd.
[..]
genen
overigens stoor ik me aan de manier waarop fd dit topic overneemt.
quote:mee eens, maar dat betekent nog niet dat je kunt concluderen dat de mens voornamelijk wordt bestuurd door genen en niet op een hoger niveau in staat is om zich daar tegen te keren. dat tweede zou een relatie kunnen hebben met het spirituele geestelijk leven, maar dat gaat de materialist uiteraard te verop zaterdag 7 oktober 2006 11:19 schreef isegrim het volgende:
[..]
er heeft nog nooit een wetenschapper beweerd dat hij de absolute waarheid had gevonden, hoor.
.quote:wat leuk is en wat niet is een persoonlijke smaak. ik vind het bijvoorbeeld vele malen bevredigender, wanneer ik mij wederom heb gekeerd tegen hetgeen mijn biologische natuur mij ingeeft. zie het als een overwinningsgevoel. dat vind ik leuker, dan als een slaaf toegeven aan mijn primaire verlangens.op zaterdag 7 oktober 2006 11:29 schreef bocadillo het volgende:
[..]
tja, dat is logisch hé, kiezen om iets niet te doen wat toch heel gezond en leuk is.
quote:dan is het jouw taak om mij te overtuigen van mijn ongelijk opdat ik mijn kruistocht staakop zaterdag 7 oktober 2006 11:29 schreef bocadillo het volgende:
overigens stoor ik me aan de manier waarop fd dit topic overneemt.
.quote:nou kan ik me vergissen omdat ik er geen ervaring mee heb, maar is een sexdate regelen via internet niet erg lastig? het lijkt me dat voor elke vrouw die wel in is voor zoiets er tig mannen zijn. en dan heb je nog het probleem van de fakers. en je moet elkaar vertrouwen uiteraard.op zaterdag 7 oktober 2006 11:17 schreef lenus het volgende:
dus mijn tip van de dag: ga naar de hoeren of beter regel een sexdate via internet en je zult zien dat de sex niet geweldig is, maar je voelt je na afloop wel een ander mens. je kunt je daarna beter concentreren op meiden die je wel echt leuk vindt!
wel heb je gelijk dat het scheelt om het een keer gedaan te hebben volgens mij. zelf merk ik dat wat mij onder meer tegenhoud is dat ik ergens toch het liefst de eerste keer niet liefdeloze seks zou willen hebben. hoe duf dat ook klinkt. al speelt verlegenheid natuurlijk ook wel een grote rol
maar waarschijnlijk zou ik er wat makkelijker over denken met wat meer ervaring.[ Bericht 23% gewijzigd door cyber_rebel op 07-10-2006 13:31:22 ]
ach, en ik denk dat een hoer je misschien nog beter op je gemak kan stellen dan een ''een normale'' meid aangezien je vast en zeker niet de eerste bent die daar komt voor zijn ontmaagding. tja, ikzelf ben principieel tegen betalen voor sex maar rond jouw leeftijd zou ik mijn principes misschien ook aan de kant zetten. alhoewel......dan hou ik geen waarden en normen meer over. quote:je gaat naar een site als relatieplanet, en je zoekt daar naar meiden met een bepaald profiel:op zaterdag 7 oktober 2006 13:22 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
nou kan ik me vergissen omdat ik er geen ervaring mee heb, maar is een sexdate regelen via internet niet erg lastig? het lijkt me dat voor elke vrouw die wel in is voor zoiets er tig mannen zijn. en dan heb je nog het probleem van de fakers. en je moet elkaar vertrouwen uiteraard.
-niet overdreven knap en arrogant
-niet te lelijk en te hopeloos
-maar wel het tussenmaatje, dus een doodgewoon meisje/vrouw.
wat je dan gaat doen is deze meiden benaderen, en hier gaat het schothagel principe in werking. met een schot hagel raak je altijd wel iets. dus niet richten op 1 bepaalde persoon maar meerdere tegelijk. je moet ook niet gelijk over sex beginnen, hoewel meiden dat wel graag zouden willen. als je namelijk direct over sex praat, voelen ze zich goedkoop wat veel van die meiden natuurlijk wel zijn. behandel ieder persoon wel als een individu, want dezelfde berichten copy pasten doorzien ze vrij snel. met deze methode heb je een grote kans, om binnen de korste keren tussen de lakens te liggen.
succes
quote:genen dicteren je bouw en je lichaam (wat gebouwt is) dicteert weer wanneer en mideels welke prikkels een stortvloed aan hormonen en emoties losmaakt.op zaterdag 7 oktober 2006 10:34 schreef fuifduif het volgende:
nog aanwezig isegrim, of heb je wat afstand genomen uit ergenis
als je zoiets wilt bevechten, tenzij je echt niet anders kunt, waarom bevechten?
je zegt het zelf al, je moet ertegen vechten en waarom? t is natuurlijk?
ik denk dat rationeel (of hoe je het ook noemt) je emoties proberen te sturen (tenzij echt niet anders kan en je moet proberen),
gewoon tijdsverspilling is.
maar je hebt het erover dat jij je seksuele drang of emoties of whatever kunt bedwingen.
en trekt daarbij een vergelijking bij dat mensen wel dierlijk zijn maar met meer rationele vermogens ofzo.
bedoelde je hier niet gewoon iets mee duidelijk te maken aan de seksueel gefrustreerden onder ons?
dat we ook maar onze verlangens maar moeten proberen te gaan onderdrukken omdat we toch niet anders kunnen op het moment?
bedoel je dat? want dat was niet helemaal duidelijk voor mij (althans)
je kwam meer over van ik kan mijn dierlijke genoegens terrugdringen, want ik kan dat, en trekt er een
evolutie-thoerie erbij van dat mensen meer vermogens hebben dan dieren en mensen dat dus zouden moeten kunnen.
nergens geef je aan dat het wellicht een goed idee zou zijn voor de rest om ook te proberen.
quote:he, dat is nou ook jammerop zaterdag 7 oktober 2006 11:17 schreef lenus het volgende:
je zult zien dat de sex niet geweldig is, maar je voelt je na afloop wel een ander mens. je kunt je daarna beter concentreren op meiden die je wel echt leuk vindt!
quote:als reactie op dit bericht een tip voor ts.op zaterdag 7 oktober 2006 14:39 schreef freakers het volgende:
naar de hoeren is natuurlijk anders. al zal dit voor de eerste keer niet zoveel uitmaken aangezien je misschien toch zo nerveus als de nete bent.
ikzelf ben 20 en heb zeer recentelijk mijn maagdelijkheid verloren. dit was tijdens een one night stand. persoonlijk zou ik als ik jou was wachten tot je in een echte liefdesrelatie zit. gewoon alleen seks stelt niet bijzonder veel voor.
quote:wat een onzin zeg, net alsof er een maximum qua tijd op zitop zaterdag 9 september 2006 01:21 schreef canisfire het volgende:
[afbeelding]
nee even serieus 24 is wel laat. misschien dan maar iemand zoeken die ook nog maagd is lijkt me wel prettiger voor je eerste keer. want zo te horenin je verhaal ben je behoolijk bang om aftegaan.
o, je wilde geen breezahsnol volpompen?
nee natuurlijk niet die passieve snollen weten helemaal niet wat ze aan het doen zijn, een goeie hoer weet iig hoe ze je het naar de zin moet maken top was dat!
zo heb ik ook een keer toen ik 18 was op de tmf-chat met een vrouwtje gebabbeld,
en van het één kwam het ander!
het was een zeer opwindende sensuele chatsessie kan ik me nog herinneren.
ze woonde ook in roosendaal, en toen ik terugkwam van college en weer
in roosendaal was ging ik naar dat adres en heb haar toen geneukt!
geweldig was dat, ik had haar nog nooit gezien, gesproken etc.,
maar gelijk klappen hooopppaaa!!!
quote:leuk, maar wat wil je ermee zeggenop maandag 9 oktober 2006 13:21 schreef blainedemono het volgende:
vanaf m'n 17e heb ik bijna non-stop keihard rondgeneukt!
top was dat!
zo heb ik ook een keer toen ik 18 was op de tmf-chat met een vrouwtje gebabbeld,
en van het één kwam het ander!
het was een zeer opwindende sensuele chatsessie kan ik me nog herinneren.
ze woonde ook in roosendaal, en toen ik terugkwam van college en weer
in roosendaal was ging ik naar dat adres en heb haar toen geneukt!
geweldig was dat, ik had haar nog nooit gezien, gesproken etc.,
maar gelijk klappen hooopppaaa!!!
quote:als de maan op de aarde valtop dinsdag 10 oktober 2006 22:09 schreef ukga het volgende:
zou de ts nog ontmaagd worden voor het slotje hierop komt?
quote:daar was ik dus ook benieuwd naar....op dinsdag 10 oktober 2006 19:38 schreef threepio het volgende:
[..]
leuk, maar wat wil je ermee zeggen
quote:triest, je doet het voor als een leuk iets maar er staat duidelijke.op maandag 9 oktober 2006 13:21 schreef blainedemono het volgende:
vanaf m'n 17e heb ik bijna non-stop keihard rondgeneukt!
top was dat!
zo heb ik ook een keer toen ik 18 was op de tmf-chat met een vrouwtje gebabbeld,
en van het één kwam het ander!
het was een zeer opwindende sensuele chatsessie kan ik me nog herinneren.
ze woonde ook in roosendaal, en toen ik terugkwam van college en weer
in roosendaal was ging ik naar dat adres en heb haar toen geneukt!
geweldig was dat, ik had haar nog nooit gezien, gesproken etc.,
maar gelijk klappen hooopppaaa!!!
top was dat.
een herinnering aan betere tijden dus.
quote:niets, gewoon mijn ervaringen, die deel ik met jullie!op dinsdag 10 oktober 2006 19:38 schreef threepio het volgende:
[..]
leuk, maar wat wil je ermee zeggen
ps. het is trouwens nog steeds top hoor!
quote:een beetje wel ja!op woensdag 11 oktober 2006 10:08 schreef theepot het volgende:
roosendaal, dat is toch ontwikkelingsgebied?
enzo zelf kan ik er me niet echt meer toe brengen, de moeite niet waard, geen zin in het gedoe.
quote:redelijk onbeschoft om zo'n verhaal in een dergelijk topic te zettenop woensdag 11 oktober 2006 10:35 schreef blainedemono het volgende:
[..]
niets, gewoon mijn ervaringen, die deel ik met jullie!
ps. het is trouwens nog steeds top hoor!
en dat niet enkelt omdat ik geen seks kan krijgen (al is dat behoorlijk frustrerend, als iets niet voor je
weggelegd is dat egenlijk heel natuurlijk is en waar de mens ook op gebouwd/uitgerust is, daar ben
ik wel eerlijk over)
maar ik heb dus ook een haat jegens vrouwen om verschillende redenen.
hoe zet ik me daarover heen? de dingen nemen zoals ze zijn en zelf veranderen,
is moeilijker dan het klinkt voor mij. je weet niet hoe diep mijn emoties gaan.
ik moet iets worden wat ik verafschuw om succes te hebben. damn..
da's echt niet makkelijk..
rete moeilijk zeg'
ik kan de eerstvolgende meisje dat ik tegenkom wel kelen.'
zelfs meisjes die iets aardigs zeggen kijk ik vuil aan. mes wsnijd aan twee kanten he.
en ze maken opmerkingen over dingen die ze niet kunnen bevatten.
als vrouw zijnde kennen ze die mannelijke gedachtes en emoties en issues van afkeer niet.
quote:hmmm.... misschien ben je wel stiekum gay?op donderdag 19 oktober 2006 05:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
[heel verhaal]
en weet je dat ik ook veel lees van zoo's die zo over dames praten?
vroeger was ik er eentje van.
maar haten en ze willen killen?
wat zijn die redenen?
en wat denk jij te moeten worden om "succes" te hebben?
dacht je soms dat ik mijzelf veranderd heb?
ik heb nog nooit moeite gedaan om een meisje te krijgen, het kwam allemaal naar mij toe.
bij de laatste heb ik zelfs de boot heel lang afgehouden maar bleef voor mij vechten.
nu nog steeds na 8 maanden een relatie te hebben ben ik niet veranderd, en nog steeds mijzelf.
in die maanden van de boot afhouden leerde ze mij kennen en ze weet wat en wie ik ben, en mijn verleden omtrent een aantal zaken betreft mijn 2de seksualiteit.
toch is ze voor mij gegaan.
woman aint that bad mate!
you just need to find the one
quote:zoek hulp.op donderdag 19 oktober 2006 05:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
ik kan de eerstvolgende meisje dat ik tegenkom wel kelen.'
en geef je moeder een schop omdat ze je vroeger te veel geknuffeld heeft ofzo. of te weinig. verzin maar iets.
quote:eigenlijk zijn jullie gewoon allebei laffe honden die hun onzekerheid m.b.t vrouwen afreageren door alle vrouwen dan maar te gaan haten. want het is zo lekker makkelijk om te haten, je zou eens moeten toegeven dat jij de verknipte persoon bent en dat het niet kunnen omgaan met vrouwen compleet je eigen schuld is.op donderdag 19 oktober 2006 08:55 schreef fuifduif het volgende:
toch herken ik mijzelf wel in de gedachtegang van a-child-in-chains. het is een vrijwel onmogelijk uit te drukken afkeer.
zeker bij c_i_c zit er iets goed mis, zoek professionele hulp kerel! jij bent het probleem, niet die vrouwen.
en voor fuif is er misschien nog wel hoop, zolang je maar niet nog verder afzakt in vrouwenhaat. je was net zo goed bezig de laatste week, met het verzamelen van versiertips. hou dat positieve gevoel vast jongen!
quote:geëvrouwcipeerd ben je niet echt, maar dat was al bekend.op donderdag 19 oktober 2006 09:17 schreef fuifduif het volgende:
gripper, het is niet zo dat ik vrouwen haat. maar altijd wanneer ik een vrouw hoor doen alsof ze het beter weet dan word ik agressief en denk "je bent een vrouw, dus wat denk je wel niet?" van mannen accepteer ik zo'n houding eerder. ik moet dus ook weinig hebben van vrouwen in de hogere kaders van het bedrijfsleven.
quote:dat is het juiste woord inderdaadop donderdag 19 oktober 2006 09:20 schreef gripper het volgende:
[..]
geëvrouwcipeerd ben je niet echt, maar dat was al bekend.
. het is geen haat .quote:je zit in een beetje klem in een cirkel, het is natuurlijk belachelijk frustrerend dat iets wat zo in en in menselijk is zo veel moeite kost. of gewoon helemaal wegblijft.op donderdag 19 oktober 2006 05:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
wat dacht je van bijna 26 en nog magd. mijn hekel aan vrouwen groeit.
en dat niet enkelt omdat ik geen seks kan krijgen (al is dat behoorlijk frustrerend, als iets niet voor je
weggelegd is dat egenlijk heel natuurlijk is en waar de mens ook op gebouwd/uitgerust is, daar ben
ik wel eerlijk over)
maar ik heb dus ook een haat jegens vrouwen om verschillende redenen.
hoe zet ik me daarover heen? de dingen nemen zoals ze zijn en zelf veranderen,
is moeilijker dan het klinkt voor mij. je weet niet hoe diep mijn emoties gaan.
ik moet iets worden wat ik verafschuw om succes te hebben. damn..
da's echt niet makkelijk..
rete moeilijk zeg'
ik kan de eerstvolgende meisje dat ik tegenkom wel kelen.'
zelfs meisjes die iets aardigs zeggen kijk ik vuil aan. mes wsnijd aan twee kanten he.
en ze maken opmerkingen over dingen die ze niet kunnen bevatten.
als vrouw zijnde kennen ze die mannelijke gedachtes en emoties en issues van afkeer niet.
maar, je realiseert je tenminste wat er aan de hand is. ik neem ook aan dat terwijl je emotioneel 'haat' voelt je rationeel nog wel kan zeggen dat dat onterecht is.
en je wil of kan geen soort man worden waar je een hekel aan hebt. kortom, hoe langer dit probleem voortduurt hoe moeilijker het gaat worden eruit te breken. ik denk toch dat je iets moet gaan doen, al eens aan therapie gedacht? of simpel een 'ontmaagdings' advertentie op een of andere betaalsite?
ruchsichloss de vrouwen de schuld geven is aan de ene kant onterecht en aan de andere kant contraproductief.
quote:goh, wat raar dat jij nog maagd bent zeg, en dat terwijl je juist overkomt als een heel leuke spontane aardige jongenop donderdag 19 oktober 2006 05:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
wat dacht je van bijna 26 en nog magd. mijn hekel aan vrouwen groeit.
en dat niet enkelt omdat ik geen seks kan krijgen (al is dat behoorlijk frustrerend, als iets niet voor je
weggelegd is dat egenlijk heel natuurlijk is en waar de mens ook op gebouwd/uitgerust is, daar ben
ik wel eerlijk over)
maar ik heb dus ook een haat jegens vrouwen om verschillende redenen.
hoe zet ik me daarover heen? de dingen nemen zoals ze zijn en zelf veranderen,
is moeilijker dan het klinkt voor mij. je weet niet hoe diep mijn emoties gaan.
ik moet iets worden wat ik verafschuw om succes te hebben. damn..
da's echt niet makkelijk..
rete moeilijk zeg'
ik kan de eerstvolgende meisje dat ik tegenkom wel kelen.'
zelfs meisjes die iets aardigs zeggen kijk ik vuil aan. mes wsnijd aan twee kanten he.
en ze maken opmerkingen over dingen die ze niet kunnen bevatten.
als vrouw zijnde kennen ze die mannelijke gedachtes en emoties en issues van afkeer niet.
ik hoop dat iemand jouw koekkoek terug in z'n klok kan stoppen want jij spoort echt niet.
quote:de truuk is juist om net te doen alsof je de mening van de vrouw(en) in je omgeving accepteert en vervolgens precies te doen wat je zelf wilt, en daar enkele overtuigende argumenten bij verzinnen waarom je toch die keuze hebt gemaakt.op donderdag 19 oktober 2006 09:21 schreef alohaxa het volgende:
óf je zit in de ict óf je kijkt te veel porno waardoor je de mening van een vrouw niet meer accepteer...
en mensen die op hun 24e nog maagd zijn zijn zielig
rijd naar het einde van het bos en doe bam-bam in anus.
dan ben je ook ontmaagd, vraag maar aan borat.
quote:waarom? omdat je je dan onzeker begint te voelen over je eigen seksualiteit? als iemand zichzelf niet zielig vindt, wie ben jij dan om te zeggen dat diegene wel zielig is?op donderdag 19 oktober 2006 10:28 schreef roellio het volgende:
en mensen die op hun 24e nog maagd zijn zijn zielig
quote:iemand die niet onzeker is over zijn eigen sexualiteit. derhalve kan ik aangemerkt worden als ervaringsdeskundige op het gebied van sex, ontmaagden, bier drinken en voetbal kijken.op donderdag 19 oktober 2006 11:01 schreef fuifduif het volgende:
[..]
waarom? omdat je je dan onzeker begint te voelen over je eigen seksualiteit? als iemand zichzelf niet zielig vindt, wie ben jij dan om te zeggen dat diegene wel zielig is?
mensen die nog maagd zijn op hun 24e en zichzelf niet zielig vinden die hebben zich er; a) al bij neergelegd dat ze kansloos zijn. het maakt ze daardoor niets meer uit. b) ze liegen.
quote:paar1 (het ~, paren)op donderdag 19 oktober 2006 11:09 schreef weshell het volgende:
ga naar een parenclub ofzo...
1 tweetal bij elkaar behorende zaken of schepselen
2 twee bij elkaar behorende mensen
! ! !quote:nu is het zo dat jouw beperkte intellect je niet toestaat om te bevatten waar het nu eigenlijk over gaat. dat is vervelend voor je, maar aan de andere kant ook wel een zegening; ignorance is immers a blissop donderdag 19 oktober 2006 11:05 schreef roellio het volgende:
[..]
iemand die niet onzeker is over zijn eigen sexualiteit. derhalve kan ik aangemerkt worden als ervaringsdeskundige op het gebied van sex, ontmaagden, bier drinken en voetbal kijken.
mensen die nog maagd zijn op hun 24e en zichzelf niet zielig vinden die hebben zich er; a) al bij neergelegd dat ze kansloos zijn. het maakt ze daardoor niets meer uit. b) ze liegen.
. je beseft niet dat juist door het feit dat je anderen zielig noemt die gedrag vertonen dat niet overeenkomt met jouw gedrag, voortkomt uit een onzeker gevoel over dat gedrag bij jou zelf.quote:je mag er ook alleen in hoor....op donderdag 19 oktober 2006 11:12 schreef roellio het volgende:
[..]
paar1 (het ~, paren)
1 tweetal bij elkaar behorende zaken of schepselen
2 twee bij elkaar behorende mensen
! ! !quote:mannen alleen komen er vaak niet in.op donderdag 19 oktober 2006 11:14 schreef weshell het volgende:
[..]
je mag er ook alleen in hoor....
het geflame van "omg l!!!111!!! je bent echt zielig als je op je 24ste maagd bent!!!!111!!!", mag vanaf hier fijn achterwege blijven.
quote:fijn he, als de wereld zo makkelijk in elkaar zit dat jij het zelfs kunt snappenop donderdag 19 oktober 2006 11:05 schreef roellio het volgende:
[..]
iemand die niet onzeker is over zijn eigen sexualiteit. derhalve kan ik aangemerkt worden als ervaringsdeskundige op het gebied van sex, ontmaagden, bier drinken en voetbal kijken.
mensen die nog maagd zijn op hun 24e en zichzelf niet zielig vinden die hebben zich er; a) al bij neergelegd dat ze kansloos zijn. het maakt ze daardoor niets meer uit. b) ze liegen.
. ik ben 26, maagd, en vind mezelf absoluut niet zielig (enkele uitzondering daargelaten). omdat ik onzeker ben en niet zo makkelijk met vrouwen versieren moet ik mezelf maar zielig vinden? ben blij dat jij dat niet voor me hoeft te beslissen .quote:ik ook.op donderdag 19 oktober 2006 11:26 schreef ioko het volgende:
ben blij dat jij dat niet voor me hoeft te beslissen
quote:en mensen die niet weten waar ze het over hebben en alles over een kam scheren zijn nog veel en veeeeel zieliger.op donderdag 19 oktober 2006 10:28 schreef roellio het volgende:
en mensen die op hun 24e nog maagd zijn zijn zielig
ik zou maar even 2x uitkijken voordat jij indirect durft te beweren dat mijn vriendin dus zielig is/was.
quote:prachtig geschreven avaron.op donderdag 19 oktober 2006 09:49 schreef averon het volgende:
ik zeg nergens niet goed snik fd. maar, al met al is hij degene die het probleem heeft, en jij zelf wellicht, dus zijn jullie ook diegene die het probleem kunnen oplossen.
ruchsichloss de vrouwen de schuld geven is aan de ene kant onterecht en aan de andere kant contraproductief.
ik zou het niet beter kunnen verwoorden al zeg ik het zelf.
en mister fuif, daar onze "terrorist" niet aan geeft waarom hij een "afkeer tegen een bepaald volk heeft" is door hem niet vermeld.
vandaar vraag ter verduidelijking (en van iemand anders) naar hem toe betreft zijn redenen ect. verder hierboven op deze pagina!
dus ook al kennen we het hele verhaal niet, aan de andere kant word er "ruchsichloss de vrouwen de schuld gegeven" zonder enige aanleiding waarom hoe wat en waar.
en dan alsnog...
het gaat jou er niet beter opmaken.
alles begint uiteindelijk bij jezelf, hoe je het ook went of keert.
quote:zo is dat!op donderdag 19 oktober 2006 11:37 schreef fuifduif het volgende:
tja, weet je wat het is met onze goede roellio? seks is het enige terrein in zijn leven waarop hij enigszins kan presteren. het is derhalve begrijpelijk dat hij dan dat specifieke onderdeel van het menselijk leven uit een enorme verzameling onderdelen (zoals carriere, een steun voor medemens) als stokpaardje voor succes aandraagt.
mijn carriëre en steun voor de medemens is inderdaad een beetje het ondergeschoven kindje in mijn leven.
quote:indirect?op donderdag 19 oktober 2006 11:37 schreef darkwolf het volgende:
ik zou maar even 2x uitkijken dat jij indirect durft te beweren dat mijn vriendin dus zielig is/was.
lees het nog eens!
! !quote:nou dan, wat zeur je dan? ik noem jou toch ook niet zielig omdat je een asociale werkloze bentop donderdag 19 oktober 2006 11:38 schreef roellio het volgende:
[..]
zo is dat!
mijn carriëre en steun voor de medemens is inderdaad een beetje het ondergeschoven kindje in mijn leven.
?quote:ik heb gewoon een baan hoor.op donderdag 19 oktober 2006 11:39 schreef fuifduif het volgende:
[..]
nou dan, wat zeur je dan? ik noem jou toch ook niet zielig omdat je een asociale werkloze bent
quote:nou ja, een asociale vuilnisman dan
. quote:op donderdag 19 oktober 2006 11:43 schreef fuifduif het volgende:
[..]
nou ja, een asociale vuilnisman dan
ehm... nee.
quote:wat dan
?quote:ik ben docent engels.