Mja,maar dat is in public. Dit zijn computers van de baas I asume.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:00 schreef Setambre het volgende:
Volgens mij mag je inderdaad niet zomaar gemonitord worden zonder je medenweten, daarom staan er op plaatsen waar een beveiligingscamera hangt altijd een bordje met een medeling dat er een camera staat (of iets in die trend)
dat van die doc, daar dacht ik vandaag ook aan...quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:59 schreef RipCore het volgende:
Heel groot een doc open laten staan met de tekst:
HEY <naam systeembeheerder>, ALLES GOED?
En nee, ik vind dat niet normaal. De vraag is, wat doe je er aan? Voordeel is wel dat je er toevallig bent achter gekomen, en niet actief op zoek bent gegaan waar hij (baas) zijn mening op baseert.
Als het door blijft gaan, zou ik een gesprek plannen met zowel je baas als die systeembeheerder en dan vragen om tekst en uitleg. Zij kunnen privégegevens zien die gewoon niet voor hen bestemd is. En where does it stop? Straks wordt de keylogger ingezet..
Het feit dat de systeembeheerder een illegale versie van het programma gebruikt, is natuurlijk voer voor jouw defense, mocht het ooit zo ver komen.
Edit: Helaas, zoals al is gezegd, het mag wel.
Inderdaad. Jouw acties kosten de baas klauwen met geld.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:01 schreef HostiMeister het volgende:
terecht, allemaal die bullshit doe je maar buiten je werk om, dat gezever met je wijf moet niet onder de baas zijn tijd...
Werken, daarvoor ben je aangenomen!
Hallo. Le-zen., Het gaat hier over zijn werk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:00 schreef Setambre het volgende:
Volgens mij mag je inderdaad niet zomaar gemonitord worden zonder je medenweten, daarom staan er op plaatsen waar een beveiligingscamera hangt altijd een bordje met een medeling dat er een camera staat (of iets in die trend)
Zoals ik zei, volgens mij mag het alleen met inlichting van de desbetreffende persoonquote:Op dinsdag 5 september 2006 20:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik moest ook desktops monitoren tijdens mijn stage, maar moest dan wel een progje op die computers installeren en de werknemers inlichten
Niet dus.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:08 schreef Setambre het volgende:
[..]
Zoals ik zei, volgens mij mag het alleen met inlichting van de desbetreffende persoon
Hey! Ik maak een ver-wijzingquote:Op dinsdag 5 september 2006 20:07 schreef static het volgende:
[..]
Hallo. Le-zen., Het gaat hier over zijn werk.
Tweede keer dat ik je hoor over wat andere allemaal wel niet doen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:05 schreef Albinoneger het volgende:
Overigens zit dit forum vol met mensen die onder werktijd op fok zitten En ik ben trouwens niet de enige; een collega naast me zit bijvoorbaald vaak op gamer.nl... Zal zijn comp eens bekijken of er een Remote Desktop poort open staat...
Een compleet niet relevante ja.quote:
Hij hoeft helemaal niets.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:09 schreef Zwaffel het volgende:
Hij had je wel even mogen inlichten oid.
Dat is wel zo netjes denk ik dan.quote:
En dat is zijn goed recht. En wat blijkt? Hij heeft gelijk.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:13 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Ik zie dit eigenlijk als geen vetrouwen hebben in
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |