BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Etienne is Top.
"vol is gewoon vol, klaar";
De next generation neemt geen blad voor de mond
"vol is gewoon vol, klaar";
De next generation neemt geen blad voor de mond
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jah ok... Maar ben ook pro Marlies.... maar vind het wel eerlijk als ze gewoon op de bank komt te zittenquote:Op dinsdag 5 september 2006 10:38 schreef buyukAbi het volgende:
[..]
tis nu ook wel duidelijk dat je anti-semih bent!
Semih was genomineerd omdat hij als 3e naar de dagboekkamer ging. Was domme pech, hij heeft niets fout gedaan.quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Het slaat eigenlijk nergens op wat big brother nou doet
Marlies en Semih waren genomineerd door dat ze zich niet hielden aan de afspraken ...
Daardoor waren ze genomineerd...
Nu doen Marcel en E10 ook wat fout daardoor raken zij ook genomineerd.
Waarom komen Marcel en E10 dan in de plaats van Marlies en Semih ?!! , je zou toch denken dat ze dan alle 4 moeten worden genomineerd. Of is het geen wat E10 en Marcel doen zwaarder o.i.d
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
Buiten dat iedereen het lollig vind wat er nu gebeurd ja er is lekker veel ophef in huis, vinden jullie dit ook niet oneerlijk?
Eerlijk gezegd hoop ik dat Hilde vertrekt, zij voegt weinig toe, die E10 en Marcel leveren nog leuke streams op.
Tuurlijk niet. De sanctie tegen Semih is pas na het nomineren ingetrokken. Dus op het moment van nomineren was Semih nog steeds genomineerd.quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:35 schreef paultjuhhh het volgende:
Hierdoor kon E10 ook nooit op Semih stemmen omdat hij al genomineerd was maar dat is nu dus ERNA pas weer ingetrokken, dus eigenlijk had E10 wel op Semih moeten kunnen nomineren.
Ik alledrie.quote:Op dinsdag 5 september 2006 11:21 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik wil ze er allebei uithebben.. !
Hilde, E10&Marcel
Marcel trekt zijn bek haast niet openquote:Op dinsdag 5 september 2006 12:54 schreef Utrecht het volgende:
[..]
Semih was genomineerd omdat hij als 3e naar de dagboekkamer ging. Was domme pech, hij heeft niets fout gedaan.
Eerlijk gezegd hoop ik dat Hilde vertrekt, zij voegt weinig toe, die E10 en Marcel leveren nog leuke streams op.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Als BB de schijn van eerlijkheid op wil houden, moeten de nominaties opnieuw!
Het slaat natuurlijk nergens op dat Semih nu niét op de bank zit. (al vind ik de de bank momenteel prima zo. Maar eerlijk is het totaal niet).
Het slaat natuurlijk nergens op dat Semih nu niét op de bank zit. (al vind ik de de bank momenteel prima zo. Maar eerlijk is het totaal niet).
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Blablabla eerlijkheid dit dat. Kom op Gert. Dit valt binnen de vrijheid van de BB6 organisatie. Die twee hebben gewoon een fout gemaakt, dat beseft iedereen heel goed behalve Etienne, en ze wisten donders goed dat ze daarop gepakt konden worden als er miereneukerig werd gedaan, daarom deden ze ook zo geheimzinnig. Dus dat zij zitten is logisch. De de-nominatie is gewoon een extra dimensie aan de sanctie.
Wat de de-nominatie van Semih betreft: vergeet niet dat Semih geen sanctie heeft gehad maar er om administratieve redenen zat. Dus die is er door het spel opgezet en afgehaald.
Deze sanctie is gewoon de Menno-Nathalie-nominatie van BB6, hopelijk niet de laatste. Mooie streams in ieder geval en dus zeker de moeite waard voor het programma. Eerlijk, nou ja, de enige garantie om geen sancties te krijgen is je absoluut aan de regels houden. De regels waren iedereen bekend en je kan dan kiezen om de grenzen op te zoeken of niet..
Wat de de-nominatie van Semih betreft: vergeet niet dat Semih geen sanctie heeft gehad maar er om administratieve redenen zat. Dus die is er door het spel opgezet en afgehaald.
Deze sanctie is gewoon de Menno-Nathalie-nominatie van BB6, hopelijk niet de laatste. Mooie streams in ieder geval en dus zeker de moeite waard voor het programma. Eerlijk, nou ja, de enige garantie om geen sancties te krijgen is je absoluut aan de regels houden. De regels waren iedereen bekend en je kan dan kiezen om de grenzen op te zoeken of niet..
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ze konden niet op Semih stemmen en die staat nu niet eens meer genomineerdquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:22 schreef Gert het volgende:
Als BB de schijn van eerlijkheid op wil houden, moeten de nominaties opnieuw!
Het slaat natuurlijk nergens op dat Semih nu niét op de bank zit. (al vind ik de de bank momenteel prima zo. Maar eerlijk is het totaal niet).
Belachelijke zaak. Maar ze willen de vlam in de pan denk ik.... en Semih erin houden. Beide gelukt
My soul is painted like the wings of butterflies
Hahaha, wat is dát nou weer voor een argument. Dat maakt het echt niet minder oneerlijk hoor.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:26 schreef soylent het volgende:
Dit valt binnen de vrijheid van de BB6 organisatie.
BB heeft vrijwel onbeperkt vrijheid: ze kunnen zonder enig probleem iets in elkaar timmeren waardoor een bepaalde bewoner vandaag het huis nog moet verlaten.
Gemanipuleer van deze orde met de nominaties tast echter de "core" van het programma te veel aan. Het spel is dat de bewoners onderling uitmaken wie er op de bank komt. Met akties als deze devalueer je de waarde van de nominaties.
Ik heb geen problemen met het nomineren van Marcel en Etienne, maar had dan Semih en Marlies op de bank gehouden.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Dat Semih genomineerd stond was puur toeval, en dat hij nu niet meer genomineerd staat is gewoon extra straf voor die 2 LPF-stemmers.
Ik zie het hele probleem niet.
Ik zie het hele probleem niet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
BB heeft altijd laatste woord, al vind ik dat ze dit voor de "live" show hadden moeten doen. en dan tijdens de live opnieuw nomineren en dan open. En Marlies&Semih hun nominaties gewoon ongedaan maken maar dat de bewoners wél op ze mochten stemmen.
Maar ja ach, ik ben dik te vreden zo. .
En Marlies&Semih hun nominaties gewoon ongedaan maken maar dat de bewoners wél op ze mochten stemmen.Maar ja ach, ik ben dik te vreden zo. .
Helemaal eens En dat was ook logischer geweest. Daarom komt het op mij over als een actie van BB puur om Semih erin te houden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:42 schreef Gert het volgende:
Ik heb geen problemen met het nomineren van Marcel en Etienne, maar had dan Semih en Marlies op de bank gehouden.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb het idee dat of Marlies, of Marcel er uit gaat.
Ze willen Semmih en Etienne er in houden, zodat vandaag of morgen de bom echt barst tussen die twee, en het laatste stukje masker van Etienne valt.
Dan zien we screenshots van Etienne die een hitlergroet tegen Semmih maakt.
Ze willen Semmih en Etienne er in houden, zodat vandaag of morgen de bom echt barst tussen die twee, en het laatste stukje masker van Etienne valt.
Dan zien we screenshots van Etienne die een hitlergroet tegen Semmih maakt.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Marcel dus, want Marlies kan er niet meer uit.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:44 schreef mazaru het volgende:
Ik heb het idee dat of Marlies, of Marcel er uit gaat.
My soul is painted like the wings of butterflies
Iddquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
Wel een beetje kunstmatige heibel.... maar wel leuk iddquote:Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
My soul is painted like the wings of butterflies
Maar als Etienne en Marcel niet zo overduidelijk in de fout waren gegaan, was het niet ondoenlijk maar wel een stuk lastiger geweest om de nominatie van Semih door te schuiven naar een ander.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Helemaal eens En dat was ook logischer geweest. Daarom komt het op mij over als een actie van BB puur om Semih erin te houden.
Dus áls het een bescherm-aktie is, dan is het wel een ad hóc-aktie.
Volgens mij is het gewoon bedoeld om te fucken, niet meer en niet minder. Nou, dat is dan gelukt.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
'Overduidelijk' vind ik ook wat overdreven. 'Dus was mijn nummer 2 de klos' werd er gezegd. BB heeft gezocht en heeft gevonden en die kans met beide handen aangegrepen. Zo komt het op mij over. Om te fucken was het nomineren van Marcel en Etienne voldoende geweest. Als je dan ook nog de nominatie van Marlies en Semih ongedaan maakt, lijkt er iets anders aan de hand te zijn.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als Etienne en Marcel niet zo overduidelijk in de fout waren gegaan, was het niet ondoenlijk maar wel een stuk lastiger geweest om de nominatie van Semih door te schuiven naar een ander.
Dus áls het een bescherm-aktie is, dan is het wel een ad hóc-aktie.
Volgens mij is het gewoon bedoeld om te fucken, niet meer en niet minder. Nou, dat is dan gelukt.
Maar ik vind het prima
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja gek! Dat is een openingszin, geen argument. Dat kwam later pas. Waar ik op doelde is: het is even "eerlijk" dat Semih er af wordt gehaald door BB, als dat hij er uberhaupt op is gezet door BB door op een bepaald punt de dagboekkamer te betreden. Dat kan hij toch ook niet helpen? Hij zat toch ook niet op de bank omdat bewoners hem niet moesten? (Misschien was dat wel zo geweest, maar dat weten we niet.)quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:42 schreef Gert het volgende:
Hahaha, wat is dát nou weer voor een argument.
BB fuckt nu gewoon sterk met exits, dat is het spel dit jaar blijkbaar (ok, circulaire definitie). Maar het lijkt erop dat niet alleen onze volkspeople maar ook Egbert en Semih daarover mee kunnen praten dus het komt op mij over dat iedereen in gelijke mate onder het beleid lijdt. Nou, dat is best te verdedigen. Pas als de rest regels breekt en dan niet wordt aangepakt zou ik me kunnen voorstellen dat je het oneerlijk vindt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er was ook wel gezeik gekomen als Semih en Marlies erbij op de bank hadden gehouden.quote:Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef schatje het volgende:
Ik vind die oneerlijkheid van BB niet erg. Als er maar gezeik van komt zoals vannacht.
Die inruil-aktie gaat mij net wat te ver, ik vind dat de basis van het spel wat te veel uitgehold wordt op deze manier.
En nu vinden een hoop mensen het lachen. Maar ik zou het hier weleens willen lezen als in een later stadium, over een maand of zo, door een soortgelijke actie Etienne en Hilde ineens niet meer op de bank zitten en de zusjes wél.
Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
|
|
