Het grote Digital Corner Feedback topic

quote:

Op zondag 3 september 2006 23:36 schreef SpeedyRich het volgende:
Topic worden niet gesloten

VOL
Hier verder

quote:

Op woensdag 6 september 2006 12:23 schreef prof.bierbekje het volgende:
@Slarioux: ALs je een topic op slot gooit waarvan er al 1 is....waarom plak je deze niet onder de eerste dan?
Nu verdwijnen ze allebei de diepte in...................

quote:

Op maandag 18 september 2006 01:43 schreef SpeedyRich het volgende:
Dig modjes ik wil een topic openen die gaat over hou ou de pc van gemiddelde user is
niks bijzonders . Gewoon informatief
kan dat ?

quote:

Op maandag 18 september 2006 09:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Misschien een ideetje om een sticky of centraal te maken over de verschillende soorten computer certificaten (MS, LINUX, NOVELL, etc...)?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 12:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
meer ook omdat deze MCDST wel in DIG staat.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Wat is een VESA bevestiging?

wat is er niet zinnig aan dit topic?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 23:29 schreef FredvZ het volgende:

[..]

De OP was nou niet echt uitgebreid te noemen.

Van de week verveelde ik me en besloot ik de stad in te gaan. Dit betekent dat ik dus eerst een strippenkaart moet kopen. Nou dat ging al niet zonder slag of stoot. Bij de plaatselijke sigarenboer stond een rij van een uur. Na geduldig wachten was ik dan toch aan de beurt. Het meisje achter de balie was best een lekker ding, dus behalve een strippenkaart heb ik ook een kitkat chunky gekocht .

Anyway, op naar de metro. Daar stond een grote groep hangjongeren die me wilde rollen! gelukkig kon ik er snel tussendoor en bleef de schade beperkt tot wat duw en trekwerk. Uiteindelijk stond ik op het peron en had ik mazzel dat de metro er gelijk aankwam en zonder verdere kleerscheuren heb ik de stad gehaald.

Nou je weet hoe dat gaat. Eerst even alle kleding boetieken langs en vervolgens ff Belcompany gechecked of er nog vette nieuwe mobieltjes zijn. Daarna even bij Media Ma`rkt binnen gelopen om te zien of er nog nieuwe games voor de XBOX 360 te vinden waren. Ook nog ff dvd's gechecked.

Nou ja, en zo loop ik verder en plotseling kom ik bij de monitors. Nou en daar gebeurde het hoor. Ik zag staan dat deze monitor een VESA bevestiging had... Wat is dat?

quote:

Op dinsdag 26 september 2006 15:54 schreef Slarioux het volgende:
Opgelost is geen slotje

quote:

Op donderdag 28 september 2006 19:14 schreef jaguar het volgende:
de faq topic is pleite

quote:

Op donderdag 28 september 2006 23:01 schreef FredvZ het volgende:

[..]

[DIG] De Frequently Asked Questions / Centrale Topics

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 14:16 schreef Leopold_Stotch het volgende:
Waarom kan ik mijn eigen topic ( Dubbele aanhalingstekens " worden zomaar enkele ' ) niet goed zien als ik ingelogd ben? (Zie screenshot.)
Als ik uitgelogd ben kan ik hem wel gewoon zien.

[[url=http://xs107.xs.to/xs107/06401/screenshot_vreemd.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 19:06 schreef Jordy-B het volgende:
Gaaf oud online spel(Turok 2) Abandonware mocht toch ook niet, Slarioux?

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 14:57 schreef Slarioux het volgende:
Control-F5 moet het doen. De pagina is zo te zien niet helemaal ingeladen

quote:

Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeėn, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2006 22:32 schreef mini-lellan het volgende:
euhm...ik heb geen idee waar ik het moet vragen dus doe het maar hier.
Welke soort player speelt Avi. bestanden af? (sud met beeld en niet zoals Windows Media Player alleen audio)

quote:

Je kan de uitzendingen op Uitzending Gemist niet opnemen. De programma's zijn streams en geen bestanden die je onbeperkt op je computer kunt bewaren.

Wil je een uitzending toch hebben, dan kan je het beste contact opnemen met de omroep die het programma uit heeft gezonden.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:

Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?


Onder help staat:

Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
[..]

Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:

Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?


Onder help staat:

Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?
[..]

Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 10:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Je mist de juiste codec waarschijnlijk zoek daar maar eens op.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:40 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat kan.
Ik was zelf ook in dubio vandaar mijn preventieve slotje.
Ik hbe uit betrouwbare bron dus begrepen dat deze wel mocht.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 16:21 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

In het verleden zijn topics over streamrippers ook gewoon toegestaan. Er werd dan niet bij vermeld dat het ging om het rippen van uitzendinggemist.

quote:

Op woensdag 18 oktober 2006 14:06 schreef Scorpie het volgende:
MBT uitzending gemist:

Streams van uitzendinggemist.nl rippen... maar hoe?


Onder help staat:

Ik wil een uitzending opnemen, kan dat?

quote:

Je kan de uitzendingen op Uitzending Gemist niet opnemen. De programma's zijn streams en geen bestanden die je onbeperkt op je computer kunt bewaren.

Wil je een uitzending toch hebben, dan kan je het beste contact opnemen met de omroep die het programma uit heeft gezonden.

quote:

Lijkt me toch een erg grijs/zwart gebied waarop Fok! zich nu begeeft.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 13:28 schreef Byte_Me het volgende:
wat een onzin om dat LCD-TV topic van otto dicht te gooien, met nog 30 posts te gaan. sowieso ben ik wel benieuwd hoe het afloopt, krijgt niemand iets, krijgen mensen een muurbeugel, etc. Ik zie geen enkele reden waarom dat topic dicht zou moeten, zeker met de nieuwe policy.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 14:11 schreef FredvZ het volgende:
In het topic is al naar voren gekomen dat Otto.nl bestellingen van het scherm annuleerd, dus niemand krijgt een tv voor die prijs. Dus de afloop is duidelijk lijkt me.

quote:

Verder vind ik het nogal flauw om als iemand een fout maakt met een prijs direct met z'n allen een tv te gaan bestellen.

quote:

Als jij een een flinke snee in je arm hebt gaan wij er toch ook geen zou in strooien?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 14:31 schreef Byte_Me het volgende:

[..]

mij niet, en nu zullen we het nooit weten (tenzij iemand een nieuw topic opent).

quote:

is dat een reden om een topic te sluiten? zullen we alle flauwe topics dan maar sluiten? lijkt me wel goed, wordt het lekker snel van.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 14:46 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Kan een modje mijn topic even opschonen?

VLC media player maakt alle filmpjes donker

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 14:50 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Done. Volgende keer niet mee gaan doen.

quote:

Op donderdag 26 oktober 2006 14:48 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Als mensen daadwerkelijk een TV krijgen voor 99 euro, zullen ze het wel van de daken schreeuwen.
[..]

Soms is dat een reden om een topic te sluiten ja, zeker in DIG. Ga maar in Onzin gillen en schreeuwen dat een webwinkel een fout heeft gemaakt.

quote:

Op maandag 2 oktober 2006 19:13 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dat weet ik zou uit mijn hoofd niet eens zeker. Ik had eigenlijk een reactie van TS verwacht maar die is ook uitgebleven.

quote:

The term has no legal meaning. This means that labeling any kind of software 'abandonware' does not make it legal to make copies of it or publish it on a website. Unless the author puts the software in the public domain, abandonware remains covered under copyright law until its copyright term expires.

quote:

Op donderdag 2 november 2006 11:02 schreef Roönaän het volgende:
Hoi,

Ik zou graag een topic openen of sommige mensen een bepaalde website wil checken om vanuit de verschillende providers erachter te komen of een DNS-change is doorgevoerd. In hoeverre wordt dit als spam behandeld?
Is er een centraal "Check deze website topic", of valt dit onder het "Er is iets down topic" eventueel?

-r-

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 13:12 schreef Q. het volgende:
Dank je wel, Gexqon.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 13:14 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Bedank je de rest ook even?

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 13:31 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Bedankt Slarioux!

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 13:12 schreef Q. het volgende:
Dank je wel, Gexqon.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 14:53 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

maar in tegenstelling tot de vorige keer vind ik het nu volkomen terecht

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 16:35 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Ik niet, ik vind het eigenlijk maar zwaar overdreven. Als die Gek een beetje normaal zou posten zou de rest zich niet ergeren en was er niks aan de hand geweest. Verder, dat Slarioux zich als mod niet serieus genomen voelt, is dat 'onze' schuld? Geef dan eens een bannetje ofzo, zoals bij mij laatst werd gedaan, zo hou je het toch onder controle. Nogmaals, ik vind het maar overdreven omdat het over het algemeen een leuke en informatieve SC is, die eigenlijk altijd ontopic was, en alleen de twee laatste topics zijn een beetje uit de hand gelopen. Zo maak je je er wel erg gemakkelijk van af. Maar goed, dan maar wat vaker een Apple-topic in de AT.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:

[..]

De SC is wel wat ouder dan 2 delen, en er zijn wel meer waarschuwingen geweest, net als bans. Maar het hielp niet erg, zoals je ziet.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 16:35 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Verder, dat Slarioux zich als mod niet serieus genomen voelt, is dat 'onze' schuld?

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nou ja, Geqxon is één keer geband toen het heel erg was,

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:07 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Nou ja, Geqxon is één keer geband toen het heel erg was, alleen daarna was hij vrijwel net zo irritant bezig. Zoals je zelf, trouwens, ook vaak gezegd hebt. Maar los van dat was wel duidelijk dat hij niet 'wegens algemene irritantheid' geband zou gaan worden, dat de rest vooral niet zo kinderachtig moest gaan doen, en dat de reeks best eens opnieuw gesloten kon gaan worden, dus in die zin geef ik je gelijk. Waarom iedereen er perse op moest blijven reageren snap ik eigenlijk nog steeds niet.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:12 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Dat zal me dan weer worst wezen , maar dat heeft verder ook weinig te maken met het 'serieus genomen worden'.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:09 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Niet perse "onze", maar ik heb bepaalde users Slarioux als eens expres verkeerd zien spellen als Slarijoeks.
[..]

Waarvoor mijn excuses.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 18:12 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Tonks is ook weleens geband, skizu recentelijk en volgens mij meer mensen.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:08 schreef De_Hertog het volgende:

Klopt, maar was dat direct gerelateerd aan hun gedrag in de slowchat? Ik heb alleen van Geqxon gezien dat hij werd geband vanwege zijn uitbarsting, waarbij het dus duidelijk om een bepaald aantal posts ging. Bij de rest is het, net zoals bij Geqxon zelf, gewoon algeheel irritant gedrag, en dat valt minder op.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:13 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, van alledrie eigenlijk wel. Zijn zo uit mn hoofd de enige bans die ooit gezet zijn. Ik vind het zo'n sneue manier van regels afdwingen maar soms hebben mensen het nou eenmaal nodig.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:16 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

En soms, zo blijkt, is het niet eens voldoende. Hoe dan ook, dan is het enige wat ik er verder over kan zeggen dat in ieder geval voor mij niet geheel duidelijk was dit dat 'vanwege hun gedrag in de sc' was, en dat daardoor het waarschuwende karakter een beetje verdween. Maar dan hadden ze het in ieder geval zelf al helemaal kunnen weten..

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:21 schreef Slarioux het volgende:

[..]

De enige die de ban niet had kunnen zien aankomen, is achteraf skuzi skzizu suzuki skiczukie (sorry, flauw, maar het moest even. Ik maakte de grap als user, niet als mod ).

Hij was de enige die niet volledig op de hoogte was van de Gexqon rel, en toen hij gebanned werd om 2 opmerkingen had de rest het ms wel kunnen raden. "Oh ja, ingaan op gex, sfeerverneukend bezig zijn, slarioux is daar niet zo blij mee". Dat de rest dat al niet eens (meer) doorhad, leidde tot mijn laatste poging om de SC te redden: "weet je wat, zoek het maar uit, je verneukt het voor jezelf, niet voor mij".

Jullie hielden het wel 40 posts vol.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:35 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Omdat ik niet volledig op de hoogte ben krijg ik een ban. Lekker dan.

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 19:37 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Nee, achteraf had je die ban niet moeten krijgen. Nu ik nog eens teruglees .

Maar ik ga de stad in (ja echt, geen kutsmoes om discussies te ontwijken ), dus morgen lees ik bij .

quote:

Op zaterdag 4 november 2006 20:43 schreef tonks het volgende:
Ik wilde een iPod shuffle gaan kopen om stoer te doen bij mijn apple sc vrienden maar nu bedenk ik dat ik hem niet nodig heb! steve jobs is not amused!

quote:

Op zondag 5 november 2006 00:56 schreef super-muffin het volgende:
Dan verhuizen we maar naar het iPod topic

Erg jammer dat de slowchat dicht is. Ik ga nu in een hoekje zitten huilen en in mijn polsen snijden

quote:

Op zondag 5 november 2006 09:52 schreef Xilantof het volgende:

[..]

--> Schopje R&P

Ik vind het ook jammer dat de SC dicht is. Maar ik vind ook dat de gene die er verantwoordelijk voor zijn dit echt aan hadden kunnen zien komen.

Verder snap ik sowieso niet dat een user, een persoon die je niet kent, je zo makkelijk op de kast krijgt, via, of all places, een internetforum. Dat het zo serieus wordt gekomen....

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:42 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Zijn 'missie is volbracht'. Dat zegt ook wel veel over zo'n persoon.

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:53 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Och, ik weet niet hoe ik dat moet interpreteren.

Hoe je het ooit brengt... veel users lieten zich uitermate makkelijk op de kast jagen door een ander.

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:54 schreef tonks het volgende:
Jij kwam er ook later bij en jij was er ook niet echt veel

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:56 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Er staat mij een 'zucht' voor de geest. Ik bedoel, het was niet moeilijk om je te ergeren aan hem. Kijk ook naar zijn sig, en hij lijkt er trots op.

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:56 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Er staat mij een 'zucht' voor de geest. Ik bedoel, het was niet moeilijk om je te ergeren aan hem. Kijk ook naar zijn sig, en hij lijkt er trots op.

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:40 schreef e-wok het volgende:
Na een hoge pieptoon (waar vandaan?) sluit mn pc zomaar af..

zou de sc verwijderd mogen worden? Daar kom ik namelijk niet verder mee

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:58 schreef tonks het volgende:

[..]

Hij zei ook iets van mijn taak is hier volbracht laatst oid.

quote:

Op zondag 5 november 2006 17:58 schreef tonks het volgende:

[..]

Hij zei ook iets van mijn taak is hier volbracht laatst oid.

quote:

Op zondag 5 november 2006 18:02 schreef Xilantof het volgende:

[..]


Zou ie nu één van Apple topics van GoT aan banden willen leggen!?

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:19 schreef FredvZ het volgende:
TT is aan gepast:
.lnk probleem op bureaublad

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:43 schreef eer-ik het volgende:
js2350.dll -> mag dicht, probleem opgelost

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:58 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Toppics blijven op DIG open, wie weet komen ze nog eens van pas.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 20:58 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Toppics blijven op DIG open, wie weet komen ze nog eens van pas.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:22 schreef Slarioux het volgende:
Kappen.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:23 schreef skiczukie het volgende:

[..]

HET VOLK SPREEKT!

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:24 schreef Slarioux het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:01 schreef skiczukie het volgende:

[..]

Kan de Apple SC open, ik heb een dringende vraag, misschien kan iemand antwoord geven wat mij best wel van pas komt.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Open een topic over apples en pears in CUL.
Of open gewoon voor elke apple scheet een nieuw topic in DIG.

quote:

Op dinsdag 7 november 2006 23:53 schreef Xilantof het volgende:

[..]

dat zit er inderdaad aan te komen, maar goed... dat zullen de moderators ook wel bedacht hebben, ga ik vanuit.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 00:14 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Zelfde als elk ander topic in Dig.
Kleine vraagjes waar mensen vaak geen topic openen zijn makkelijk in een SC

quote:

Op woensdag 8 november 2006 00:15 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Die dus dicht is.

.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 09:31 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Neuh
Ik heb iets tegen centrale topics omdat ze 9 van de 10 keer twee weken worden gebruikt daarna wegzakken om vervolgens nooit meer terug gevonden te worden. Als er behoefte aan is kan je beter een bestaand topic 'centraal" maken. AL werken we in DIG niet met de centraal knopjes aangezien dat niet erg leek te werken en de users en mods er niet vrolijk van werden. Mochten we zien dat er heel veel MSN topics zijn met dezelfde insteek kunnen we het altijd nog doen. Tot nu toe zie ik dat niet zo.

_{Dit kunnen we trouwens beter in FB doen.}

quote:

Op woensdag 8 november 2006 09:45 schreef Megumi het volgende:
Ik zie dat dezoek het weer doet. Handig want over MSN/WLM is al veel geschreven.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:05 schreef tonks het volgende:

[..]

Waarom zou dat handig zijn?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:03 schreef HiDiHo het volgende:
Zou het niet handig zijn als de gebruiker zelf zijn eigen topic kan sluiten als het probleem opgelost is?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:12 schreef Gladys het volgende:
Komt er nog uitleg wanneer je een apart topic moet openen en wanneer je in een bestaand topic moet posten

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:10 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

In Dig laten we juist de topics open als naslagwerk of eventueel aanvullende vragen.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:17 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Het was maar een ideetje, als naslag kun je natuurlijk ook gesloten topics lezen. en een aanvullende vraag, lijkt mij een nieuw topic? Zie PC valt zomaar na 5 min uit

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:27 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind dat een compleet ander probleem.
Dat een pc eruit knalt wanneer iemand iets doet met film bewerken vind ik totaal iets anders dan wanneer iemand z'n pc te ver overklokt op een moederbord wat daar niet om kan lachen....

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:15 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat heb ik al geprobeerd in dat andere topic toch?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:31 schreef Gladys het volgende:

[..]

niet echt maar goed,zal voortaan wel gelijk een apart topic openen

quote:

Op woensdag 8 november 2006 12:41 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik wil nog wel een poging doen.

Topic pikken:
In een lopend vraagstuk je eigen problemen voorleggen. Door dit soort akties verschuift de aandacht naar een ander probleem wat niet zo vriendelijk is voor de TS. Tevens maakt dit de discussie niet overzichtelijker aangezien er twee problemen tegelijk gaan lopen en mensen de draad kwijt raken.

Centrale topics wel of niet gebruiken?
We hebben geen eens veel centrale topics in DIG. Een centraal topic zoals deze er is voor WLM/MSN is eigenlijk gestart om over de nieuwe versie te praten. Zeker bij de release van een nieuwe versie van software wat veel mensen gebruiken is er behoeft aan om met elkaar de nieuwe functiies te bespreken en hoe en waar je wat kan terug vinden. Voor de rest hebben centrale topics om bijvoorbeeld met je desktop te pronken. Discussies hoe je zo een desktop maakt probeer ik ook regelmatig te stoppen en mensen te bewegen om daar een topic over te openen.

Specifieke technische vragen of problemen komen eigenlijk altijd in een apart topic aangezien bijna elk probleem identiek is. Deze zal waarschijnlijk al verschillen vanwege verschillen in hardware, software of foutmeldingen. Het ene msn probleem is het andere probleem niet. Daarom is een apart topic makkelijker (zie ook gedeelte topic kapen). Mocht het probleem wel identiek zijn dan hoef je ook geen nieuwe info te geven zoals jij deed in dat topic en zoals cohen deed in het andere topic. Dan is meevragen en nadenken in principe al voldoende.

Zo duidelijker?

quote:

Op woensdag 8 november 2006 13:03 schreef Gladys het volgende:

[..]

ja ik snap het,ging mij er alleen om (kom verder nooit in DIG) dat ik een keer zag dat iemand een msn-probleem had en een topic maakte dat gelijk gesloten werd en hem gesommeerd werd in het centrale topic te posten... Daarom dacht ik dat dit zo'n topic was,gezien de algemene TT

quote:

Op woensdag 8 november 2006 13:12 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik ken dat topic uiteraard niet dus dat kan ik niet beoordelen.
Ik kan wel gaan speculeren maar het kan terecht zijn geweest of een vergissing (of een sjago dag van de mod )

quote:

Op woensdag 8 november 2006 14:55 schreef tonks het volgende:
Nieuwe macbooks

quote:

Op woensdag 8 november 2006 15:56 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Nieuwe SC openen! Dat was bij de vorige presentatie van de MacBooks ook de aftrap van een succesvolle reeks

quote:

Op woensdag 8 november 2006 16:00 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je best een nieuw topic over de macbooks mag openen, mits je het netjes vraagt, het alleen over de macbook gaat, en iedereen nu eens normaal gaat doen tegen elkaar.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:12 schreef tonks het volgende:
De slowchat kan nu wel weer open denk ik

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het ene staat 'los' van het andere.

quote:

Op woensdag 8 november 2006 18:15 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat is wel erg snel geoordeeld.
Het ene staat 'los' van het andere.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 19:30 schreef Opa_vertelt het volgende:
Slarioux, niet om te stoken of ouwe koeien uit de sloot te halen oid maar is er nog enige kans dat het Apple
SC topic vandaag of morgen nog open gaat? Heb namelijk flink wat vragen betreffende OSX Tiger (x86)
en ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin om daarvoor naar de 'buren' (lees:GoT) te moeten gaan..

quote:

Op donderdag 9 november 2006 20:26 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Je kan toch gewoon een topic openen?
Dat lijkt me redelijk normaal op een forum

quote:

Op donderdag 9 november 2006 20:37 schreef Opa_vertelt het volgende:

[..]

Zit wat in natuurlijk, maar ik dacht "dat slowchat topic is er al", en om nou speciaal
een topic te openen voor wat (waarschijnlijk voor anderen) onbenullige vragen..

(lees normaal nooit in Apple SC, zag dus ook vanavond pas dat het dicht was)

quote:

Op donderdag 9 november 2006 20:49 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Als we elk topic over windows moeten gaan sluiten wat sommige andere onbenullig vinden kunnen we DIG net zo goed dicht gooien. Dus wat mij betreft kan je hem rustig openen. Er is geen verbod op apple topics gelukkig.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 21:05 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Op zich is het natuurlijk wel zo dat één topic tussen 'de grote berg' windows topics overzichtelijker is, zowel van binnenuit (voor de users) als van buitenuit (minder 'vervuiling' van de AT). Met Windows speel;t dat probleem minder, omdat die groep users en topic een stuk groter is. De voordelen van de SC zijn niet ineens weg nu het topic vanwege de nadelen gesloten is hoor
.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 21:24 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Dat beweer ik toch ook nergens?
Het SC topic had idd voordelen en nadelen.

quote:

Op donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Klopt, ik verduidelijk het alleen even

Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?

quote:

Op donderdag 9 november 2006 21:45 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Klopt, ik verduidelijk het alleen even

Maar laat ik de andere vraag dan expliciet stellen: is OS X x86 (de niet-Apple-versie, dus) legaal om het hier te bespreken?

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 11:16 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, ik ben bang van wel. Illegale software enzo is een no-no ben ik bang .

quote:

Op vrijdag 10 november 2006 11:40 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Moet het eerste gedeelte dan niet 'Nee, ik ben bang van niet' zijn? Ik vroeg of het legaal was het hier te bespreken

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 15:58 schreef Arnold_fan het volgende:
Zip wachtwoord vergeten :( Hacken, mailbombers etc, hoort dat hier thuis?

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 21:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wat is het verschil tussen dit:
Het grote Windows Vista topic [Deel 3]

en dit

Vista final gelekt, met crack

waarom mag het 1 wel en het ander niet?

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 16:02 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Twee keer gedaan
Ik ben steeds te traag

quote:

Op woensdag 15 november 2006 15:08 schreef Slarioux het volgende:
Prima .

quote:

Op donderdag 16 november 2006 17:12 schreef crossover het volgende:
Ben ik nou zo scheel of is er geen firefox/mozilla topic meer?

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 17:00 schreef H.M.Murdock het volgende:
Is er een kabeltje op de markt om 2 pc's direkt met elkaar te verbinden en daardoor bestanden uit te wisselen? (ondanks dat 1 van de 2 pc's niet aangesloten staat)

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 17:16 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoort dat hier thuis

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 17:33 schreef H.M.Murdock het volgende:

[..]

Haha ja eerlijk gezegd geen idee, kom niet zo vaak in dit sub-forum
En om voor deze vraag nou helemaal een topic te openen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 17:41 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ff naar de mediamarkt, daar zijn usb setjes voor namelijk.

quote:

U wilt een slowchat verdelgen? Bel snel 0900-GEQXON, of stuur mij een PM!

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 20:01 schreef Slarioux het volgende:
Ja, had het gezien idd. Knap sneu. Ik kom er nog op terug .

quote:

Op woensdag 22 november 2006 14:32 schreef G.Fawkes het volgende:
Misschien een ideetje om een topic te openen over welke hardware/software wel compatible is met Vista en welke niet. Daarbij vertellend hoe je sommige problemen kunt oplossen.

Dan kunnen we het grote Vista topic gebruiken voor discussie en meningen en die andere voor support. Ik ben bang dat anders we deze topics steeds vaker moeten gaan gebruiken voor vragen als. Doet Nero het al bij vista en brand het dan net zo snel, enz enz

quote:

Op woensdag 22 november 2006 15:12 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Gooi er maar eentje los

quote:

Op donderdag 23 november 2006 17:56 schreef DarkShine het volgende:
Mozilla Firefox / Thunderbird [ deel 12 ] Nu met FF2!

Een modje die van FF even Fx kan maken?

quote:

Op donderdag 23 november 2006 18:00 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op donderdag 23 november 2006 18:01 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Omdat Fx de afkorting van FireFox is en niet FF.

quote:

Op maandag 6 november 2006 11:31 schreef DarkShine het volgende:
Wat mis ik mijn FF toch op stage...

quote:

Op donderdag 23 november 2006 19:04 schreef DarkShine het volgende:
Idd, ik gebruikte voorheen ook de verkeerde afkorting

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 20:12 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Mooi, dat hoor ik dan nog wel. Ik dacht overigens eerst dat hij gewoon een irritant jochie was die beter genegeerd kon worden, maar zo klinkt het alsof hij het expres deed. Maargoed, ik ga eerst even kijken wat de toekomstige leiders van Nederland hebben

quote:

Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:

Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 17:23 schreef thedude0 het volgende:
Geen ondertekst bij Google

achterlijke opmerking.

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:11 schreef Sextreme het volgende:
Is het geen idee om een sticky Hijack This topic te maken?

Ik wil namelijk graag even mijn Hijack This lijst even laten nakijken door mensen die er verstand van hebben, maar om daar nu een compleet nieuw topic over te beginnen.

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:46 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Nee, we doen zo min mogelijk sticky want dat maakt het er niet overzichtelijker op.

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:53 schreef Sextreme het volgende:

[..]

Ok, maar moet ik er dan een compleet nieuw topic over openen? Want ik zie hier geen standaart topic voor (Hijack Deel x ofzo)

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:57 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Volgens mij is die er idd niet dus zou het gewoon een nieuw topic worden met de log en je vraag.
Want ik neem aan dat je er problemen mee hebt.

quote:

Op zondag 3 december 2006 14:59 schreef Sextreme het volgende:

[..]

Nou ik wilde gewoon even mijn log opgeschoond hebben

quote:

Op maandag 4 december 2006 19:46 schreef Xilantof het volgende:
Ik vind dit niet tof
vroeger kon ik alle Apple dingen bij houden met de SC nu kom ik er achter dat ik toch echt regelmatig de TopicList van DIG helemaal moet bekijken

quote:

Op maandag 4 december 2006 20:24 schreef Devrim_ het volgende:
Images gelijk in Alcohol laden.

Er staat een 's' teveel in de TT

quote:

Op maandag 4 december 2006 20:35 schreef Slarioux het volgende:
Door mij gefixt net

quote:

Op zondag 3 december 2006 17:51 schreef tonks het volgende:
Slarioux wanneer kom je er op terug .

quote:

Op maandag 4 december 2006 20:58 schreef De_Hertog het volgende:
Zou iemand ook even willen reageren op mijn vraag van eerder? Ik begrijp dat het geen hoogste prioriteit heeft, maar een opmerking als 'we zijn er nog mee bezig' zou op zich wel prettig zijn. Nu voel ik me ook zo genegeerd

Gelieve nu niet alleen te posten 'we zijn er mee bezig' omdat ik dat zo mooi voor zei, maar gewoon een echt antwoord geven gaarne.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:04 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

We nemen het mee naar achter.

_{Ik heb er dus geen idee van, slar ging dat doen als het goed is.}

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:15 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ik wist niet hoe veel overleg jullie erover hebben gehad, maar hoe dan ook heeft Slarioux het topic in de tussentijd vast wel een keer gelezen

Verder zijn er een paar leuke MWSF-geruchten waar ik eens over wil praten, maar ik vind het nog net te vroeg en te weinig voor een eigen topic over MWSF, vandaar dat ik er nu nog eens naar vraag.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.

Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:31 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Het gaat toch over die Sig?
Dat is in elk geval Mod > FA taak.

Ik kan me daar ook wel tegen aan bemoeien maar dat heeft weinig zin denk ik.
Als Slar dat wil heb ik altijd wel een mening klaar.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:
Ik heb het met Gexqon gehad over zijn signature, en het gaat hem niet worden met die gast. In zijn PM's spreekt hij zichzelf regelmatig tegen, draait om kritische vragen heen en doet het voorkomen dat hij met iedereen het beste voor heeft. Bovendien heeft hij geen gevoel voor licht sarcastische vragen en laat kritiek van zich afglijden als een Zen-meester.. waardoor hij totaal niet op zijn gedrag aan te spreken is.

Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.

Anyhoo, voorlopig moeten jullie het even zonder doen. Als het weer tijd is voor een SC, zie je vanzelf een topic van mijn hand in DIG. Probeer de SC tot die tijd te beperken tot het functionele, en laat iig aan Gex zien hoe het wel moet.

quote:

Op maandag 4 december 2006 22:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ok, duidelijk. Ik ben blij dat je open staat voor een nieuwe slowchat, al is het jammer dat Geqxon's dreigementen op deze manier toch hun doel bereiken.

quote:

Maar ik kan me heel goed voorstellen dat je er ook geen flinke hoeveelheid moeite in wilt steken als hij het toch weer kan komen verpesten. Ik wacht dus rustig af (en ik hoop de anderen ook) en dank u voor de moeite.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef Slarioux het volgende:

Geqxon blijft voorlopig wel weg dus. Of de Apple SC terugkomt is een tweede. Aangezien Geqxon nog steeds meeleest hier en al beloofd heeft met klonen mee te posten moet ik de tijd vinden om de kloonscan actief op alle posts los te laten. Ik kan er ook een scriptje voor schrijven maar het kost allebei evenveel tijd, ik zou de PM database en die van het forum met de hand moeten koppelen.

quote:

Op maandag 4 december 2006 22:07 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Als ik hem lees, is het niet zijn doel. Hij vind het jammer. Zegt hij. Voor zover ik kan beoordelen, wil hij alleen wraak op tonks, voor een verzonnen vete over het Gadgets forum.

quote:

Op maandag 4 december 2006 20:35 schreef Slarioux het volgende:
Door mij gefixt net

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 17:11 schreef Lu_uK het volgende:
Waar kan ik het centrale topic voor msn vinden?
Ik zoek dat programma waarmee je alle onzin uit msn kan slopen.

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 18:40 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

apatch.tk
topic moet ik zelf ook ff in de index kijken

quote:

Op zaterdag 9 december 2006 19:14 schreef Lu_uK het volgende:

[..]

Aha, dankje. Alleen zijn nu die tabbladen nog niet weg. Daar moet ik dan maar mee leren leven.

quote:

Op donderdag 30 november 2006 17:25 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ff vraagje tussendoor:

Wat is ook alweer die site waarop je foto's enorm kunt opblazen en op meerdere A4'tjes uit kunt printen, zodat die samen één grote poster vormen?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 02:25 schreef devzero het volgende:
Kunnen deze Welke Payserver? en Usenet #2 worden gemerged (of de 1ste gesloten vanwege de nutteloze topic kick)?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:20 schreef Kluupkluup het volgende:
Waar is het Apple SC topic?

quote:

Op donderdag 14 december 2006 23:21 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Gesloten nadat na herhaaldelijk waarschuwen de boel nog steeds uit de hand liep.