FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hee nog wakker ?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
heeeeeeeeee lekker dingquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:49 schreef Olio het volgende:
Ymke !
en nee, het is er nog niet van gekomen...
Enne ,nou zeg ,,,,,,, nog steeds niet???????????
Doe rustig aan , het heeft geen haast , het je vragen was al eng genoeg
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
wat je zegt over de grip is onzin. ben erg tevreden met mn 350d zonder grip erbij verder.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:43 schreef Olio het volgende:
Wat neographical vergeet erbij te vertellen is dat de canon niet vast te houden is zonder grip, dus je bent nog iets meer geld kwijt. Verder zijn de kitlenzen van Olympus superieur aan de canon kitlens en kun je met de Oly in de regen fotograferen. De canon mensen wijzen graag naar de ruis, maar hoeveel ga je die 800+ iso gebruiken? Persoonlijk vind ik het nog steeds bruikbaar bij Olympus, maar maak ik er amper gebruik van. De built quality van de Canon is om te huilen naast die van Olympus. En het iets duurdere glas van Olympus
Maar verder heeft hij een sterk verhaal.
Maar ik zou zeggen ga ook een keer langs bij een goede fotospeciaalzaak (in t oosten bv Konijnenberg, www.fotokonijnenberg.nl). Daar kunnen ze wel goed advies geven vaak en bovendien kan je dan ook beide toestellen voelen e.d.
NWC: 3445 7628 8614 7793
*mept Ymke met wat stukjes boom*quote:
Ik ben niet eng!
Maar wat stond er nou bij die kattenfoto's? Heb ik gemist...
Een beetje aandikken kon geen kwaad dacht ik.quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:54 schreef floppie86 het volgende:
[..]
wat je zegt over de grip is onzin. ben erg tevreden met mn 350d zonder grip erbij verder.
Maar ik zou zeggen ga ook een keer langs bij een goede fotospeciaalzaak (in t oosten bv Konijnenberg, www.fotokonijnenberg.nl). Daar kunnen ze wel goed advies geven vaak en bovendien kan je dan ook beide toestellen voelen e.d.
En verder heb je ook helemaal gelijk met je advies.
Nou daar stond natuurlijk bij , dat het geweldige foto's waren en hoe een genie je wel niet bentquote:Op vrijdag 15 september 2006 00:56 schreef Olio het volgende:
[..]
*mept Ymke met wat stukjes boom*
Ik ben niet eng!
Maar wat stond er nou bij die kattenfoto's? Heb ik gemist...
[..]
Een beetje aandikken kon geen kwaad dacht ik.
En verder heb je ook helemaal gelijk met je advies.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Sweet dreams
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik heb ze allebei in mijn handen gehad en er foto's mee genomen. De Oly is wat beter vast te houden, en ja, de kitlens is beter maar nog steeds niet super. Ook qua bediening is de Oly hem net niet. Canon is net wat makkelijker imo, maar dat kan zijn omdat ik canon gewend ben. Als je niet van plan bent om veel extra lenzen te gebruiken, of in weinig licht situaties te schieten, of veel zoom nodig hebt, en aan pro-user lenzen genoeg hebt, ja, dan is de Oly ook een goeie optie .quote:Op vrijdag 15 september 2006 00:43 schreef Olio het volgende:
Wat neographical vergeet erbij te vertellen is dat de canon niet vast te houden is zonder grip, dus je bent nog iets meer geld kwijt. Verder zijn de kitlenzen van Olympus superieur aan de canon kitlens en kun je met de Oly in de regen fotograferen. De canon mensen wijzen graag naar de ruis, maar hoeveel ga je die 800+ iso gebruiken? Persoonlijk vind ik het nog steeds bruikbaar bij Olympus, maar maak ik er amper gebruik van. De built quality van de Canon is om te huilen naast die van Olympus. En het iets duurdere glas van Olympus
Maar verder heeft hij een sterk verhaal.
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ja, dit is het goede topic!
Voor een basisschool ben ik op zoek naar een nieuwe digitale camera:
Budget: ¤400, incl. extra geheugenkaartje (256 mb) en tasje
Eisen: Niet te klein, stevig, eenvoudig te bedienen voor iedereen (ook de superleek, dus)
De camera wordt vooral binnen gebruikt, dus moet binnen goede foto's kunnen maken en een goede anti-rode ogen functie hebben. Moet tegen een stootje kunnen, de vorige camera is regelmatig gevallen (tja,kinderen..)
Wie heeft er een tip?
Voor een basisschool ben ik op zoek naar een nieuwe digitale camera:
Budget: ¤400, incl. extra geheugenkaartje (256 mb) en tasje
Eisen: Niet te klein, stevig, eenvoudig te bedienen voor iedereen (ook de superleek, dus)
De camera wordt vooral binnen gebruikt, dus moet binnen goede foto's kunnen maken en een goede anti-rode ogen functie hebben. Moet tegen een stootje kunnen, de vorige camera is regelmatig gevallen (tja,kinderen..)
Wie heeft er een tip?
Canon Powershot zijn imho wel redelijk stevige camera's, niet al te klein en volgens mij ook binnen het budget.quote:Op woensdag 20 september 2006 15:51 schreef Fannetje het volgende:
Ja, dit is het goede topic!
Voor een basisschool ben ik op zoek naar een nieuwe digitale camera:
Budget: ¤400, incl. extra geheugenkaartje (256 mb) en tasje
Eisen: Niet te klein, stevig, eenvoudig te bedienen voor iedereen (ook de superleek, dus)
De camera wordt vooral binnen gebruikt, dus moet binnen goede foto's kunnen maken en een goede anti-rode ogen functie hebben. Moet tegen een stootje kunnen, de vorige camera is regelmatig gevallen (tja,kinderen..)
Wie heeft er een tip?
Verder heeft Olympus sinds kort een camera die naar eigen zeggen waterproof is tot een paar meter onder water, en tegen een val van 1,5 meter van de grond kan. Dus wellicht dat dat een optie is? Er staan er een paar op de site van Olympus (hier dus om precies te zijn).
Deze camera's komen allemaal rond de 300 euro uit (Olympus iets meer).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb vorig jaar oktober een Canon Ixus 40 aangeschaft. In mei is het schermpje gebroken (nog steeds geen flauw idee hoe dat gekomen is, naar mijn weten niets op gevallen o.i.d.) maar Canon wil het niet vergoeden. De kosten kunnen tot ¤200 euro oplopen en dat vind ik nogal wat geld eigenlijk.
Nou zou ik graag een nieuwe cam. kopen, maar wel graag met zo'n draaibaar schermpje (zodat het display een stuk minder snel breekt)
Ik zou graag een klein formaat (zoals de IXUS 40) willen, en het liefst ook nog met Li-ion batterij en SD-geheugen.
Een heel verlanglijstje, maar zelf kom ik er niet helemaal uit. Kijk ik een mooi model over het hoofd, of moet ik mijn eisen verleggen?
Nou zou ik graag een nieuwe cam. kopen, maar wel graag met zo'n draaibaar schermpje (zodat het display een stuk minder snel breekt)
Ik zou graag een klein formaat (zoals de IXUS 40) willen, en het liefst ook nog met Li-ion batterij en SD-geheugen.
Een heel verlanglijstje, maar zelf kom ik er niet helemaal uit. Kijk ik een mooi model over het hoofd, of moet ik mijn eisen verleggen?
19 feb. - ? : Australie, Nieuw Zeeland en wie weet waar nog meer...
Volgens mij hebben alle kleintjes geen draaibaar scherm. Ik zou weer een Ixus nemen en een hard case opbergtasje.quote:Op zaterdag 23 september 2006 14:39 schreef Veersesmurf het volgende:
Ik heb vorig jaar oktober een Canon Ixus 40 aangeschaft. In mei is het schermpje gebroken (nog steeds geen flauw idee hoe dat gekomen is, naar mijn weten niets op gevallen o.i.d.) maar Canon wil het niet vergoeden. De kosten kunnen tot ¤200 euro oplopen en dat vind ik nogal wat geld eigenlijk.
Nou zou ik graag een nieuwe cam. kopen, maar wel graag met zo'n draaibaar schermpje (zodat het display een stuk minder snel breekt)
Ik zou graag een klein formaat (zoals de IXUS 40) willen, en het liefst ook nog met Li-ion batterij en SD-geheugen.
Een heel verlanglijstje, maar zelf kom ik er niet helemaal uit. Kijk ik een mooi model over het hoofd, of moet ik mijn eisen verleggen?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
En eventueel overwegen je camera te verzekeren (bijv. bij Combi kun je er een verzekering bij kopen, voor 2 of 3 jaar).quote:Op zaterdag 23 september 2006 16:27 schreef freud het volgende:
[..]
Volgens mij hebben alle kleintjes geen draaibaar scherm. Ik zou weer een Ixus nemen en een hard case opbergtasje.
En eventueel overwegen je camera te verzekeren (bijv. bij Combi kun je er een verzekering bij kopen, voor 2 of 3 jaar).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ben voor de middelbare school waar ik werk op zoek naar een goede cam met dockingstation. Nu is het sowieso lastig om alle camera's te vinden met een dockingstation (heb het nu maar via kieskeurig gedaan), maar om een echt goede te vinden is helemaal lastig. Ook ben ik echt niet meer bekend met camera's in dit prijssegment
Wat ik tot nu toe gevonden heb zijn allemaal Kodak easyshares en HP cameraatjes. Leuk misschien voor mensen die er helemaal niks van snappen, maar wij willen toch wel een beetje kwaliteit.
Ik zoek dus eigenlijk een compact met de beeldkwaliteit en mogelijkheden van een Canon Powershot of iets dergelijks, maar met een dockingstation zoals je die ziet bij middelmatige HP's en Kodak's.
Iemand suggesties? Cam + dockingstation mogen op max ¤300 uitkomen.
Wat ik tot nu toe gevonden heb zijn allemaal Kodak easyshares en HP cameraatjes. Leuk misschien voor mensen die er helemaal niks van snappen, maar wij willen toch wel een beetje kwaliteit.
Ik zoek dus eigenlijk een compact met de beeldkwaliteit en mogelijkheden van een Canon Powershot of iets dergelijks, maar met een dockingstation zoals je die ziet bij middelmatige HP's en Kodak's.
Iemand suggesties? Cam + dockingstation mogen op max ¤300 uitkomen.
Waarom is dat dockingstation zo'n harde randvoorwaarde? Kun je met een usb-kabel niet hetzelfde bereiken? Dat zou je mogelijkheden aardig vergroten.
Een dockingstation is een harde randvoorwaarde ja. Het werkt gewoon erg praktisch in een klaslokaal. Het is simpeler om tijdens een lesuur 10x een camera op een station te zetten dan er een kabel in te doen. Tweede belangrijke punt is dat de camera altijd een volle batterij heeft (immers, als de camera niet gebruikt wordt zit hij in het dockingstation -> opladen).
Ik wil graag een goeie digitale camera.
Eisen:
-Liever niet duurder dan ¤150,-
-Niet minder dan 5.0 megapixel
-Goed merk (geen vage Lidletoestellen)
-Moet een oplaadbare batterij hebben
-Moet snel (zo snel mogelijk) aangaan en klaar voor de foto! Aangezien ik veel huisdieren heb en hier graag foto's van maak, beesten zijn zo snel dat de camera ook snel moet zijn
Iemand een idee?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2006 18:42:56 ]
Eisen:
-Liever niet duurder dan ¤150,-
-Niet minder dan 5.0 megapixel
-Goed merk (geen vage Lidletoestellen)
-Moet een oplaadbare batterij hebben
-Moet snel (zo snel mogelijk) aangaan en klaar voor de foto! Aangezien ik veel huisdieren heb en hier graag foto's van maak, beesten zijn zo snel dat de camera ook snel moet zijn
Iemand een idee?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2006 18:42:56 ]
Hmm, oplaadbare accu is volgens mij voor die prijs echt onmogelijk.. zit de hele avond al te rotzooien op internet maar ik vind verder niks interessants.. Ja de HP's lijken het interessantst en zijn ook supermooi
Lijken me veel eisen. Als je de camera vindt die eraan voldoet, zeker hier even melden.
Lukt het niet, zak dan eens naar 4 MP, dat is nog steeds een prima resolutie, ook voor vergrotingen, en volgens mij kom je dan een stuk beter richting je budget.
Lukt het niet, zak dan eens naar 4 MP, dat is nog steeds een prima resolutie, ook voor vergrotingen, en volgens mij kom je dan een stuk beter richting je budget.
Ja dat zou eventueel kunnen maar ik vind dat oplaadbare zo fantastisch. Heb zo ook een mp3-speler en zou niet zonder willen Maar zonder die accu lukt het verder wel met 5.0 megapixel en niet meer dan ¤150,-
Ik ga gewoon even Arnhem in morgen. Bedankt iig
Oh en wat is nou hét merk als het gaat om digitale camera's? (Zo van die met 4 megapixel ook fantastisch zijn )
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2006 21:57:41 ]
Ik ga gewoon even Arnhem in morgen. Bedankt iig
Oh en wat is nou hét merk als het gaat om digitale camera's? (Zo van die met 4 megapixel ook fantastisch zijn )
)[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2006 21:57:41 ]
Hmm, bij de Mediamarkt hadden ze de HP Photosmart R817 (volgens mij) voor ¤189,- Is toch eigenlijk ver boven mn budget..
Iemand die me wat kan aanraden want ik zie inmiddels door alle merken en specs de bomen in het bos niet meer..
4 megapixel is dan wellicht goed genoeg idd maar ik wil echt perse een oplaadbare accu. Bovendien kosten oplaadbare batterijen met oplader ook een hoop geld dus uiteindelijk maakt het dan nog eens zoveel meer uit qua prijs.
Toch is ¤190,- te duur..
Iemand die me wat kan aanraden want ik zie inmiddels door alle merken en specs de bomen in het bos niet meer..
4 megapixel is dan wellicht goed genoeg idd maar ik wil echt perse een oplaadbare accu. Bovendien kosten oplaadbare batterijen met oplader ook een hoop geld dus uiteindelijk maakt het dan nog eens zoveel meer uit qua prijs.
Toch is ¤190,- te duur..
