Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Blame my parentsquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 02:19 schreef Dribbel_ het volgende:
huizilopotchftli
jezus ik deed er 5 minuten over om je naam goed te spellen
Ik had hem ook op slot gemieterd Tis wel grappig je vraagt er toch ook om met zown TTquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 07:50 schreef SuperwormJim het volgende:
[ochtendbagger]nu met slotje
En er stond nog 'nu zonder slotje' .... waar zijn de normen en waarden gebleven?
Sinds Replique? Of misschien daarvoor al, dat weet ik eigenlijk niet zeker.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 10:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Sinds wanneer bestaat de mogelijkheid dat je een reden kunt invoeren in een speciaal vak als je een bericht en een OP wijzigt ?
Als ik nu nee zeg zou mijn eigen tvp best raar staan op zich.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:33 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, mogen we nog een tvp plaatsen hier of niet?
hoi
Nee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:33 schreef iamredleader het volgende:
Zeg, mogen we nog een tvp plaatsen hier of niet?
hoi
Ik haal die van mij wel even weg.quote:
quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 11:26 schreef jogy het volgende:
Offtopic gebagger weggetieft.
[fi]po, [se]po, [tri]po [etc]poquote:
Dan moet je in het vervolg de juiste PI gebruiken, en niet dat duimpje omlaag. Dan beoordeel ik je post als negatief in een leuk topic, en delete ik je post dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:37 schreef Mauro het volgende:
Nou, hier dan klagen
Snakey. Ben eens consequent jongen. Haal je mijn post weg uit dat humortopic laat je een andere vrijwel identieke post staan. Het enige verschil met mijn post ( ) en de andere post ( ) is die stomme klotesmilie in het midden.
Dus, doe je werk en haal die post ook weg (of plaats mijn reacties eens terug)
Nope, de ene is een uiting van 'rofl' en die van jou niet. Met andere woorden; zeur niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:37 schreef Mauro het volgende:
Nou, hier dan klagen
Snakey. Ben eens consequent jongen. Haal je mijn post weg uit dat humortopic laat je een andere vrijwel identieke post staan. Het enige verschil met mijn post ( ) en de andere post ( ) is die stomme klotesmilie in het midden.
Dus, doe je werk en haal die post ook weg (of plaats mijn reacties eens terug)
ik zal er voortaan maar op letten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:38 schreef Snakey het volgende:
Dan moet je in het vervolg de juiste PI gebruiken, en niet dat duimpje omlaag. Dan beoordeel ik je post als negatief in een leuk topic, en delete ik je post dus.
Vandaar.
Dan was er nog grote kans dat ik het had weggehaalt, om het simpele feit dat wat je uitdrukt met drie van zulke smilies nogal negatief overkomt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:40 schreef Mauro het volgende:
[..]
ik zal er voortaan maar op letten.
Dus als ik het goed begrijp:
Als ik 14.gif had gebruikt met de combinatie was ie wel blijven staan?
Het zou zomaar kunnen, als je echter niets had geplaatst omdat je niets toe te voegen had en zelf tot dat briljante inzicht was gekomen was had er ook niets verwijderd geweest, op zich.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 12:40 schreef Mauro het volgende:
[..]
ik zal er voortaan maar op letten.
Dus als ik het goed begrijp:
Als ik 14.gif had gebruikt met de combinatie was ie wel blijven staan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |