Je mooiste foto van vandaag - deel 2

Lakenhal in Ieper.

quote:

Op maandag 18 september 2006 22:39 schreef WurM het volgende:

[..]

Als de DOF een hééél klein beetje groter was geweest, zodat de veertjes aan de andere kant van de snavel ook scherp waren geweest, had ik het niet erg gevonden. Hoe dan ook: ook nu een erg mooi portret

Ik had graag die en de andere vogelkoppen graag kompleet scherp gehad, maar met al iso 200 zat ik op 125/f8. Zat me al af te vragen wat ik nog meer kon doen, maar naar 400 was en is voor mij geen uitkomst. Oh ja, die dieren blijven ook niet eeuwig zo zitten ...wachtend op mij.

Maar thnx!!

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 13:26 schreef WurM het volgende:
Ik begrijp dat t een beetje moeilijk is, qua instellingen enzo, maar het viel me stiekem op

yw
[..]

Zou je m willen resizen naar 580 pixels breed? Dan past t beter (krijg je niet een irritante rode stippellijn) en scheelt een beetje laadtijd
[/wannabe-mod]

Geen enkel probleem met deze foto, ook die stippelijnen niet.

quote:

Op maandag 18 september 2006 22:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]

Lakenhal in Ieper.

Zeer fraaie foto Roel, het wordt ook alemaal mooi belicht zo!!

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 16:17 schreef WurM het volgende:

[..]

Ik heb een hekel aan die stippellijnen, hoe mooi de foto in het midden ook is

Maar het is zeker een mooie foto

Gewoon niet naar kijken, stoor je je er ook niet aan Ik heb ze trouwens niet eens meer in beeld

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 15:52 schreef PieDobbelJoe het volgende:

[..]

Geen enkel probleem met deze foto, ook die stippelijnen niet.

Er is wel degelijk een probleem, en dat is dat de automatische verkleiner niet mooi verkleint, en vertekening veroorzaakt. Dus als je hier een foto plaatst, doe je jezelf tekort door m breder dan 580 te maken. Los daarvan snap ik het niet zo. Die laatste 2 foto's zijn geen hi-res foto's, maar verkleind. Als je dan toch verkleint, waarom niet meteen naar 580 of minder? Is dat luiheid? Dwarsigheid?

Neem jouw foto Pie? Waarom verklein je die naar 600 pixels breed en niet meteen even naar 580? Is niet moeilijker, kost niets en je ziet op een 600 pixels brede foto echt niet meer detail dan op een 580 pixel brede foto? Kan je me dat uitleggen?

quote:

Op dinsdag 19 september 2006 16:35 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Er is wel degelijk een probleem, en dat is dat de automatische verkleiner niet mooi verkleint, en vertekening veroorzaakt. Dus als je hier een foto plaatst, doe je jezelf tekort door m breder dan 580 te maken. Los daarvan snap ik het niet zo. Die laatste 2 foto's zijn geen hi-res foto's, maar verkleind. Als je dan toch verkleint, waarom niet meteen naar 580 of minder? Is dat luiheid? Dwarsigheid?

Neem jouw foto Pie? Waarom verklein je die naar 600 pixels breed en niet meteen even naar 580? Is niet moeilijker, kost niets en je ziet op een 600 pixels brede foto echt niet meer detail dan op een 580 pixel brede foto? Kan je me dat uitleggen?

ThumbsPlus werk ik mee als ik foto's wil verkleinen, en 1 van de standaard resoluties is 640*480 die ik meestal kies voor verkleinen. Snelste manier dus, gebruik maken van 1 van de voorgebakken verkleiningen.

Mijn eerste is zo verkleind, de laatste hoef ik dat niet te doen, daar die op mijn eigen site staat.

Daarbij komt uiteraard dat ik dat hele verhaal van kleine thumbnails plaatsen ( anders kan ik het niet zien met zo'n klein formaat aan foto's) niet vat, zie niet waar het probleem ligt als men dat wat ruimer zou nemen van FOK uit.
Meer dan 3kwart van nederland zit op de kabel of adsl, dus daar zou het niet aan hoeven te liggen. En de beeldschermen kunnen het ook wel aan vandaag de dag.

Oh ja, foto's zie ik van nature graag zo groot mogelijk ... in ieder geval beeldvullend, dan pas komen ze vaak ook beter tot hun recht.

Thumbnails plaatsen en dan met een link naar je eigen site is dan ook een optie om te doen.

In ieder geval heb ik, bij het zien van iets of grotere foto's dan volgens de regels is toegestaan, er geen probleem mee.

Ik heb deze foto daarjuist genomen .
Foto genomen in brugge

Ik ben helemaal in de dieren momenteel, er zijn er ook zoveel te vinden hier in de buurt!!
Deze vond ik wel schattig omdat de kleine ezel en het grote paard in een intiem hoekje staan, tussen de struiken en boompjes, tegen een muurtje met wat laat zonlicht erbij. Het is net een prieeltje vind ik

quote:

Op maandag 18 september 2006 22:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[afbeelding]

Lakenhal in Ieper.

Die vind ik práchtig!!

Dank voor de complimenten .
Had de foto niet verkleind omdat ie rechtstreeks uit de fotogallery van m'n reis vorige week komt die ik online heb staan. Daarom issie ook precies 1024 pixels hoog .

Afgelopen zaterdag op Texel gemaakt:

quote:

Op zondag 17 september 2006 21:32 schreef elmarz het volgende:
Beste van vandaag denk k...

[afbeelding]

Is dat vlakbij het hemelriek ?

Dat ken ik wel

Edit: Ik lees net van niet, maar daar hebben ze ook zo'n plek.
Met ook heel blauw en mooi helder water

quote:

Op woensdag 20 september 2006 11:32 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Is dat vlakbij het hemelriek ?

Dat ken ik wel

Edit: Ik lees net van niet, maar daar hebben ze ook zo'n plek.
Met ook heel blauw en mooi helder water

Als je een paar postjes verder had gelezen dan de foto, dan kwam je deze post tegen van Elmarz... Een reactie op een vraag van Puckzzz of dit bij het Blauwe Meer van Smilde was gedaan...

quote:

Op zondag 17 september 2006 23:16 schreef elmarz het volgende:

[..]

nope, in Weert. Bij de meervalvijver! haha

En bij de weg...... Het grote deel van de zandafgraving bij het Nije Hemelriekje is zwaar verboden terrein voor onbevoegden. Wel jammer, omdat dat deel juist zo mooi azuur blauw is tin tegenstelling tot het chemisch groen/grijs van het openbare vijvertje met dat fijne voetzool-open-halende zand.

Het Blauwe Meer moet jij toch ook wel kennen HM2?

quote:

Op woensdag 20 september 2006 12:12 schreef Puckzzz het volgende:
Het Blauwe Meer moet jij toch ook wel kennen HM2?

Van naam en locatie bij de steen fabriek / Vredeveld Transportonderneming in Smilde.. Klopt, maar ben er nog nooit geweest.. Al woonde ik er redelijk in de buurt.. Ben ook nooit bij het Canada Meer bij Appelscha geweest.
Ik was vroeger wat suf en saai denk ik... Net als nu, maar nu heb ik een sociaal-leven op Internet

quote:

Op woensdag 20 september 2006 11:54 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Als je een paar postjes verder had gelezen dan de foto, dan kwam je deze post tegen van Elmarz... Een reactie op een vraag van Puckzzz of dit bij het Blauwe Meer van Smilde was gedaan...
[..]

En bij de weg...... Het grote deel van de zandafgraving bij het Nije Hemelriekje is zwaar verboden terrein voor onbevoegden. Wel jammer, omdat dat deel juist zo mooi azuur blauw is tin tegenstelling tot het chemisch groen/grijs van het openbare vijvertje met dat fijne voetzool-open-halende zand.

Dus toch wel, dat ken ik wat je bedoelt.

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:04 schreef PieDobbelJoe het volgende:

[..]

Dus toch wel, dat ken ik wat je bedoelt.

Effe een verduidelijkerend plaatje.
Het grote is dus verboden terein en die klene er rechts van is openbaar..

quote:

Op woensdag 20 september 2006 13:35 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Effe een verduidelijkerend plaatje.
Het grote is dus verboden terein en die klene er rechts van is openbaar..

[afbeelding]

Volgens mij ken ik dit terrein wel degelijk en heb ik daar eens onderstaande overzichtfoto's. Vertrouwen deed ik het daar in ieder geval niet, ofschoon ik geen borden zag en eigenlijk via het bos en bij toeval dit ontdekt heb.

Oke al een tijdje geleden gemaakt, maar ik vond hem toen al erg mooi gelukt, jammer dat ik een brakke camera had omdat de dure niet meemocht op schoolreis

Vanavond gemaakt bij het concert van hooverphonic. Achteraf was het wel een prachtig toevallige lichtval, alsof ie de vonken ervan af speelt