[CRACKHOER] Het verschil tussen een zeekoe en een aap

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:15 schreef scanman01 het volgende:
Intussen is 'turk' blijkbaar een soort van scheldwoord geworden. Dat komt het anti-racisme beleid ook niet echt ten goede denk ik. Net als dat 'homo' overal als scheldwoord wordt gebruikt.

Ja en de goede of sympathieke turken worden geen turk genoemd.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 11:30 schreef PH52 het volgende:
Ik post normaal nnoit in FB, dus goed dat je hem ff hier zet.

Ik denk dat het allemaal te maken heeft met hoe je persoonlijk in het leven staat.
In dit geval haal je werkelijkheid en fictie door elkaar, immers FOK! is fictie en BB is de "harde" werkelijkheid.
Op FOK! zou je dus over Semih b.v. kunnen posten : Gatver, wast die vieze Turk zich eigenlijk weleens. Maar dan komen al die echte mensen in ene in opstand, omdat Semih een zeer gewaardeerd medelander is, die toevallig van Turksen bloede is.
Over Peter6000 zeg ik op FOK! rustig dat hij een kansloze imbeciel is, recht in zn virtuele smoel, zonder ook maar een greintje gene. Maar Semih zelfs maar Turk noemen is al discutabel, terwijl het allebei classificaties zijn.
Laten we dat aanhouden, het zijn maar classificaties. Dus eigenlijk vind ik dat alles moet kunnen.
Het is de normaalste zaak van de wereld om mekaar op FOK! de kanker te wensen, dus waar gaat dit nog over ?

Iemand kanker wensen, of zelfs doodwensen wat ook gebeurd ben ik het ook totaal niet mee eens eigenlijk.. Het gebeurd aan de lopende band maar ben er wel tegen en doet me dan ook wel zeer aan de ogen als ik het weer zie staan.
Vooral omdat sommigen het nog lijken te menen ook..

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:23 schreef Gert het volgende:

[..]

In het dagelijks leven roddel je toch ook weleens over anderen? Die kunnen dan ook niks terugzeggen. Ik vind dat niet zo'n probleem hoor.
En bewoners steeds alleen maar keurig bij de naam noemen, is ook wel een beetje sáái.
Als je streams aan het kijken bent, en je ergert je enorm, flapt er bij velen weleens wat uit. Dat vind ik op zich geen punt. Maar waar ligt de grens? Apin is erover, m.i.

Dat is inderdaad ook waar. [maar heb ook een hekel aan roddelen ]
Maar ik vind dat als je een grens steld je niet kunt zeggen dat Apin "verboden" is en zeekoe of doodsverwensingen niet. het is heel verwarrend dat RL en fok door elkaar heengaat..

Een grens willen vaststellen is een illusie want volstrekt willekeurig, je kunt nou eenmaal niet per woord gaan zitten bepalen of dat wel of niet kan en met die lijst in de hand gaan zitten posten. Wil je dus twijfelachtige teksten voorkomen, dan is het gebruik van namen de beste (en overigens ook meest logische) grens, hoe saai dat misschien ook is.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:19 schreef AgentCooper het volgende:

[..]

Totaal mee oneens. FOK! is geen vrijplaats om anderen naar believen voor van alles uit te maken puur voor je eigen amusement. Het voegt niets toe aan de discussie en komt bovendien nogal banaal en bepaald niet beschaafd over. Beschaafd overkomen betekent: anderen, in het forum en in het BB huis, met een zekere mate van respect behandelen. Flauwe puberale scheldwoorden als 'zeekoe' vind ik niet van veel respect getuigen, terwijl racistische kwalificaties als 'aap' absoluut niet kunnen. Wat mij betreft noemen we gewoon iedereen bij de naam of onschuldige varianten daarop ('Duo Blond'), dat houdt de sfeer leuk en leidt niet tot allerlei twijfelachtige uitspraken. Dat je vervolgens een vrij stevige mening hebt over een bewoner of forumlid moet uiteraard wel kunnen, mits op beschaafde wijze gecommuniceerd.

Het is wel duidelijk dat jij totaal geen scheiding kunt aanbrengen tussen fictie en werkelijkheid. Jij denkt dus echt dat al die classificaties zijn bedoeld om de betreffende personen te beschadigen, terwijl het niets meer of minder is dan de mening van een bepaalde user. En de een is wat ongenuanceerder dan de ander in zijn classificaties.
Daarnaast is er op ieder forum een policy waar iedereen zich aan dient te houden, en die is op FOK! ontzettend tolerant, en biiedt dus ruimte aan grove uitingen.

Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:23 schreef Gert het volgende:

[..]

In het dagelijks leven roddel je toch ook weleens over anderen? Die kunnen dan ook niks terugzeggen. Ik vind dat niet zo'n probleem hoor.
En bewoners steeds alleen maar keurig bij de naam noemen, is ook wel een beetje sáái.
Als je streams aan het kijken bent, en je ergert je enorm, flapt er bij velen weleens wat uit. Dat vind ik op zich geen punt. Maar waar ligt de grens? Apin is erover, m.i.

Gert schat Ik ben het met je eens.
Waar ik me altijd dood aan ergerde was Crackhoer als ze het over Tanja hadden.
Apin gaat me te ver als je het dan over iemand hebt die een donkere huidskleur heeft.
zeekoe? Nou dat vind ik dus helemaal geen probleem.

Ik denk dat de bewoners nu wel weten dat als ze in BB stappen er over ze geoordeeld zal worden.

Ik vind wel dat je met je mede fokkers met respect probeert te behandelen.
Wij zitten hier om te oordelen en wat ik juist van fok zo leuk vind zijn al die bijnamen. Dezeuree (bb 2) is er een van, maar van mij hoeven er geen ziektes bijgehaald worden.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.

zeekoe? gaat dat dan alleen over haar dikte? Ik ben minder met haar dikte bezig, dat interessert me geeen reet, maar wat me opvalt bij haar is dat alles hangt, vooral haar mondhoeken.
Je hebt toch zo een dier waar ook alles bij hangt?

hoe heet die ook al weer?

quote:

Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.

Een belangrijk verschil inderdaad! Commentaar geven op gedragingen van BB-ers is leuk. Schelden op huidskleur, gewicht, afkomst, ziektes, geaardheid etc., geeft een nare bijsmaak.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:36 schreef PH52 het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat jij totaal geen scheiding kunt aanbrengen tussen fictie en werkelijkheid. Jij denkt dus echt dat al die classificaties zijn bedoeld om de betreffende personen te beschadigen, terwijl het niets meer of minder is dan de mening van een bepaalde user. En de een is wat ongenuanceerder dan de ander in zijn classificaties.
Daarnaast is er op ieder forum een policy waar iedereen zich aan dient te houden, en die is op FOK! ontzettend tolerant, en biiedt dus ruimte aan grove uitingen.

Persoonlijk vind ik dat nog geen rechtvaardiging voor het ook daadwerkelijk doen van grove uitingen, maar blijkbaar zijn er mensen die het als vrijbrief zien om allerlei primaire reacties met de wereld te willen delen. En verder is FOK! natuurlijk geen fictie, want ook meningen zijn onderdeel van de werkelijkheid.

Ik mpoet bekennen dat ik er net achter kom dat ik gisteren ook over de streep ben gegaan.
Iks chreef de zeug hitler. (heb het even ge-edit)

Vind ik zelf ook iets te ver gaan.

apin

Ach, mijn mening is wel bekend.
Zowel crackhoer, als aap, als kliko, als zeekoe stoort me. Vind het wel grappig dat "aap" blijkbaar volgens de gevoelsmatige normen niet kan: en het dan ineens wel over de grens is.
Het stoort mij evenveel.

Niet eens zo zeer incidenteel, maar wel als je een Viola Holt effect krijgt, waarbij ze constant voor kliko wordt uitgemaakt, en er vele zogenaamd komische TT verschijnen.
Maar ieder zijn ding, als iemand het leuk vind 10 keer per topic dit soort teksten te posten, moet ie dat vooral doen.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:06 schreef bitwizard het volgende:
ik vraag me echt af hoe Hilde door de screening is gekomen met zo'n dikke varkensnek

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:23 schreef gebruikersnaam het volgende:
kan hilde niet gewoon in het zwembad gaan liggn, dan wordt die koffer nooit nat als die naar beneden valt

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:27 schreef LekkerSimpel het volgende:
En toch is het gelul van Hilde. Een pure smoes. Een kennis van mij heeft ook fybromyalgie en die doet gewoon haar huishouden. Natuurlijk ben je sneller vermoeid. Maar dit is pure kolder van die vette zeug.

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:29 schreef DikkeDiarree het volgende:
Ik had Viola allang een doodschop gegeven.
Ze zit daar maar te commanderen en duizend keer "concentreer je" te blaten op d'r luie vette aars.
Hou je bek eens, zeekoe.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:44 schreef TheVulture het volgende:
Waarom staat die koe de boel te drillen?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:47 schreef KlootMajoor het volgende:
ben benieuwd of die Klara de Klax-Koe daar uren gaat staan; doen wat ze nu doet

Die gaat straks verder maar dan gaat ze het zittend doen

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 18:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik had die zeekoe het bad ingepleurd... had ze en d'r muil gehouden en was de koffer via haar buik op het droge geketst... klaar

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 19:22 schreef teamlead het volgende:
waarom pikken ze dat gezeik van die zeekoe Heeft dan niemand de neiging om haar te verzuipen in het zwembad

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 19:26 schreef itsme het volgende:
waarom doet die zeug zelfs niets?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 19:28 schreef teamlead het volgende:
hij gaat niet vallen zeug.. de uitzending is nog bezig

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 19:30 schreef DikkeDiarree het volgende:

[..]

Voor een nijlpaard zeker.

Pas als de meerderheid van de users zich eraan stoort, gebeurt er wat.
En dat is (helaas) niet het geval.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Het nut van scheldwoorden is me ook geheel onduidelijk. Wat krijg je er zelf van als je iemand die dik is een zeekoe blijft noemen. Moet het zogenaamd grappig zijn? Is het leuk om te schelden? Krijg je er zelf een beter gevoel van omdat je niet dik bent? Ik volg het niet zo. Mensen compleet afmaken vanwege dingen die ze in het huis flikken vind ik perfect. Dát is BB volgens mij. Scheldwoorden horen daar m.i. toch niet bij.

Ligt ook een beetje aan de context, als je Hilde consequent zeekoe zou noemen wordt het vervelend, als er iemand post, op het moment dat Hilde gaat zwemmen, "er zit een zeekoe in het water" vind ik dat weer humor. Als Janine straks in de tuin (als die ooit opengaat) in een boom klimt en iemand post "er zit een aapje in de boom" dan is dat humor. Maar ja, ook humor is persoonlijk natuurlijk. In dat geval vind ik het iig geen schelden. Maar ja, als Semih straks met een bezem de tuin staat te vegen kan je er natuurlijk op wachten dat daar dan weer zekere opmerkingen over gepost gaan worden en dan zit je imo weer op het randje. Hangt ook weer van de aard van de opmerking af maar goed....

Waar ik moeite mee heb is als er gescholden wordt buiten context.

Als er zich een bepaalde sfeer of situatie zich voordoet waarbij aap, zeekoe of crackhoer van toepassing is, is het oke.

Maar sommigen lijken alleen maar te posten om juist die woorden te willen uiten, zonder verdere inhoudelijke mededeling of context. En vallen in herhaling. Zo is Tanja nooit een crackhoer geweest (of gaat het nu over Janine?) maar er was wel een tijdje een situatie waarin de associatie logisch was. Maar na een tijdje is het erg irritant.

In feite vind ik de personen die zo buiten de werkelijkheid posten, geen echte BB-volgers. Misschien onterecht, maar het lijken mij alleen maar blaters. Wel schelden op bewoners, maar totaal niet opletten hoe ze werkelijk zijn. Dat geldt ook voor de uitspraak "Janine zit de hele dag op haar luie reet" Dat vind ik ook irritant. Wel een mening, maar van niks weten.

Ik heb vorig jaar één keer hier schriftelijk op Fok! Rob dood gewenst, en dat meende ik op dat moment uit de grond van mijn hart. Maar ik vind het niet netjes van mezelf, inderdaad. Ik kan me voorstellen dat anderen ook wel eens wanhopig worden van een bewoner, dus dat neem ik dan maar aan op dat moment.

Wat betreft mezelf vraag ik me af of de benamingen "Ons Komisch Duo", "Duo Smetvrees" en "Halfduo" ondertussen al lang niet meer grappig is en dat ik er mee moet stoppen.... en of ik eens meer moeite moet doen te leren wie wie is.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
>knip<
Tot zover mijn mening, die er verder weinig toe zal doen trouwens. Daarvan ben ik me meer dan bewust.

Doe niet zo bescheiden joh, ik weet zeker dat jouw mening er voor velen wel toe doet, iig wel voor mij.

Zolang het hier geen EO wordt, vind ik het best...
_{Gert, waarom doe je zo braaf? Maar gelijk heb je wel.}

Al op dag 1 had ik Pieterburen associaties bij Hilde, echter niet vanwege haar voorkomen, maar vanwege haar rokershoestje. Deed me gewoon denken aan een ziek zeehondje.

Herhaling van benamingen voor bepaalde mensen maken het ook minder interessant mi. Zeekoe en zeug voor Hilde waren de eerste 3 keer grappig, maar door eindeloze repetitie verliest het z'n humor en dan is het eigenlijk alleen nog maar een constante 'belediging' . Idem dito met apin, alhoewel *ik* dat persoonlijk bij de eerste keer al niet grappig vond.

Het is een lastig punt.. want ik mag graag Etienne een kansloze kamper met een monobrow noemen, maar eigenlijk moet ik van mezelf toch wel een nieuwe naam voor hem gaan verzinnen omdat het nu al over z'n hoogtepunt is. Dus vanaf nu Etienne en straks zal ie vast wel weer iets doen of op een bepaalde manier kijken dat ik hem een oversext hangbuikzwijntje zal gaan noemen ofzo

Owkee...dus als ik het goed begrijp word iig Janine niet langer "de apin" genoemd; maar gaat zij voortaan als "die kankuhzwarte" door het leven.

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 13:19 schreef jellyrose het volgende:
Herhaling van benamingen voor bepaalde mensen maken het ook minder interessant mi. Zeekoe en zeug voor Hilde waren de eerste 3 keer grappig, maar door eindeloze repetitie verliest het z'n humor en dan is het eigenlijk alleen nog maar een constante 'belediging' . Idem dito met apin, alhoewel *ik* dat persoonlijk bij de eerste keer al niet grappig vond.

Het is een lastig punt.. want ik mag graag Etienne een kansloze kamper met een monobrow noemen, maar eigenlijk moet ik van mezelf toch wel een nieuwe naam voor hem gaan verzinnen omdat het nu al over z'n hoogtepunt is. Dus vanaf nu Etienne en straks zal ie vast wel weer iets doen of op een bepaalde manier kijken dat ik hem een oversext hangbuikzwijntje zal gaan noemen ofzo

En dat is dan weer humor...