Dank u, dank u!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:04 schreef Innuendo het volgende:
We Queenen weer vrolijck verder
Mooie openingspost trouwens
jij moest em openenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:04 schreef Innuendo het volgende:
We Queenen weer vrolijck verder
Mooie openingspost trouwens
Maakt niets uit toch?quote:
[queenzone]Die zanger he...was toch homo? [/queenzone]quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:16 schreef Innuendo het volgende:
Ik kan hier wel mee leven hoor Goed laten we over Queen lullen!
Gatverdamme, ik gooi meteen alle cd's en dvd's wegquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:21 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
[queenzone]Die zanger he...was toch homo? [/queenzone]
Nu niet meer dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:21 schreef Megalomaniac het volgende:
[..]
[queenzone]Die zanger he...was toch homo? [/queenzone]
Deze blijft maar open, hier staan de meeste reactiesquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:41 schreef Ingetje79 het volgende:
Mag er eentje worden gesloten? Beetje onoverzichtelijk zo...
Als het ze echt om de muziek gaat en ze maken nu iets nieuws, kunnen ze dat dan niet gewoon op hun eigen naam doen? Voor mijn part bedenken ze een bandnaampje met PR erbij. Voor die optredens is het tot daar aan toe: daar gaat het nog om Queen nummers. Dit moeten ze gewoon onder hun eigen naam doen, want het heeft dan niets meer met Queen te maken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze blijft maar open, hier staan de meeste reacties
Ik hoop trouwens dat het album onder de naam Queen + Paul Rodgers wordt uitgebracht, Queen gewoon bestaat niet meer en Rodgers maakt geen deel uit van Queen. Maar ik denk dat het best wel een leuk album kan worden, in de lijn van de solo projecten van May en Taylor, maar geen klasieker die zich kan meten met de orginele Queen albums.
misschien kunnen ze weer verder onder "Rock Therapy"quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Deze blijft maar open, hier staan de meeste reacties
Ik hoop trouwens dat het album onder de naam Queen + Paul Rodgers wordt uitgebracht, Queen gewoon bestaat niet meer en Rodgers maakt geen deel uit van Queen. Maar ik denk dat het best wel een leuk album kan worden, in de lijn van de solo projecten van May en Taylor, maar geen klasieker die zich kan meten met de orginele Queen albums.
Heb je eigenlijk wel gelijk in. Maar ja je snapt natuurlijk ook wel hoe het werkt, door er het naampje "Queen" op te plakken hebben ze meteen al veel gegarandeerde verkopen, ook al is het album helemaal niks. Dus de naam Queen zal zeker groot op het album staan, al reken ik het niet tot de officiële Queen albums. Doet natuurlijk niks af van het album, die kan natuurlijk ook helemaal geweldig worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:49 schreef Furia het volgende:
[..]
Als het ze echt om de muziek gaat en ze maken nu iets nieuws, kunnen ze dat dan niet gewoon op hun eigen naam doen? Voor mijn part bedenken ze een bandnaampje met PR erbij. Voor die optredens is het tot daar aan toe: daar gaat het nog om Queen nummers. Dit moeten ze gewoon onder hun eigen naam doen, want het heeft dan niets meer met Queen te maken.
bewegende beelden zelfsquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:09 schreef Ingetje79 het volgende:
Foto!
top 50 scorequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:33 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.capitalradiogr(...)ntro/queen/index.htm
Leuk spel!
plek 34 zelfs!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |