ABC doet het niet meer geen idee waarom trouwens, krijg altijd dezelfde foutmelding..
Ik gebruik BitComet...
quote:ja bedoel ikOp zaterdag 5 augustus 2006 20:23 schreef Molluck het volgende:
Welke Client bedoel je, neem ik aan?
Ik gebruik BitComet...
okeej thanks
Enorm klein, en toch heeft 't alles wat je nodig hebt
klein maar fijnquote:heel veel torrents doen het niet omdat dat ding gebruik maakt van multiple hash scrapers ofzowat.. heel irritant iig. Maar ik weet niet of dit alleen bij Azureus is of dat dit voor alle clients geldt?Op zaterdag 5 augustus 2006 20:25 schreef Saekerhett het volgende:
Ik gebruik ook Azureus, werkt prima bij mij, dus waarom veranderen?
[ Bericht 40% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:23:29 ]
quote:ik had zelf eerst abc, maar nu bitcomet omdat ik het lekkerder vind werken. veel mensen zeggen dat het sneller werkt, maar ik weet het nietOp zaterdag 5 augustus 2006 20:30 schreef Palomar het volgende:
Ben ooit eens toen ik voor het eerst van het fenomeen 'bittorrent' hoorde begonnen met ABC en verder ook nooit wat anders geprobeerd. Zijn die andere clients nog beter/sneller oid?
quote:dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..Op zaterdag 5 augustus 2006 20:33 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb een tijd lang nieuwe afleveringen van series gedownload via bittorrent (ABC), maar dan ben je uren en uren bezig om 360 mb binnen te halen. Ik ben nu lid van usenext en dan haal je diezelfde afleveringen binnen in 10 minuten. Voor mij dus al lang géén bittorrent meer.
360 MB is hier zo binnen...
900 kb/s 
quote:Omdat het beter zou kunnen zijnOp zaterdag 5 augustus 2006 20:37 schreef remlof het volgende:
Gewoon BitTorrent van www.bittorrent.com, waarom zou ik iets anders gebruiken?
als we toch gaan spammen: www.utorrent.com (was net ff down trouwens...)
quote:Ligt er misschien aan welke file je binnen haalt. Als het een zeer gewilde, nieuwe file is dan gaat het vrij snel ja. Is het iets minder gewild (minder mensen die de file hebben) dan duurt 360 mb wel degelijk úren. Ik heb het er met anderen over gehad en die hadden allemaal hetzelfde, zonder uitzondering. Dat heb je met usenet dus niet.Op zaterdag 5 augustus 2006 20:38 schreef mschol het volgende:
[..]
dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..
360 MB is hier zo binnen...
quote:Exact. Ik download 1mb per seconde
vandaag nog een distro met 400 KB/s binnengehaald.
quote:Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.Op zaterdag 5 augustus 2006 20:43 schreef BladE-l----- het volgende:
bittornado.
vandaag nog een distro met 400 KB/s binnengehaald.
ik begrijp die nieuwsgroepen jammer genoeg niet
quote:ik reageer dan ook aleen maar op de andere mensen die hun snelheid erbij vermelden.Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
edit: ow had WurM ook al gezegd... daarom wil ik dus een zo kaal mogelijke client en de orginele BitTorrent voldoet voor mij prima, zeker de laatste versies
quote:KlikOp zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef Piovan het volgende:
utorrent
ik begrijp die nieuwsgroepen jammer genoeg niet
quote:Precies. Dat is het nadeel van p2p enzo. De wat mindere bekende files gaan heel erg langzaam. Ik heb nog steeds soms mijn pc een week non stop aanstaan om een zeldzame film binnen te halen, maar dat moet dan maar. Die zeldzame films vind je namelijk ook niet in nieuwsgroepen.Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
quote:Thanks fiets
quote:
azureas trekt echt teveel java geheugen
(ja, ik ben uTorrent fan
)quote:Volgens mij heeft de snelheid helemaal niets te maken met welk programma je gebruikt hoor.Op zaterdag 5 augustus 2006 21:04 schreef WurM het volgende:
uTorrent staat bekend om het kleine bestand en de weinig gebruikte resources. Dus als mensen zitten met een vollopend geheugen of iets dergelijks, kan ik uTorrent aanraden
(ja, ik ben uTorrent fan
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
quote:Da's een rip van Bitcomet, en een slechte ook, daarom gebruik ik BC nu zelf, sneller
quote:Voordat ik utorrent had gevonden gebruikte ik azureus. azureus is gewoon kut in vergelijking met utorrentOp zaterdag 5 augustus 2006 21:06 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Bittorrent. Heb ook Azureus gebruikt, maar ik vind dat die wel erg veel resources opslurpt.
Dus ben je bekent met clients dan zou ik azureus nemen, maar die is moeilijk goed te configureren. Utorrent daarentegen is veel makkelijker en heel klein en licht..
quote:Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens µTorrent, met een µ dus.Op zaterdag 5 augustus 2006 21:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
uTorrent, heel goed
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
quote:Joh, alsof ik moeite ga doen om dat µ teken te makenOp zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Riparius het volgende:
[..]
Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens µTorrent, met een µ dus.
zeer goede interface met veel informatie en configureerbaarheid.
Daarnaast is het klein en doet wat het moet doen.
quote:* Intrepidity sluit zich er bij aan
Tegenwoordig download ik alles via nieuwsgroepen (800 kb/s
).quote:dan heb je vast geen wanadoo/orange, wat een slechte nieuwsgroepen hebben dieOp zondag 6 augustus 2006 02:18 schreef Reinigung het volgende:
Vroeger gebruikte ik Azureus om torrents files mee binnen te slurpen.
Tegenwoordig download ik alles via nieuwsgroepen (800 kb/s
quote:och bij xs4all haal ik ook niet de max van me verbinding (max = 630, en ik haal ~ 400)Op zondag 6 augustus 2006 09:45 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
dan heb je vast geen wanadoo/orange, wat een slechte nieuwsgroepen hebben die
bittorrent is vaak sneller..
quote:Op zondag 6 augustus 2006 09:49 schreef mschol het volgende:
[..]
och bij xs4all haal ik ook niet de max van me verbinding (max = 630, en ik haal ~ 400)
bittorrent is vaak sneller..
Ik heb járen via torrents nieuwe afleveringen van tv series gedownload, maar de keren dat ik boven de 400 kb/s kwam zijn op één hand te tellen. Voordat de file begint te downloaden ben je al een tijd verder. Dan is het begin ongeveer op 1 tot 10 kb/s ... Later, als je meer dan 10% binnen hebt, gaat het richting 100 kb/s.
quote:^kan het niet beter zeggen
quote:Je moet op de juiste sites zitten. Download ze met 1.6MB/s, al vanaf procentje 0. Al die torrent zoek- en verzamelsites komen niet boven de 300-400kb/s uit nee.Op zondag 6 augustus 2006 10:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb járen via torrents nieuwe afleveringen van tv series gedownload, maar de keren dat ik boven de 400 kb/s kwam zijn op één hand te tellen. Voordat de file begint te downloaden ben je al een tijd verder. Dan is het begin ongeveer op 1 tot 10 kb/s ... Later, als je meer dan 10% binnen hebt, gaat het richting 100 kb/s.
quote:Nee hoor. Veel torrents zijn gewoon allemaal hetzelfde. Er is op een gegeven moment een eerste torrent van bv een nieuwe serie en die wordt door alle andere torrentsites gewoon overgenomen.Op zondag 6 augustus 2006 11:52 schreef twi het volgende:
[..]
Je moet op de juiste sites zitten. Download ze met 1.6MB/s, al vanaf procentje 0.
Ik heb de torrents van de grote torrentsites gehaald, met minimaal 1000 seeders en leechers.
Welke verbinding heb jij trouwens, dat je met 1.6 MB kunt downloaden? Of reken je in bits/s ... Want dan download je in feite dus op 200 kb/s
quote:Whehehe... Publieke torrenttrackers hebben dat... Als je op een prive tracker zit, waar iedereen moet uploaden om te downloaden, download je altijd met je maximale snelheid...Op zondag 6 augustus 2006 10:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb járen via torrents nieuwe afleveringen van tv series gedownload, maar de keren dat ik boven de 400 kb/s kwam zijn op één hand te tellen. Voordat de file begint te downloaden ben je al een tijd verder. Dan is het begin ongeveer op 1 tot 10 kb/s ... Later, als je meer dan 10% binnen hebt, gaat het richting 100 kb/s.
Ik gebruik btw uTorrent (
!)quote:Je moet er wel over hebben om te uploaden, dus niet meteen afsluiten als je binnen hebt wat je aan het downloaden was...Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef elby1988 het volgende:
en die goede sites zijn dan? Beetje exta info mag dan wel hoor ;-)
quote:LOL.. nee, dat mag dus niet.Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef elby1988 het volgende:
en die goede sites zijn dan? Beetje exta info mag dan wel hoor ;-)
quote:Alle torrents die ik gebruikt heb beginnen ook meteen te uploaden als je 5% ofzo binnen hebt.Op zondag 6 augustus 2006 11:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Whehehe... Publieke torrenttrackers hebben dat... Als je op een prive tracker zit, waar iedereen moet uploaden om te downloaden, download je altijd met je maximale snelheid...
Ik gebruik btw uTorrent (
quote:Jij hebt het over de publieke trackers.. Gewoon openbare sites, waar iedereen kan downloaden etc... En er staat 1,6MB per seconde, oftewel hij downloadt met 1,6MB per seconde / 12mbit ...Op zondag 6 augustus 2006 11:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Veel torrents zijn gewoon allemaal hetzelfde. Er is op een gegeven moment een eerste torrent van bv een nieuwe serie en die wordt door alle andere torrentsites gewoon overgenomen.
Ik heb de torrents van de grote torrentsites gehaald, met minimaal 1000 seeders en leechers.
Welke verbinding heb jij trouwens, dat je met 1.6 MB kunt downloaden? Of reken je in bits/s ... Want dan download je in feite dus op 200 kb/s
quote:Nee, met uploaden bedoel ik niet of je upload tijdens het downloaden, maar of je upload als je eenmaal klaar bent... Dus niet een beetje domweg zit te leechen...Op zondag 6 augustus 2006 11:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
LOL.. nee, dat mag dus niet.
[..]
Alle torrents die ik gebruikt heb beginnen ook meteen te uploaden als je 5% ofzo binnen hebt.
quote:Idd ja.Op zondag 6 augustus 2006 11:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij hebt het over de publieke trackers.. Gewoon openbare sites, waar iedereen kan downloaden etc...
quote:Met ABC kun je nog een uur laten uploaden als je het bestand al binnen hebt idd.Op zondag 6 augustus 2006 12:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Nee, met uploaden bedoel ik niet of je upload tijdens het downloaden, maar of je upload als je eenmaal klaar bent... Dus niet een beetje domweg zit te leechen...
En domweg leechen is sowieso niet aan de orde aangezien je al upload tijdens het downloaden.
Voor Windows: uTorrent
quote:Amen
quote:Je bent een leecher als je geen 1.0 ratio hebt. Tijdens het downloaden uploadt je wel, maar ik ken veel mensen die meteen afsluiten nadat ze klaar zijn. Dat vraag ik.Op zondag 6 augustus 2006 12:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Met ABC kun je nog een uur laten uploaden als je het bestand al binnen hebt idd.
En domweg leechen is sowieso niet aan de orde aangezien je al upload tijdens het downloaden.
quote:usenetslet
quote:usenet
quote:Dat zal best ja, maar dan nog heb je ook al flink wat geupload. Bij veel p2p programma kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen, dus dát is wat mij betreft leechen.Op zondag 6 augustus 2006 12:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bent een leecher als je geen 1.0 ratio hebt. Tijdens het downloaden uploadt je wel, maar ik ken veel mensen die meteen afsluiten nadat ze klaar zijn. Dat vraag ik.
Daar komt nog het verhaal bij dat het uploaden dus illegaal is. Nou snap ik wel dat torrents en p2p het moet hebben van het delen van bestanden, maar pas als je deelt ben je dus in overtreding. Ik kan me dus voorstellen dat er mensen zijn die dat risico niet willen lopen. Is niet eerlijk, daar ben ik het mee eens, maar wel enigszins begrijpelijk.
quote:
usenet quote:Als je niet gepakt wilt worden, kun je alleen downloaden van http/ftp/mail en nieuwsservers... Alle andere p2p is illegaal...Op zondag 6 augustus 2006 12:08 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zal best ja, maar dan nog heb je ook al flink wat geupload. Bij veel p2p programma kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen, dus dát is wat mij betreft leechen.
Daar komt nog het verhaal bij dat het uploaden dus illegaal is. Nou snap ik wel dat torrents en p2p het moet hebben van het delen van bestanden, maar pas als je deelt ben je dus in overtreding. Ik kan me dus voorstellen dat er mensen zijn die dat risico niet willen lopen. Is niet eerlijk, daar ben ik het mee eens, maar wel enigszins begrijpelijk.
1.6MB is met Versatel 20Mbit, en dat is inderdaad niet direct. Op die sites begint meestal iemand met seeden die enkele MB's per seconde kan uploaden, dus je begint niet op de volle snelheid, maar stap je een minuut of 5 later in met downloaden, dan trekt 'ie 't gewoon op volle snelheid binnen.
Is alleen moeilijk om je ratio up te houden bij zulke sites, aangezien er veel mensen op hele hoge snelheid seeden.
quote:Beershare kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen. Dus filmpjes downloaden kan daar zonder dat je illegaal bezig bent. Alleen het aanbieden van muziek en films is verboden.Op zondag 6 augustus 2006 12:09 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als je niet gepakt wilt worden, kun je alleen downloaden van http/ftp/mail en nieuwsservers... Alle andere p2p is illegaal...
quote:Downloaden: Muziek en Films.Op zondag 6 augustus 2006 12:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Beershare kun je instellen dat je geen bestanden wilt delen. Dus muziek en filmpjes downloaden kan daar zonder dat je illegaal bezig bent. Alleen het aanbieden van muziek en films is verboden.
Uploaden: Muziek, Films, Games en Software.
Anders kun je het ook wel instellen dat je niets verstuurt vanuit jou pc... Dan kan je alles gebruiken
Ow en bearshare
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2006 12:14:12 ]
quote:Alles goed en wel, maar het gaat er dus om dat je niet illegaal bezig bent als je via bearshare filmpjes download en je géén bestanden deelt via het programma.Op zondag 6 augustus 2006 12:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Downloaden: Muziek en Films.Games en Software
Uploaden: Muziek, Films, Games en Software.
Anders kun je het ook wel instellen dat je niets verstuurt vanuit jou pc... Dan kan je alles gebruiken
Ow en bearshare
Oh, en bearshare is
wat mij betreft. De download begint heel snel en gaat ook altijd op een heel goed tempo. Veel beter dan bv emule. Helaas heeft emule weer veel meer, dus zonder emule kan ik ook niet.quote:Bearshare is gewoon Gnutella.. Je kunt met andere p2p ook instellen dat je niets deelt..Op zondag 6 augustus 2006 12:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Alles goed en wel, maar het gaat er dus om dat je niet illegaal bezig bent als je via bearshare filmpjes download en je géén bestanden deelt via het programma.
Oh, en bearshare is
Als ik het goed heb, is gratis versie van Bearshare is nog vol met spyware...
En wat betreft eMule, je zult wel eDonkey netwerk bedoelen, heb je gelijk in. Netwerk is vele male groter, maar jammer genoeg slomer dan de andere
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2006 12:20:14 ]
quote:Klopt, maar wie gebruikt dan ook de gratis versie terwijl je de goede versie overal kunt downloadenOp zondag 6 augustus 2006 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
Bearshare is gewoon Gnutella.. Je kunt met andere p2p ook instellen dat je niets deelt..
Als ik het goed heb, is gratis versie van Bearshare is nog vol met spyware...
En ik heb gnutella geprobeerd, maar dat werkt om de een of andere reden toch veel minder goed dan bearshare.
Voor zeldzame en/of oudere films ben ik helaas wel aangewezen op emule.
quote:Whehehe, Gnutella is het netwerk waar Bearshare op werkt. Netzoals LimeWire, ShareAza, KCeasy en noem maar op...Op zondag 6 augustus 2006 12:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klopt, maar wie gebruikt dan ook de gratis versie terwijl je de goede versie overal kunt downloaden
En ik heb gnutella geprobeerd, maar dat werkt om de een of andere reden toch veel minder goed dan bearshare.
quote:Ja, duh... Ik heb de programma's allemaal getest en bearshare is om de een of andere reden veel beter/sneller. Heb ik ook geen verklaring voor.Op zondag 6 augustus 2006 12:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Whehehe, Gnutella is het netwerk waar Bearshare op werkt. Netzoals LimeWire, ShareAza, KCeasy en noem maar op...
quote:met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emuleOp zondag 6 augustus 2006 12:18 schreef zarGon het volgende:
[..]
En wat betreft eMule, je zult wel eDonkey netwerk bedoelen, heb je gelijk in. Netwerk is vele male groter, maar jammer genoeg slomer dan de andere
maar emule mag dan wel traag zijn, de meest gekke (zeldzame) dingen vind je er...
quote:Precies. Dus emule is nog altijd mijn nummer één, ondanks dat het soms een week duurt voordat je een film binnen hebt.Op zondag 6 augustus 2006 12:26 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emule
maar emule mag dan wel traag zijn, de meest gekke (zeldzame) dingen vind je er...
quote:dat is dan weer waar.. emule isOp zondag 6 augustus 2006 12:26 schreef mschol het volgende:
[..]
met dit verscil dat edoney over het algemeen trager is als emule
maar emule mag dan wel traag zijn, de meest gekke (zeldzame) dingen vind je er...
quote:Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer eenOp zaterdag 5 augustus 2006 21:15 schreef Tarabass het volgende:
Het liefste gebruik ik azureus omdat die toch sneller lijkt te zijn als utorrent door het goed in kunnen stellen van je client. Helaas werkt azu niet met nod32 wat mijn favoriete scanner is dus heb ik nu utorrent, die ook wel goed bevalt. Bitcomet en bitlord zou ik afraden omdat daar spyware in zit..
Dus ben je bekent met clients dan zou ik azureus nemen, maar die is moeilijk goed te configureren. Utorrent daarentegen is veel makkelijker en heel klein en licht..
torrent moet downloaden. uTorrent vertraagd m'n hele PC naar een niet werkbare situatie, dus die heb ik er gauw weer af geflikkert. http://www.soft20.com/download-7-40270.html
quote:ook oudere versies geprobeerd?Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer een
quote:dead...Op zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef scanman01 het volgende:
Gnutella turbo is trouwens hier te downloaden, voor wie het wil proberen
http://www.soft20.com/download-7-40270.html
quote:Nee hoor. Werkt prima.
quote:Weet je zeker dat dat niet kwam door het hashen? Kan me nauwelijks voorstellen dat dat met een non-beta uTorrent zou gebeuren namelijkOp zondag 6 augustus 2006 12:29 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ik gebruik NOD32 en Azureus als ik onverhoopt een keer een
quote:IE6, FF1.5 en Opera9 geven hem allemaal als dood..
quote:Ik heb het net twee keer getest en geen probleem. Nu is bij mij de link ook opeens doodOp zondag 6 augustus 2006 12:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
IE6, FF1.5 en Opera9 geven hem allemaal als dood..
quote:Op zondag 6 augustus 2006 12:39 schreef scanman01 het volgende:
Deze dan maar: http://www.itshareware.com/index.php?idx=download&code=12785
deaud [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2006 12:46:26 ]
quote:Neem een pay serverOp zondag 6 augustus 2006 09:45 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
dan heb je vast geen wanadoo/orange, wat een slechte nieuwsgroepen hebben die
kost 7 euro per maand kan je onbeperkt (geen datalimit) en op volle snelheid alles binnen halen met een retentie van 23 dagen quote:wheheh, 7 euro betalen om te downloadenOp zondag 6 augustus 2006 14:10 schreef Reinigung het volgende:
[..]
Neem een pay server
teh sad
quote:Zo erg is het niet om een keer iets te betalen voor wat je allemaal download hoorOp zondag 6 augustus 2006 14:15 schreef zarGon het volgende:
[..]
wheheh, 7 euro betalen om te downloaden
teh sad
quote:Op zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo erg is het niet om een keer iets te betalen voor wat je allemaal download hoor
toenet eens nieuwsgroepen gechecked, is nu bezig met full update
quote:Ja, erg hč. Hoe kon ik ook zoiets doms zeggen
quote:iddOp zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo erg is het niet om een keer iets te betalen voor wat je allemaal download hoor
quote:ik betaal genoeg voor me internet verbindingOp zondag 6 augustus 2006 14:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zo erg is het niet om een keer iets te betalen voor wat je allemaal download hoor
quote:Ja, ik betaal ook genoeg voor m'n auto, maar daarom hoeft alles in de supermarkt (waar ik heen ga met de auto) nog niet gratis te zijnOp zondag 6 augustus 2006 15:02 schreef mschol het volgende:
[..]
ik betaal genoeg voor me internet verbinding
Ik snap dat alles op internet veel te duur is, maar een klein bedrag zodat je dan heel veel kunt downloaden.
quote:ik koop genoeg legale spellen en films..Op zondag 6 augustus 2006 15:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, ik betaal ook genoeg voor m'n auto, maar daarom hoeft alles in de supermarkt (waar ik heen ga met de auto) nog niet gratis te zijn
(afgelopen jaar ruim 400dolaar uitgegeven aan anime...)
en daar kan die 7 euro echt niet tegen op.. oke tis wat duurder maar je bent tenminste wel een mooie box + dvd release met 5.1 audio (en die zie ik niet zo snel verschijnen op nieuwgroepen)
quote:Haha... daar zit je dus mis. In nieuwsgroepen staan gewoon complete dvd's. Dus 4.7 gb films. Het hoesje kun je er dan even bij downloaden en met een printable disk ben je helemaal klaarOp zondag 6 augustus 2006 15:08 schreef mschol het volgende:
[..]
ik koop genoeg legale spellen en films..
(afgelopen jaar ruim 400dolaar uitgegeven aan anime...)
en daar kan die 7 euro echt niet tegen op.. oke tis wat duurder maar je bent tenminste wel een mooie box + dvd release met 5.1 audio (en die zie ik niet zo snel verschijnen op nieuwgroepen)
quote:Oke, Oke.. 7 euro is niet veel als je zonder datalimiet kan downloaden. nieuwsgroepen zijn oke.. !Op zondag 6 augustus 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Haha... daar zit je dus mis. In nieuwsgroepen staan gewoon complete dvd's. Dus 4.7 gb films. Het hoesje kun je er dan even bij downloaden en met een printable disk ben je helemaal klaar
Ontopic weer dus
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2006 15:13:08 ]
quote:ik heb het over dvd9 (~7.5GB)Op zondag 6 augustus 2006 15:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Haha... daar zit je dus mis. In nieuwsgroepen staan gewoon complete dvd's. Dus 4.7 gb films. Het hoesje kun je er dan even bij downloaden en met een printable disk ben je helemaal klaar
en dan nog: een spindel dvd's is veel minder cool dan een rits boxen (+extra's zoals banners, posters etc..)
en al die uitgeprinte zooi is lang zo mooi niet als een origineel hoesje..
quote:Probeer jij maar eens wat te kopen voor 7 euro danOp zondag 6 augustus 2006 15:17 schreef twi het volgende:
Gebruik dat geld ook liever voor wat originele spullen, in plaats van in een newsserver...
quote:Dvd9 is ook te downloadenOp zondag 6 augustus 2006 15:15 schreef mschol het volgende:
[..]
ik heb het over dvd9 (~7.5GB)
en dan nog: een spindel dvd's is veel minder cool dan een rits boxen (+extra's zoals banners, posters etc..)
en al die uitgeprinte zooi is lang zo mooi niet als een origineel hoesje..
En met een goede printer is het net zo mooi als het orgineel... Je koopt lege doosjes (dus niks geen spindels natuurlijk) erbij en je kunt het verschil niet zien met een orginele dvd.
quote:Gesprek tussen jullie is net zo zinvol als http en ftp vergelijken...Op zondag 6 augustus 2006 15:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens wat te kopen voor 7 euro dan
[..]
Dvd9 is ook te downloaden
En met een goede printer is het net zo mooi als het orgineel... Je koopt lege doosjes (dus niks geen spindels natuurlijk) erbij en je kunt het verschil niet zien met een orginele dvd.
Damn..
quote:Ach gooi er nog wat bij in de maand, kan je elke 2 maanden een leuke game kopenOp zondag 6 augustus 2006 15:20 schreef scanman01 het volgende:
Probeer jij maar eens wat te kopen voor 7 euro dan
quote:Wel zinvol voor mschol blijkbaar, want ze had geen idee dat alles te downloaden is via nieuwsgroepen. Dus ook complete dvd's.Op zondag 6 augustus 2006 15:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gesprek tussen jullie is net zo zinvol als http en ftp vergelijken...
Damn..
quote:Dat is waar. Maar voor die 7 euro heb ik er 50 ofzo...Op zondag 6 augustus 2006 15:24 schreef twi het volgende:
[..]
Ach gooi er nog wat bij in de maand, kan je elke 2 maanden een leuke game kopen
quote:dan heb jij het veschil kennelijk nog nooit gezienOp zondag 6 augustus 2006 15:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Probeer jij maar eens wat te kopen voor 7 euro dan
[..]
Dvd9 is ook te downloaden
En met een goede printer is het net zo mooi als het orgineel... Je koopt lege doosjes (dus niks geen spindels natuurlijk) erbij en je kunt het verschil niet zien met een orginele dvd.
ik heb ze vroeger regelmatig naast elkaar gehouden en printjes kunnen echt niet op tegen een gedrukte lay-inn
maar ga jij nou maar gezellige je neppe legale dvd's downloaden. (en er voor betalen
)dan gaan we nu maar weer back on topic..
quote:Ik ook hoor. Heb er ook honderden in de kamer staan. Vooral boxen, die zelf iets lastiger zijn te maken.Op zondag 6 augustus 2006 15:25 schreef Piovan het volgende:
ik koop ook altijd dvd's, vind die gewoon mooi, nu al 180 op een rij
quote:Dat begrijp ik even niet. Probeer je me nou echt wijs te maken dat het idioot is (door die oh zo grappigeOp zondag 6 augustus 2006 15:25 schreef mschol het volgende:
maar ga jij nou maar gezellige je neppe legale dvd's downloaden. (en er voor betalen
dan gaan we nu maar weer back on topic..
smiley) dat ik 7 euro betaal voor onbeperkte download van nieuwsgroepen of lijkt dat maar zo ?Wat ook handig is met nieuwsgroepen is dat de complete dvd's kunt downloaden van films / series die nog lang niet in NL uit zijn. Dat is vooral waar ik het voor gebruik.
Maar idd, het ging hier over torrents.
[ Bericht 6% gewijzigd door scanman01 op 06-08-2006 15:37:58 ]
Nieuwsgroepen zijn trouwns ingewikkeld.
Keep em comming!!quote:Welke problemen? Welke client gebruikte je dan?Op zondag 6 augustus 2006 18:46 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik ga morgen ook ff die utorrent downloaden. Veruit het meest gebruik door jullie. Hopelijk geeft deze client niet zo'n problemen met verschillende torrents! Alvast bedankt voor jullie on )en off' topic reactie´s
quote:Ik heb de helft van de tijd de fout melding: Tracker staat geen multiple hash scraping toe.Op zondag 6 augustus 2006 18:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Welke problemen? Welke client gebruikte je dan?
heb ik dat ff op gezocht (ik gebruik Azureus) en staat er ook van dat dat kan optreden en dat er niks tegen te doen is. Dus daarom hoop ik dat als ik overstap op utorrent dit niet meer zo is, want het is ontzettend irritant!!
Nu gebruik ik utorren dat werkt opzich super, je kunt zelf kiezen wat je download, ook al staan er meerdere dingen in de torrent.
En als je opnieuw het programma opstart heb je niet dat je heel lang moet wachten voordat de torrents gechecked zijn. Naar mijn idee is dit het beste programma voor torrents te downloaden.
Klein, snel, geen gekkigheid, geweldige client
Dat de download bij mensen langzaam is geeft 99% van de keren geen reet te maken met het programma dat je gebruikt. Maar ligt gewoon aan het aantal seeders en je router moet natuurlijk goed geconfigureerd zijn.
quote:Ik betaal nietsOp zondag 6 augustus 2006 15:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik even niet. Probeer je me nou echt wijs te maken dat het idioot is (door die oh zo grappige
Wat ook handig is met nieuwsgroepen is dat de complete dvd's kunt downloaden van films / series die nog lang niet in NL uit zijn. Dat is vooral waar ik het voor gebruik.
Private FTP's ole ole
quote:Je bent imo echt een prutser als je betaald voor warez.Op zondag 6 augustus 2006 15:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik even niet. Probeer je me nou echt wijs te maken dat het idioot is (door die oh zo grappige
Wat ook handig is met nieuwsgroepen is dat de complete dvd's kunt downloaden van films / series die nog lang niet in NL uit zijn. Dat is vooral waar ik het voor gebruik.
Maar idd, het ging hier over torrents.
quote:Mwah, op zich is zo'n nieuwsgroup account best nice. Als ik niet in het 0sec-wereldje zou zitten zou dat voor mij ook DE oplossing zijn. Al het nieuwe spul met full speed binnehalen voor een paar euro per maand.Op maandag 7 augustus 2006 09:53 schreef Paran0id het volgende:
[..]
Je bent imo echt een prutser als je betaald voor warez.
ik heb @home, maar wat moet ik dan pakken?
testnews.home.nl ofzo
snap er geen hol van
quote:http://www.binaries4all.nl/Op maandag 7 augustus 2006 10:03 schreef Piovan het volgende:
ik heb een vraagje over nieuwsgroepen, over het serveradres van mijn provider
ik heb @home, maar wat moet ik dan pakken?
testnews.home.nl ofzo
snap er geen hol van
Suc6
quote:weet ik al
nog een vraagje
als ik full update heb gedaan, krijg ik die groep nergens geladen zoals beschreven staat
iemand idee?
quote:Aangezien je alles weet denk ik niet dat iemand je nog kan helpenOp maandag 7 augustus 2006 10:11 schreef Piovan het volgende:
[..]
weet ik al
nog een vraagje
als ik full update heb gedaan, krijg ik die groep nergens geladen zoals beschreven staat
iemand idee?
quote:En jij bent een asociale lul als je nooit een keer iets wil betalen voor alles wat je per maand downloadOp maandag 7 augustus 2006 09:53 schreef Paran0id het volgende:
[..]
Je bent imo echt een prutser als je betaald voor warez.
quote:ik heb die site gevolgd, en die groep laden lukt nietOp maandag 7 augustus 2006 10:23 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Aangezien je alles weet denk ik niet dat iemand je nog kan helpen
quote:We hebben ook een moraalridder in de zaalOp maandag 7 augustus 2006 10:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En jij bent een asociale lul als je nooit een keer iets wil betalen voor alles wat je per maand download
quote:ik betaal graag 7 euro voor het kunnen leechen van releases. zowel nieuwe als oude trouwens. en tevens zijn de irc kanalen van de verschillende websites/communities zoals alt-bin op efnet niet alleen handig voor de aankondigingen van uploads maar is het ook een goede bron van informatie aangezien daar mensen tussen zitten die er echt wat van weten. usenet is en blijft gewoon de beste publiekelijke manier van downloadenOp maandag 7 augustus 2006 09:53 schreef Paran0id het volgende:
[..]
Je bent imo echt een prutser als je betaald voor warez.
quote:Nee hoor, want ik download zelf ook genoeg via p2p enzo. Maar als ik een keer een paar euro moet betalen om het een en ander heel makkelijk en snel van nieuwsgroepen af te halen, heb ik daar geen problemen mee. Ik vind het asociaal als je dan opeens moeilijk gaat doen en mensen 'prutsers' gaat noemen die geen problemen hebben een keer een kleine bijdrage te leveren.Op maandag 7 augustus 2006 10:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
We hebben ook een moraalridder in de zaal
quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:33 schreef thedude0 het volgende:
[..]
ik betaal graag 7 euro voor het kunnen leechen van releases. zowel nieuwe als oude trouwens. en tevens zijn de irc kanalen van de verschillende websites/communities zoals alt-bin op efnet niet alleen handig voor de aankondigingen van uploads maar is het ook een goede bron van informatie aangezien daar mensen tussen zitten die er echt wat van weten. usenet is en blijft gewoon de beste publiekelijke manier van downloaden
Ben trouwens ook een uploader van een bittorrent site.
Utorrent zou er net zo uit zien alleen lichter maar ik gebruik liever geen kloon.
quote:Wat bedoel je met ''een beetje zwaar''?Op maandag 7 augustus 2006 11:23 schreef Londemanmp het volgende:
Ik gebruik Azureus. wel een beetje zwaar maar geen probleem.
Ben trouwens ook een uploader van een bittorrent site.
Utorrent zou er net zo uit zien alleen lichter maar ik gebruik liever geen kloon.
quote:utorrent gebruikt veel minder ram geheugen en is heel wat cleaner. azureus is een compleet pakket, met alles erop en eraan en gebruikt daarom veel meer ram geheugen en is wat zwaarder.Op maandag 7 augustus 2006 14:29 schreef Reinigung het volgende:
[..]
Wat bedoel je met ''een beetje zwaar''?
Op een pc met weinig ram is utorrent heel goed te draaien maar azureus niet echt.
quote:ik heb rimm en nou geldt je verhaal zeker niet?Op maandag 7 augustus 2006 15:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
utorrent gebruikt veel minder ram geheugen en is heel wat cleaner. azureus is een compleet pakket, met alles erop en eraan en gebruikt daarom veel meer ram geheugen en is wat zwaarder.
Op een pc met weinig ram is utorrent heel goed te draaien maar azureus niet echt.
[
]Werkt goed
quote:rimmOp maandag 7 augustus 2006 15:49 schreef Pharell het volgende:
[..]
ik heb rimm en nou geldt je verhaal zeker niet?
[
(wtf )[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2006 16:02:02 ]
wel een zwaar programma, maar pc doet niet moeilijk ..
quote:ja het is dus niet altijd RAM wat de klok slaat he