DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik gebruik nu zelf Azureus maar omdat ik us wat anders wil proberen wilde ik weten wat jullie gebruiken of aanraden???
ABC doet het niet meer geen idee waarom trouwens, krijg altijd dezelfde foutmelding..
ABC doet het niet meer geen idee waarom trouwens, krijg altijd dezelfde foutmelding..
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Welke Client bedoel je, neem ik aan?
Ik gebruik BitComet...
Ik gebruik BitComet...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
ja bedoel ik okeej thanksquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:23 schreef Molluck het volgende:
Welke Client bedoel je, neem ik aan?
Ik gebruik BitComet...
okeej thanks
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Ik gebruikB itComet...maar die laat mn hele inet verbinding dichtslibben met minimale up en download
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
klein maar fijn
heel veel torrents doen het niet omdat dat ding gebruik maakt van multiple hash scrapers ofzowat.. heel irritant iig. Maar ik weet niet of dit alleen bij Azureus is of dat dit voor alle clients geldt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:25 schreef Saekerhett het volgende:
Ik gebruik ook Azureus, werkt prima bij mij, dus waarom veranderen?
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 40% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:23:29 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 12:23:29 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ben ooit eens toen ik voor het eerst van het fenomeen 'bittorrent' hoorde begonnen met ABC en verder ook nooit wat anders geprobeerd. Zijn die andere clients nog beter/sneller oid?
ik had zelf eerst abc, maar nu bitcomet omdat ik het lekkerder vind werken. veel mensen zeggen dat het sneller werkt, maar ik weet het nietquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:30 schreef Palomar het volgende:
Ben ooit eens toen ik voor het eerst van het fenomeen 'bittorrent' hoorde begonnen met ABC en verder ook nooit wat anders geprobeerd. Zijn die andere clients nog beter/sneller oid?
:')
Nu er een torrent topic is hoe kan je die achtelijk Opera browser torrent uitzetten???
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik heb een tijd lang nieuwe afleveringen van series gedownload via bittorrent (ABC), maar dan ben je uren en uren bezig om 360 mb binnen te halen. Ik ben nu lid van usenext en dan haal je diezelfde afleveringen binnen in 10 minuten. Voor mij dus al lang géén bittorrent meer.
My soul is painted like the wings of butterflies
dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:33 schreef scanman01 het volgende:
Ik heb een tijd lang nieuwe afleveringen van series gedownload via bittorrent (ABC), maar dan ben je uren en uren bezig om 360 mb binnen te halen. Ik ben nu lid van usenext en dan haal je diezelfde afleveringen binnen in 10 minuten. Voor mij dus al lang géén bittorrent meer.
360 MB is hier zo binnen...
Nieuwsgroepen 900 kb/s
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Omdat het beter zou kunnen zijnquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:37 schreef remlof het volgende:
Gewoon BitTorrent van www.bittorrent.com, waarom zou ik iets anders gebruiken?
als we toch gaan spammen: www.utorrent.com (was net ff down trouwens...)
Ligt er misschien aan welke file je binnen haalt. Als het een zeer gewilde, nieuwe file is dan gaat het vrij snel ja. Is het iets minder gewild (minder mensen die de file hebben) dan duurt 360 mb wel degelijk śren. Ik heb het er met anderen over gehad en die hadden allemaal hetzelfde, zonder uitzondering. Dat heb je met usenet dus niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:38 schreef mschol het volgende:
[..]
dan heb je duidelijk de verkeerde torrent..
360 MB is hier zo binnen...
My soul is painted like the wings of butterflies
Exact. Ik download 1mb per secondequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:40 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Nieuwsgroepen 900 kb/s
My soul is painted like the wings of butterflies
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:43 schreef BladE-l----- het volgende:
bittornado.
vandaag nog een distro met 400 KB/s binnengehaald.
ik reageer dan ook aleen maar op de andere mensen die hun snelheid erbij vermelden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
De client maakt toch weinig uit, die is toch niet van invloed op de snelheid?
edit: ow had WurM ook al gezegd... daarom wil ik dus een zo kaal mogelijke client en de orginele BitTorrent voldoet voor mij prima, zeker de laatste versies
edit: ow had WurM ook al gezegd... daarom wil ik dus een zo kaal mogelijke client en de orginele BitTorrent voldoet voor mij prima, zeker de laatste versies
Klikquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef Piovan het volgende:
utorrent
ik begrijp die nieuwsgroepen jammer genoeg niet
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Precies. Dat is het nadeel van p2p enzo. De wat mindere bekende files gaan heel erg langzaam. Ik heb nog steeds soms mijn pc een week non stop aanstaan om een zeldzame film binnen te halen, maar dat moet dan maar. Die zeldzame films vind je namelijk ook niet in nieuwsgroepen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef WurM het volgende:
[..]
Snelheid ligt niet aan de client, maar aan het aantal leechers en seeders van de torrent zelf.
My soul is painted like the wings of butterflies
Was 2 jaar trug tot aaongeveer begin van dit jaar een hevig aanhanger van Azureus.. totdat ik een java-onafhankelijk programma genaamd BitComet ondekte.. minder geheugen gebruik resulteert in betere prestaties.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:27 schreef WurM het volgende:
uTorrent klein maar fijn
azureas trekt echt teveel java geheugen
"The guys from Mclaren kept saying: "sounds like a spitfire", and the guys from Mercedes went: "Nein, nein, nein, sounds like a Messerschmitt", they're both wrong actually, it sounds like the god of Thunder"
uTorrent staat bekend om het kleine bestand en de weinig gebruikte resources. Dus als mensen zitten met een vollopend geheugen of iets dergelijks, kan ik uTorrent aanraden
(ja, ik ben uTorrent fan )
(ja, ik ben uTorrent fan )
)
Volgens mij heeft de snelheid helemaal niets te maken met welk programma je gebruikt hoor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:04 schreef WurM het volgende:
uTorrent staat bekend om het kleine bestand en de weinig gebruikte resources. Dus als mensen zitten met een vollopend geheugen of iets dergelijks, kan ik uTorrent aanraden
(ja, ik ben uTorrent fan )
My soul is painted like the wings of butterflies
uTorrent, heel goed
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
Da's een rip van Bitcomet, en een slechte ook, daarom gebruik ik BC nu zelf, snellerquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:32 schreef D.Rose het volgende:
Bitlord, natuurlijk
Voordat ik utorrent had gevonden gebruikte ik azureus. azureus is gewoon kut in vergelijking met utorrentquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:06 schreef siliconix.harmonix het volgende:
Bittorrent. Heb ook Azureus gebruikt, maar ik vind dat die wel erg veel resources opslurpt.
Het liefste gebruik ik azureus omdat die toch sneller lijkt te zijn als utorrent door het goed in kunnen stellen van je client. Helaas werkt azu niet met nod32 wat mijn favoriete scanner is dus heb ik nu utorrent, die ook wel goed bevalt. Bitcomet en bitlord zou ik afraden omdat daar spyware in zit..
Dus ben je bekent met clients dan zou ik azureus nemen, maar die is moeilijk goed te configureren. Utorrent daarentegen is veel makkelijker en heel klein en licht..
Dus ben je bekent met clients dan zou ik azureus nemen, maar die is moeilijk goed te configureren. Utorrent daarentegen is veel makkelijker en heel klein en licht..
Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens µTorrent, met een µ dus.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:11 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
uTorrent, heel goed
Had eerst ook altijd ABC, maar die hield opeens op met downloaden na een paar % (met elke torrent)
Waarom snap ik nogsteeds niet. Ben dus overgestapt op uTorrent en dat is nog beter
Azureus, wel tevreden over.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Joh, alsof ik moeite ga doen om dat µ teken te makenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:17 schreef Riparius het volgende:
[..]
Geen problemen hier met ABC (versie 3.1). Die andere heet trouwens µTorrent, met een µ dus.
µTorrent
zeer goede interface met veel informatie en configureerbaarheid.
Daarnaast is het klein en doet wat het moet doen.
zeer goede interface met veel informatie en configureerbaarheid.
Daarnaast is het klein en doet wat het moet doen.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
|
|
