abonnement Unibet Coolblue
pi_41323213
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:39 schreef Evil_Jur het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Het is misschien toch mogelijk, de bovenste is een glock 34, maar de onderste zou wel eens een 17c kunnen zijn, er zitten in ieder geval compensatie gaten in de loop. Als je een stevige scope hebt en af en toe de lens poetst moet het dus wel kunnen.

grauw dat ziet er sexci uit

dat poetsen zal waarschijnlijk wel veel moeten dan ja.

ik had all gezen dat een glock 17 rond de 600 a 700 ¤ kost hoeveel kost een 17c ongeveer ?

trouwens net ook nog wat moois gevonden.





leuke dingen.

wat koste jou tac light ongeveer ik zie ze op internet staan voor rond de 120/150 ¤
pi_41323451
Dat zijn Hi-VIZ sights, inderdaad hele leuke dingen, zitten op mijn luchtbuks en het maakt richten aanzienlijk makkelijker.

De Glock 17 is meestal tegen de 700 euro nieuw, de C versie iets van 20 a 30 euro duurder volgens mij. De tactical light kostte mij 120 euro, en past op elke glock met een rail.
pi_41323808
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:49 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat zijn Hi-VIZ sights, inderdaad hele leuke dingen, zitten op mijn luchtbuks en het maakt richten aanzienlijk makkelijker.

De Glock 17 is meestal tegen de 700 euro nieuw, de C versie iets van 20 a 30 euro duurder volgens mij. De tactical light kostte mij 120 euro, en past op elke glock met een rail.
hmm dat valt zeker wel mee dan had op zo'n 100-200 ¤ meer gerekend..

nouja aankomende vrijdag ga ik naar de schietclub in heerhugowaard om daar te gaan kijken. nog 1 week wachten op mn papieren en dan kan ik er helemaal voorgaan.

dan nog een jaartje lekker oefenen en dan gaan we beginnen.

is het trouwens mogelijk om accesoires te kopen voor een glock _voordat_ je je verlof hebt ? (denk aan magazijnen/sights/rails etc)

trouwens ik heb nog een vraagje zou je voor mij een foto kunnen maken van de rails aan de onderkant ? wil weten of er een verticale groef inzit (onderkant vd rails ong 1 cm vanaf de voorkant)
pi_41330328
Magazijnen zijn verlofplichtig, als je die uit de VS besteld heb je kans dat je bericht van de douane krijgt dat ze je papieren willen zien. Verder kun je bijna alles wel zonder verlof aanschaffen.
pi_41331140
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Magazijnen zijn verlofplichtig, als je die uit de VS besteld heb je kans dat je bericht van de douane krijgt dat ze je papieren willen zien. Verder kun je bijna alles wel zonder verlof aanschaffen.
Heb je al ooit een Glock in je handen gehad en er mee geschoten? Anders zou ik even wachten met allerlei assecoires aan te schaffen. Ik schiet al een hele tijd met de 21 C (.45 acp) en zoals Jur al aanhaalde moet je daar geen gereduceerde munitie voor gebruiken. ALLE fabrieksammo is goed en repeteerd. Enkel herladen munitie verreist wat meer kruit. Al heb ik nu een tragere kruitsoort en repeteerd hij ook met een lage lading. Al voelt die lading qua opslag idem aan als de MAX lading met snel kruit. Traag kruit repeteerd dus beter in een C versie.

Ik heb van het weekend met een standaard G17 geschoten en ik vond het 3 x niks. Ik snap wel waarom mensen een hekel aan Glock hebben als je met een standaard uitvoering Glock schiet. Ook vind ik de G17 veel te klein. De G21 is de grootste en houdt tenminste lekker vast als je grote handen hebt.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_41332095
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Evil_Jur het volgende:
Magazijnen zijn verlofplichtig, als je die uit de VS besteld heb je kans dat je bericht van de douane krijgt dat ze je papieren willen zien. Verder kun je bijna alles wel zonder verlof aanschaffen.
Weet je ook hoe dit zit met complete luchtwapens? Neem aan dat dat er in een scan toch wel raar uitziet
pi_41332313
Niet op vuurwapen gelijkende luchtwapens zijn vrij, mits je 18 jaar of ouder bent. Denk dat dat wel goed komt, maar zou voor de zekerheid even met de douane bellen.
pi_41333984
Dat van aanschaf hier wist ik, maar heb nooit echt een luchtbuks of paintballmarker over durven laten vliegen .. Ik zal iig binnenkort even contact met ze opnemen Leuk ding gezien (alleen zo jammer dat er groot bij staat dat je die enge KKK gerelateerde Rifle association er mee steunt Dat hoeft dan weer niet zo... )
  woensdag 30 augustus 2006 @ 19:20:22 #84
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_41336673
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 17:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dat van aanschaf hier wist ik, maar heb nooit echt een luchtbuks of paintballmarker over durven laten vliegen ..
Heb zelf ook wat leuks gezien dus dit ga ik even volgen.
quote:
Ik zal iig binnenkort even contact met ze opnemen Leuk ding gezien (alleen zo jammer dat er groot bij staat dat je die enge KKK gerelateerde Rifle association er mee steunt Dat hoeft dan weer niet zo... )
Doe eens plaatje.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_41340900
Ondanks vele commentaar op luchtbuks fora wil ik voor een gamo buks gaan Ik wil niet op 10 kilometer precies het kopje van een lucifer af schieten. Ik heb met een Gamo Trooper (die toch erg budget is..) de dopjes van flugelflesjes afgeschoten op +/- 15 meter, en dat is goed genoeg voor mij

Mocht ik het budget er nog voor krijgen dan lijkt een GamoCFX + Vampire scope mij erg gaaf Schiet theoretisch 1000 FPS: (hier 270 euro (170 zonder kijker ), in de VS 240 dollar, wat toch een stuk goedkoper is..)



En welke ik ook tegenkwam op een amerikaanse site (geen idee offie hier legaal is) is de Viper / Viper express ( " for pest control " aangezien er hier geen ongedierte is, issie voor cola blikjes)
Schiet 1200 FPS:



Onderstaande is erg gaaf, en ca. 200 dollar: (ook 1200 FPS)


Zie nu dat die NRA dinges alleen een special is, dat maakt em voor mij al minder special
pi_41341072
240 dollar is 187.412151 Euro
200 U.S. dollar = 156.176792 Euro

En voor 156 euro heb je in nederland geen extreem krachtige luchtbuks die er gaaf uitziet en een scope heeft weet niet wat verschepen kost, maar het hoeft wmb. niet snel (per vliegtuig) en denk dat ook dat nog wel mee valt... (en in het geval van de CFX issie 90 euro goedkoper in de VS).
pi_41341191
Overigens is een 80 euro CO2 Crossman buks met magazijn ook wel grappig
pi_41345323
Vergeet invoerbelasting en BTW niet. Die tellen ze over het totaal bedrag EN verzendkosten. 10 euro adminstratie kosten er ook nog bij.

Dus 187 + 30 euro verzendkosten ongeveer = 217 euro. Reken op 26 % erbij = 56 euro. Is totaal 272 euro. Wordt je niet nagehevn door de belasting kom je op 217 uit ongeveer. Komt er iets aan je buks (schade door wat dan ook)kost je het je nog meer, ook al is het garantie.

Ik zou je niet te snel rijk rekenen met Amerika. ALTIJD er van ut gaan dat je belasting moet gaan betalen.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_41345466
Jup, ik heb wel eens geluk gehad, maar ze heffen graag belasting.
pi_41345851
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ondanks vele commentaar op luchtbuks fora wil ik voor een gamo buks gaan Ik wil niet op 10 kilometer precies het kopje van een lucifer af schieten. Ik heb met een Gamo Trooper (die toch erg budget is..) de dopjes van flugelflesjes afgeschoten op +/- 15 meter, en dat is goed genoeg voor mij

Mocht ik het budget er nog voor krijgen dan lijkt een GamoCFX + Vampire scope mij erg gaaf Schiet theoretisch 1000 FPS: (hier 270 euro (170 zonder kijker ), in de VS 240 dollar, wat toch een stuk goedkoper is..)
[afbeelding]


En welke ik ook tegenkwam op een amerikaanse site (geen idee offie hier legaal is) is de Viper / Viper express ( " for pest control " aangezien er hier geen ongedierte is, issie voor cola blikjes)
Schiet 1200 FPS:
[afbeelding]


Onderstaande is erg gaaf, en ca. 200 dollar: (ook 1200 FPS)
[afbeelding]

Zie nu dat die NRA dinges alleen een special is, dat maakt em voor mij al minder special
Ik heb een CFX, getuned en schiet nu 11,98FP, dus binnen wedstrijdspecs.
Op 25 meter schiet ik groepjes van 2~3 cm met een kijkertje, op 40 meter zijn de groepjes binnen een centimeter of 10, daarna gaat ie wel wat afzwaaien. Wel knap lood gebruiken natuurlijk.
Dat tunen ga je wel nodig hebben om zo zuiver te schieten, ik heb geen zwabberende veer meer en ook dat stootblokje doet niet meer vaag bij mij. Hij geeft nu een lekker fel tikje tegen je schouder als je de aangepaste trekker over haalt. Aangezien m'n broertje de modificaties doet... weet ik niet pcies hoe en wat
pi_41345919
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:33 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens is een 80 euro CO2 Crossman buks met magazijn ook wel grappig
Nee man, geen power, plastic, geen 'feeling' (terugslag oid) en geen accuraatheid. Je kan er alleen tot 15~25 meter deukjes mee in blikjes schieten (oke, je kan er wel doorheen schieten, maar toch).
Was het met je eens, tot ik laatst op de club 'n poging kon wagen.. *zucht*
pi_41352627
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:27 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Nee man, geen power, plastic, geen 'feeling' (terugslag oid) en geen accuraatheid. Je kan er alleen tot 15~25 meter deukjes mee in blikjes schieten (oke, je kan er wel doorheen schieten, maar toch).
Was het met je eens, tot ik laatst op de club 'n poging kon wagen.. *zucht*
De beschrijving / plaatjes laten het juist denken dat het, wel een lomp, maar massief ding is

* LeeHarveyOswald schrapt van wishlist.

Hoezo trouwens 26% erbij? Zo hoog is de belasting toch niet
pi_41352635
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:25 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ik heb een CFX, getuned en schiet nu 11,98FP, dus binnen wedstrijdspecs.
Op 25 meter schiet ik groepjes van 2~3 cm met een kijkertje, op 40 meter zijn de groepjes binnen een centimeter of 10, daarna gaat ie wel wat afzwaaien. Wel knap lood gebruiken natuurlijk.
Dat tunen ga je wel nodig hebben om zo zuiver te schieten, ik heb geen zwabberende veer meer en ook dat stootblokje doet niet meer vaag bij mij. Hij geeft nu een lekker fel tikje tegen je schouder als je de aangepaste trekker over haalt. Aangezien m'n broertje de modificaties doet... weet ik niet pcies hoe en wat
Ik had al begrepen dat tunen echt nodig is ja.. dat de binnenkant nogal gammel is afgewerkt..
pi_41355665
Ik heb ook een CFX, maar ik schiet er niet meer mee omdat de buren begonnen te zeuren. Ik sta in mijn recht maar met mijn verlof in gedachten ga ik liever niet moeilijk doen. In de achtertuin blikjes omknallen met een luchtbuks is leuk, maar het komt nog niet in de buurt van op de baan vlammen met .357 MAGNUM
pi_41356101
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ik had al begrepen dat tunen echt nodig is ja.. dat de binnenkant nogal gammel is afgewerkt..
Zoiets ja, die veer blijft flink stuiteren.. ik schrok er van toen ik recent een onbewerkte CFX in m'n handen had, die was zeker 2 x zo onzuiver door onverwacht gedrag. Mijn nieuwe trekker is ook fijn, je kan precies voorspellen wanneer hij overgaat, met precies genoeg druk.

Tis een leuk ding, ook om te zien, zeker voor z'n prijs. Maar iedereen om me heen switched nu naar PCP, wat weer hele andere koek is (30FP of meer, 6~9mm of .50 etc.. evil air-shit zonder verlof).
pi_41357273
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:14 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb ook een CFX, maar ik schiet er niet meer mee omdat de buren begonnen te zeuren. Ik sta in mijn recht maar met mijn verlof in gedachten ga ik liever niet moeilijk doen. In de achtertuin blikjes omknallen met een luchtbuks is leuk, maar het komt nog niet in de buurt van op de baan vlammen met .357 MAGNUM
Mijn buren er nooit over gehoord dat we voor het huis met een paintball marker blikjes aan gort schoten (paintballs gaan dwars door het blikje heen... spatten daarna pas uitelkaar ). Wel vonden ze het erg vervelend, nadat mn broertje 50 balls op de grond had laten vallen, dat we niet alle paintballs hadden opgeruimd (lagen er blijkbaar nog 2 of 3 )

Ze waren bang dat de kinderen ze op zouden eten (dingen zijn gelukkig eetbaar - gelatine, suiker, kleurstof en érg bitter).
pi_41367348
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 08:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

De beschrijving / plaatjes laten het juist denken dat het, wel een lomp, maar massief ding is

* LeeHarveyOswald schrapt van wishlist.

Hoezo trouwens 26% erbij? Zo hoog is de belasting toch niet
BTW is al 19 %. Wapens/onderdelen is 6 a 7 % invoerbelasting.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  donderdag 31 augustus 2006 @ 17:40:48 #98
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_41368128
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En welke ik ook tegenkwam op een amerikaanse site (geen idee offie hier legaal is) is de Viper / Viper express ( " for pest control " aangezien er hier geen ongedierte is, issie voor cola blikjes)
Schiet 1200 FPS:
[afbeelding]
Blijkbaar mag ie hier ook. Gamo viper express

Had zelf een Shadow RSV ergens gezien, erg gaaf dingetje.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_41374345
Wat moet ik bij een hagel/kogel combinatie voorstellen? Dat je naast pellets ook balletjes kan schieten?
  donderdag 31 augustus 2006 @ 22:46:27 #100
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_41376812
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 20:32 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat moet ik bij een hagel/kogel combinatie voorstellen? Dat je naast pellets ook balletjes kan schieten?
Yup, hele kleine balletjes. Zal morgen even kijken of ik het filmpje van een schot ergens terug kan vinden.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')