cohen | maandag 24 juli 2006 @ 11:45 |
Ik heb nu een soort houten luxaflex. Maar ik wil graag mijn huiskamerraam onbedekt hebben. Als ik de luxaflex omhoog trek, is een groot deel van het raam nog bedekt. daarnaast vind ik luxaflex in de huiskamer niet mooi. Ook wil ik geen gordijnen, omdat die de kamer kleiner maken. Ik vraag me af welke alternatieven ik heb. Het moet de ramen helemaal kunnen bedekken, maar ook helemaal ontdekken als ik dat wil. Iemand tips? misschien foto's? | |
DonJames | maandag 24 juli 2006 @ 11:46 |
Vouwgordijnen? | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 11:47 |
quote:zoiets hoorde ik iemand anders ook al zeggen! die trek je toch omhoog? kan je die helemaal omhoog trekken tot het plafond? | |
avotar | maandag 24 juli 2006 @ 11:56 |
rolluik | |
Doopy-X- | maandag 24 juli 2006 @ 11:58 |
Rolgordijnen. Verkrijgbaar in alle soorten/maten/kleuren/materialen | |
tnimble | maandag 24 juli 2006 @ 12:02 |
Luxaflex is een fabrikant van lamellen | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 12:05 |
quote:luxaflex is, evenals walkman, een specifiek product, die in de loop der jaren is ingeburgerd als algemene term. | |
kruimel_20 | maandag 24 juli 2006 @ 12:05 |
tvp, ben ook nog op zoek naar rol gordijnen... maar de prijzen liggen nogal hoog... als je je ramen onbedekt wilt hebben is lamellen misschien een idee, het staat netjes en dekt goed af. | |
tnimble | maandag 24 juli 2006 @ 12:11 |
quote:Slecht taal gebruik, en is niet zoals walkman van sony een specifiek product. Luxaflex maakt horizontale lamellen, verticale lamellen, rolgrodijnen, zonweringen, rolluiken, markiezen enz. Walkman is 1 speicifiek product ontwikkeld door Sony waarbij alleen Sony die naam op hun draagbare cassette speler mag plaatsen. Als je walkman zegt tegen een b.v. Philips heb je het over het zelfde product. En niet de ene keer over een TV de andere keer over een CD speler. | |
tnimble | maandag 24 juli 2006 @ 12:12 |
quote:Bij verticale lammelen heb je links en of rechts een deel afgedekt als jehet open hebt. Rolgordijn of metalen horizontale lamellen dekken het minste af. | |
sanger | maandag 24 juli 2006 @ 12:14 |
Ik zou toch zeggen gordijnen. Echter geen "gewone" maar "in betweens". Deze zijn half half transparant. Dekkend genoeg om privacy te hebben, maar toch lichtdoorlatend zodat de kamer niet kleiner lijkt. Anders is een rolgordijn eventueel een optie. | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 12:21 |
quote:ik zie dat je bij Xenos hele goedkope vouwgordijnen hebt | |
tnimble | maandag 24 juli 2006 @ 12:24 |
Nadeel van een vouwgordijn is dat in opgevouwen toestand het toch behoorlijk wat afdekt zeker niet erg veel minder dan de houten horizontale lamellen die er nu hangen. | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 12:33 |
misschien als ik verticale lamellen neem, dat het minder afdekt van het raam. wat kosten die ongeveer? voor totaal ongeveer 2 meter breed. en kan je die makkelijk zelf bevestigen? en afknippen ofzo? | |
Doopy-X- | maandag 24 juli 2006 @ 12:45 |
quote:Lamellen zijn so 1990 | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 12:49 |
quote:die reactie is zo 1995 | |
tnimble | maandag 24 juli 2006 @ 13:21 |
quote:Ja eenvoudig te monteren. Bij die afmeting raak je aan elke kant zo'n 10cm kwijt of aan 1 kant ca 20cm. Maar dat hangt ook een beetje van de dikte van de stof af. Inkorten is bij sommige typen goed te doen bij andere niet omdat daar zowel van onderen als van boven de ophanging en gewichtijes zijn ingestikt. Dit zijn wel weer de wat mooiere over het algemeen. Prizen lopen er uiteen je hebt hele mooie soepel lopende versies en goedkopere niet zo spoepele die er ook wat minder uitzien. Beste is om op maat te bestellen. Ik zou dat bij een speciaalzaak doen (meer keuze en mogelijkheden) | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 13:40 |
ik dacht dat lamellen altijd van die plastic latten zijn, maar volgens mij heb jij het over stof? | |
JanisJoplin | maandag 24 juli 2006 @ 14:43 |
quote:Nou, je krijgt dan een flap uiteindelijk die meestal wat centimeters hoog is. Dus nee, niet helemaal omhoog/weg is het. Dan zou ik voor het oprolgordijn gaan! Heb je ook geen vouwen en dat ziet er dan (vind ik) gelikter uit. | |
JanisJoplin | maandag 24 juli 2006 @ 14:43 |
quote:Je hebt ze beide. Plastic én stof. | |
JanisJoplin | maandag 24 juli 2006 @ 14:44 |
Trouwens, moet het helemaal donker in je kamer zijn? Want dingen zoals lamellen laten vaak nog wel een hoop licht door. | |
kruimel_20 | maandag 24 juli 2006 @ 14:49 |
quote:Daar had ik niet aan gedacht ! bedankt.... ik had alleen bij de kwantum gekeken en daar zijn ze een stuk duurder ! | |
cohen | maandag 24 juli 2006 @ 14:50 |
nee het hoeft niet donker te zijn. het gaat gewoon om de open ramen een beetje af te sluiten om privacy te hebben | |
JanisJoplin | maandag 24 juli 2006 @ 15:02 |
quote:Oké. Ik zou persoonlijk dan voor gordijnen gaan. 2 paar zelfs. Één paar dat wat doorzichtig is die dicht kunnen blijven (niemand die naar binnen kan kijken, maar het zonlicht schijnt toch mooi naar binnen). En één paar eroverheen die wat dikker zijn (en uiteraard ook een andere kleur). Sowieso voor de sier, want het staat stukken mooier. Een onder- en overgordijn dus. Lamellen zou ik zelf niet willen hebben. Ik vind het zo oerlelijk. . (al is het wel handig en praktisch hoor). |