Ik had eerlijk gezegd al om een hoofdletter gevraagd in het feedback-topic:quote:Op maandag 17 juli 2006 21:07 schreef Butra het volgende:
Nu zonder H. Puike topictitel, we moeten elke link met Hewitt zien te voorkomen hier.
15 punten volgens mij en hij had er al 7.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:03 schreef TheVulture het volgende:
Jammer van Sijsling en Haase maar goeie zege van De Bakker zeg... Eindelijk zijn er weer wat lichtpuntjes in het mannentennis te ontdekken...
Weet iemand wat zo'n overwinning in een ATP voor de ranking van De Bakker betekent
Whehe.quote:Henin-Hardenne to miss Fed Cup
Eurosport - AS - 19/07/2006 17:21
Justine Henin-Hardenne plans to miss Belgium’s Fed Cup final against Italy after a row with the Belgium Tennis Association. The world number three withdrew from the semi-final against the United States last weekend, saying she was fatigued after losing in the Wimbledon final to Amélie Mauresmo.
She had planned to attend the semi-final to support her team-mates, but was told not to make an appearance because “supporters did not want her there”.
Her coach, Carlos Rodriguez, said: "He (Belgian team captain Carl Maes) also said that it would not be good for the atmosphere of the team.
"I think this is evidence there is a lack of respect and recognition from the authorities of Belgian tennis in regards to Justine.
“She was thrilled to be joining the team at the Fed Cup dinner on Friday, but (was) turned away for that too."
"It is, for the moment, ruled out that Justine will take part in the final," said the coach, Carlos Rodriguez.
Kim Clijsters ensured Belgium did not miss the reigning French Open champion too dearly, helping her country record a 4-1 win over the USA.
Op de Belgische teletekst kun je de hele rel volgen.quote:
Enkelspel ATP punten Dubbelspelquote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:15 schreef XL het volgende:
[..]
15 punten volgens mij en hij had er al 7.
Komt dan op 22... Dat is ongeveer plaats 700
Daarmee stijgt hij er ongeveer 350
quote:*** 'Boom Boom' Brenda herovert record
***************************************
**Brenda Schultz heeft haar bijnaam in
het circuit ('Boom Boom') eer aangedaan
door het record hardserveren op Venus
Williams te heroveren.
In de kwalificaties voor het toernooi
in Cincinnati joeg Schulyz de bal tegen
Julia Cohen met 130 mijl per uur in het
vak,harder dan de 127 mijl die Williams
op haar naam had staan.Schultz verloor
de partij overigens wel: 4-6,2-6.
Nog nooit eerder sloeg een vrouw de bal
zo hard (omgerekend 209 km/uur) binnen
de lijnen in een officiele wedstrijd.
Schultz had het record eerder tussen
1990 en 1997 in handen met een snelheid
van 126 mijl per uur.
Van de website van de Dutch Open (www.dutchopentennis.nl)quote:Op donderdag 20 juli 2006 08:40 schreef XL het volgende:
Ik had bij steveg gekeken: http://stevegtennis.com/entrypoints.txt
Maar dat zijn entry ranking points, waar komt jouw lijst vandaan?
Super 9 is championship series.quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Van de website van de Dutch Open (www.dutchopentennis.nl)
Maar je hebt volgens mij bij de World Series gekeken en Amersfoort is niet een toernooi dat tot de world series behoord. Dat zijn volgens mij de toernooien die vroeger de "super 9" toernooien waren....
Hmm prijzengeld is tot 400.000 zie ik nu...quote:Op donderdag 20 juli 2006 12:31 schreef XL het volgende:
[..]
Super 9 is championship series.
Dit is world series tot 600.000 euro met een schema van 32
Key Biscane (Pacific Life Open) is een draw van 96 en hoort tot de masters series (ATP Masters Miami). De naam world series hanteert de ATP nu ook niet meer, dat zijn international series geworden en die bestaan in verschillende varianten. Waarvan de grootste (Queens) een schema 56 is, er zijn er enkele met schema's 48 en de meeste hebben gewoon 32.quote:Op donderdag 20 juli 2006 13:45 schreef Komakie het volgende:
ehm... World Series zijn ook sheets van 64 en zelfs 1 van 128 (het oude Key Biscane).
En dat was iemand die in 9 jaar maar 5 overwinningen had geboekt... (veel blessures). Marat, waar ben je mee bezig.quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
Safin verliest van de nummer 512 van de wereld
schema van 56 = schema van 64 met bye's en schema van 96 = 128 met bye'squote:Op donderdag 20 juli 2006 13:58 schreef XL het volgende:
[..]
Key Biscane (Pacific Life Open) is een draw van 96 en hoort tot de masters series (ATP Masters Miami). De naam world series hanteert de ATP nu ook niet meer, dat zijn international series geworden en die bestaan in verschillende varianten. Waarvan de grootste (Queens) een schema 56 is, er zijn er enkele met schema's 48 en de meeste hebben gewoon 32.
http://www.atptennis.com/en/tournaments/fullcalendar/
Het is ruig hakken met die forehand van Massu.quote:Op zondag 23 juli 2006 21:59 schreef Komakie het volgende:
Jammer van Massu
had graag gezien dat hij de Dutch Open had gewonnen. Vind het wel een kewle gast
Vreemd genoeg had jij een betere bron, maar had ik het goed. Hij is gestegen naar 22 punten en pakt 329 plaatsen.quote:Op donderdag 20 juli 2006 00:24 schreef Komakie het volgende:
Kortom, hij krijgt 3 punten als ik het goed heb...
Misschien nog bonuspunten omdat hij van een geplaatste heeft gewonnen
Mja dat vind ik ook ja. Saai mannetje. Speelt ook een beetje saai tennis.quote:Op zondag 23 juli 2006 22:01 schreef XL het volgende:
[..]
Het is ruig hakken met die forehand van Massu.
Die Djokovic speelde wel aardig, maar het is weer een persoonlijkheid van niks. Schoolvoorbeeldje ATP.
hmmm apart.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:28 schreef XL het volgende:
[..]
Vreemd genoeg had jij een betere bron, maar had ik het goed. Hij is gestegen naar 22 punten en pakt 329 plaatsen.
Haase zet ff de 2de geplaatste aan de kant met 6-0 6-1:oquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 17:24 schreef Joris33 het volgende:
Haase en Sijsling naar de halve finale in Saranks .
Knap.quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:21 schreef TheVulture het volgende:
Sijsling heeft de challenger gewonnen trouwens
Echt goeie shitquote:Op zondag 6 augustus 2006 22:21 schreef TheVulture het volgende:
Sijsling heeft de challenger gewonnen trouwens
Het werd ook wel een beetje tijd natuurlijk.... maar knap is het zekerquote:Op zondag 6 augustus 2006 22:45 schreef Komakie het volgende:
Leuk dat er 3 of 4 jongens zijn die allemaal hard op de deur aan het kloppen zijn.
Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova.quote:
Doen die het?quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova.
Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets?quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:50 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Die is natuurlijk aan het rollebollen met Sharapova.
Dat is voorbij.quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets?
Dat verklaart die waardeloze prestaties van Roddick ook, dit jaar...quote:Op zondag 6 augustus 2006 22:53 schreef XL het volgende:
Ik lees het net ja!
Dat is al meer dan een jaar overquote:Op zondag 6 augustus 2006 22:52 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Roddick deed het toch met zo'n geil zangeresje? Mandy Moore of zoiets?
Was wel een aardige finale vond ik, een aantal mooie punten, vooral dankzij al die spreidstanden van Clijsters . Sharapova wel de terechte winnares vond ik.quote:Op maandag 7 augustus 2006 10:59 schreef zjroentje het volgende:
Sharapova heeft dan eindelijk van Clijsters kunnen winnen. Tweemaal 7-5 in de finale in San Diego.
Haase is 43 plaatsen gestegen tov van vorige week... Sijsling zelfs 178 plaatsenquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:49 schreef Ambrosius het volgende:
Haase gaat hard omhoog zeg, of lijkt dat maar zo? Hetzelfde geldt voor Sijsling trouwens.
Waar was het te zien? Eurosport 2 zeker?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:15 schreef Butra het volgende:
Echt gezond zag Nalbandian er niet uit zeg. Een rooie, opgeblazen kop.
En dik op de broek gehad van Sanguinetti (6-1, 6-2).
Sky Sports, via de schotel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waar was het te zien? Eurosport 2 zeker?
Weinig partijen gewonnen denk ik. Niks bijzonders dus, voor een Nederlandse proftennisser.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:35 schreef Norrage het volgende:
Wat is trouwens in godsnaam met Wessels gebeurd? Hij stond zo hoog en deed het ook wel aardig, en ineens zonder dat er nou echt erg drastische dingen gebeuren staat hij buiten de top 200...Hij is geblesseerd geweest maar niet zo lang op non-actief dus vind het wel eigenaardig.
Toch wint Gonzalez. Dik verdiend ook.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:56 schreef Butra het volgende:
Heerlijk rammen zeg bij Ljubicic - Gonzalez.
Gonzalez laat nu wel 3 MPs liggen.
Ook gekeken? Die bal door zn benen die uiteindelijk een schitterende passing blijkt te zijn moet ik op .avi formaat hebben.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 20:19 schreef MarkG het volgende:
Wat een held die Gonzalez! Mijn nieuwe held!
Probleem is alleen dat zo weinig mensen het kunnen zien.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 21:53 schreef mitt het volgende:
Overigens wordt het wel weer eens tijd om te proberen voor een Masters toernooi een apart topic aan te maken, wie weet lukt het nu wel eens.
Gonzalez - Acasuso, gave kwartfinale
De volgende leent zich er wel voor... met die prijsvraag op atptennis.com in het achterhoofd. Maar inderdaad, ik kan er steeds niks/weinig van zien.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 21:53 schreef mitt het volgende:
Overigens wordt het wel weer eens tijd om te proberen voor een Masters toernooi een apart topic aan te maken, wie weet lukt het nu wel eens.
Gonzalez - Acasuso, gave kwartfinale
Wordt-ie niet warm of koud van hoor, is 'm al zo vaak gebeurd.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal verliest de 1e set van Tomas Berdych: 6-1.
Ik denk dat Federer echt de allerlaatste op de wereld is die er zo over denkt. Weer een kans minder om Nadal op z'n broek te geven en die stemmingmakerige pers weer monddood te maken met alle onzin die er tegenwoordig verkondigd wordt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 00:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wie heeft hij te vrezen? Behalve de Olympische spelen heeft hij Berdych overal weggevaagd (hoe goed hij ook speelde de wedstrijden daarvoor), Gasquet is ook de laatste 4 keer gedomineerd (behalve dan Halle) en Murray en Sanguinetti wil ik het maar niet over hebben
Federer heeft dankzij deze uitslag nu Toronto gewonnen. Op naar Cincinatti
Ze lieten vanmiddag heel kort Berdych-Nadal zien in het Sportjournaal.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 19:19 schreef XL het volgende:
Damn wat is het toch zonde dat de NOS niets in beeld brengt van de masters....
Nadal verliest van Berdych!
Berdych verliest van Gasquet!
Dan wil ik verdomme het spelbeeld zien.... Dit zijn de top10-spelers in spe die huishouden..... Laat me tennis zien verdomme!
Die 5 die jij noemt vind ik alleen Gasquet en Baghdatis wel relaxt.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 00:16 schreef Norrage het volgende:
En niet alleen dan, ook gewoon meerdere keren per wedstrijd verknalt hij het -_-
5-0 stond hij voor in de 1e ronde tegen Ferrer
Toch vind ik het leuk om zijn progressie te volgen...Er horen ook spelers echt goed te zijn die je niet leuk vindt (ik zie in hem echt een top 5 speler in de toekomst)..dat maakt het tennis interessanter...Bovendien ben ik echt een Engeland (okeee...Groot Britannië) liefhebber en gun ik het die Engelsen (sorry, Schotten of Britten) ten zeerste
Gasquet daarentegen is echt een held voor mij. Hij speelt zo imposant, en die backhand
Berdych, Gasquet, Murray, Monfils, Djokovic, Baghdatis (en volgens mij vergeet ik er nog een paar)...wat een leuke toekomst zien we tegemoet als tenminste 4 van deze spelers het gaan waarmaken de komende jaren...En dat samen met Nadal en Federer (en hopelijk Nalbandian die toch dit jaar iets meer constant aan het zijn is)...
Ik ben niet zn grootste fan, maar hier ben ik het niet mee eens hoor.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:48 schreef Komakie het volgende:
Murray kan eigenlijk niets echt goed. Slaat vooral veel ballen terug.
en ondanks dat het er slungelig uitziet slaat die gast verdomde hard!quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 10:10 schreef Butra het volgende:
[..]
Ik ben niet zn grootste fan, maar hier ben ik het niet mee eens hoor.
Geef 'm een target aan het net en je bent als tegenstander gezien. Hele sterke returns ook, ben ik wel van onder de indruk geraakt de afgelopen weken.
Ik heb ook niks met Djokovic en Berdych hoor...Berdych vind ik zelfs de ergste van het stel...wat een oncharismatisch persoon....Maar ik reageerde vooral op al de negatieve aandacht die Murray krijgtquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 01:48 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die 5 die jij noemt vind ik alleen Gasquet en Baghdatis wel relaxt.
De rest vind ik geen leuke spelers.
Maar we kunnen natuurlijk Haase over een paar jaar daar ook verwachten
Wederom halve finale in een challenger buiten nederland. Die jongen is zwaar in vorm (hoewel hij wel die halve finale had moeten winnen naar ik begrepen heb)
Ik hoop op nog wat andere spelers die erbij komen. Want de meeste nieuwe spelers vind ik niet echt relaxt.
Monfils is frans en een arrogant kutventje.
Murray kan eigenlijk niets echt goed. Slaat vooral veel ballen terug.
Djokovic heeft gewoon een lelijke stijl naar mijn mening en Berdych heeft ook niet mijn liefde.
Ancic is servicevolley speler. Op zich een welkome afwisseling maar niet mijn soort spel.
Nadal wint een beetje te veel. Verder heeft hij stiekem wel een vet spelletje.
Federer kan ik nooit genoeg van krijgen
Nalbandian is ook wel een leuke speler om naar te kijken. Creatief.
En Safin moet gewoon terug komen!!!!!
Vind ik een mooie legitieme redenquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 21:09 schreef Norrage het volgende:
Vechtlust van Nalbandian?
Hij gaf zijn wimbledon partij zo ongeveer op om naar het voetbal te kijken
Waar is het te zien dan ?quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:22 schreef Butra het volgende:
Gasquet's backhand draait op volle toeren. Wat een passing net.
Betaalzenders. Hetzij via Sport1 (digitale TV), hetzij via de schotel.quote:
Ollie Rochus in Halle schiet me te binnen, 2 maandjes geleden.quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:38 schreef TheGeneral het volgende:
En daar gaat de set. Hoe lang is het geleden dat Federer de 1e set verloor?
Oh dan valt dat nog mee. Dacht dat het langer geleden was.quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:39 schreef Butra het volgende:
[..]
Ollie Rochus in Halle schiet me te binnen, 2 maandjes geleden.
Dat lag er wel heel dik bovenop.quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:43 schreef Butra het volgende:
Die zal nu dus wel breaken.
Nice dude.quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:43 schreef Butra het volgende:
Toch 1-0 Federer. Die zal nu dus wel breaken.
Ik nietquote:Op zondag 13 augustus 2006 20:54 schreef Norrage het volgende:
en dan toch de set met 6-0 gaan winnen...ik voel het aankomen...ik hoop dat gasquet zich herstelt
Zit ik er toch maar een game naast.quote:Op zondag 13 augustus 2006 20:40 schreef mitt het volgende:
2-6 6-4 6-2.
Nou, ik zou toch even een videootje opvragen van de 3e set hoor. Genieten.quote:Op zondag 13 augustus 2006 21:41 schreef Ambrosius het volgende:
Dan gaat 'ie toch weer winnen, maar niet echt overtuigend, al is dat bij hem nog steeds goed genoeg om iedereen te kloppen .
Un-fucking-believablequote:Op zondag 13 augustus 2006 21:54 schreef TheGeneral het volgende:
Game set match Federer!
Titel nummer 40.
62-4 dit jaar,
61-0 als je Nadal niet meerekent.
17e finale achter elkaar, vanaf zijn halve finale verlies van Roland Garros 2005.
Zijn laatste 7 Masters Series, alle keer de finale gehaald.
54 match winning streak in Amerika.
83-2 op hard courts over 2005-06
Danielle Harmsen nationaal kampioene. Gefeliciteerd!quote:Finale, zaterdag:
Danielle Harmsen (7)
Olga Kaloesnaja (8)...........6-2, 6-2
Logtens is de nieuwe nationaal (indoor) kampioen ontroont Nick van der Meer, en komt in het rijtje van fameuze voorgangers als Korteling, Bok, Reuter, Smit en Belgraverquote:Finale, zondag (indoor wegens regen):
Paul Logtens (6)
Igor Sijsling (2).........6-3, 3-6, 6-3
Dank je, ik zal het aan haar doorgevenquote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:19 schreef okee6 het volgende:
[..]
Danielle Harmsen nationaal kampioene. Gefeliciteerd!
moet ik dus om 23:30 Eurosport kijken.quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:01 schreef Butra het volgende:
Ana staat echt geweldig te spelen tegen Hingis.
Hij is nu op Ned. 1.quote:Op vrijdag 8 september 2006 18:31 schreef NY_Giant het volgende:
Schalken, . Zien we die ooit nog terug?
Ja hoor, dat is Hantuchova niet. Dan mag hij....quote:Op donderdag 14 september 2006 19:04 schreef Norrage het volgende:
De vriendin van Davydenko...
Maakt dat iets goed XL?
[afbeelding]
Te actief daar was ik naar op zoekquote:Op vrijdag 15 september 2006 10:46 schreef Norrage het volgende:
ik vind persoonlijk dat er hier best wel veel tennisinteresse is...moet je eens even in al de andere topics kijken...(vooral tijdens grandslams best actief....)
maar als je een echt (veeeeels te) actief forum wilt hebben moet je naar www.menstennisforums.com
Mijn trainer zegt dat je hem officieel hoog moet vasthouden maar hij zelf doet het ook nietquote:Op zondag 17 september 2006 13:47 schreef Norrage het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat je hem zo laag mogelijk moet vasthouden. Maar ik denk dat de trainers/experts hier je beter advies kunnen geven (misschien beter om dit in recreatief tennistopic te vragen trouwens)
Zouden de huidige jonkies ons al terug kunnen brengen of komen er donkere jaren aan? Ik denk toch dat toppers in het herentennis al meer ATP-toernooien moeten spelen dan onze jongens nu doen. Murray komt ook uit '87, Monfils komt uit '86... Beide hebben al geruime tijd bekendheid en aansprekende resultaten op de tour. Sijsling en Haase komen uit 87 en de Bakker uit 88, echte resultaten hebben ze niet. Het is zeer onvoorspelbaar bij heren tennis en de Bakker heeft leuke resultaten bij de jeugd maar resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Nederlands toptennis op keerpunt
Uitgegeven: 18 september 2006 09:26
LEIDEN - Het Nederlandse toptennis staat op degraderen uit de wereldgroep van de Daviscup. De beslissingswedstrijd tegen het véél sterkere Tsjechië moet weliswaar nog worden gespeeld, maar de kansen op lijfsbehoud zijn minimaal.
Alleen een wonder kan Nederland redden. Voltrekt zich dat niet, dan komt er in de Groenoordhal te Leiden een einde aan een glansrijk tijdperk van zestien jaar. Dat was een mooie tijd met ups en downs en steevast een belangrijke rol voor Paul Haarhuis. Hij is de Nederlandse recordhouder in de Daviscup. De 40-jarige Eindhovenaar droeg tussen 1990 en 2005 onafgebroken het Oranje in 27 interlands. Hij speelde 49 partijen waarvan hij er 31 won; vijftien in het enkel- en zestien in het dubbelspel.
Zijn debuut in 1990 bij Canada ging verloren, 2-3. In de volgende ontmoeting schreef hij met Mark Koevermans, Richard Krajicek en Jan Siemerink tennishistorie. Nederland triomfeerde in Mexico met 5-0 en promoveerde naar de wereldgroep van de Daviscup.
Haarhuis
"Die overwinning gaf ons enorm veel voldoening", herinnert Haarhuis zich. "We waren met een bepaalde instelling gegaan. We wilden graag naar de wereldgroep. Het moest mogelijk zijn met het team dat wij hadden. Mexico uit was de enige keer dat we als team twee weken tevoren al ter plaatse waren. Had ook te maken met de 2000 meter hoogte waarop we moesten spelen, naast het wennen aan het tijdsverschil. We trainden daar gigantisch hard. We wonnen met 5-0. De Mexicanen waren verbijsterd, het was nooit gebeurd dat zij thuis met 5-0 klop kregen. Zelfs niet tegen de Amerikanen."
De triomf in Mexico was de geboorte van de gouden generatie. Captain Stan Franker droeg bij aan het fanatisme en overtuigde de tennissers dat de Daviscup belangrijk was. De spelers die de promotie voor elkaar brachten, stelden zich de jaren nadien met uitzondering van Richard Krajicek onvoorwaardelijk beschikbaar.
Krajicek
De Hagenaar speelde af en toe, hij vond zijn fysieke heil en individuele loopbaan belangrijker. "Richard had er moeite mee", weet Haarhuis. "De Daviscup is een van de belangrijkste dingen in het tennis. Wij waren ervan doordrongen en de KNLTB pakte het serieus aan door een goed team om ons heen te bouwen. Stan Franker had ook zijn verdienste. Uiteindelijk waren het wel de spelers die het moesten doen."
Nederland beleefde een glorietijd in de Daviscup. De zege in Barcelona tegen Spanje in 1993 was sensationeel. Met de gouden generatie was het potentieel aanwezig om de landentrofee een keer te winnen. Zeker toen Jacco Eltingh er nog bij kwam. Dit gebeurde echter niet. Het bereiken van de halve finale in 2001 was het beste resultaat. Bekerhouder Spanje werd verslagen en daarna kreeg aartsrivaal Duitsland ervan langs.
Frankrijk won in Rotterdam de halve finale nadat een op handen zijnde winstpartij van Raemon Sluiter kantelde door een voetblessure. Haarhuis: "Na die domper verloor Sjeng Schalken de tweede partij in een marathon tegen Escudé. Dit was absoluut anders gelopen als het toen 1-0 voor ons had gestaan."
'Mister Daviscup' bestrijdt dat Nederland faalde door niet een keer de Daviscup te veroveren. "Wij hadden een goed team met de kwaliteiten om eventueel te winnen. Maar dan moest alles meezitten.
Sampras
Op de Muller Pier waren wij heel goed, maar kwamen de Amerikanen met de nummers een en drie van de wereld: Pete Sampras en Jim Courier. Toen wij tegen Duitsland moesten, traden Becker en Stich plotseling samen aan. Dat deden zij tegen andere landen nooit."
De Daviscup winnen gebeurt bijna altijd door landen die echte topspelers in huis hebben, weet Haarhuis. Mannen die in de buurt van de nummer één-positie verkeren. "Zulke spelers brengen zekere punten mee. Toen Krajicek heel goed was, kon hij toch nog van anderen verliezen. Richard was geen zekerheidje."
Wereldgroep
Haarhuis meent dat de kans erg klein is dat Nederland zich door het duel tegen Tsjechië kan handhaven in de wereldgroep. "Wij hebben in onze zestien jaar ook vaker de degradatiewedstrijd moeten spelen. Toen wonnen wij altijd, omdat wij altijd wel een speler van formaat erbij hadden. Sjeng Schalken stond lang in de top vijftig, de top twintig zelfs. Met alle respect voor de jongens die rond de honderd staan, maar dat is niet goed genoeg om bij de beste zestien landen te blijven behoren. Zelfs met twee man bij de top tachtig ben je niet zeker van twee zeges en die zijn er niet."
Younes is dan ook een held, dat mag.quote:Op dinsdag 19 september 2006 21:36 schreef NY_Giant het volgende:
Martin Verkerk verliest bij z'n rentree met 7-5 en 6-3 van Younes El Aynaoui...
staat hij ook op youtube?quote:Op zondag 24 september 2006 23:25 schreef Norrage het volgende:
OMG...check deze rally...
Nu vind ik Baggy al helemaal een koning
http://www.atptennis.com/(...)1_09_2006)_ultra.wmv
ehm.... ja dat weet toch iedereen?quote:Op maandag 25 september 2006 22:58 schreef NY_Giant het volgende:
Op de site van dat toernooi in India ( http://www.msnspecials.in/kingfisheropen06/index.asp ) staan trouwens allemaal tennis weetjes, zoals:
Did you know?
If your opponent's serve hits you before it bounces, it's your opponent's point.
Wel grappig...
Op zich wel. Hij komt nooit echt ver meer momenteelquote:Op dinsdag 26 september 2006 13:04 schreef Norrage het volgende:
Uuh.... "niet echt constant" ???
Ik snap um nog steeds niet Safin is iig niet constant en Nalbandian wel, dus die kun je alleen maar tegenover elkaar zetten in een vergelijking op dat punt. Baghdatis is ook zo'n jojo tennisser als Safin denk ik, zal er staan op sommige (belangrijke) momenten, maar kan ook ineens verliezen van de nr 200.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:04 schreef Norrage het volgende:
Uuh.... "niet echt constant" ???
Ik heb het over Safin. Dat is de enige die het Federer en Nadal moeilijk kan maken. Nalbandian zal uiteindelijk altijd net van die gasten verliezen.quote:Op dinsdag 26 september 2006 23:00 schreef Norrage het volgende:
Nalbandian constant? Ik heb nog nooit een top 5 speler gezien die zo vaak vroeg in een toernooi verliest. Dus ik vind ze allebei incosistent en verwacht dat ook van Baghdatis.
En Komakie, ga je nou uit van Nalbandian's prestatie tegen Mark???
Safin heeft ook de potentie het Federer en Nadal moeilijk te maken, maar doet het nooit
Als echte Nalbandian fan moet ik hier toch echt ff aan toevoegen/rechtzetten. Nalbandian is degene die Federer er van weerhield het record van Mcenroe te evenaren (83-3) en hem versloeg in de ATP-Masters finale eind vorig jaar. Dit was ook een snelle ondergrond, beetje vergelijkbaar met hardcourt van Aus Open. Federer mocht dan wel niet geheel fit zijn (?), maar dat was ie geloof ik ook niet in die partij tegen Safin op de Aus Open.quote:Op woensdag 27 september 2006 01:29 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb het over Safin. Dat is de enige die het Federer en Nadal moeilijk kan maken. Nalbandian zal uiteindelijk altijd net van die gasten verliezen.
Federer wint ook nooit makkelijk van Safin. Daarnaast is Safin de laatste waar Federer van verloren heeft op de Aus. Open
Nalbandian is een hele constante speler geweest. Het laatste jaar niet meer, maar daarvoor een tijd wel hoor.
mooi, geen gezeik meer met codecsquote:Op woensdag 27 september 2006 19:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=S2CaZhckmik
alstu.
Daar kan ik ook uren naar kijken.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:28 schreef Corelli het volgende:
die ander was mooi maar hier heb je echt wat aan. Tennisles van baggy
http://www.youtube.com/watch?v=Y2yZUJlEOCQ
Hij had het anders best moeilijk tegen Suzuki: 4-6, 7-5, 7-6quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:08 schreef Norrage het volgende:
Het is wle een heel makkelijk toernooitje voor Federer zeg...De beste speler na hem is Robredo
En dan te horen krijgen dat je volgende wedstrijd de volgende dag is om 10:00quote:Op donderdag 5 oktober 2006 20:27 schreef Juan Zueco het volgende:
Becker wint. Om 03:25! [afbeelding]
J.
Sluiter verloren, 6-4 6-2.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 18:22 schreef okee6 het volgende:
Sluiter vs Nadal 8 minuten na nu, eerste ontmoeting pas
Als ik had geweten dat Gonzalez - Nalbandian bezig was had ik 'm daarop gezet hoor.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:50 schreef mitt het volgende:
Butra
Ok de tiebreak van Dementieva (idd zei had gewonnen ) - Peer in de 2e set was best vermakelijk, maar 3e set was weer stuk minder. Post hierboven van mij was misschien ietwat overdreven, maar Peer is zelfde type speelster als Sprem, de bal de hele tijd op hetzelfde tempo terugrammen en maar zien wat er van komtquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:29 schreef Butra het volgende:
Ik betrap mezelf er de laatste tijd op dat ik het vrouwentennis steeds leuker ga vinden. Nu verkies ik Dementieva - Schnyder zelfs boven Blake - Rochus.
Kuznetsova - Petrova heb ik dan weer gemist Norrage.
Het was een ideale wedpartij, ze zijn allebei boven de @5.00 geweest .quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 13:40 schreef Norrage het volgende:
Dat damestennis
Petrova wint van Vaidisova met 6-0, 4-6 en 7-6...Was aan het eind echt dramatisch niveau en zo. Petrova half geblesseerd maar gaat door. Mist op 5-4 6!!!!! matchpoints (en Vaidisova had er tegen Mauresmo ook al 3 gered) maar wint uiteindelijk toch met 7-6
Ook niet op 1 van de subkanalen? Wel ruk zeg..quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:12 schreef MarkG het volgende:
Verdomme!
Neem je Sport1 om van de Mastertoernooien te kunnen genieten, laten ze de helft niet zien! Alle avondpartijen laten ze niet zien omdat dat kutvoetbal natuurlijk weer voorgaat ofzo. Hier neem ik geen Sport1 voor, stelletje simpele!
Nu mis ik natuurlijk alle Federer-partijen..
ik heb gisteravond anders gewoon naar de Masters zitten kijken rond een uurtje of 10 half 11quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:54 schreef MarkG het volgende:
Ze laten zien tot 19:00 ongeveer.. en hoe laat beginnen de avondpartijen? 20:00 Inderdaad.. tjonge jonge zeg..
Vaak hebben ze ook maar op 1 zender een uitzending en op de andere 7 helemaal niks. Dit is ongeveer 99% van de tijd.. Zonde van het geld!
Ik vrees nu al voor de nietszeggende potjes van toppers die al geplaatst zijn..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:45 schreef spruud het volgende:
Adelaide eerste toernooi met poules
Wat vinden we hiervan?
En daar had ik nog niet eens aan gedacht....quote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:56 schreef Butra het volgende:
[..]
Ik vrees nu al voor de nietszeggende potjes van toppers die al geplaatst zijn..
JoJo....quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:23 schreef Norrage het volgende:
Jezus. Nu ook Robredo eruit...Dus al die verschrikkelijke gasten die de top 10 niet verdienen liggen er allemaal uit (alleen jammer van baghdatis, maar leuk voor Safin)...
Davydenko, Ljubicic, Ancic, Robredo, Blake....Die horen er ook gewoon niet thuis. Gelukkig komen JoJo, Roddick en de jonkies hopelijk die vacante top 10 plaatsen innemen de komende maanden...
Door de blessure van A-Rod dus maar één, Berdych door.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:15 schreef Ambrosius het volgende:
Flink partijtje rammen nu tussen Roddick en Berdych, ongeveer elke game op love, worden minimaal 2 tie-breaks lijkt me zo .
Die is tenminste nog eens verder gekomen dan een kwartfinale op een grandslam (en dan door middel van het verslaan van goede spelers)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |