GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zo gaat de Chineze Bont handel met de dieren om.
!!!!!!! PAS OP Deze beelden zijn zeer schokkend !!!!!!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Mag een mens een dier dit aandoen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door MyName op 04-07-2006 16:52:02 ]
!!!!!!! PAS OP Deze beelden zijn zeer schokkend !!!!!!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Mag een mens een dier dit aandoen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door MyName op 04-07-2006 16:52:02 ]
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
. 
. 
Het wordt alleen maar erger .
Wat wil je bereiken met dit filmpje .
Wat wil je bereiken met dit filmpje .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Allemaal Br33Z@h hoertjes hebben me e-mailtjes gestuurd met dat filmpje
Dat ik het naar iedereen in m'n lijst moest sturen, want dan zou China het wel even afkappen
Yeah right hoeren!!
Maar wel een misselijk filmpje ja.
Dat ik het naar iedereen in m'n lijst moest sturen, want dan zou China het wel even afkappen
Yeah right hoeren!!
Maar wel een misselijk filmpje ja.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:14 schreef MyName het volgende:
Zo gaat de Chineze Bont handel met de dieren om.
PAS OP Deze beelden zijn zeer schokkend !!!!!!
http://www.peta2.com/takecharge/swf/fur_farm.swf
Mag een mens een dier dit aandoen ?
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nee, daarom heeft diegene ook een kloon aangemaaktquote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:18 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Het is een vrezenlijk filmplequote:
Maar is wel dagelijkse realiteit.
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Ach ben student dus moet ergens mn goedkope bont vandaan halen
Maar ff serieus, het zou me eigenlijk een wosrt wezen hoe andere landen aan hun bont komen. Zo extreem is het nou ook alweer niet, dieren in de natuur zijn net zo wreed tegen elkaar...
En omdat ik stiekem toch ook een beetje een bambi knuffelaar ben, ben ik ook meer voorstander van zoals nedelrand de pels van bv nertsen afhaald, lijkt me bovendien efficiënter.
Maar ff serieus, het zou me eigenlijk een wosrt wezen hoe andere landen aan hun bont komen. Zo extreem is het nou ook alweer niet, dieren in de natuur zijn net zo wreed tegen elkaar...
En omdat ik stiekem toch ook een beetje een bambi knuffelaar ben, ben ik ook meer voorstander van zoals nedelrand de pels van bv nertsen afhaald, lijkt me bovendien efficiënter.
ik ben sowieso da bomb
Oja, en zou je niet beter boos worden op China om hoe ze met de mensenechten omgaan enzo??
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Van struisvogel politiek is nog nooit iemand wijzer geworden.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:18 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Mogen mensen dit soort filmpjes zomaar op elke forumsite plaatsen?
Wat je op het filmpje ziet is dagelijkse realiteit.
Het zou toch erg raar zijn als deze praktijken wel mogen plaats vinden maar dat je ze niet mag tonen, wel ????
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Het ene protest hoeft het andere toch niet uit te sluiten ????quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef -skippybal- het volgende:
Oja, en zou je niet beter boos worden op China om hoe ze met de mensenechten omgaan enzo??
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Kinderverkrachting, moord etc etc is ook dagelijkse realiteit waarvan je niet zomaar te pas en te onpas filmpjes van op forums mag slingeren.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:24 schreef MyName het volgende:
Wat je op het filmpje ziet is dagelijkse realiteit.
Het zou toch erg raar zijn als deze praktijken wel mogen plaats vinden maar dat je ze niet mag tonen, wel ????
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nee, maar dit is nog 1% zo erg als hoe ze met sommige mensen omgaan. Maar dat zijn geen aaibare beestjes hé???quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:25 schreef MyName het volgende:
[..]
Het ene protest hoeft het andere toch niet uit te sluiten ????
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Daar heb je volkomen gelijk in.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:26 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Kinderverkrachting, moord etc etc is ook dagelijkse realiteit waarvan je niet zomaar te pas en te onpas filmpjes van op forums mag slingeren.
Maar Kinderverkrachting en moord zijn verboden, het kopen van bont uit China niet.
Dus nogmaals, zou het niet raar zijn wel het levend villen van dieren toe te staan maar niet het tonen ervan omdat dit te gruwelijk is??
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
Ik heb nog nooit gehoord van een mens dat levend gevild werd.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:26 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, maar dit is nog 1% zo erg als hoe ze met sommige mensen omgaan. Maar dat zijn geen aaibare beestjes hé???
Maar waar precies heb ik geschreven dat kwalijke praktijken met mensen wel goed zijn ?????
Onderzoek wijst uit dat het overgrote deel van onderzoeken een onjuiste uitkomst hebben.
ik vind et verre van te gruwelijk, zou me niet echt weerhouden van bont kopen, het warme weer daarentegen...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:30 schreef MyName het volgende:
[..]
Daar heb je volkomen gelijk in.
Maar Kinderverkrachting en moord zijn verboden, het kopen van bont uit China niet.
Dus nogmaals, zou het niet raar zijn wel het levend villen van dieren toe te staan maar niet het tonen ervan omdat dit te gruwelijk is??
ik ben sowieso da bomb
het is misschien wel gruwelijk, maar wie zegt dat wij die dieren niet zo mogen behandelen?, staat nergens dat t niet mag..
Je bent idd wel een nietszeggend wezentje .quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:35 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
[..]
ik vind et verre van te gruwelijk, zou me niet echt weerhouden van bont kopen, het warme weer daarentegen...
.
sommige dingen zijn zo normaal dat dat niet gezegd hoeft te worden!!quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:36 schreef baNEEL het volgende:
het is misschien wel gruwelijk, maar wie zegt dat wij die dieren niet zo mogen behandelen?, staat nergens dat t niet mag..
en als het nergens staat dan moeten we zorgen dat het er wel komt te staan!
ps. mensenrechten zijn ook belangrijk..... maar als je zo met beesten omgaat is het een stuk makkelijker te begrijpen dat het met de mensen daar ook niet zo best gaat.......
China
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Damn...meestal kan ik wel tegen gruwelijke filmpjes, maar hier word ik wel misselijk van .
.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
het boek was beter
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dit zijn geen dieren in de natuur, dit heeft niks met natuur te maken. Deze dieren bestaan slechts voor de bont, daar worden ze voor gefokt. Dat is op zich geen probleem, maar waarom de dieren onnodig laten lijden? Als mensen zouden we beter moeten weten. We weten dat dieren ook zoiets kunnen voelen als pijn en dat ze dat als niet bepaald prettig ervaren. Waarom dan niet snel en pijnloos doden? Plus dat de bont eraf rukken makkelijker gaat als het dier niet tegenstribbelt.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:23 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Ach ben student dus moet ergens mn goedkope bont vandaan halen
Maar ff serieus, het zou me eigenlijk een wosrt wezen hoe andere landen aan hun bont komen. Zo extreem is het nou ook alweer niet, dieren in de natuur zijn net zo wreed tegen elkaar...
En omdat ik stiekem toch ook een beetje een bambi knuffelaar ben, ben ik ook meer voorstander van zoals nedelrand de pels van bv nertsen afhaald, lijkt me bovendien efficiënter.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Undercover video hoe chinchilla's worden behandeld in een pelsenfabriek
Waarschuwing, kan je dag verzieken, maar de harde waarheid
Mijne zijn iig altijd veilig
Waarschuwing, kan je dag verzieken, maar de harde waarheid
Mijne zijn iig altijd veilig
Moet je eens in Afrika midden in de savannen gaan staan, en ineens komt er een leeuw ofzo die 3 weken niets gegeten heeft, en die ziet jou.
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
Je bent ook een sukkel als je midden in de savanne gaat staan zonder enig vervoer, in de buurt van een leeuw die drie weken ofzo niet gegeten heeft .quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:55 schreef Ixnay het volgende:
Moet je eens in Afrika midden in de savennen gaan staan, en ineens komt er een leeuw ofzo die 3 weken niets gegeten heeft, en die ziet jou.
Mag jij zeggen wie het beest is op dat moment. En of jij vindt dat een dier een mens zoiets mag aandoen.
.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Dus een mens mag niet daar lopen?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:57 schreef Metalex het volgende:
[..]
Je bent ook een sukkel als je midden in de savanne gaat staan zonder enig vervoer in de buurt van een leeuw die drie weken ofzo niet gegeten heeft .
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
De mens heeft meer macht dan die dieren die op gruwelijke wijze worden afgeslacht, we zouden beter moeten weten.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus een mens mag niet daar lopen?
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
kanker nou is op met die filmpjes , hier zijn al duizenden topics over , ga huilen in een hoekje ofzo maar val ons er niet mee lastig.
Hate to burst your bubble, maar zo gaan ze in 75% van de wereld met dieren om.
Welcome to the real world.
Welcome to the real world.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Het is niet te missen. Alleen is het verhaal niet om te draaien aangezien dieren instinctgedreven zijn. Voor de mensch geldt dat in veel en veel mindere mate.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 16:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dus een mens mag niet daar lopen?
Ik vind dat zo'n beest van een mens af moet blijven, we hebben hem er nooit de toestemming voor gegeven om ons op te eten.
Ik draai het verhaal even om, zoals je misschien wel merkt.
De leeuw ziet eten, wij zien een leeuw die we voor ons plezier kunnen afschieten en een mooi jasje van kunnen maken. Wat ik dus bedoel is dat het wereldbeeld van het dier anders is en dat de situatie niet zomaar omgedraaid kan worden.
De leeuw zal achter jou aangaan voor eten, zodat hij weer kan overleven. Het bovenstaande filmpje heeft niks met overleven van de mens te maken. Het vlees wordt niet gebruikt, alleen de vacht. En dan niet om noodzakelijke kleding te maken, maar om luxegoederen te maken die niet noodzakelijk zijn voor overleving.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Vraag maar eens aan Paris Hilton of die kleding niet noodzakelijk is !quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:07 schreef Metalex het volgende:
[..]
Het is niet te missen. Alleen is het verhaal niet om te draaien aangezien dieren instinctgedreven zijn. Voor de mensch geldt dat in veel en veel mindere mate.
De leeuw ziet eten, wij zien een leeuw die we voor ons plezier kunnen afschieten en een mooi jasje van kunnen maken. Wat ik dus bedoel is dat het wereldbeeld van het dier anders is en dat de situatie niet zomaar omgedraaid kan worden.
De leeuw zal achter jou aangaan voor eten, zodat hij weer kan overleven. Het bovenstaande filmpje heeft niks met overleven van de mens te maken. Het vlees wordt niet gebruikt, alleen de vacht. En dan niet om noodzakelijke kleding te maken, maar om luxegoederen te maken die niet noodzakelijk zijn voor overleving.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Alweer dat kut-filmpje.
Als men dat filmpje echt zo erg vindt, waarom blijft men het dan maar op allerlei fora spammen?
Als men dat filmpje echt zo erg vindt, waarom blijft men het dan maar op allerlei fora spammen?
precies, mensen hebben WEL de kracht om hun instincten/wil niet te uiten. Een leeuw of wateva beest dan ook gaat op de instincten af, die 'denkt' er niet over verder na. Dit zie je ook terug bij zeer simpele mensen(en simpele acties van 'slimmeren'), die kunnen het niet verder inbeelden en doen maar gewoon.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:02 schreef Woeiii het volgende:
[..]
De mens heeft meer macht dan die dieren die op gruwelijke wijze worden afgeslacht, we zouden beter moeten weten.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:09 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Vraag maar eens aan Paris Hilton of die kleding niet noodzakelijk is !
Zo te zien heeft ze hier geen bont nodig
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
Opmerkingen over het plaatsen of de bekendheid van het filmpje mogen best achterwege gelaten worden hoor . Echt, het mag best!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Neen, het topic mag op slot. Een recent topic over ditzelfde filmpje ging ook uiteindelijk, geheel terecht, op slot. Sterker nog, de link naar het filmpje werd verwijderd:quote:Op dinsdag 4 juli 2006 17:11 schreef HeatWave het volgende:
Opmerkingen over het plaatsen of de bekendheid van het filmpje mogen best achterwege gelaten worden hoor . Echt, het mag best!
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
Daar heb je wel weer gelijk in, dat was volgens mij ook de reden dat andere topics over dit onderwerp gesloten zijn. Ik vraag het even aan mijn mede mods wat we hier mee moeten. U hoort nog van mij
Edit: Besproken en tot de conclusie gekomen dat hij gesloten blijft. Ik heb de link ook uit de OP verwijderd aangezien niet iedereen daarmee geconfronteerd hoeft te worden. Wel begrijpelijk dat je hierover wil klagen, maar links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!. Bovendien hebben we hier eerder topics over gehad, en die liepen behoorlijk uit de hand gezien de grofheid van de filmpjes die er gepost werden.
|
|
