Sterker nog, ik ben inmiddels al verhuisd naar een ander anti-kraak pand Zo snel kan 't gaan dus! Slechts één maand op de eerste locatie gezeten. Zit nu ook relaxed dus 't bevalt prima!quote:Op vrijdag 1 september 2006 19:29 schreef Weekender het volgende:
En?????? Woon je er al topic starter?
Noord! Bij Engelen! Kleine!quote:Op maandag 4 september 2006 14:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Waar zit je nu dan? Lange?
Alleen maar omdat 't in de buurt van de Vliert was zeker?quote:Op maandag 4 september 2006 15:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan zat je eerst een stuk beter
Maar neem aan dat je aanbod om een keer een pilsje te komen vatten nog steeds staat?
En dichtbij Station Oost, en Noord is niet altijd een even prettige buurt.quote:Op maandag 4 september 2006 15:25 schreef Tomaz het volgende:
[..]
Alleen maar omdat 't in de buurt van de Vliert was zeker?
Aanbod staat uiteraard nog
Nog niks van gemerkt gelukkig!quote:Op maandag 4 september 2006 15:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
En dichtbij Station Oost, en Noord is niet altijd een even prettige buurt.
Toch vindt kraken persoonlijk een kronkel in de wet. Ik snap het principe van bewoningswil wel zoals Wikepidia hier over schrijft. Maar het druist bij mij in tegen het principe: "Met je poten van andermans spullen afblijven".quote:Senax, volgens de wiki is het zo dat na een jaar leegstand kraken 'mag' als de eigenaar niet kan aantonen dat hij binnen korte termijn het pand weer gaat gebruiken. Ik denk dat alleen zo'n bordje dus wel onderuit te halen is als krakers het pand een tijd in de gaten houden en er nooit iets gebeurt. Zij zullen dan misschien wel contact opnemen met die aannemer bijv. om uit te zoeken of en wanneer er een opdracht voor dat pand is.
Sorry ik raakte op dreef... Maar zonder kraak geen anti-kraakquote:Op maandag 4 september 2006 14:47 schreef Tomaz het volgende:
[..]
Sterker nog, ik ben inmiddels al verhuisd naar een ander anti-kraak pand Zo snel kan 't gaan dus! Slechts één maand op de eerste locatie gezeten. Zit nu ook relaxed dus 't bevalt prima!
Ik merk dat mensen kraak en anti-kraak door elkaar halen hier, dit topic gaat dus over ANTI-kraak
Ik had eerst 20mbit via orange, die snelle lijn wilde ik uiteraard gewoon meenemen naar het nieuwe adres, maar helaas is dat abo hier niet beschikbaar. Vandaar dat ik orange kon/moest opzeggen binnen een jaar. Nu zit ik tijdelijk op de lijn van m'n huisgenoot en is er een 8mbit via kpn onderweg.quote:Op maandag 4 september 2006 17:38 schreef Ikiskoel het volgende:
Tomaz, hoe heb jij je internetaansluiting geregeld?
Je somt een aantal probleemen voor mij op met anti kraak. je hebt totaal geen rechten als kraker heb je nog meer rechten, sommige contracten zijn zo op gebouwd dat je er binnen een week uit gegooit kunt worden zonder uitzicht op een nieuw huis. ook dit gedoe met geen schroeven in de muur draaien of verven is kloge. bovendien worden grote panden voornamelijk bewoont door weinig anti krakers om ze verder leeg te laten staan(soms is dit ander zo als door carex beheerde panden).quote:Op vrijdag 7 juli 2006 02:36 schreef huize het volgende:
Min ervaring met Anti kraak is een mengeling van leuke en minder leuke dingen. Zelf woon ik momenteel met een kameraad in een belachelijk groot pand. Bestaande uit:
Begane grond: een feestzaal van 30 meter diep bij zo'n 10 meter breed. Hierin een trap naar de "artiestenbar", een biercel met nog 3 brand bier tanks aanwezig ( leeg duh), en nog wat ruimte vooraan de straat kant.
1e etage (hier wonen wij) een ruime entree, badkamer 1 met douche en toilet, de bar ( loze ruimte waar we de artiestenbar in hebben geplaatst), een ruime keuken...waar toen we er kwamen alleen maar een wasbak in was. Dan 2 slaapkamers, 1 woonkamer, 1computer/woonkamer, badkamer2/kledingkastkamer met ligbad.
2e etage bestaat uit 6 kamers die helemaal naar de klote zijn, een ligbad met defecte afvoer en een oude wc aansluiting, deze kamers gebruiken we alleen voor de wasdroger en opslag van spullen.
het dak van die feestzaal dient als ons dakterras...so far so good.
Bij het pand naast ons word er een poppodia gebouwd, de bouwvakkers hebben van de gemeente gebruikrecht gekregen op de begane grond. Dus iedere dag vanaf 8 uur bouwvakker geluiden. Momenteel word meer dan 9/10 van het dakterras gebruikt voor steiger onderdelen, isolatie materiaal en nog meer van die spullen.
Dat is dus het grootste nadeel, je hebt weinig tot geen rechten.
Verder is er een giga lijst van "regels' , officieel mochten we geeneens verven, hebben we toch gedaan geen probleem uiteindelijk. Qua internet kabel tv etc allemaal op eigen naam, pand staat op de naam van de gemeente.
Pand staat ook de koop, 5 ton, al enkele mensen wezen kijken, maar veeeels te duur, en veeels te veel werk. Geen isolatie qua geluid in de zaal, in de kelders staan oude stookolie ketels met asbest, andere kelder heeft een put uit ancient times erin, geen parkeer gelegenheid etc.
All in all is het toch wel een leuk iets, zitten er net een jaar weet wel zeker dat hierna ik graag een app of huis wil, is wel zo safe
En welke vereniging mag dit zijn?quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:38 schreef Ikiskoel het volgende:
Door de vereniging via welke wij [...]
En, hoe ziet het er uit? Ga je er wonen?quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:18 schreef Gurb het volgende:
Ik ga vanmiddag ook kijken bij een antikraak woning
van een afstandje zag het er leuk uit, mooi vrijstaand huis, alleen hoe dichter bij ik kwam, hoe erger het werd (mooi van ver, maar verre van mooi zeg maar)quote:Op zaterdag 30 september 2006 09:53 schreef Ikiskoel het volgende:
[..]
En, hoe ziet het er uit? Ga je er wonen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |