abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 25 juni 2006 @ 16:16:27 #1
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39209621
Macro fotografie
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 4
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
quote:
Op zondag 25 juni 2006 14:47 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Ik gebruik zelf Photoshop voor het resizen, maar heb ook een (freeware) tooltje Powerbatch waarmee je meerdere foto's tegelijk kunt verkleinen (en tevens andere bewerkingen kunt doen).

Ik plaats mijn foto's bij Picserver

Ontopic:
De eerste knop van mijn passiebloem is open!!!
En weer verder
Signature.
  FOK!fotograaf zondag 25 juni 2006 @ 16:21:31 #2
18921 freud
Who's John Galt?
pi_39209792
Mooie foto hoor, passiebloem blijft een fantastisch onderwerp. Ik kan binnenkort ook een macro lens lenen, en dan ga ik ook eens kijken of een goeie het aanschaffen waard is.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_39210933
Ik vind het alleen jammer dat ik met mijn Powershot S2 geen mooie DOF kan krijgen....
De bladeren en onder andere het rek waar de plant in hangt vind ik erg storend.

Maar....ik ben aan het sparen voor een DSLR
pi_39212729
quote:
Op zondag 25 juni 2006 11:57 schreef Elefes het volgende:

@ PdeHoog: Prachtige foto's! Vooral van de eerste ben ik erg gecharmeerd.. Is dat met die 100mm f2.8 van Canon? (Die wil ik ook, die wil ik ook )
Dank En ja...dit is de 100mm 2.8
quote:
Op zondag 25 juni 2006 12:33 schreef An24 het volgende:

[..]

Mooi!. Mierenneukerijmode:

Bij 1 vind ik de scherptediepte een beetje krap. Het laat mij iets te veel zoeken naar het focuspunt. Compo is wel mooi.

2 heeft fijne zachte kleuren, maar hier storen de onderste drie knopjes mij een beetje.

3 Is gewoon lekker.
* PdeHoog miereneukt nog ff verder

#2 hebbie gelijk in Ik kon helaas niet teveel experimenteren Ik was met vrienden daar en die vinden fotograferen ook leuk, maar er liepen kids bij en we waren op weg naar het strand zeg maar Ik had overigens daar liever aan de rechterkant ook nog wat ruimte gehad.

#3 moet je voor de grap eens in het groot bekijken http://www.pdehoog.nl/gal(...)ro/20060624_0003.jpg . Het kopje van de rups is net niet scherp. Het diafragma had iets minder open gemogen. Vermoedelijk maar 1 of 2 stops, maar toch...wederom....ik had helaas niet meer tijd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 25 juni 2006 @ 20:14:54 #5
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39218556
echt een mooie foto van die passiebloem.

Vandaag ook een foto van een bloem gemaakt, is een waterbloem maar welke geen idee.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 25 juni 2006 @ 20:38:54 #6
14389 Daklem
What the deuce?!
pi_39219458
quote:
Op zondag 25 juni 2006 20:14 schreef snakelady het volgende:
echt een mooie foto van die passiebloem.

Vandaag ook een foto van een bloem gemaakt, is een waterbloem maar welke geen idee.

[afbeelding]
Jammer dat de bloem er nčt niet in zijn geheel opstaat. Qua kleuren/compositie is hij mooi!
World domination is my middle name.
  zondag 25 juni 2006 @ 21:31:51 #7
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_39221451


Het is een soort vlinder...maar wat het precies is
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_39222041
volgens mij de pterophorus pentadactylus
of toch niet ik weet het niet
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_39234866
quote:
Op zondag 25 juni 2006 21:31 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]

Het is een soort vlinder...maar wat het precies is
Het staat in ieder geval mooi op de foto, met een goed passende achtergrond .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  maandag 26 juni 2006 @ 09:48:00 #10
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_39240368
Volgens mij is het een Agriphila straminella...heb ik gelezen.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_39258261
Geen bloem of insect, maar ik moest mijn toestel toch echt op de macrostand zetten....



PS dit is een koelwatertemperatuurmeter op de gril van een auto van bijna 100 jaar oud. Het glaasje is aan de kant van de coureur beschreven zodat hij het tijdens het racen kon aflezen.
pi_39258374
helaas niet zelf gemaakt maar wilde ze jullie niet onthouden

http://pishmo.com/macro/
onder
pi_39258948
quote:
Op maandag 26 juni 2006 18:40 schreef Haanibal het volgende:
helaas niet zelf gemaakt maar wilde ze jullie niet onthouden

http://pishmo.com/macro/
Als je me kan vertellen wat er boven aan de pagina staat, vind ik je een held!
pi_39259992
quote:
Op maandag 26 juni 2006 18:40 schreef Haanibal het volgende:
helaas niet zelf gemaakt maar wilde ze jullie niet onthouden

http://pishmo.com/macro/
Echt gaaf die foto's. Die beestje lijken nu wel eng.
  woensdag 28 juni 2006 @ 19:11:28 #15
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39329792
mijn eerste probeersel.
iemand nog op- of aanmerkingen?


[ Bericht 7% gewijzigd door eer-ik op 28-06-2006 21:05:59 ]
Signature.
  woensdag 28 juni 2006 @ 19:20:56 #16
55396 Gose
doelloos
pi_39330041
uhmmm, dit kan je denk ik geen macro foto noemen

Hij is vrij dichtbij scherpgesteld, maar eerder close-up dan macro
  woensdag 28 juni 2006 @ 19:31:51 #17
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39330351

Hmm, ik had hem op de macrostand van die camera geramd, en daarmee die foto gemaakt
Maar het is dus nog niet echt een macrofoto?
Signature.
  woensdag 28 juni 2006 @ 19:56:34 #18
55396 Gose
doelloos
pi_39331039
net als de foto van theiz vind IK het geen macro foto. Ik weet niet of er officiėle richtlijnen zijn van welke foto per definitie macro is, maar zoiets als wat robertje post, dat is wel een macro foto. De grens is heel moeilijk te leggen denk ik, echte macro foto is ook vaak met een hele snel wazig-wordende achtergrond (kleine dof) dat heeft jou foto ook niet.

haha ik heb een poging gedaan, maar het lijkt nergens op hoe ik het uit probeer te leggen als ik het zelf teruglees snap ik het ook niet
  woensdag 28 juni 2006 @ 21:05:32 #19
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39333211
quote:
Eerst even een stukje theorie. Het gaat er bij macrofotografie om dat je op de een of andere manier de beeldafstand (objectief tot de film) in verhouding tot de brandpuntafstand groot maakt. Want hoe groter de beeldafstand des te groter de afbeeldingsmaatstaf is. Dit kun je op twee manieren bewerkstelligen:

1) Door middel van tussenringen of een balgapparaat wordt de afstand tussen objectief en film vergroot.
2) Door gebruik van voorzetlenzen wordt de brandpuntsafstand ten opzichte van de beeldafstand verkort. Door de voorzetlens wordt de brekingskracht van het objectief verhoogd.
Beide methodes hebben hetzelfde effect namelijk dat de beeldafstand vergroot wordt, maar de karakteristieken van beide methodes zijn wel degelijk anders.
bron

Dat vond k ergens.
Er was ook nog een pagina www.macrofotografie.nl maar daar stond niks zinnigs op.


toch vraag ik me nog echt af, of er daadwerkelijk richtlijnen zijn voor macrofoto's.
Ik kan me overigens goed voorstellen dat het klopt hoor, wat je zegt
De meeste foto's hier, zijn ook echt vergrotingen zeg maar van echt kleine dingen, waarbij alles eromheen snel vervaagt
Signature.
pi_39334563
Ik ben het wel een beetje met Gose eens
En als je ook echt verbeterpunten voor je foto wilt, kun je hem het beste in "help me mijn foto verbeteren" topic posten, dat is daar speciaal voor (maar hier mag je het natuurlijk ook vragen hoor ).

Ik vind het op zich wel een grappige foto, jammer dat het hondenhoofd er niet helemaal op staat (of je had er nog minder van op de foto moeten zetten), en jammer van de voorgrond; het ijzer/aluminium naast de neus past niet echt in de foto vind ik.
Verder is het meestal zo dat het het mooiste is om op de ogen scherp te stellen; je aandacht wordt daar toch het meeste naar toe getrokken. Als je de neus als onderwerp wilt, zou ik ook nog dichterbij gaan en dus een kleiner deel van het hondenhoofd op de foto zetten, zodat je echt benadrukt wat je wilt laten zien.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_39335210
De definitie die tot nu toe opgaat in dit forum is dat een Macro foto een dichtbij foto is van een bloem of insect. Ik denk dat 90% van de macro's hier dit als onderwerp hebben.
Ik vind Macro's erg tof om te zien, maar het onderwerp begint me een beetje te vervelen. Ik daag hierbij dus iedereen uit!

MBT mijn foto: Ik twijfelde ook, maar het is weer eens wat anders...
Volgens mij niet meer of minder macro als bijvoorbeeld de bloem van Werewolf, toch?

Is dit Macro?
  woensdag 28 juni 2006 @ 23:14:08 #22
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39338012
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 21:42 schreef Elefes het volgende:
Ik ben het wel een beetje met Gose eens
En als je ook echt verbeterpunten voor je foto wilt, kun je hem het beste in "help me mijn foto verbeteren" topic posten, dat is daar speciaal voor (maar hier mag je het natuurlijk ook vragen hoor ).

Ik vind het op zich wel een grappige foto, jammer dat het hondenhoofd er niet helemaal op staat (of je had er nog minder van op de foto moeten zetten), en jammer van de voorgrond; het ijzer/aluminium naast de neus past niet echt in de foto vind ik.
Verder is het meestal zo dat het het mooiste is om op de ogen scherp te stellen; je aandacht wordt daar toch het meeste naar toe getrokken. Als je de neus als onderwerp wilt, zou ik ook nog dichterbij gaan en dus een kleiner deel van het hondenhoofd op de foto zetten, zodat je echt benadrukt wat je wilt laten zien.
kijk, daar heb ik wat aan.
ik zal er nog eens mee spelen.
probleem is wel, dat dat de standaard plek is voor men hond om d'r kop neer te leggen
Ik zal het fototje ook nog eens posten in het andere topic.

iig bedankt voor zover.
Signature.
pi_39338027
Mijn vrij vertaalde omschrijving van een macro is "iets kleins groot laten lijken".
Dit hoeft dus niet altijd een levend iets te zijn.
Ikzelf heb laatst nog een paar suikerkorrels op de foto gezet. Erg leuk resultaat.....
Ik zal eens kijken of ik die nog ergens heb...

@theiz
Ik vind deze foto dus niet echt macro. Het is volgens mij meer richting abstractie.

Ten tweede: wil je je foto's resizen naar max 550, voordat een mod hem achter een linkje gooit (zie FAQ).
pi_39338296
Hij is helaas niet helemaal scherp.
Ik zal het nog wel eens een keer opnieuw proberen...

Voor de duidelijkheid; dit is suiker
  woensdag 28 juni 2006 @ 23:35:11 #25
128033 eer-ik
Koning. Ja, nog steeds.
pi_39338793
woei.
Dat is wel hendig sjiek vergroot dan.
Het lijken net van die zoutblokken. Daar heb ik er ook nog een aantal van liggen.
Eens effe kijken of ik dit ook veur elkander kan krijgen
Signature.
  donderdag 29 juni 2006 @ 00:34:24 #26
80512 El_Bartos
ghans tholl enzo
pi_39340945
Ik ontdek net pas dit subforum en kom hier ook maar eens even wat foto's plaatsen
Enkele probeersels met een 2 jaar oude Olympus C460 Del Sol:

Nr.1:


Nr.2:


Nr.3:


Nr.3:


Nr.4:


Nr.5:


Nr.6:



--|||<> [BAG] <>|||--
--|||<> KLIK HIER NIET (of toch) <>|||--
pi_39349465
quote:
Op woensdag 28 juni 2006 23:22 schreef Werewolf het volgende:
Hij is helaas niet helemaal scherp.
Ik zal het nog wel eens een keer opnieuw proberen...

Voor de duidelijkheid; dit is suiker
[afbeelding]
Erg gaaf!
pi_39364852
Lekker weer en tijd, ideaal om klein wild te schieten.

Spin


Kleine spin eet bladluis


Steekvlieg


Dezelfde steekvlieg nader bekeken
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_39365092
Ze zijn weer tof, als vanouds HGT
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_39367012
Voor degenen die vinden dat insecten te saai worden, ik heb ook nog een setje keukenkruiden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  FOK!fotograaf zondag 2 juli 2006 @ 10:33:42 #31
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39443679
Een goede combinatie: Kibbeling + 30°C = veul vliegen!



En wat doe je dan als groene vlieg? Juist ja, eieren leggen!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_39443725
Damn mooie foto's, die van het gele teken vind ik erg mooi, lijken wel bijna microscoop foto's...
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
pi_39454985
Die laatste 4 kan je wel microscopisch noemen. De lens is zo krachtig dat ik een gewone vlieg net op de foto krijg (en dat bij minimale zoom). Voor extreme macro's is de canon mpe-65 een uiterst geschikte lens maar niet eenvoudig. Scherpstellen doe je door dichter naar je onderwerp te bewegen en dan heb je een scherptediepte van een paar mm.

Nog een paar van vanmiddag in de tuin:

















Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_39455100
Wat voor camera heb jij? Ongetwijfeld zul je het al een keer gezegd hebben maar ik volg de fototopics niet echt...
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
pi_39455131
Canon 300D en 20D (deze laatste zijn met de 20D) en allemaal met de canon mpe-65 lens.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 2 juli 2006 @ 19:50:26 #36
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_39455613
quote:
Op zondag 2 juli 2006 19:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Canon 300D en 20D (deze laatste zijn met de 20D) en allemaal met de canon mpe-65 lens.
Hee, weer terug van weggeweest?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  zondag 2 juli 2006 @ 20:04:50 #37
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39455981
prachtig Het-Gele-Teken

Deze heb ik vandaag gemaakt.





"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  FOK!fotograaf zondag 9 juli 2006 @ 00:46:11 #38
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_39647287
Momenteel giert het van de lieveheersbeestjes bij ons in de tuin...


1. Een Viervleklieveheersbeestje. i


2. idem


3. Waarschijnlijk een Oogmerklieveheersbeestje i


4. Lieve-eieren


5. Een verpoppend Lieveheersbeestje


6. Gebrek aan eten is er niet, zoals valt te zien aan de blad(luizen)vulling hierboven...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 11 juli 2006 @ 16:32:18 #39
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_39725882
camera geleent canon 350 D met zoomlens, wil niet echt maar goed toch ff wat geprobeerd

GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
pi_39726164
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 16:32 schreef paultjuhhh het volgende:
camera geleent canon 350 D met zoomlens, wil niet echt maar goed toch ff wat geprobeerd

[afbeelding]
Erg mooie foto! Je voelt bijna dat hij mee genomen wordt door de wind.
pi_39726270
Mijn eerste foto! Hoop dat het lukt met picture size etc moet daar ff een goede tool voor vinden. Of gewoon eens leren foto-soepen.


met canon Ixus 50 geschoten
pi_39727251
Ziet er leuk uit, interessante scherpte/diepte, resizen is je gelukt zie ik, anders kun je deze gebruiken!
  Redactie Frontpage / Weblog dinsdag 11 juli 2006 @ 18:10:08 #43
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_39727986
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 17:11 schreef NoXxa het volgende:
Mijn eerste foto! Hoop dat het lukt met picture size etc moet daar ff een goede tool voor vinden. Of gewoon eens leren foto-soepen.

[afbeelding]
met canon Ixus 50 geschoten
best mooi voor zo'n klein compact cameraatje
Ik twijfel er nog aan om die te kopen voor vakantie/uitgaan enz
Hoe bevalt die
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
pi_39758726
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 17:48 schreef Rick-vz het volgende:
Ziet er leuk uit, interessante scherpte/diepte, resizen is je gelukt zie ik, anders kun je deze gebruiken!
Thnx, deze heb ik in paint ge-resized. Bagger kwali hou je er aan over best jammer. Maar heb andere softwar inmiddels. Jouw tip ga ik ook proberen.

Er volgen meer foto's .
pi_39758778
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 18:10 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

best mooi voor zo'n klein compact cameraatje
Ik twijfel er nog aan om die te kopen voor vakantie/uitgaan enz
Hoe bevalt die
Hij bevalt me uitstekend. Wat je zelf al zeg erg compact. En super handig voor uitgaan of om gewoon overal mee naar toe te nemen en snel een pic te schieten. Ik mis alleen wat features zoals diafragma en sluitertijd. Maar voor vakantie/uitgaan is het een heel handig toestel. De nieuwere versies hebben ook een wat grote lcd schermpje dus kun je je foto's meteen goed bekijken. Ik zou em zeker aan willen raden.
  woensdag 12 juli 2006 @ 19:47:26 #46
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39763776
heb vandaag deze 2 gemaakt.



Groot

http://img.photobucket.com/albums/v212/kellyvogel/SH103777.jpg



Groot

http://img.photobucket.com/albums/v212/kellyvogel/SH103778.jpg

[ Bericht 45% gewijzigd door snakelady op 12-07-2006 19:56:00 (hoge relotutie erbij) ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_39763867
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 19:47 schreef snakelady het volgende:
heb vandaag deze 2 gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]
Wauw helemaal Cool.
Zou ik daar een High Res van mogen hebben, dan ga ik hem groot uitprinten
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
  woensdag 12 juli 2006 @ 19:55:12 #48
57319 Orcaman1984
Orca's zijn liev O+
pi_39764077
Wat een prachtige foto's allemaal
  woensdag 12 juli 2006 @ 19:56:57 #49
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39764134
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:

[..]

Wauw helemaal Cool.
Zou ik daar een High Res van mogen hebben, dan ga ik hem groot uitprinten
staat erbij nu.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_39764271
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 19:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

staat erbij nu.
Heb je hem nog groter?
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
  woensdag 12 juli 2006 @ 20:04:16 #51
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39764425
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 20:00 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:

[..]

Heb je hem nog groter?
Dan moet ik hem ff doormailen, mijn mail staat in mijn profiel en dan stuur ik ze je wel door.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_39767718
Schitterende foto's idd. Wat is de max size die Fok! accepteert in een topic?
pi_39767843
Maximaal 550 px breed
  woensdag 12 juli 2006 @ 21:57:42 #54
30488 coolbabe
My little pwny
pi_39768346
Ik had hier een nachtvlinder die er ff goed voor ging zitten



Aan de manier waarop zij op haar bezem zat, zag ik dat ik met een nymfomane heks te maken had.
  woensdag 12 juli 2006 @ 22:44:43 #55
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39770408
super zeg, het enige wat ik jammer vind is dat het uiteinde van de voelsprieten er niet op staan.
Verders helemaal super.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 12 juli 2006 @ 22:52:14 #56
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39770830
Een stekelig rupsje.



[ Bericht 3% gewijzigd door victorinox op 14-07-2006 17:49:07 ]
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  donderdag 13 juli 2006 @ 18:32:26 #57
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39795672
mooie rups victorinox

ook klein beestje, libelle dus.



"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_39819616
Het hartje van een stokroos bij ons in de tuin:

Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
pi_39845122
Deze heb ik laatst gemaakt in een natuurgebied hier in de buurt.
Geschoten met een Canon EOS 20D met Canon 70-210 en een Tamron 28-300 lenzen.
Het zijn wel uitsnedes uit grotere originelen.

1


2


3


4


5


6
Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
  zondag 16 juli 2006 @ 16:34:41 #60
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39879163
Ik ben flink jaloers op alle scherpe foto's die ik hier voorbij zie komen.
Zelf schiet ik ongeveer een tiental foto's van één beestje voordat ie er mooi opstaat.

Hoewel ik wel blij ben dat ik met mijn compact camera (Canon A520) nog redelijke foto's kan maken.

Vandaag een libelle op de foto gezet.

The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_39879272
quote:
Op zondag 16 juli 2006 16:34 schreef victorinox het volgende:
Ik ben flink jaloers op alle scherpe foto's die ik hier voorbij zie komen.
Zelf schiet ik ongeveer een tiental foto's van één beestje voordat ie er mooi opstaat.

Hoewel ik wel blij ben dat ik met mijn compact camera (Canon A520) nog redelijke foto's kan maken.

Vandaag een libelle op de foto gezet.

[afbeelding]
Wauw, super mooi man!
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
  zondag 16 juli 2006 @ 20:48:40 #62
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_39885360

Scherpte ligt niet super, maar ik was er toch wel tevreden mee.
Ik moet eens gaan kijken naar een betere Macro lens. Compumess, aangezien jij dezelfde camera hebt, en jouw plaatjes lekkerrrrr zijn: met welke lens (+ ringflitser?) schiet jij die platen?
Life is what you make it.
pi_39885556
Vandaag nog een aantal gewillige slachtoffers gevonden:











Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 16 juli 2006 @ 21:10:28 #64
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_39885907
Die laatste is echt een mooi insect! Allemaal mooie foto's HGT!
Life is what you make it.
  zondag 16 juli 2006 @ 21:46:31 #65
4178 Lord Dreamer
I Rule In Hell
pi_39886825
Gister en vandaag ook maar een paar foto's genomen , en deze zijn redelijk gelukt.







It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
  zondag 16 juli 2006 @ 21:53:46 #66
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_39887031
Die laatste, dat licht op de vleugels 14.gif
kweenie of ie scherp is, lastig te zien, maar ik vind em wel mooi, de juffers ook
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_39907193
quote:
Op zondag 16 juli 2006 21:10 schreef Schanulleke het volgende:
Die laatste is echt een mooi insect! Allemaal mooie foto's HGT!
Ik heb geen idee wat die laatste voor een insect is. Het ding dat je onder hem ziet (je ziet het niet helemaal) is een spin waar ie eerst de poten van heeft afgebeten zodat hij ze levend kan uitzuigen. Dit detail maakt het net iets walgelijker
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_39921996
Ik heb voor 2 weken een 100mm macro objectief te leen.
Eerste resultaat na een avond spelen:
(huisvlieg bij een andere dode huisvlieg)

Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
pi_39922339
Echt fantastisch al die foto's. Super mooi ook die laatste met die vlieg...
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
pi_39991627
Afgelopen dagen opnieuw met de 100mm Canon lens aan het spelen geweest:





Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
pi_39991957
Wow die laatste is supergaaf!
Sappig !!
  woensdag 19 juli 2006 @ 23:01:25 #72
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_39992156
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:49 schreef roaddevil het volgende:
Afgelopen dagen opnieuw met de 100mm Canon lens aan het spelen geweest:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Die 2de is prachtig met al dat stuifmeel op zijn lijf.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
  woensdag 19 juli 2006 @ 23:39:20 #73
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_39993768
ze zijn allemaal super zeg!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_40002248
Prachtig! Vooral de laatste is erg komisch.
Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
  donderdag 20 juli 2006 @ 09:33:21 #75
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_40002335
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 22:49 schreef roaddevil het volgende:
Afgelopen dagen opnieuw met de 100mm Canon lens aan het spelen geweest:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Mooie foto's.

Teering, die laatste... toevalstreffer neem ik aan?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_40002402
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:33 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Mooie foto's.

Teering, die laatste... toevalstreffer neem ik aan?
Nee hij heeft die bij gevraagd of ie wilde poseren


Wel vet die laatste hoor...
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
  donderdag 20 juli 2006 @ 10:28:57 #77
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40003663
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  FOK!fotograaf donderdag 20 juli 2006 @ 10:33:58 #78
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_40003777
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:48 schreef Schanulleke het volgende:
[afbeelding]
Scherpte ligt niet super, maar ik was er toch wel tevreden mee.
Ik moet eens gaan kijken naar een betere Macro lens. Compumess, aangezien jij dezelfde camera hebt, en jouw plaatjes lekkerrrrr zijn: met welke lens (+ ringflitser?) schiet jij die platen?
Ik gebruik een Tamron SP Di AF 90mm f/2.8 MACRO 1:1
Voor het flitswerk heb ik (nog geen) ringflitser, ik gebruik m'n (gedimde) Sigma EF-500 DG Super met omnibounce.


Lieveheersbeest'nlarve


Oh ja, gefeliciteerd met jullie dochtertje!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  FOK!fotograaf donderdag 20 juli 2006 @ 10:35:57 #79
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_40003827
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:28 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Hij's weer lekker Ro!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
  donderdag 20 juli 2006 @ 10:40:30 #80
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40003966
Dank CM...die van jou is ook kriebels goed. Ik gebruik vaak mijn Sigma 500 icm een SC-17. En dat lukt me aardig hoor
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_40004007
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 10:28 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Hij is mis niet zo enorm macro als veel andere foto's hier, maar het spel van kleuren en vormen maken dat meer dan goed. Hele fijne plaat!
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  donderdag 20 juli 2006 @ 10:43:30 #82
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_40004051
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:36 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
Nee hij heeft die bij gevraagd of ie wilde poseren

Soms heb je wel eens van die geduldige mensen, die.....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_40004317
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 09:33 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Mooie foto's.

Teering, die laatste... toevalstreffer neem ik aan?
Het is inderdaad geluk hebben. Deze bleef bijna een halve minuut hangen boven een bloem die al 'bezet' was door een soortgenoot die ik aan het fotograferen was, dus de lens een klein stukje omhoog richten en opnieuw scherpstellen was voldoende.
Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
  FOK!fotograaf donderdag 20 juli 2006 @ 14:16:04 #84
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_40010940
Deze hangen niet zo snel stil in de lucht...

Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
pi_40020288


[ Bericht 55% gewijzigd door Fotonica op 20-07-2006 18:41:43 (andere post) ]
beter wat relaxter aan doen dan stress hebben
pi_40020367
er vloog laatst een jonge mus naar binnen ff pakken uit de gordijn
en natuurlijk een camera op z'n neus gezet

eerste foto die ik hier plaats beetje feedback graag!
beter wat relaxter aan doen dan stress hebben
  donderdag 20 juli 2006 @ 19:09:00 #87
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_40021126
quote:
Op donderdag 20 juli 2006 18:40 schreef Fotonica het volgende:
er vloog laatst een jonge mus naar binnen ff pakken uit de gordijn
en natuurlijk een camera op z'n neus gezet
[afbeelding]
eerste foto die ik hier plaats beetje feedback graag!
Kan er niks aan doen maar mijn eerste reactie is.

Och wat lief!!!!!!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_40026370
Het enige voordeel van warm weer, hommels in de stokrozen:



Deze foto is op orginele grootte eigenlijk veel mooier vind ik:

Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
pi_40026476
Oja, en libelle's natuurlijk!

Een mooie rooie:







En een gele:

Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
pi_40082371
Ben ook weer eens bezig gegaan met de camera in de tuin.
Sinds we een vlinderstruik hebben is het aantal insecten drastisch toegenomen.
Alleen nog weinig vlinders kunnen ontdekken. Tot nu toe wel deze bijen/hommels.

Morgen even kijken of er wel vlinders zijn en dan foto's nemen als de vlinderstruik wčl in de zon staat...





pi_40118047
Tijd geleden met de Fuji S5600 van mn moeder gespeeld, maar daarmee kon ik echt niet van zo dichtbij foto's maken in ieder geval kreeg de camera het niet scherpgesteld, maar neem aan dat de meeste ook hier een macrolens gebruiken(?)
Music was my first love, and it will be my last
  maandag 24 juli 2006 @ 15:21:55 #92
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40135057
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  maandag 24 juli 2006 @ 16:52:31 #93
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_40137604
quote:
Op maandag 24 juli 2006 15:21 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Hoe doe je dat toch steeds?

Volgens mij moet ik aan een kleiner diafragma...



http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  maandag 24 juli 2006 @ 16:58:44 #94
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40137793
quote:
Op maandag 24 juli 2006 16:52 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Hoe doe je dat toch steeds?

Volgens mij moet ik aan een kleiner diafragma...

[afbeelding]

[afbeelding]
F5.6 op 1/500 hoor. Valt dus reuze mee qua diafragma.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  maandag 24 juli 2006 @ 17:25:58 #95
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_40138490
quote:
Op maandag 24 juli 2006 16:58 schreef Robertje het volgende:

[..]

F5.6 op 1/500 hoor. Valt dus reuze mee qua diafragma.
Ik zat op 3.3, ga het de volgende keer aanpassen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  maandag 24 juli 2006 @ 17:43:21 #96
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40138878
quote:
Op maandag 24 juli 2006 17:25 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik zat op 3.3, ga het de volgende keer aanpassen
Is goed dame

No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_40148869
Mooie foto van de libellen.
Ik heb vanavond eens een krekel van dichtbij vastgelegd.
Ik werk overigens meestal op een vast diafragma van F9 + gebruik makend van een externe flitser.

Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
  dinsdag 25 juli 2006 @ 14:58:10 #98
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_40167922
Nog eens geprobeerd, nu op F8

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  dinsdag 25 juli 2006 @ 16:51:43 #99
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_40171615
Zie je wel...je kan het wel
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_40176745
Een hoop hele mooie foto's hier Teveel om allemaal los te bespreken dus voor iedereen:

Hier nog eentje van mij van gisteren:


Zo lijkt het misschien heel wat qua scherpte maar de scherptediepte is toch niet helemaal je van het op groot formaat (200mm op f/5.6).
voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_40176900
Nog een paar krekels / sprinkhanen ??? geschoten:







Mijn Fotografie: http://www.bd-fotografie.nl
  woensdag 26 juli 2006 @ 23:08:15 #102
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40219895
Die heb je er lekker op staan!
Ik heb vandaag even met mijn nieuwe speeltje rondgelopen, maar da's nog best wennen. Voorlopig lukten alleen de stilzittende dingetjes.
Life is what you make it.
  woensdag 26 juli 2006 @ 23:09:28 #103
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40219944
toch niet helemaal scherp aan de voorkant he Weet niet wat je bedoeling was...?
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
  woensdag 26 juli 2006 @ 23:11:08 #104
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40220009
Bedoeling was scherp op de meeldraden. De scherpte-diepte is te klein om de gehele bloem scherp te krijgen.
Life is what you make it.
pi_40220217
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 23:08 schreef Schanulleke het volgende:
Die heb je er lekker op staan!
Ik heb vandaag even met mijn nieuwe speeltje rondgelopen, maar da's nog best wennen. Voorlopig lukten alleen de stilzittende dingetjes.
[afbeelding]
ziet er goed uit zeg Is-ie op volle grootte ook zo strak
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  woensdag 26 juli 2006 @ 23:31:10 #106
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40220783
Op volle grote ook zo scherp ja
Blij is
Life is what you make it.
pi_40221049
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
Op volle grote ook zo scherp ja
Blij is
Nice Ik heb de Canon 100mm vandaag in Blijdorp gebruikt Er zat wat tofs tussen. Van de week eens bewerken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_40246884
quote:
Op woensdag 26 juli 2006 23:09 schreef WurM het volgende:
toch niet helemaal scherp aan de voorkant he Weet niet wat je bedoeling was...?
Meestal is het mooier om niet de hele foto scherp te hebben. Vooral bij bloemen is het mooi spelen met de scherptediepte.

Ik vind 'm fijn Schanulleke Lekkere scherpte, en hele mooie kleuren!

PdeHoog, hoe bevalt jouw Canon?
Ik twijfel nog voor welke lens ik ga sparen, de Tamron of de Canon
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40252379
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 19:03 schreef Elefes het volgende:
PdeHoog, hoe bevalt jouw Canon?
Ik twijfel nog voor welke lens ik ga sparen, de Tamron of de Canon
Canon is tof Kom een keer naar een meet, dan kun je er ff mee spelen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  donderdag 27 juli 2006 @ 22:34:50 #110
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_40252777
hmmm macro is niet echt mijn ding.

na een 30 minuten door de tuin springen is dit mijn beste resultaat.

zal dat dus niet snel nog eens doen gok ik

pi_40303810
Beetje aan het uitproberen, vond deze wel goed gelukt:

Vandaag in het vondelpark, klein koolwitje

[
Geen gezeik.
pi_40328430


Mijn allereerste poging met macro. Vind hem wel redelijk oke voor een eerste keer.
pi_40341327
quote:
Op donderdag 27 juli 2006 22:34 schreef PKfotografie het volgende:
hmmm macro is niet echt mijn ding.

na een 30 minuten door de tuin springen is dit mijn beste resultaat.

zal dat dus niet snel nog eens doen gok ik

[afbeelding]
Dat had ik de eerste keer ook, vrijwel alleen maar mislukte foto's. Het duurde bij mij best lang voordat ik acceptabele foto's kreeg. Vooral de focusafstand goed krijgen heb je niet zomaar onder de knie.
En met een beetje bewolkt weer moet je je diafragma al behoorlijk openzetten zodat je op 1:1 geen werkbare scherptediepte overhoudt.

Inmiddels gaat het dus al wat beter, hierbij een paar resultaten:

[1]


[2]


[3]



Voor namen van deze insecten heb ik weinig kaas gegeten, ik weet alleen dat ze even stil kunnen blijven zitten voor een foto
Alle geschoten met een Minolta 100mm Macro trouwens.
pi_40395314
Mooi Marbu.

Ik zet er ook ff een bij.

I only wear black, until they invent a darker colour
weerforum
  dinsdag 1 augustus 2006 @ 21:22:22 #115
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40397273
Lekkere plaatjes hoor Marbu! Vooral de 2de, die achtergrond in de DOF is erg fijn.
Ik ben ook wat aan het oefenen, maar het gaat me nog niet gemakkelijk af.
Passiebloem

Vlieg
Life is what you make it.
pi_40397529
quote:
Op maandag 31 juli 2006 01:40 schreef MarBu het volgende:

[..]

Dat had ik de eerste keer ook, vrijwel alleen maar mislukte foto's. Het duurde bij mij best lang voordat ik acceptabele foto's kreeg. Vooral de focusafstand goed krijgen heb je niet zomaar onder de knie.
En met een beetje bewolkt weer moet je je diafragma al behoorlijk openzetten zodat je op 1:1 geen werkbare scherptediepte overhoudt.

Inmiddels gaat het dus al wat beter, hierbij een paar resultaten:

[1]
[afbeelding]

[2]
[afbeelding]

[3]

[afbeelding]

Voor namen van deze insecten heb ik weinig kaas gegeten, ik weet alleen dat ze even stil kunnen blijven zitten voor een foto
Alle geschoten met een Minolta 100mm Macro trouwens.
Wat een ongelofelijke scherpe foto's Marbu. De details zijn echt super An kruipt o0k maar weer eens de bosjes in
  woensdag 2 augustus 2006 @ 13:09:41 #117
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40416055
Life is what you make it.
pi_40430980
"Echt" macro zijn ze niet echt (bij gebrek aan een macrolens), maar ik denk dat ze toch hier het beste passen..

#1:


#2:


#3:


#4 Een vlinder :


#5:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  woensdag 2 augustus 2006 @ 22:42:16 #119
81996 Bond
License to kill
pi_40433964
heb dan niet zoveel verstand van foto's, maar 2 vind ik echt heel erg gaaf. heb je daar een grote versie van? is volgens mij nl een heerlijke achtergrond.
Geen commentaar
pi_40447423
Hey,
Zit al een tijdje op Fok! maar heb nog niet eerder in de fotografie-topics geneusd. Ik zal ook wat plaatsen, gisteren gemaakt na een regenbui. Dacht dat ze mooi waren, maar het haalt het niet bij het niveau van een aantal foto's die ik hier gezien heb




  donderdag 3 augustus 2006 @ 16:31:00 #121
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_40454503
een vliegje.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_40465599
Wow zeg wat zitten er geweldig mooie foto's bij.

Roaddevil en Marbu mijn complimenten Er waren er nog veel meer die ik mooi vond alleen kan de namen niet meer onthouden. Vooral die libelles vond ik toppers
  vrijdag 4 augustus 2006 @ 23:45:21 #123
147091 janeway
live long and prosper
pi_40497767
ook maar weer een poging
#1 vlinder het was al donker en deze kwam aanvliegen..


#2 Mier maar een enorme..


#3zelfde mier


De sprinkhanen zijn trouwens prachtig.. ik had ze nog nooit zo bekeken.
groetjes Janeway
pi_40498233
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 23:45 schreef janeway het volgende:
ook maar weer een poging
#1 vlinder het was al donker en deze kwam aanvliegen..
[afbeelding]

#2 Mier maar een enorme..
[afbeelding]

#3zelfde mier
[afbeelding]

De sprinkhanen zijn trouwens prachtig.. ik had ze nog nooit zo bekeken.
groetjes Janeway
Wat een mier! Was dat echt zo'n groot ding? Zo duidelijk heb ik ze nog nooit op de foto gekregen.. Mooi hoor
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 00:00:41 #125
147091 janeway
live long and prosper
pi_40498378
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 23:56 schreef Elefes het volgende:

[..]

Wat een mier! Was dat echt zo'n groot ding? Zo duidelijk heb ik ze nog nooit op de foto gekregen.. Mooi hoor
Zonder overdrijven zo'n 2 cm. Het was ook wel een beetje een soort van ieks ervaring hahaha.
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 22:24:59 #126
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40523423
Zo'n mier zou ik ook wel willen treffen, daar is zeker veel moois mee te maken.
Ik had vanavond wat strontvliegen in de tuin. Het licht nam al af, maar gelukkig had ik deze nog scherp.
Life is what you make it.
  FOK!fotograaf zaterdag 5 augustus 2006 @ 22:32:06 #127
18921 freud
Who's John Galt?
pi_40523661
Janeway, Schanulleke, mooie foto's!!! Miet is mooi, maar mis een beetje de kleur zoals die vlieg. Op een of andere manier is z/w in macro niet echt mijn smaak.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  zondag 6 augustus 2006 @ 14:16:38 #128
124364 Vjenne_kloet
Scooterjosti #1
pi_40540074
Mijn eerste keer.















[ Bericht 20% gewijzigd door Vjenne_kloet op 06-08-2006 15:03:00 ]
pi_40542908
Paar probeerseltjes:





When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_40543145
Ik ben wat met mijn nieuwe camera (Konica Minolta Dimage Z3) aan het spelen, maar ik snap het nog niet helemaal . Deze zijn van eergisteren, toen ik al wel wist waar de marco-knop zat, maar de supermacro-functie nog niet had gevonden .













Zojuist de supermacro aangezet, en weer wat geknipt. Die foto's ga ik nu even naar de pc halen, wat bijknippen, bewerken en dan plaats ik ze hier .

Maar ik vroeg me dus eigenlijk af... moet je je lens echt een centimeter van zo'n beest houden?? Ik heb het er niet zo op eigenlijk, en ze vliegen steeds weg .
pi_40543788
Dit is wel tof !! Je moet er wat lef voor hebben, maar dan krijg je ook iets .







Het origineel van bovenstaande foto was dit:


Deze foto heb ik niet eens bewerkt, een bloempje van een paar cm... wat een kleuren zeg .




Maar nogmaals... is het echt nodig om een centimeter van zo'n steekbeest te gaan hangen met je lens .
  zondag 6 augustus 2006 @ 19:23:30 #132
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_40549007
quote:
Op zondag 6 augustus 2006 16:05 schreef Yeahinho het volgende:


Maar nogmaals... is het echt nodig om een centimeter van zo'n steekbeest te gaan hangen met je lens .
Leuke foto's
En als antwoordop je vraag: Ja
Life is what you make it.
  zondag 6 augustus 2006 @ 22:11:22 #133
124364 Vjenne_kloet
Scooterjosti #1
pi_40554109




Mijn eerste macro libelle foto's.

Wat kan er volgens jullie beter?

[ Bericht 26% gewijzigd door Vjenne_kloet op 06-08-2006 22:22:20 ]
  zondag 6 augustus 2006 @ 22:18:14 #134
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40554390
Om te beginnen: de maat.
Nieuw? Lees dan de FOT FAQ hier!
[/wannabe mod]
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
  maandag 7 augustus 2006 @ 00:15:46 #135
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_40558734
misschien croppen ?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 7 augustus 2006 @ 00:21:32 #136
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40558921
k, al veel beter
- Ik vind de kleuren een beetje flets. Net alsof het mistig is ofzo. Het komt iig niet helemaal door zoals het hoort volgens mij.
- Ik heb niet zo heel veel verstand van macro-fotografie, maar aan de andere plaatjes in dit topic te zien, denk ik dat je wat meer mag zoomen/dichterbij staan, zodat de libelle beeldvullend op de foto komt.
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
pi_40566350
Hallo allemaal!

Ik ben nieuw hier op dit forum en zou graag wat reacties op mijn foto's ontvangen!












Thanx!!
Dy't hunning ha wol moat it stekken fan 'e bijen fele kinne.
pi_40572630
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 11:14 schreef Rimy het volgende:
Hallo allemaal!

Ik ben nieuw hier op dit forum en zou graag wat reacties op mijn foto's ontvangen!

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Thanx!!
Ik vind ze erg mooi Vooral de eerste (en de laatste). De tweede zou iets ruimer, of nog iets krapper mogen van mij.
Wat voor materiaal (camera/lens) heb je gebruikt?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40573447
Ik gebruik een NIkon F90X met een Tamron 90mm F2.8 lens. Het is een analoge camera, de foto's zijn machinaal ingescand, dat maakt het al wat minder mooi.

Maar thanx voor je positieve feedback!
Dy't hunning ha wol moat it stekken fan 'e bijen fele kinne.
pi_40579302
Wat vlinderkes uit een vlindertuin te Frankrijkk

#01


#02


#03
pi_40580123
Mooi man, vooral die laatste 2
Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
  maandag 7 augustus 2006 @ 18:59:20 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_40581334
erg mooi klansman, idd vooral die laatste 2

Rimy, ook erg mooi, nr is echt mijn favo.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_40594293




Ik wil een macrolens.. Dit is wel ongeveer wat ik uit mijn standaard lens kan halen. En ik wil meer
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40595133
Elefes, dit zijn mooie foto's hoor Enneh...met een normale macrolens (zeker met 100mm) kun je dit ook bereiken, maar moet je dichterbij komen Da's het voordeel van die 70-300 (als je die hiervoor gebruikt hebt tenminste )
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_40600001
Elefes ik vind ze echt heel mooi die 2 foto's. En dat zonder macrolens. Wat voor lens heb je hiervoor gebruikt?

Ik kan de vlinders uit de vlindertuin niet zien Nu wel, wow die zijn prachtig

[ Bericht 20% gewijzigd door Lewis.de.boxer op 08-08-2006 10:13:05 ]
pi_40606434
Tnx allebei

Deze foto's zijn gemaakt met een Sigma 18-125mm, vergrotingsfactor van 1:5,3.. Deze foto's zijn wel wat bijgesneden, op de originelen zijn de beestjes iets kleiner. Verder ben ik wel erg blij met deze lens, contrast en kleuren komen er echt goed uit vind ik, hoef eigenlijk niets meer na te bewerken wat dat betreft .

[ Bericht 3% gewijzigd door Elefes op 08-08-2006 13:20:13 ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40643782
Huis-tuin en keukenvlieg



Sigma macro 50mm
F9
1/40

[ Bericht 34% gewijzigd door JacqS op 09-08-2006 15:57:51 ]
  woensdag 9 augustus 2006 @ 15:21:21 #148
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_40645653
Vlinder op een struik

http://www.paxlie.nl/fotografie/vlinder-struik.jpg

edit SB: je foto is te groot voor de huidige lay out van Fok (zie FAQ) Zou je hem aan willen passen?

en een spin 's nachts geschoten terwijl die net iets gevangen heeft



[ Bericht 28% gewijzigd door Shark.Bait op 09-08-2006 15:46:43 ]
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_40646575
Wat is de definitie van 'macrofotografie' eigenlijk precies? Zover ik in dit topic kan zien, worden er ver ingezoomde foto's bedoeld, maar wat is het precķes?
pi_40648762
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:48 schreef Yeahinho het volgende:
Wat is de definitie van 'macrofotografie' eigenlijk precies? Zover ik in dit topic kan zien, worden er ver ingezoomde foto's bedoeld, maar wat is het precķes?
Vele foto's in dit topic zijn niet 'echt' macro.
Voor macro gaat men ervanuit dat je vergroting 1:1 en hoger is (35mm equivallent). dus wanneer je onderwerpsvlak even groot is als het vlak van de sensor van je camera. Dat wil zeggen dat het onderwerp op je 35mm negatief even groot is (of meer vergroot) dan het in werkelijkheid is.

Maar ach, zolang je maar iets gedetailleerds op de foto hebt, noemt men het algauw 'macro'.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_40649211
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 16:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Vele foto's in dit topic zijn niet 'echt' macro.
Voor macro gaat men ervanuit dat je vergroting 1:1 en hoger is (35mm equivallent). dus wanneer je onderwerpsvlak even groot is als het vlak van de sensor van je camera. Dat wil zeggen dat het onderwerp op je 35mm negatief even groot is (of meer vergroot) dan het in werkelijkheid is.

Maar ach, zolang je maar iets gedetailleerds op de foto hebt, noemt men het algauw 'macro'.
35mm equivallent, wtf?! voor mij is het chinees wat je daar spreekt, maar goed .

Als ik je goed begrijp ben ik dus één van de weinigen hier die het wél volgens de officiėle definitie doet? Hier nog maar twee om het topic met wat plaatjes te verfraaien .



pi_40649549
Ja vroeger toen je (of dan niet jij maar iedereen die foto's nam) met kleinbeeld negatieffilm werkte had je een negatiefgrootte van 35mm. Macro begon dus als je een object van 35mm diagonaal helemaal op je negatief kreeg.
Maargoed, liever macro's maken dan over de juiste definitie praten

Die laatste is volgens mij een 'echte' macro
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_40651136
Helaas is idd niet alles hier "echt" macro, maar ik denk dat sommige foto's hier wel beter passen dan in bijvoorbeeld dierenfotografie. Het blijven toch foto's van vrij dichtbij .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40651627
Van mij had bij de laatste foto, de focus meer op het uiteinde van de stamper mogen zijn.
Eerste foto had k de bloem "beeldvullend" gemaakt, geeft een wat abstracter geheel.
mijn mening.

Bart
pi_40680936
Cropje:

When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_40681623
Mooie kopter Marjo!
Beauty is in the eye of the beholder and it may be necessary from
time to time to give a stupid or misinformed beholder a black eye...
pi_40685992
mijn eerste macrofoto's hier







pi_40689147
romantisch diner voor twee...
op de kont van een dood vogeltje

Just move on up, and keep on wishing. Remember your dreams, they are your only schemes. So keep on pushing. Take nothing less, not even second best... Move on up!
pi_40689242
mooi matzwart die rechter
broer van Kroekroek
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 01:51:54 #160
155407 Horza
www.horza.nl
pi_40700235
2 macro's. Ben net begonnen met fotografie, die bloem is een beetje cliché maargoed.......



www.horza.nl (it's all in the picture....)
pi_40785238
Ik ben nieuw hier.

Heb even een aantal vragen of Macro fotografie.
Ik heb Panasonic DMC-FZ7 Lumix camera. (http://www.kieskeurig.nl/product/C9302FF6C54C015DC125710300576620.htm)
Kan ik met deze camera mooie Macro's maken of is de camera daar niet toerrijkend voor?
Nog een vraag, gebruiken jullie een statief of schieten jullie alles uit de losse hand? En ohja, gaan jullie dichtbij het voorwerp staan of een metertje eraf?
pi_40787768
Volgens steves-digicams kan jou camera vanaf 1.9 inch scherpstellen dat is 4,8 centimeter. De maximale vegrotingsfactor hierbij heb ik zo snel niet kunnen vinden maar om zo'n groot mogelijke vergroting te krijgen zul je vanaf die 5 centimeter moeten zoomen. J

e lens is optisch gestabiliseerd maar met een zoomfactor 12 denk ik dat het verstandig is om een statief te gebruiken (doen de meeste mensen die macro's maken).

Vergeet niet je camera op macro-mode te zetten dat kan vaak wat schelen in de scherpstelafstand

Suc6 en posten he je resultaten
pi_40790455
Mooie plaatjes allemaal....
pi_40791888
Ja als ik dus ga inzoomen vanaf 5 centimeter trekt hij hem niet scherp. Als ik vanaf een meter van het voorwerp ga staan wel! Raar.. iemand die weet hoe dat kan?
  maandag 14 augustus 2006 @ 12:44:37 #165
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_40791924
soms is 5 cm alleen handmatig in te stellen
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_40794607
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 07:13 schreef Gose het volgende:
Volgens steves-digicams kan jou camera vanaf 1.9 inch scherpstellen dat is 4,8 centimeter. De maximale vegrotingsfactor hierbij heb ik zo snel niet kunnen vinden maar om zo'n groot mogelijke vergroting te krijgen zul je vanaf die 5 centimeter moeten zoomen. J

e lens is optisch gestabiliseerd maar met een zoomfactor 12 denk ik dat het verstandig is om een statief te gebruiken (doen de meeste mensen die macro's maken).

Vergeet niet je camera op macro-mode te zetten dat kan vaak wat schelen in de scherpstelafstand

Suc6 en posten he je resultaten
Over het algemeen moet je in de macro-stand juist niet zoomen, omdat het dan kan zijn dat je camera het niet scherp kan krijgen.
Dus die 5cm aanhouden zonder zoomen Waarschijnlijk kun je dan van de voorkant van je lens tot het onderwerp 5cm dichtbij komen, en daar zijn best wat leuke foto's mee te maken.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40801574
Ik heb zojuist een statief gekocht.
Gistere, zonder statief heb ik deze gemaakt maar vind hem niet echt gelukt.



Heeft er iemand nog tips?
Gaat iedereen bij macro Fotografie dan maar 5cm van het voorwerp vandaan zitten?Dan vliegen de vliegen toch weg of heb ik dat?
pi_40801847
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 18:16 schreef Kramsunnie het volgende:
Ik heb zojuist een statief gekocht.
Gistere, zonder statief heb ik deze gemaakt maar vind hem niet echt gelukt.

[afbeelding]

Heeft er iemand nog tips?
Gaat iedereen bij macro Fotografie dan maar 5cm van het voorwerp vandaan zitten?Dan vliegen de vliegen toch weg of heb ik dat?
Ik deed het eerst wel zo ja. De beste tip is eigenlijk veel geduld hebben en de beestjes rustig en langzaam benaderen. Sommige soorten (witte vlinders bijvoorbeeld) zijn erg moeilijk om zo goed op de foto te krijgen, maar vaak lukt het wel hoor Vooral bijen etc. zijn goed te doen op die manier.
Mochten ze toch wegvliegen, komen veel diertjes weer terug waar ze zojuist zaten als je rustig blijft zitten, of in ieder geval daar in de buurt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  maandag 14 augustus 2006 @ 18:56:20 #169
15069 Phoenixx
Handle with care
pi_40802837
Zoals Elefes al zegt: veel geduld hebben. Negen van de tien keer komen ze toch weer bij die ene bloem / takje / dingetje terug. Als je goed stil blijft zitten zien ze je niet en komen ze weer braaf fotomodel spelen. Zelf oefen ik het liefst met vlinders - die zijn in mijn beleving toch net effe wat minder snel dan vliegen en bijen en zo

NB: zou je je foto willen verkleinen? 580 px is de maximale breedte die nog binnen het forum past!
Alvast bedankt!
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
pi_40804861
Jullie zeggen wel dat ik ze ongeveer op 5 cm moet naderen maar dan kan ik niet zoomen, en zonder zoomen is het niet echt een Macrofoto vind ik. Wie weet hoe ik dat kan oplossen?
pi_40804969
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:48 schreef Kramsunnie het volgende:
Jullie zeggen wel dat ik ze ongeveer op 5 cm moet naderen maar dan kan ik niet zoomen, en zonder zoomen is het niet echt een Macrofoto vind ik. Wie weet hoe ik dat kan oplossen?
De macro-functie van die dingen werkt vaak het beste als je gewoon helemaal uitzoomt en dan op die 5cm gaat zitten.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_40805068
Dus die foto's die ik hier zie zijn zonder zoom functie gemaakt? Lijkt me toch beetje sterk ofniet?
pi_40805322
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 19:53 schreef Kramsunnie het volgende:
Dus die foto's die ik hier zie zijn zonder zoom functie gemaakt? Lijkt me toch beetje sterk ofniet?
Wat PdeHoog (en ikzelf) al eerder zegt; het is eigenlijk niet de bedoeling om te zoomen voor macrofoto's met een compactcamera.
Waarom zou dat sterk zijn? Ik ging gewoon altijd erg dicht op de beestjes zitten, is goed te doen hoor. Zonder zoomen welteverstaan. De macrofunctie van je camera (het knopje met het bloemetje) is een instelling waardoor je camera van dichterbij kan scherpstellen dat hij normaal kan. Daarom kun je er dus zo dicht op gaan zitten.
Het kan zijn dat als je dan zoomt, je camera niet goed scherp kan stellen. Mijn vorige camera had een supermacro mode, en als ik 'm daarin had staan kon ik niet eens zoomen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40808856
Is het verstandig dat ik er een extra macrolens bij koop of is dat neit mogelijk met mijn toestel?
pi_40809021
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 21:45 schreef Kramsunnie het volgende:
Is het verstandig dat ik er een extra macrolens bij koop of is dat neit mogelijk met mijn toestel?
Probeer het eerst eens zonder Pas als je weet wat je beperkingen zijn (of eigenlijk die van de camera) kun je gaan kijken naar vervolgaankopen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 01:10:28 #176
155407 Horza
www.horza.nl
pi_40817430
Hej Kramsunnie.

Alle specificaties laten zien dat je met je Macro functie tot 5 cm scherp moet kunnen stellen, dus dat kan dan ook. Let op dat je camera ook een Tele-Macro instelling heeft (dan staat er "Tele" voor je Macrotekentje (bloem)), als je instelling daar op staat kan je tot 1 meter scherpstellen.

Verder geeft de handleiding van je camera (ik neem aan dat je die hebt) duidelijk aan dat je bij Macro het voorwerp op 5 cm moet hebben en niet moet zoomen, bij Tele macro is het geen probleem om je 12x zoom te gebruiken.

Als laatste zou ik zeggen statief is handig maar zeker niet noodzakelijk en probeer het eerst eens goed uit op stilstaande voorwerpen (blikje drinken, beeldje, een euromuntstuk) en ga daarna vliegjes pesten

succes.....

Martin
www.horza.nl (it's all in the picture....)
pi_40823271
Dankje voor de reacties. Op een ander forum werd er mij verteld dat ik voor 36 euro een Raynox DCR-250 zou kunnen aanschaffen, zodat het nog meer vergroot wordt. Past deze ook op mijn toestel en raden jullie mij dat aan?
pi_40828745
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:54 schreef Kramsunnie het volgende:
Dankje voor de reacties. Op een ander forum werd er mij verteld dat ik voor 36 euro een Raynox DCR-250 zou kunnen aanschaffen, zodat het nog meer vergroot wordt. Past deze ook op mijn toestel en raden jullie mij dat aan?
Ik zou eerst eens kijken hoe ver je komt als je de macrofunctie van je camera gebruikt zoals ie bedoeld is, dus met 5cm afstand scherpstellen zonder zoomen (of natuurlijk iets verder af) en dan kijken of dat naar tevredenheid is.
Dan kun je altijd nog dingen aanschaffen Ik weet zo gauw even niet of je dat filter op jouw camera kunt zetten...

[ Bericht 31% gewijzigd door Lord Dreamer op 15-08-2006 14:10:12 (edit by LD.) ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_40829982
Naja ik ga het eerst zo eens proberen, krijg hem alleen niet scherp, als ik foto maak zonder zoom vanaf 5cm trekt hij hem steedsonscherp als ik hem maak, is redelijk iritant. Heb nu de iso wat hoger gezet, kijken of dat beter werkt!
pi_40831357
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 18:25 schreef lostminds het volgende:
romantisch diner voor twee...
op de kont van een dood vogeltje

[afbeelding]
Die vind ik echt gaaf. Smerig, maar heel mooi gefotografeerd.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_40831897
Zo heb ff gewerkt zoals jullie het zijden en het is redelijk goed gegaan!
Geef jullie mening maar waar het beter kan. Trouwens, ik ga denk ik toch een extra voorzet lens halen voor Macro fotografie om ze nog dichterbij te krijgen!

http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000167.jpg
http://i101.photobucket.com/albums/m79/Kramsunnie/P1000178.jpg

[ Bericht 9% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:34:21 (Resizen pls!) ]
pi_40831981
Mijn camera heeft ook een supermacro-mode, en daarbij kįn ik idd niet eens meer zoomen .
pi_40832620
Je foto's zijn te groot.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28:16 #184
15069 Phoenixx
Handle with care
pi_40836677
Kramsunnie: foto's die je hier post graag altijd verkleinen naar 580px breed alsjeblieft!
De laadtijd van de pagina én de vorm van het forum worden daar allebei een stuk prettiger door...
The toes you step on today might be connected to the ass you’re going to kiss tomorrow...
pi_40837139
Ok sorry, zal er volgende keer op letten. Maar wat vinden jullie ervan?
pi_40881000
een paar bloemetjes

http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1599.JPG

http://www.crealab.nl/Foto/IMG_0621.JPG

http://www.crealab.nl/Foto/IMG_1978.JPG

Een peer in de regen:

http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2321.JPG

nog meer drup drup drup

http://www.crealab.nl/Foto/IMG_2316.JPG

[ Bericht 27% gewijzigd door Phoenixx op 29-08-2006 19:35:18 (Resizen pls!) ]
Het voelt goed hč?
A je to!
pi_40881136
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 21:23 schreef melonovy het volgende:

nog meer drup drup drup

[afbeelding]
Die laatste is mooi .

oja, resizen aub.
pi_40889973
deze twee van een libelle vanmiddag met mn compactcameraatje geschoten:



pi_40901646
Wtf, wat een reus .
pi_41228870
Net terug van mijn vakantie naar de Franse alpen en heb weer een aantal mooie macrootjes geschoten.
Ik zal er van de week eens een paar plaatsen.

Hier is er alvast eentje...

pi_41232871
Mier temt bladluis

Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41298160
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 19:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Mier temt bladluis

[afbeelding]
Cool

Hier nog een vlindertje...


[ Bericht 6% gewijzigd door Werewolf op 29-08-2006 22:03:47 ]
pi_41322116
Ondertussen 'n tijdje geleden dat ik nog wat macro's geschoten heb.
Maar ik had zo steeds het probleem dat niet alles er scherp opstond.

Ik heb een Sony F828 met een Raynox macrolens erbij.
Iemand tips ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_41324928
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:08 schreef UncleScorp het volgende:
Ondertussen 'n tijdje geleden dat ik nog wat macro's geschoten heb.
Maar ik had zo steeds het probleem dat niet alles er scherp opstond.

Ik heb een Sony F828 met een Raynox macrolens erbij.
Iemand tips ?
Je krijgt gewoon niet alles er scherp op, of je moet een klein diafragma nemen. Doe je dat, heb je weer een probleem met licht waardoor je een lange sluitertijd nodig hebt en waardoor er mogelijk niets scherp is. Bekijk die foto van die mier en je ziet dat zelfs bij een beestje dat maar een paar mm groot is, maar een klein deel scherp is. Probeer bij insecten scherp te stellen op de ogen, dat scheelt al veel als je de foto bekijkt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41325220
quote:
Op zondag 27 augustus 2006 19:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Mier temt bladluis

[afbeelding]
Lekker plaatje hoor
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_41325902
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]
Probeer bij insecten scherp te stellen op de ogen, dat scheelt al veel als je de foto bekijkt.
Welke ogen?

pi_41326046
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Je krijgt gewoon niet alles er scherp op, of je moet een klein diafragma nemen. Doe je dat, heb je weer een probleem met licht waardoor je een lange sluitertijd nodig hebt en waardoor er mogelijk niets scherp is.
Inderdaad prutsen met het diafragma maakte het precies alleen maar moeilijker om een deftige opname te krijgen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_41338843
Zo ook 3 macrootjes van mij






pi_41352105
En nog een rups...
  vrijdag 1 september 2006 @ 10:42:23 #200
156929 mdebresser
Canon powershot S3 IS
pi_41389570
hoi

bij deze een vlinder van mij
heb nu 2 weken de powershot s3 en ben er zeer blij mee

hier 1 resultaat

pi_41399254
En nog twee van een rups...



pi_41430940








---Edit: spam je site aub in je sig, maar nķet in al je posts. Thnx!---

[ Bericht 20% gewijzigd door Phoenixx op 03-09-2006 18:08:22 ]
zie http://angeldirt.deviantart.com voor meer foto's en mijn nieuwe serie...
pi_41438683
Mijn eerste foto op dit gebied ooit. Ben van plan om hier meer mee te gaan experimenteren.



Ik zie graag onderbouwde feedback!

dit zijn trouwens de drie knoppen van een kornet
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_41438846
daarnaast heb ik ook nog een ander deel van die kornet op de plaat gezet...
alleen was ik even vergeten dat die ronde onderdelen mijn lens zouden weerspiegelen.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_41439019
Die tweede is mooier als de 1e. Bij die foto had je moeten scherpstellen op de voorste knop, dan was het denk ik een stuk mooier geweest.
pi_41439083
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 23:36 schreef Yeahinho het volgende:
Die tweede is mooier als de 1e. Bij die foto had je moeten scherpstellen op de voorste knop, dan was het denk ik een stuk mooier geweest.
dat was echt een probeerseltje.
Lekker tegendraads dacht ik. Maar je hebt wel gelijk. Ik denk ook dat de focus op de eerste knop een beter effect had gehad.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_41445440
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 23:38 schreef rudedeltadude het volgende:

[..]

dat was echt een probeerseltje.
Lekker tegendraads dacht ik. Maar je hebt wel gelijk. Ik denk ook dat de focus op de eerste knop een beter effect had gehad.
Ben ik het mee eens Of eventueel op de middelste. Ook ligt het een beetje aan je standpunt denk ik, als je een verticaal beeld had genomen en nog iets meer van de zijkant had gefotografeerd, was die laatste knop scherp ook wel mooi geweest denk ik. Eventueel dan de meest onscherpe knop (die je het dichtst bij je lens hebt) maar voor een deel in beeld nemen. Het is een beetje experimenten met dit soort dingen wat het mooiste uit komt .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_41447119


ik heb bij deze foto expres niet op haar gefocust maar op de bloem voor haar. ik vind dat deze foto wel wat mooist heeft als je het niet goed kan zien kan je Hier de Fullview bekijken.

---Edit: spam je site aub in je sig, maar nķet in al je posts. Thnx!---

[ Bericht 13% gewijzigd door Phoenixx op 03-09-2006 18:04:31 ]
zie http://angeldirt.deviantart.com voor meer foto's en mijn nieuwe serie...
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 3 september 2006 @ 15:28:12 #209
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_41452259
Niet ontzettend geweldig... maar kon t niet laten om deze lifter op de foto te zetten...

Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_41453237
niet zo geweldig? amazing;)
zie http://angeldirt.deviantart.com voor meer foto's en mijn nieuwe serie...
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zaterdag 9 september 2006 @ 19:58:30 #211
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_41655732
Een libelle die eindelijk eens stilgenoeg bleef zitten....

Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_41662629
Ik zoek voor mijn videocamera een macro close up lens. Mij camera heeft een schroefdraad met diameter van 37mm. Iemand enig idee waar je die dingen kunt halen?

En is close up hetzelfde als macro of zit er een verschil tussen deze 2 begrippen? Als je alleen een close up lens koopt (die ik erg veel tegenkom), is dat dan ook macro?
pi_41664219
Misschien dat je je vraag beter kan herhalen in Het grote lenzentopic #12 , de kans dat je daar wat te weten komt is misschien wel iets groter
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
pi_41667733
[img][/img]

Ook een libellle die wel 5 minuten stil zat
A wise man makes his own decisions, an ignorant man follows public opinion.
~ Chinese Proverb
pi_41667757
[img][/img]

En zo kon ik het fotomodel ook van de andere kant fotograferen.
A wise man makes his own decisions, an ignorant man follows public opinion.
~ Chinese Proverb
pi_41676263
[img][/img]

zomaar even spelen met een doordrukstrip mintjes
A wise man makes his own decisions, an ignorant man follows public opinion.
~ Chinese Proverb
  zondag 10 september 2006 @ 16:16:55 #217
147091 janeway
live long and prosper
pi_41677915
Nog een paar libelle foto's prachtige beesten zijn het
#1


#2


#3


Groetjes Janeway
pi_41680039
Mooie foto's Janeway. Ik vind de platen wat druk, maar je hebt de libelle er scherp op gekregen.

In Gambia met vliegen mogen spelen...ze hadden honger

  zondag 10 september 2006 @ 17:55:42 #219
147091 janeway
live long and prosper
pi_41680987
@An Helaas gaan die beesten nu niet zitten waar ze het mooist uitkomen.. Vooral die eerste is druk. stoort mij ook..
Leuk vlieg trouwens.
  dinsdag 12 september 2006 @ 22:30:17 #220
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_41752446
afgelopen weekend eens met de lensbaby met een +10 en +4 macroglas zitten spelen.

op F4 is het alleen een ernstig klein scherpte berijk. maar ach.
het is nog een redelijk resultaat, voor een sluipwesp in de schaduw.

  woensdag 13 september 2006 @ 09:39:42 #221
156146 Bron
Positive user
pi_41762014
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 22:30 schreef PKfotografie het volgende:
afgelopen weekend eens met de lensbaby met een +10 en +4 macroglas zitten spelen.

op F4 is het alleen een ernstig klein scherpte berijk. maar ach.
het is nog een redelijk resultaat, voor een sluipwesp in de schaduw.

[afbeelding]
Wauw heel mooi.
pi_41770671
'

Met mijn favo camera,
Wil alleen nog een macrolens gaan halen..

[ Bericht 2% gewijzigd door blummeke op 13-09-2006 15:36:04 ]
pi_41771022
Let wel op voor het licht. Als je een extreme macro lens gaat halen zal je nog dichter op je onderwerp zitten en daardoor meer licht wegnemen. Flitsen kan, als je heel dicht zit en je gebruikt de flits van de camera, ook niet meer omdat je lens in de weg zit.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  donderdag 14 september 2006 @ 14:29:47 #224
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_41801216
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_41818483
Hoi Robertje,

Hij is fijn, weer!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_41818530
Dat is lang gelden Borelius. alles goed?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_41819023
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:51 schreef Ymke het volgende:
Dat is lang gelden Borelius. alles goed?
Nou nee, niet helemaal, mijn D70 heeft de Nikon kinderziekte en is al 3,5 weken onderweg voor reparatie. Balen dus!
Maar verder alles ok. Fotografeer nog steeds heel veel, kan er niet mee stoppen!

Macro's heb ik de laatste tijd wat minder gemaakt, dit is er nog wel eentje van dit jaar:

...niet geschoten is altijd mis...
  donderdag 14 september 2006 @ 23:08:39 #228
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_41819207
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:03 schreef Borelius het volgende:

[..]

Nou nee, niet helemaal, mijn D70 heeft de Nikon kinderziekte en is al 3,5 weken onderweg voor reparatie. Balen dus!
Maar verder alles ok. Fotografeer nog steeds heel veel, kan er niet mee stoppen!

Macro's heb ik de laatste tijd wat minder gemaakt, dit is er nog wel eentje van dit jaar:

[afbeelding]
Hee, wat leuk je hier weer te zien! En wat balen van je camera...BGLOD? (of hoe het ook precies heet)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
  donderdag 14 september 2006 @ 23:12:43 #229
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_41819374
Leuk je weer te zien Borelius! Jammer van de camera. De mot staat er mooi op!
Life is what you make it.
pi_41819621
@pea:
Ja, idd die fout, de lichtmeter is kaduuk.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_41819755
Iig leuk je weer eens hier te zien
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_41819851
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:22 schreef Ymke het volgende:
Iig leuk je weer eens hier te zien
Ja, leuk dat jullie me nog kennen, het is al weer een tijdje geleden.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_41820138
Om niet al te ver off-topic te geraken dan nog maar een recente macro:




dagpauwoog
...niet geschoten is altijd mis...
pi_41820382
Een vraagje over macrofotografie,

in hoeverre heeft dit ding: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=630 nut op deze lens: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=655

kan ik dan inderdaad op veel kortere afstand scherpstellen en word deze lens dan ineens in principe een macrolens?

Tis allemaal op eos 350d trouwens
NWC: 3445 7628 8614 7793
  vrijdag 15 september 2006 @ 00:02:57 #235
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_41821337
quote:
Op donderdag 14 september 2006 22:50 schreef Borelius het volgende:
Hoi Robertje,

Hij is fijn, weer!
Borelius
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_41832723
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:37 schreef floppie86 het volgende:
Een vraagje over macrofotografie,

in hoeverre heeft dit ding: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=630 nut op deze lens: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=655

kan ik dan inderdaad op veel kortere afstand scherpstellen en word deze lens dan ineens in principe een macrolens?

Tis allemaal op eos 350d trouwens
Ik gebruik nog af en toe mijn tussenring. Het zorgt ervoor dat je brandpuntsafstand een stuk naar voor wordt geschoven zodat je dichtbij scherp kan stellen. Met zo'n ring is je lens niet meer normaal te gebruiken en kan je tot maximaal een meter ofzo (afhankelijk van de lens die je erop zet) scherpstellen. Het voordeel van een tussenring is dat ie op elke lens te gebruiken is.
Met deze lens heb je er niet gek veel aan omdat je minimale scherpstel afstand 1,2 meter is (vrij dicht voor 200mm) met een vergroting van 0,2. Met een tussenring EF25 heb je een vergroting van 0,39. Als je het theoretisch bekijkt heb je pas een macro bij een vergroting vanaf 1,00 dus echt macro zal je opname niet zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41832876
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:05 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ik gebruik nog af en toe mijn tussenring. Het zorgt ervoor dat je brandpuntsafstand een stuk naar voor wordt geschoven zodat je dichtbij scherp kan stellen. Met zo'n ring is je lens niet meer normaal te gebruiken en kan je tot maximaal een meter ofzo (afhankelijk van de lens die je erop zet) scherpstellen. Het voordeel van een tussenring is dat ie op elke lens te gebruiken is.
Met deze lens heb je er niet gek veel aan omdat je minimale scherpstel afstand 1,2 meter is (vrij dicht voor 200mm) met een vergroting van 0,2. Met een tussenring EF25 heb je een vergroting van 0,39. Als je het theoretisch bekijkt heb je pas een macro bij een vergroting vanaf 1,00 dus echt macro zal je opname niet zijn.
Maar ik kan dan wel ineens scherpstellen bij veel minder dan die 1.2 meter?
NWC: 3445 7628 8614 7793
pi_41833014
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:09 schreef floppie86 het volgende:

[..]

Maar ik kan dan wel ineens scherpstellen bij veel minder dan die 1.2 meter?
Ja, al van een cm of 10. Maar je kan niet meer scherpstellen boven een meter ofzo. Als je ring ertss staat kan je alleen nog maar heel dicht foto's maken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41833128
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 13:14 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Ja, al van een cm of 10. Maar je kan niet meer scherpstellen boven een meter ofzo. Als je ring ertss staat kan je alleen nog maar heel dicht foto's maken.
Dat is dus best nuttig om bloemetjes en beestjes mee te fotograferen. Zonder dat ik voor honderden euro's een macrolens hoef te kopen.
NWC: 3445 7628 8614 7793
pi_41833262
Ik vind de prijs op de site die je gaf wel hoog. Ik heb'm voor een heel stuk minder gekocht.
¤ 159,00 is veel voor een stukje waar geen glas inzit.
Verwacht met die lens die je opgaf ook geen spectaculaire vergrotingen, het is wel van 0.21 naar 0.39 maar dat is nog niet echt voldoende om echte macro's te maken.
Voor bloemen en niet al te kleine beestjes is het geen probleem. Het is zeker een goed alternatief om met macro fotografie te beginnen zonder eerst een extreem dure lens te kopen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41833441
true, maar dit was de officiele canon tussenring, kan natuurlijk dan net zo goed een soligor kopen ofzo.
NWC: 3445 7628 8614 7793
pi_41833665
Een voorbeeld met 200mm

Een dom onderwerp, maar iedereen weet hoe groot een pakje sigaretten is waardoor je weet hoe groot je kan gaan met een EF25.


200mm op korste scherpstelafstand:


EF25 + 200mm op korste scherpstelafsand



Zoals je in de EXIF kan zien verlies je aardig wat licht omdat je zo dicht op je onderwerp komt te staan.
De lens die je aangaf was f4.0 en daarmee zou ik een bewogen foto hebben gemaakt (hier is dan ook niet zoveel licht in huis) want deze heb'k naar f2.8 gedraaid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 15-09-2006 13:44:36 (typo) ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_41834547
dank voor t heldere advies
NWC: 3445 7628 8614 7793
pi_41864043


Onderwaterfotografie met mijn olympus 70 70. . .
pi_41864334




Dit leuke beestje zat op onze auto in Zuid-Frankrijk.
pi_41866191


Heb soms alleen nog moeite met scherpstellen in macro stand
......Signature-loos......
pi_41902543
Een paar macro'tjes gemaakt met mijn EOS 350D











  maandag 18 september 2006 @ 17:15:35 #248
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_41924528
Blummeke: Onderwaterfotografie is wel mooi. Gebruik je hier een lamp bij, of werk je met het spaarzame zonlicht?
Leuk hoor Vjenne-Kloet, maar niet echt macro.
Fijne spinnetjes Even!
Terminator, het is idd Macro, maar toch komt het een beetje saai over.
Life is what you make it.
pi_41927547
Na een lange tijd van tijdgebrek eindelijk weer wat tijd voor mijn hobby. Alle foto's gemaakt met 70-200mm met een close up filter 500D. Heerlijke combinatie







voor mijn (inmiddels erg oude) foto's...click!
mijn nieuwere foto's staan hier maar alle links werken nog niet...
pi_41953031
#1

#2

#3
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_41964156
quote:
Op dinsdag 19 september 2006 15:35 schreef PdeHoog het volgende:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
Oeh, die waterlelie is mooi!
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_41967157

En eentje van mij Vond het er wel grappig uitzien toen ik het zo in de trein vond.
  woensdag 20 september 2006 @ 15:35:41 #253
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_41984974
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_41988760

Probeersel van 'n paar daagjes terug.
  woensdag 20 september 2006 @ 22:49:09 #255
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_42000418
Robertje, wat een lekkere weer! Die spin zit geramd voor de rest van het jaar!
Newb, een prima probeersel, al krijg ik de indruk dat je insect wel een beetje onderbelicht is tov de bloemen. Blijft lastig. Oh, en je foto is wat groot, daardoor oogt hij onscherp ivm de crappy resizer.
Ik heb zondag even kort met mijn macrolensje rondgehuppeld, maar ik heb dat toch nog niet in de vingers. Hoe doen de profi's hier het, AF of MF?
Life is what you make it.
  woensdag 20 september 2006 @ 23:01:54 #256
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_42001033
Dank je wel Ik doe de macro voornamelijk MF. Soms AF als het object stil zit. Jammer dat ie niet scherp is op de ogen Schanulleke....en ff je sensor schoonmaken
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_42002836


Door de compressie lijkt ie niet scherp
......Signature-loos......
pi_42003250
Even, ik vind hem niet bijster spannend. Hij is niet scherp (ongeacht of dat door de compressie komt...als ik "fullsize" bekijk, dan is-ie nog steeds niet scherp) en de achter / ondergrond is ook niet boeiend.

Neem een voorbeeld aan die foto van Schanulleke. Die is fotografisch gezien al een stuk interessanter
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  donderdag 21 september 2006 @ 01:11:04 #259
106272 Ottaav
Beter laat dan nooit.
pi_42004668


Eerste foto die ik post op het forum.
Gemaakt met een Konica Minolta Dimage G400 (compact) 4MP. Verder alleen gecropt.
Kon alleen niet scherpstellen op het gaasvliegje zelf, dus moest ik de afstand schatten. Dat is redelijk gelukt naar mijn idee.
But I'm fucked and I don't care.
pi_42011117
quote:
Op donderdag 21 september 2006 00:10 schreef PdeHoog het volgende:
Even, ik vind hem niet bijster spannend. Hij is niet scherp (ongeacht of dat door de compressie komt...als ik "fullsize" bekijk, dan is-ie nog steeds niet scherp) en de achter / ondergrond is ook niet boeiend.

Neem een voorbeeld aan die foto van Schanulleke. Die is fotografisch gezien al een stuk interessanter
Ja maar het was ook meer gewoon voor grap in een restaurant en ik zag em ook toevallig op een servet staan...
......Signature-loos......
pi_42024260
Ik heb me nog nooit aan macro's gewaagd. Mijn vader had vroeger wel een balg. Maar dat ging dan bijna vanzelf. Balg erop, dood onderwerp eronder, instellen, draadontspanner klikken, klaar. Ik vind het moeilijk met die nieuwe camera. Kijk maar. Gaat nergens over.



Wat heb ik hier fout gedaan, behalve niet scherpstellen?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42025883
Een te lange sluitertijd, veels te veel ruis (iso of toegevoegd) en veels te saturated.
En dan nog een groenzweem over de foto heen.
pi_42028847
OK, dank je
Ik ga eerst maar eens met een statiefke erbij aan de gang.
ISO heb je gelijk in hoor. Stond op 1600
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42031826
hmm erg vreemd dan: iso 1600 en dan nog een gedeeltelijk bewogen foto hebben? Raar. Het licht lijkt verder goed te zijn, de zon is aanwezig.

Wat mij meer stoort aan de foto is de bewerking; het geheel lijkt wel te veel gesharpened waardoor de ruis te zichtbaar wordt en er soms rare randen aan de blaadjes zitten. Maar vreemd genoeg is dit niet op de gehele foto het geval. Je kleurbewerking kan ik iig niet enthousiast over zijn, het geel is op plaatsen echt groen.

Wat voor camera heb je dan?
pi_42032261
Ik heb sinds een weekje, na minstens 5 jaar geen spiegelreflex meer in mijn handen gehouden te hebben, een Canon EOS 350D en ik moet erg wennen aan het gewicht van die camera, en de weinige grip die je hebt als je hem vasthoudt. Ik ben een analoge Canon EOS 5 gewend. Die lag wel wat prettiger in de hand. Dan had je iets vast!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42035596
quote:
Op donderdag 21 september 2006 22:55 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb sinds een weekje, na minstens 5 jaar geen spiegelreflex meer in mijn handen gehouden te hebben, een Canon EOS 350D en ik moet erg wennen aan het gewicht van die camera, en de weinige grip die je hebt als je hem vasthoudt. Ik ben een analoge Canon EOS 5 gewend. Die lag wel wat prettiger in de hand. Dan had je iets vast!!
je kunt dan overwegen om er een batterygrip bij te kopen...
Dit is een plaatje van de 350D met grip
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_42035734
Ik heb ook nog even een experimentje gehouden.
Feedback is altijd welkom. Ik zeg er opnieuw bij dat ik een beginner ben

Webje:


Een bloem
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
  vrijdag 22 september 2006 @ 00:51:10 #268
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42036270
Hey, ik heb ook zo'n blommeke!!



Deze is wel wat beter gelukt dan mijn 'gele' bloemetje denk ik.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42037577
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 00:51 schreef ElizabethR het volgende:
Hey, ik heb ook zo'n blommeke!!

[afbeelding]

Deze is wel wat beter gelukt dan mijn 'gele' bloemetje denk ik.
dat denk ik ook!
prachtig plaatje
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
pi_42040800
quote:
Op donderdag 21 september 2006 21:46 schreef ElizabethR het volgende:
OK, dank je
Ik ga eerst maar eens met een statiefke erbij aan de gang.
ISO heb je gelijk in hoor. Stond op 1600
Je hebt deze foto gemaakt op ISO 400, 1/10 en f5.6

Die 1/10 is te weinig om een goede macro opname te maken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_42040835
quote:
Op vrijdag 22 september 2006 00:51 schreef ElizabethR het volgende:
Hey, ik heb ook zo'n blommeke!!

[afbeelding]

Deze is wel wat beter gelukt dan mijn 'gele' bloemetje denk ik.
Dit is al een stuk beter met met 1/250 en f5.0
Maar je ISO staat nog steeds op 400.

Schiet je in de automatische stand? Je kan'm beter naar Av draaien.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 22 september 2006 @ 10:44:32 #272
156146 Bron
Positive user
pi_42041059
Waar staat dat F5 F4 F3 nou precies voor en wat kun je ermee?
  vrijdag 22 september 2006 @ 11:26:52 #273
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_42042218
De lensopening of het diafragma wordt weergegeven in zogenaamde f-stops. Een veel voorkomende reeks diafragmawaarden is bijvoorbeeld f2, 2.8, 4, 5,6, 8, 11, 16 en 22. Hierbij staat de kleinste f-stop voor de grootste diafragma-opening en de grootste f-stop voor de kleinste lensopening. Net als bij de sluitertijden is elke volgende waarde het dubbele van de voorgaande: f4 laat dus twee keer zo veel licht op de CCD vallen als f5.6. Het ingestelde diafragma bepaalt ook de scherptediepte van je foto's. Bij camera's met een zoomlens neemt de lichtgevoeligheid af naarmate er meer wordt ingezoomd.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_42082875


Weet niet of dit ook onder macro word verstaan, maar ik vond hem wel goed gelukt
  zondag 24 september 2006 @ 02:43:35 #275
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42085737
Nog een paar van de bloemetjes die ik wel aardig gelukt vond





Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42087402
Ah kijk je hebt het probleem gevonden, deze zien er kwalitatief uitstekend uit
Wat was nou daadwerkelijk het probleem?
pi_42094959
quote:
Op zondag 24 september 2006 08:51 schreef DinoPK het volgende:
Ah kijk je hebt het probleem gevonden, deze zien er kwalitatief uitstekend uit
Wat was nou daadwerkelijk het probleem?
Te langzame sluitertijd zoals je in de EXIF kon zien. Het was bewegingsonscherpte.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_42105084
Kegelbijvlieg

Canon Eos 10D - Sigma 150mm Apo Macro EX DG F2.8
pi_42105101
Oranjetipje...

Canon Eos 10D - Sigma 150mm Apo Macro EX DG F2.8
  maandag 25 september 2006 @ 02:36:49 #280
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42105121
quote:
Op zondag 24 september 2006 17:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Te langzame sluitertijd zoals je in de EXIF kon zien. Het was bewegingsonscherpte.
Wat hij zegt

Ik begin die camera eindelijk na een week een beetje onder de knie te krijgen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42108822
quote:
Op maandag 25 september 2006 02:35 schreef Digi23 het volgende:
Oranjetipje...
[afbeelding]
Canon Eos 10D - Sigma 150mm Apo Macro EX DG F2.8
Prachtig
Waar vind je dit soort vlinders? Ik ben ze hier helaas nog niet tegengekomen in de buurt...
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_42115745
Ze zitten graag in het voorjaar op Pinsterbloemen. Dus ik zou zeggen.. zoek eens op google naar deze bloem, en ga daarna kijken waar deze bloemen bij jou in de buurt staan. Ze groeien graag op plaatsen waar het vochtig is, of langs water. Het zijn vrij kleine vlinders die niet erg opvallen als ze met dichte vleugels Zitten als hier... Met open vleugels zijn het witte vlinders met oranje vleugelpunten. Zoek ook de vlinder maar eens op.. Met deze tips moet het lukken!
  maandag 25 september 2006 @ 22:07:18 #283
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42124481




Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42128921
quote:
Op maandag 25 september 2006 16:48 schreef Digi23 het volgende:
Ze zitten graag in het voorjaar op Pinsterbloemen. Dus ik zou zeggen.. zoek eens op google naar deze bloem, en ga daarna kijken waar deze bloemen bij jou in de buurt staan. Ze groeien graag op plaatsen waar het vochtig is, of langs water. Het zijn vrij kleine vlinders die niet erg opvallen als ze met dichte vleugels Zitten als hier... Met open vleugels zijn het witte vlinders met oranje vleugelpunten. Zoek ook de vlinder maar eens op.. Met deze tips moet het lukken!
Tnx Ik zal eens gaan kijken.. Laatst een vlinderboekje aangeschaft waar ie ook in staat, maar daar stond niet zo heel veel info in waar ik wat mee kon .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_42183274


beginneling


roosje.



vetplantje met beestjes.

vrouwenmantel met druppels
De Puta Madre
pi_42207283


Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
  vrijdag 29 september 2006 @ 17:20:32 #287
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_42236718
Wauw, jullie hebben echt, ehhh, talent.

.
  vrijdag 29 september 2006 @ 17:21:33 #288
97348 Matness
Matt about you
pi_42236734
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:20 schreef BrauN het volgende:
Wauw, jullie hebben echt, ehhh, talent.

.
jij kan het beter?
laat eens zien
  vrijdag 29 september 2006 @ 17:23:01 #289
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_42236757
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:21 schreef Matness het volgende:

[..]

jij kan het beter?
laat eens zien
Elke drol kan met een dure camera een bloem van dichtbij op de foto zetten.

Ik heb geen dure camera.
  vrijdag 29 september 2006 @ 17:23:35 #290
97348 Matness
Matt about you
pi_42236770
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:23 schreef BrauN het volgende:

[..]

Elke drol kan met een dure camera een bloem van dichtbij op de foto zetten.

Ik heb geen dure camera.
dat kan ook prima met een goedkope camera, dus hop, de tuin in jij!
pi_42237010
Vraagje, ik ben enthousiast geworden door dit topic. Heb weinig tot geen echte ervaring maar wel een canon EOS 300D
welke lens raden jullie me aan om erbij te kopen en wat zou zoiets kosten? (voor macro fotografie dus )
alvast bedankt, en ik hoop dat deze vragen mogen in dit topic?? anders excuses
  vrijdag 29 september 2006 @ 18:33:34 #292
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42238385
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:23 schreef BrauN het volgende:

[..]

Elke drol kan met een dure camera een bloem van dichtbij op de foto zetten.

Ik heb geen dure camera.
Zo, mr Attitude, vertel jij dan maar eens even met welke dure camera deze drol onderstaande foto heeft gemaakt

Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
  vrijdag 29 september 2006 @ 18:36:30 #293
34721 BrauN
U HAV EIGHTS LOLZ!!!11!!
pi_42238444
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 18:33 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Zo, mr Attitude, vertel jij dan maar eens even met welke dure camera deze drol onderstaande foto heeft gemaakt

[afbeelding]
Hoe moet ik dat nou weten?

Maar wat een prach-ti-ge foto! Werkelijk! Die rozenbotteltjes, zooo dichtbij! Knap!
  vrijdag 29 september 2006 @ 18:42:30 #294
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_42238578
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 18:36 schreef BrauN het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat nou weten?
Precies.
quote:
Maar wat een prach-ti-ge foto! Werkelijk! Die rozenbotteltjes, zooo dichtbij! Knap!
Dankjewel.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_42246609
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:34 schreef purmernoord het volgende:
Vraagje, ik ben enthousiast geworden door dit topic. Heb weinig tot geen echte ervaring maar wel een canon EOS 300D
welke lens raden jullie me aan om erbij te kopen en wat zou zoiets kosten? (voor macro fotografie dus )
alvast bedankt, en ik hoop dat deze vragen mogen in dit topic?? anders excuses
Er is ook een lenzentopic hier waar ook al veel informatie instaat over o.a. macrolenzen
Het ligt er maar net aan hoeveel geld je uit wilt geven en wat je wilt.
"Echte" macro is minimaal een 1:1 vergroting, dat wil zeggen dat een object op ware grootte op je sensor wordt afgebeeld. Dus een vlieg die even groot is als je sensor bijvoorbeeld, kun je beeldvullend op de foto zetten. In deze range heb je bijvoorbeeld de Canon 100mm f2.8, die kost 500+ euro op internet. Ook heb je de Tamron 90mm, die kost volgens mij 400 euro ongeveer.
Als je met iets minder tevreden bent (en hier zijn weinig foto's echt 1:1 geloof ik?), kun je ook voor een 1:2 lens gaan; een object wat in werkelijkheid zo groot is als je sensor krijg je half beeldvullend op de foto. Canon heeft dan een 50 of 60mm (weet het niet meer zeker zo uit mijn hoofd ) voor ik meen om en nabij de 250 euro. Nadeel is dan dat je dus dichterbij moet komen, omdat je minder tele hebt. Ook is er van Sigma een telezoom lens, 70-300mm, die in de 300mm stand een macromodus van 1:2 heeft. Deze lens kost iets van 200 euro geloof ik. Natuurlijk is die in kwaliteit niet zo goed als bijvoorbeeld de Canon 100mm, maar voor zijn geld zeer zeker goed. Voordeel is dat je dan ook meteen een "gewone" telelens er bij hebt.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_42256493
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 23:39 schreef Elefes het volgende:

[..]

Er is ook een lenzentopic hier waar ook al veel informatie instaat over o.a. macrolenzen
Het ligt er maar net aan hoeveel geld je uit wilt geven en wat je wilt.
"Echte" macro is minimaal een 1:1 vergroting, dat wil zeggen dat een object op ware grootte op je sensor wordt afgebeeld. Dus een vlieg die even groot is als je sensor bijvoorbeeld, kun je beeldvullend op de foto zetten. In deze range heb je bijvoorbeeld de Canon 100mm f2.8, die kost 500+ euro op internet. Ook heb je de Tamron 90mm, die kost volgens mij 400 euro ongeveer.
Als je met iets minder tevreden bent (en hier zijn weinig foto's echt 1:1 geloof ik?), kun je ook voor een 1:2 lens gaan; een object wat in werkelijkheid zo groot is als je sensor krijg je half beeldvullend op de foto. Canon heeft dan een 50 of 60mm (weet het niet meer zeker zo uit mijn hoofd ) voor ik meen om en nabij de 250 euro. Nadeel is dan dat je dus dichterbij moet komen, omdat je minder tele hebt. Ook is er van Sigma een telezoom lens, 70-300mm, die in de 300mm stand een macromodus van 1:2 heeft. Deze lens kost iets van 200 euro geloof ik. Natuurlijk is die in kwaliteit niet zo goed als bijvoorbeeld de Canon 100mm, maar voor zijn geld zeer zeker goed. Voordeel is dat je dan ook meteen een "gewone" telelens er bij hebt.
Bedankt voor je antwooord..Ik ben dus een beginnende hobbyist... ik denk dan dat je me de laatste optie aanraadt?
pi_42257110
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 12:22 schreef purmernoord het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwooord..Ik ben dus een beginnende hobbyist... ik denk dan dat je me de laatste optie aanraadt?
Als je het ook wel fijn vindt om wat meer te kunnen zoomen zou je daar heel goed mee kunnen beginnen ja Vooral prijstechnisch gezien, en je hebt dus eigenlijk twee-in-een (zoomen en macro).
Als je dan nog meer wilt, kun je altijd nog voor een duurdere macrolens gaan . Let wel op dat je de APO versie van die lens neemt, die is beter dan degene zonder APO.
Het gaat dus om deze lens: Sigma 70-300mm.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
  vrijdag 6 oktober 2006 @ 22:18:01 #298
156146 Bron
Positive user
pi_42435641
Wauw, ik kom net op een ander forum, deze foto tegen:


Fotograaf: Peter Baas

Echt super gewoon.
pi_42435799
quote:
Op vrijdag 6 oktober 2006 22:18 schreef Bron het volgende:
Wauw, ik kom net op een ander forum, deze foto tegen:

[afbeelding]
Fotograaf: Peter Baas

Echt super gewoon.
Volgens mij is ie zwaar bewerkt, en ik vind 'm in ieder geval niet echt mooi om heel eerlijk te zijn. De achtergrond past er imho helemaal niet bij.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_42449480


Wat ik me btw toch echt afvraag: Hoe krijgen jullie telkens die insekten op de foto?
pi_42455865
quote:
Op zaterdag 7 oktober 2006 11:54 schreef Jurriaandvm het volgende:
[afbeelding]

Wat ik me btw toch echt afvraag: Hoe krijgen jullie telkens die insekten op de foto?
met 10 seconde lijm mooie foto.
De Puta Madre
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')