FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Macro fotografie
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 4
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 4
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
En weer verderquote:Op zondag 25 juni 2006 14:47 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf Photoshop voor het resizen, maar heb ook een (freeware) tooltje Powerbatch waarmee je meerdere foto's tegelijk kunt verkleinen (en tevens andere bewerkingen kunt doen).
Ik plaats mijn foto's bij Picserver
Ontopic:
De eerste knop van mijn passiebloem is open!!!
Signature.
Mooie foto hoor, passiebloem blijft een fantastisch onderwerp. Ik kan binnenkort ook een macro lens lenen, en dan ga ik ook eens kijken of een goeie het aanschaffen waard is.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik vind het alleen jammer dat ik met mijn Powershot S2 geen mooie DOF kan krijgen....
De bladeren en onder andere het rek waar de plant in hangt vind ik erg storend.
Maar....ik ben aan het sparen voor een DSLR
De bladeren en onder andere het rek waar de plant in hangt vind ik erg storend.
Maar....ik ben aan het sparen voor een DSLR
Dank En ja...dit is de 100mm 2.8quote:Op zondag 25 juni 2006 11:57 schreef Elefes het volgende:
@ PdeHoog: Prachtige foto's! Vooral van de eerste ben ik erg gecharmeerd.. Is dat met die 100mm f2.8 van Canon? (Die wil ik ook, die wil ik ook )
)
* PdeHoog miereneukt nog ff verderquote:Op zondag 25 juni 2006 12:33 schreef An24 het volgende:
[..]
Mooi!. Mierenneukerijmode:
Bij 1 vind ik de scherptediepte een beetje krap. Het laat mij iets te veel zoeken naar het focuspunt. Compo is wel mooi.
2 heeft fijne zachte kleuren, maar hier storen de onderste drie knopjes mij een beetje.
3 Is gewoon lekker.
#2 hebbie gelijk in Ik kon helaas niet teveel experimenteren Ik was met vrienden daar en die vinden fotograferen ook leuk, maar er liepen kids bij en we waren op weg naar het strand zeg maar Ik had overigens daar liever aan de rechterkant ook nog wat ruimte gehad.
Ik was met vrienden daar en die vinden fotograferen ook leuk, maar er liepen kids bij en we waren op weg naar het strand zeg maar 
Ik had overigens daar liever aan de rechterkant ook nog wat ruimte gehad.#3 moet je voor de grap eens in het groot bekijken http://www.pdehoog.nl/gal(...)ro/20060624_0003.jpg . Het kopje van de rups is net niet scherp. Het diafragma had iets minder open gemogen. Vermoedelijk maar 1 of 2 stops, maar toch...wederom....ik had helaas niet meer tijd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
echt een mooie foto van die passiebloem.
Vandaag ook een foto van een bloem gemaakt, is een waterbloem maar welke geen idee.
Vandaag ook een foto van een bloem gemaakt, is een waterbloem maar welke geen idee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jammer dat de bloem er nèt niet in zijn geheel opstaat. Qua kleuren/compositie is hij mooi!quote:Op zondag 25 juni 2006 20:14 schreef snakelady het volgende:
echt een mooie foto van die passiebloem.
Vandaag ook een foto van een bloem gemaakt, is een waterbloem maar welke geen idee.
[afbeelding]
World domination is my middle name.
Het is een soort vlinder...maar wat het precies is
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Het staat in ieder geval mooi op de foto, met een goed passende achtergrond .quote:Op zondag 25 juni 2006 21:31 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Het is een soort vlinder...maar wat het precies is
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Volgens mij is het een Agriphila straminella...heb ik gelezen.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Geen bloem of insect, maar ik moest mijn toestel toch echt op de macrostand zetten....
PS dit is een koelwatertemperatuurmeter op de gril van een auto van bijna 100 jaar oud. Het glaasje is aan de kant van de coureur beschreven zodat hij het tijdens het racen kon aflezen.
PS dit is een koelwatertemperatuurmeter op de gril van een auto van bijna 100 jaar oud. Het glaasje is aan de kant van de coureur beschreven zodat hij het tijdens het racen kon aflezen.
Als je me kan vertellen wat er boven aan de pagina staat, vind ik je een held!quote:Op maandag 26 juni 2006 18:40 schreef Haanibal het volgende:
helaas niet zelf gemaakt maar wilde ze jullie niet onthouden
http://pishmo.com/macro/
Echt gaaf die foto's. Die beestje lijken nu wel eng.quote:Op maandag 26 juni 2006 18:40 schreef Haanibal het volgende:
helaas niet zelf gemaakt maar wilde ze jullie niet onthouden
http://pishmo.com/macro/
mijn eerste probeersel.
iemand nog op- of aanmerkingen?
[ Bericht 7% gewijzigd door eer-ik op 28-06-2006 21:05:59 ]
iemand nog op- of aanmerkingen?
[ Bericht 7% gewijzigd door eer-ik op 28-06-2006 21:05:59 ]
Signature.
uhmmm, dit kan je denk ik geen macro foto noemen
Hij is vrij dichtbij scherpgesteld, maar eerder close-up dan macro
Hij is vrij dichtbij scherpgesteld, maar eerder close-up dan macro
Hmm, ik had hem op de macrostand van die camera geramd, en daarmee die foto gemaakt
Maar het is dus nog niet echt een macrofoto?
Signature.
net als de foto van theiz vind IK het geen macro foto. Ik weet niet of er officiële richtlijnen zijn van welke foto per definitie macro is, maar zoiets als wat robertje post, dat is wel een macro foto. De grens is heel moeilijk te leggen denk ik, echte macro foto is ook vaak met een hele snel wazig-wordende achtergrond (kleine dof) dat heeft jou foto ook niet.
haha ik heb een poging gedaan, maar het lijkt nergens op hoe ik het uit probeer te leggen als ik het zelf teruglees snap ik het ook niet
haha ik heb een poging gedaan, maar het lijkt nergens op hoe ik het uit probeer te leggen als ik het zelf teruglees snap ik het ook niet
bronquote:Eerst even een stukje theorie. Het gaat er bij macrofotografie om dat je op de een of andere manier de beeldafstand (objectief tot de film) in verhouding tot de brandpuntafstand groot maakt. Want hoe groter de beeldafstand des te groter de afbeeldingsmaatstaf is. Dit kun je op twee manieren bewerkstelligen:
1) Door middel van tussenringen of een balgapparaat wordt de afstand tussen objectief en film vergroot.
2) Door gebruik van voorzetlenzen wordt de brandpuntsafstand ten opzichte van de beeldafstand verkort. Door de voorzetlens wordt de brekingskracht van het objectief verhoogd.
Beide methodes hebben hetzelfde effect namelijk dat de beeldafstand vergroot wordt, maar de karakteristieken van beide methodes zijn wel degelijk anders.
Dat vond k ergens.
Er was ook nog een pagina www.macrofotografie.nl maar daar stond niks zinnigs op.
toch vraag ik me nog echt af, of er daadwerkelijk richtlijnen zijn voor macrofoto's.
Ik kan me overigens goed voorstellen dat het klopt hoor, wat je zegt
De meeste foto's hier, zijn ook echt vergrotingen zeg maar van echt kleine dingen, waarbij alles eromheen snel vervaagt
Signature.
Ik ben het wel een beetje met Gose eens
En als je ook echt verbeterpunten voor je foto wilt, kun je hem het beste in "help me mijn foto verbeteren" topic posten, dat is daar speciaal voor (maar hier mag je het natuurlijk ook vragen hoor ).
Ik vind het op zich wel een grappige foto, jammer dat het hondenhoofd er niet helemaal op staat (of je had er nog minder van op de foto moeten zetten), en jammer van de voorgrond; het ijzer/aluminium naast de neus past niet echt in de foto vind ik.
Verder is het meestal zo dat het het mooiste is om op de ogen scherp te stellen; je aandacht wordt daar toch het meeste naar toe getrokken. Als je de neus als onderwerp wilt, zou ik ook nog dichterbij gaan en dus een kleiner deel van het hondenhoofd op de foto zetten, zodat je echt benadrukt wat je wilt laten zien.
En als je ook echt verbeterpunten voor je foto wilt, kun je hem het beste in "help me mijn foto verbeteren" topic posten, dat is daar speciaal voor (maar hier mag je het natuurlijk ook vragen hoor ).
Ik vind het op zich wel een grappige foto, jammer dat het hondenhoofd er niet helemaal op staat (of je had er nog minder van op de foto moeten zetten), en jammer van de voorgrond; het ijzer/aluminium naast de neus past niet echt in de foto vind ik.
Verder is het meestal zo dat het het mooiste is om op de ogen scherp te stellen; je aandacht wordt daar toch het meeste naar toe getrokken. Als je de neus als onderwerp wilt, zou ik ook nog dichterbij gaan en dus een kleiner deel van het hondenhoofd op de foto zetten, zodat je echt benadrukt wat je wilt laten zien.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
De definitie die tot nu toe opgaat in dit forum is dat een Macro foto een dichtbij foto is van een bloem of insect. Ik denk dat 90% van de macro's hier dit als onderwerp hebben.
Ik vind Macro's erg tof om te zien, maar het onderwerp begint me een beetje te vervelen. Ik daag hierbij dus iedereen uit!
MBT mijn foto: Ik twijfelde ook, maar het is weer eens wat anders...
Volgens mij niet meer of minder macro als bijvoorbeeld de bloem van Werewolf, toch?
Is dit Macro?
Ik vind Macro's erg tof om te zien, maar het onderwerp begint me een beetje te vervelen. Ik daag hierbij dus iedereen uit!
MBT mijn foto: Ik twijfelde ook, maar het is weer eens wat anders...
Volgens mij niet meer of minder macro als bijvoorbeeld de bloem van Werewolf, toch?
Is dit Macro?
kijk, daar heb ik wat aan.quote:Op woensdag 28 juni 2006 21:42 schreef Elefes het volgende:
Ik ben het wel een beetje met Gose eens
En als je ook echt verbeterpunten voor je foto wilt, kun je hem het beste in "help me mijn foto verbeteren" topic posten, dat is daar speciaal voor (maar hier mag je het natuurlijk ook vragen hoor ).
Ik vind het op zich wel een grappige foto, jammer dat het hondenhoofd er niet helemaal op staat (of je had er nog minder van op de foto moeten zetten), en jammer van de voorgrond; het ijzer/aluminium naast de neus past niet echt in de foto vind ik.
Verder is het meestal zo dat het het mooiste is om op de ogen scherp te stellen; je aandacht wordt daar toch het meeste naar toe getrokken. Als je de neus als onderwerp wilt, zou ik ook nog dichterbij gaan en dus een kleiner deel van het hondenhoofd op de foto zetten, zodat je echt benadrukt wat je wilt laten zien.
ik zal er nog eens mee spelen.
probleem is wel, dat dat de standaard plek is voor men hond om d'r kop neer te leggen
Ik zal het fototje ook nog eens posten in het andere topic.
iig bedankt voor zover.
Signature.
Mijn vrij vertaalde omschrijving van een macro is "iets kleins groot laten lijken".
Dit hoeft dus niet altijd een levend iets te zijn.
Ikzelf heb laatst nog een paar suikerkorrels op de foto gezet. Erg leuk resultaat.....
Ik zal eens kijken of ik die nog ergens heb...
@theiz
Ik vind deze foto dus niet echt macro. Het is volgens mij meer richting abstractie.
Ten tweede: wil je je foto's resizen naar max 550, voordat een mod hem achter een linkje gooit (zie FAQ).
Dit hoeft dus niet altijd een levend iets te zijn.
Ikzelf heb laatst nog een paar suikerkorrels op de foto gezet. Erg leuk resultaat.....
Ik zal eens kijken of ik die nog ergens heb...
@theiz
Ik vind deze foto dus niet echt macro. Het is volgens mij meer richting abstractie.
Ten tweede: wil je je foto's resizen naar max 550, voordat een mod hem achter een linkje gooit (zie FAQ).
Hij is helaas niet helemaal scherp.
Ik zal het nog wel eens een keer opnieuw proberen...
Voor de duidelijkheid; dit is suiker
Ik zal het nog wel eens een keer opnieuw proberen...
Voor de duidelijkheid; dit is suiker
woei.
Dat is wel hendig sjiek vergroot dan.
Het lijken net van die zoutblokken. Daar heb ik er ook nog een aantal van liggen.
Eens effe kijken of ik dit ook veur elkander kan krijgen
Dat is wel hendig sjiek vergroot dan.
Het lijken net van die zoutblokken. Daar heb ik er ook nog een aantal van liggen.
Eens effe kijken of ik dit ook veur elkander kan krijgen
Signature.
Ik ontdek net pas dit subforum en kom hier ook maar eens even wat foto's plaatsen
Enkele probeersels met een 2 jaar oude Olympus C460 Del Sol:
Nr.1:
Nr.2:
Nr.3:
Nr.3:
Nr.4:
Nr.5:
Nr.6:
Enkele probeersels met een 2 jaar oude Olympus C460 Del Sol:
Nr.1:
Nr.2:
Nr.3:
Nr.3:
Nr.4:
Nr.5:
Nr.6:
Erg gaaf!quote:Op woensdag 28 juni 2006 23:22 schreef Werewolf het volgende:
Hij is helaas niet helemaal scherp.
Ik zal het nog wel eens een keer opnieuw proberen...
Voor de duidelijkheid; dit is suiker
[afbeelding]
Lekker weer en tijd, ideaal om klein wild te schieten.
Spin
Kleine spin eet bladluis
Steekvlieg
Dezelfde steekvlieg nader bekeken
Spin
Kleine spin eet bladluis
Steekvlieg
Dezelfde steekvlieg nader bekeken
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ze zijn weer tof, als vanouds HGT
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Voor degenen die vinden dat insecten te saai worden, ik heb ook nog een setje keukenkruiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.Een goede combinatie: Kibbeling + 30°C = veul vliegen!
En wat doe je dan als groene vlieg? Juist ja, eieren leggen!Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -Damn mooie foto's, die van het gele teken vind ik erg mooi, lijken wel bijna microscoop foto's...Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.
Die laatste 4 kan je wel microscopisch noemen. De lens is zo krachtig dat ik een gewone vlieg net op de foto krijg (en dat bij minimale zoom). Voor extreme macro's is de canon mpe-65 een uiterst geschikte lens maar niet eenvoudig. Scherpstellen doe je door dichter naar je onderwerp te bewegen en dan heb je een scherptediepte van een paar mm.
Nog een paar van vanmiddag in de tuin:
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.Wat voor camera heb jij? Ongetwijfeld zul je het al een keer gezegd hebben maar ik volg de fototopics niet echt...Deze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.Canon 300D en 20D (deze laatste zijn met de 20D) en allemaal met de canon mpe-65 lens.Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.Hee, weer terug van weggeweest?quote:Op zondag 2 juli 2006 19:28 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Canon 300D en 20D (deze laatste zijn met de 20D) en allemaal met de canon mpe-65 lens.http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.prachtig Het-Gele-Teken
Deze heb ik vandaag gemaakt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."Momenteel giert het van de lieveheersbeestjes bij ons in de tuin...
1. Een Viervleklieveheersbeestje. i
2. idem
3. Waarschijnlijk een Oogmerklieveheersbeestje i
4. Lieve-eieren
5. Een verpoppend Lieveheersbeestje
6. Gebrek aan eten is er niet, zoals valt te zien aan de blad(luizen)vulling hierboven...Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -camera geleent canon 350 D met zoomlens, wil niet echt maar goed toch ff wat geprobeerd
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!Erg mooie foto! Je voelt bijna dat hij mee genomen wordt door de wind.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 16:32 schreef paultjuhhh het volgende:
camera geleent canon 350 D met zoomlens, wil niet echt maar goed toch ff wat geprobeerd
[afbeelding]Mijn eerste foto! Hoop dat het lukt met picture size etc moet daar ff een goede tool voor vinden. Of gewoon eens leren foto-soepen.
met canon Ixus 50 geschotenZiet er leuk uit, interessante scherpte/diepte, resizen is je gelukt zie ik, anders kun je deze gebruiken!best mooi voor zo'n klein compact cameraatjequote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:11 schreef NoXxa het volgende:
Mijn eerste foto! Hoop dat het lukt met picture size etc moet daar ff een goede tool voor vinden. Of gewoon eens leren foto-soepen.
[afbeelding]
met canon Ixus 50 geschoten
Ik twijfel er nog aan om die te kopen voor vakantie/uitgaan enz
Hoe bevalt dieGA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!Thnx, deze heb ik in paint ge-resized. Bagger kwali hou je er aan over best jammer. Maar heb andere softwar inmiddels. Jouw tip ga ik ook proberen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:48 schreef Rick-vz het volgende:
Ziet er leuk uit, interessante scherpte/diepte, resizen is je gelukt zie ik, anders kun je deze gebruiken!
Er volgen meer foto's .Hij bevalt me uitstekend. Wat je zelf al zeg erg compact. En super handig voor uitgaan of om gewoon overal mee naar toe te nemen en snel een pic te schieten. Ik mis alleen wat features zoals diafragma en sluitertijd. Maar voor vakantie/uitgaan is het een heel handig toestel. De nieuwere versies hebben ook een wat grote lcd schermpje dus kun je je foto's meteen goed bekijken. Ik zou em zeker aan willen raden.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:10 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
best mooi voor zo'n klein compact cameraatje
Ik twijfel er nog aan om die te kopen voor vakantie/uitgaan enz
Hoe bevalt dieheb vandaag deze 2 gemaakt.
Groot
http://img.photobucket.com/albums/v212/kellyvogel/SH103777.jpg
Groot
http://img.photobucket.com/albums/v212/kellyvogel/SH103778.jpg
[ Bericht 45% gewijzigd door snakelady op 12-07-2006 19:56:00 (hoge relotutie erbij) ]"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."Wauw helemaal Cool.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:47 schreef snakelady het volgende:
heb vandaag deze 2 gemaakt.
[afbeelding]
[afbeelding]
Zou ik daar een High Res van mogen hebben, dan ga ik hem groot uitprintenDeze post werd mede mogelijk gemaakt met steun van de europesche gemeenschap.staat erbij nu.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Sebastiaan_2006 het volgende:
[..]
Wauw helemaal Cool.
Zou ik daar een High Res van mogen hebben, dan ga ik hem groot uitprinten"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
best mooi voor zo'n klein compact cameraatje
