Lullige is alleen dat tegenwoordig al die maffe verzekeringen alleen maar vergoeden bij Hans Anders en consorten. Ik kreeg bij VGZ echt geen ene reet vergoed als ik bij een andere toko een bril haalde. Voordeel was wel: elk jaar steevast een nieuwe bril.quote:Op zondag 25 juni 2006 15:06 schreef men_in_red het volgende:
Misschien moet je eens bij het huis opticiens gaan kijken, dat is wel een beetje vergelijkbaar met greving en greving.
Goede brillenzaken zijn naar mijn mening meestal de zelfstandig opticiens dus die niet van een grote keten zijn. Ik weet niet waar je woont dus ik weet ook niet welke zaken je daar hebt.quote:Op zondag 25 juni 2006 14:54 schreef Robbiej het volgende:
Maar wat zijn dan wel goede brillenzaken? dat hans anders grafzooi verkoopt ben ik nu wel achter
en kan ik het alsnog vergoed krijgen denk je?
Ik ben een zeer ervaren brildrager (al 18 jaar)...en heb brillen gehad van dure opticiens...en van Hans Anders...en voor mij niets anders meer dan Hans! Nooit geen problemen mee gehad zeker niet voor dat geldquote:Op zondag 25 juni 2006 15:06 schreef men_in_red het volgende:
Hans anders is inderdaad bagger, makkelijk zat inderdaad.
Ik heb al zo'n 3 jaar lenzen nu en als je een zuurstoftekort krijgt oid dan merk je dat van tevoren echt wel. Ik denk dat het niet verstandig is om lenzen bij kruidvat e.d. te kopen (doet mijn vriendin wel en die heeft er geen last van, dus het kan blijkbaar wel maar ik raad het persoonlijk niet aan), ik heb ze gewoon van de opticien en nooit last mee gehad. Na een half jaartje zo toen ik er zeker van was dat lenzen iets voor mij waren kreeg ik betere lenzen die meer zuurstof doorlieten. Deze zitten veel fijner dan de vorige, maar ook met de vorige heb ik vrijwel geen problemen gehad.quote:Op zondag 25 juni 2006 20:31 schreef Robbiej het volgende:
Ik wil ook wel lenzen. maar je leest van die enge verhalen over zuurstof tekort aan je ogen etc. en dat HA slecht de bolling van je oog meet etc etc.
Probleem is dat je bij de Hans Anders om de twee weken terug moet. Dan weer ligt er een schroef uit, dan pleurt er zomaar een glas uit, of je bril gaat zomaar 'vervellen' (laklaagje eraf). Of die schotjes bij je neus zijn plots doormidden. Ik heb er alleen maar slechte ervaringen mee.quote:Op zondag 25 juni 2006 14:57 schreef Lips het volgende:
Mijn laatste 2 brillen komen van Hans Anders (op die manier worden ze volledig vergoed) en ik heb er alleen maar goede ervaringen mee hoor. Goede service en als je terug gaat om iets aan het montuur bij te laten stellen is dat geen probleem.
Om meteen te roepen dat HA bagger is vind ik dus wel erg makkelijk!
Is natuurlijk pure onzin....ik ben in al mijn briljaren nog NOOIt terug naar HA gemoeten voor een defecte bril. Zoiets kun je treffen...maar dat kun je ook bi jde dure zelfstandige opticien hoor. Daar heb IKm dan weer ervaringen mee.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:08 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Probleem is dat je bij de Hans Anders om de twee weken terug moet.
Ik heb tussen mijn tweede en mijn achttiende altijd HA-brillen gedragen omdat mijn ouders die lekker goedkoop vonden, en ik stond echt met ernstig grote regelmaat bij de HA om het ding weer op te laten lappen. Daarna een keer bij de specsavers een bril gekocht: geen centje pijn. Vervolgens omdat HA de enige in het dorp was daar weer een bril gekocht, en wéér stond ik er iedere week op de stoep. Nu weer een specsavers-bril, geen enkel probleem.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 13:30 schreef joers1 het volgende:
[..]
Is natuurlijk pure onzin....ik ben in al mijn briljaren nog NOOIt terug naar HA gemoeten voor een defecte bril. Zoiets kun je treffen...maar dat kun je ook bi jde dure zelfstandige opticien hoor. Daar heb IKm dan weer ervaringen mee.
Natuurlijk is HA goedkoper...dat is duidelijk. Maar ik heb kwalitatief nog nooit problemen gehad met brillen bij ze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |