Bronnen:quote:Building NASA's New Spacecraft:
Constellation Work Assigned
NASA's Constellation Program is getting to work on the new spacecraft that will return humans to the moon and blaze a trail to Mars and beyond.
Thousands of people across the agency are pulling together to meet this challenge, with work assignments that will sustain ten healthy and productive centers.Each NASA center is playing a vital role in making the Vision for Space Exploration a reality.
Image: NASA's new Cargo Launch (left) and Crew Launch (right) rockets. Click to enlarge. Image Credit: NASA.
Building NASA's New Spacecraft: Constellation Work Assignments
NASA's Constellation Program is getting to work on the new spacecraft that will return humans to the moon and blaze a trail to Mars and beyond. Thousands of people across the agency are pulling together to meet this challenge, with work assignments that will sustain ten healthy and productive centers.
Image: An Earth Departure Stage, docked to the Crew Exploration Vehicle, fires its engine to leave Earth's orbit. Click to enlarge. Credit: NASA/John Frassanito and Associates
Each NASA center is playing a vital role in making the Vision for Space Exploration a reality:
Ames Research Center, Moffet Field, Calif.
NASA Ames will be the lead for development of thermal protection systems and information technology for NASA's exploration effort. This responsibility includes developing the heat shield and aeroshell for the new spaceship called the Crew Exploration Vehicle (CEV).
They're also leading the development of the Lunar Crater Observation and Sensing Satellite, which will launch with the Lunar Reconnaissance Orbiter in 2008 and crash into the lunar south pole to search for water ice.
Dryden Flight Research Center, Edwards, Calif.
Dryden will lead the abort flight test integration and operations for the CEV. The center will support abort systems tests, drop tests, landing and recovery tests, flight re-entry and landing profiles and range safety.
[/img]http://www.nasa.gov/images/content/149770main_cev_parts.jpg[/img]
Image: Components of the Crew Exploration Vehicle. Credit: NASA
Glenn Research Center, Cleveland
Glenn will manage the work on the CEV's service module, which will provide maneuvering with its propulsion system, generate power using solar arrays, and keep the vehicle cool with heat rejection radiators. Glenn is also the lead for the upper stage of the Crew Launch Vehicle.
Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
Goddard has responsibility for communications, tracking and support mechanisms for the CEV. The center will also continue its work on the Lunar Reconnaissance Orbiter mission, set to launch in October 2008.
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
JPL leads a multi-center activity in support of the Mission Operations Project to plan systems engineering processes related to operations development and preparation. JPL also provides co-leadership for the Constellation Program Office Systems Engineering and Integration Software and Avionics team.
Johnson Space Center, Houston
Johnson, home to NASA's astronaut corps and mission control, is managing the Constellation Program. The center will integrate the CEV, Crew Launch and Cargo Launch Vehicles for all mission operations. JSC is the lead for the crew module, and will provide flight operations support to the Crew Launch Vehicle. As with Shuttle program and Apollo before, JSC will plan missions, train crews and run mission control.
Kennedy Space Center, Fla.
Kennedy will continue its tradition of launching NASA's explorers into space. KSC hosts the Ground Operations Project, which manages all activities related to ground operations for the launch and landing sites, including ground processing, launch, and recovery systems.
Image: The Crew Launch Vehicle, top, and the Cargo Launch Vehicle. Credit: NASA/John Frassanito and Associates
Langley Research Center, Hampton Roads, Va.
Langley leads Launch Abort System integration supporting the CEV Project, providing oversight and independent analysis of the system's development. Langley also leads the Command Module Landing System Advanced Development Project and will support CEV testing.
Marshall Space Flight Center, Huntsville, Ala.
Marshall hosts the Constellation Launch Vehicle projects, responsible for managing all Crew Launch and Cargo Launch Vehicle related activities. Marshall will design the Crew Launch Vehicle's first stage and is responsible for launch vehicle testing.
Stennis Space Center, Miss.
By building on more than 40 years of experience in rocket propulsion testing, Stennis will continue to serve in its traditional test role, serving as the integration lead for all propulsion testing. The first rocket engine to be tested will be the J-2X, an engine similar to those tested at the center 40 years ago for the Apollo Saturn V rockets. In the Constellation Program, the J-2X will be used to power the Upper Stage of the Crew Launch Vehicle.
Bron:quote:Moon: By going to the moon for extended periods of time, astronauts will search for resources and learn how to work safely in a harsh environment -- stepping stones to future exploration. The moon also offers many clues about the time when the planets were formed.
Mars: Robotic missions have found evidence of a watery past, suggesting that simple life forms may have developed long ago and may persist beneath the surface today. Human exploration could provide answers to some profound questions.
Beyond: As humans and robots work together exploring the moon and Mars, NASA spacecraft will continue to send back scientific data from throughout the solar system, laying the groundwork for potential human journeys.
Nou, dat valt wel mee dacht ik zo. Er zit een nieuw systeem in, maar het is gebaseerd op een conventioneel raketsysteem. De Shuttle daarintegen was veel riskanter wegens zijn hitteschild imo.quote:Op zondag 11 juni 2006 18:34 schreef longinus het volgende:
Amerikanen lossen alles op met groter en nieuwer, dit is een recept voor ongelukken.
Nou, de kans bestaat dat er opnieuw een ruimterace komt, en wellicht nog een grote ook. Zowiezo willen NASA en ESA allebei naar de maan en allebei los van elkaar (zei het een vriendschappelijke race) en wellicht dat China ook bereid is om mee te racen, alhoewel die nog niet helemaal up-to-speed zijn.quote:Op zondag 11 juni 2006 19:19 schreef Fir3fly het volgende:
Ze hadden nooit moeten stoppen met het space-programme in de jaren-70
De maan zou een ideale basis zijn om in de toekomst raketten te bouwen en te lanceren (minder zwaartekracht). Ze willen kijken wat de mogelijkheden zijn voor een permanent bewoonde basis op de maan. Ook zijn er op de maan misschien grondstoffen te vinden die relatief goedkoop te winnen zijn (of energiebronnen zoals Helium-3, prachtig spul) en we terug kunnen sturen naar de Aarde. Om maar even snel wat te noemen.quote:Op zondag 11 juni 2006 22:51 schreef foktastic het volgende:
wat hebben NASA en ESA op de maan te zoeken?
Je vroeg wat ze daar te zoeken hadden. Daar gaf ik antwoord opquote:Op maandag 12 juni 2006 00:03 schreef foktastic het volgende:
En een missie van paar uur (een verblijf van een paar dagen op de maan lijkt me onwaarschijnlijk) zal dan deze vraagstukjes beantwoorden? Laat staan dat we er wat aan hebben. En waarom geen onbemande satelieten ipv mensen? Mensen naar de maan sturen is alsof je dezelfde mensen naar de Sahara stuurt; het is snikheet/koud, geen druppel water, geen levensvormen, geen waardevolle mineralen etc. terwijl het tegendeel waar blijkt te zijn zoals je weet.
quote:Op maandag 12 juni 2006 03:05 schreef K33T het volgende:
Ziet ouderwetser uit dan met die space shuttle.
er valt toch helemaal geen eer meer aan te behalen om naar de maan te vliegen, wat moet je doen op die stofbal?! daarnaast, raketten zijn kansloos, het gaat langzaam, het is gevaarlijk en het ziet er gewoon niet uit. ze kunnen die knaken beter investeren in onderzoekquote:Op zondag 11 juni 2006 19:50 schreef pomtiedom het volgende:
Nou, de kans bestaat dat er opnieuw een ruimterace komt, en wellicht nog een grote ook. Zowiezo willen NASA en ESA allebei naar de maan en allebei los van elkaar (zei het een vriendschappelijke race) en wellicht dat China ook bereid is om mee te racen, alhoewel die nog niet helemaal up-to-speed zijn.
"ik ruik toch duidelijk artisjokkehartjes"quote:Op maandag 12 juni 2006 12:24 schreef Phooka het volgende:
Het grootste deel van beide raketten is een verbouwde space shuttle, maar dan zonder space shuttle (ehm. hm. "Ik wil graag die pizza met de artisjokkehartjes, maar dan zonder de artisjokkerhartjes")
Haha, helemaal nog niet gezien.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 15:42 schreef Maverick_tfd het volgende:
Schrijf de titel dan wel goed joh, tevens tvp
Ja, je ruikt artisjokkehartjes ondat de pizza al 40 jaar in de vriezer heeft gelegen met artisjokkehartjes er bovenop.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 00:03 schreef deepthroat het volgende:
[..]
"ik ruik toch duidelijk artisjokkehartjes"
Helemaal mee eens. Onze planeet is nu al overbevolkt aan het raken en de grondstoffen zullen ook op een dag op zijn. Door de ruimte om ons heen te verkennen en evt. ons werkterrein van te maken kunnen we er nieuwe grondstoffen halen en habitats/kolonies stichten. Het moet er eens van komen.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 14:22 schreef nietzman het volgende:
De menselijke ontdekkingsdrift zou nooit ingeperkt moeten worden. Het is wat ons van de dieren onderscheid. Robotjes zijn best leuk, maar we moeten er zelf gewoon naar toe.
Naieveling....quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:14 schreef Lucky8 het volgende:
Niet doen. Te gevaarlijk, is niets te halen, te duur, je hebt er niets aan, als god de mens op de maan had willen zien, dan had hij hem wel op de maan geschapen. Overigens heb ik ongeveer hetzelfde ook tegen die vis gezegd die op het land wou kruipen, een paar 100 miljoen jaar geleden.....
Niet? Joh.... En dat is geconstateerd door er raketten heen te sturen? Oh nee, daar is deze raket natuurlijk voor.....quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:15 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Naieveling....
...Heb je nog niet door dat er niemand in de hemel is, zelfs God zelf niet.
Nee hoor, simpelweg logisch redeneren. God bepaald het lot van anderen. Ergo; hij plaatst zichzelf boven anderen door zo te handelen en kan als zodoende niet in de hemel komen wegens zijn zonde van machtsgebruik. En omdat al het levende verder inperfect is kunnen zij als zodoende ook niet in de hemel zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2006 22:20 schreef Lucky8 het volgende:
[..]
Niet? Joh.... En dat is geconstateerd door er raketten heen te sturen? Oh nee, daar is deze raket natuurlijk voor.....
hoezo onwaarschijnlijk ?quote:Op maandag 12 juni 2006 00:03 schreef foktastic het volgende:
En een missie van paar uur (een verblijf van een paar dagen op de maan lijkt me onwaarschijnlijk) zal dan deze vraagstukjes beantwoorden? Laat staan dat we er wat aan hebben. En waarom geen onbemande satelieten ipv mensen? Mensen naar de maan sturen is alsof je dezelfde mensen naar de Sahara stuurt; het is snikheet/koud, geen druppel water, geen levensvormen, geen waardevolle mineralen etc. terwijl het tegendeel waar blijkt te zijn zoals je weet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |